Messages de MaleBetaHunt16
Le 01 avril 2018 à 17:41:55 grotesquefackeu a écrit :
Le 01 avril 2018 à 02:54:23 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 30 mars 2018 à 17:41:38 MaleBetaHunt16 a écrit :
Vous pensez quoi de l'IAE Aix-Marseille ? C'est un bon IAE ?Une réponse les experts IAE ?
C'est un IAE avec des meilleurs salaires de sortie mais tu payes entre 4et 6K€ l'année contrairement aux autres IAE
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/7/1522597306-images.png https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/7/1522597306-images.png Le 01 avril 2018 à 11:02:34 Voyageur1024 a écrit :
Le 01 avril 2018 à 02:54:23 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 30 mars 2018 à 17:41:38 MaleBetaHunt16 a écrit :
Vous pensez quoi de l'IAE Aix-Marseille ? C'est un bon IAE ?Une réponse les experts IAE ?
Un des meilleurs, c'est le seul à avoir les mêmes accréditations que les écoles de commerce.
C'est l'école de management à avoir le meilleur retour sur investissement je crois bien (t'as pas mal d'articles dessus) sur tous le marché, les diplômes sont autour de 5000€ à l'année je crois
Apparemment il n'y'a que les DU qui sont payants. Il est possible de faire son Master sans de ce que j'ai entendu dire 
Le 30 mars 2018 à 17:41:38 MaleBetaHunt16 a écrit :
Vous pensez quoi de l'IAE Aix-Marseille ? C'est un bon IAE ?
Une réponse les experts IAE ?
Le pire étant les meufs RH qui cassent les couilles de tout le monde avec la nouvelle méthode de management inutile à la mode ou des articles à la con de developpement personnel "10 étapes pour être un leader bienveillant"
Et tous les soumis qui renchérissent en commentaire, c'est à celui qui sucera le mieuc "très innovant lol", "il me tarde de faire part de cette méthode à mon management mdr" et du coup ça encourage les gens à continuer de poster de la merde vu que personne n'ose faire front. t oui, kles gens ne sont courageux que dans l'anonymat
Toute cette mièvererie de RH mielleux et sournois ça me file le cancer
Le 01 mars 2018 à 23:09:53 Gnadenhutten a écrit :
Le 01 mars 2018 à 23:08:45 Cairo-- a écrit :
Le 01 mars 2018 à 23:03:56 Gnadenhutten a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/4/1519941806-origins-centre-and-m1-highway.jpg Putain on dirait chez moi au Canada
si tu vois cette image sans savoir que c'est en ADS jamais tu penserais que c'est en Afrique tout court
ta cru que l'afrique c'était uniquement la savane avec des bébés aux gros ventre les mouches dans les yeux ?
On trouve ça dans aucun autre pays africain
N'importe quoi. Vu le prix au M² des logements dans les centre des grandes capitales africaines, tu n'aurais probablement pas les moyens d'y loger sans un généreux package d'expatriation.
Le 01 mars 2018 à 22:47:07 Rotse2 a écrit :
Le 01 mars 2018 à 22:46:11 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 01 mars 2018 à 22:32:44 Cerberos11 a écrit :
Les noirs qui veulent expulser les blancs alors que sans eux ils redeviennent des pauvre débile qui mange des mouches et des rats
Gneu gneu les blancs sont les plus raciste
En attendant on accepte des migrants qui ne nous apporte pour la majorité rien de bénéfique alors que les noirs veulent virer les blancs qui sont leurs seul rempart à la pauvretéOui oui. 75% des cadres de Capetown sont blancs alors qu'ils ne représentent que 5% de la population. les seuls à profiter des richesses sont les blancs. Les noirs n'en ont retiré que l'apartheid
Cite-moi un pays noir où les noirs sont tous riches et développés.
Un pays où tout le monde est riche on n'en trouve pas en occident non plus.
Le 01 mars 2018 à 22:50:16 PlazaDeCibeles3 a écrit :
Le 01 mars 2018 à 22:42:49 MaleBetaHunt16 a écrit :
Les petits bras ne cessaient de nous répeter que c'était pas notre problème quand il y'avait les exactions américaines ou des attentats au moyen-orient mais maintenant ils nous cassent les couilles avec l'Afrique du sudVous êtes des hypocrites, un trait commun chez les identitaires
Je confirme qu'on en a absolument rien à foutre de vous. Sauf que là on est sur un forum FRANÇAIS, majoritairement fréquenté par des BLANCS, donc ça nous concerne
Donnez nous le droit de nous en foutre aussi sans pleurnicher aussi alors 
Puis ta logique est débile. Vous n'avez aucun héritage culturel commun avec les afrikaaners. Y'a qu'un suprémaciste pour penser qu'un russe, un italien et un anglais c'est pareil "car c'est blanc mmdrrrr".
Les racistes descos me font rire
Le 01 mars 2018 à 22:32:44 Cerberos11 a écrit :
Les noirs qui veulent expulser les blancs alors que sans eux ils redeviennent des pauvre débile qui mange des mouches et des rats
Gneu gneu les blancs sont les plus raciste
En attendant on accepte des migrants qui ne nous apporte pour la majorité rien de bénéfique alors que les noirs veulent virer les blancs qui sont leurs seul rempart à la pauvreté
Oui oui. 75% des cadres de Capetown sont blancs alors qu'ils ne représentent que 5% de la population. les seuls à profiter des richesses sont les blancs. Les noirs n'en ont retiré que l'apartheid
Les petits bras ne cessaient de nous répeter que c'était pas notre problème quand il y'avait les exactions américaines ou des attentats au moyen-orient mais maintenant ils nous cassent les couilles avec l'Afrique du sud 
Vous êtes des hypocrites, un trait commun chez les identitaires
Le 11 février 2018 à 20:33:43 ThymThym3 a écrit :
L'une des plus grandes hontes de notre histoire avec la rafle du Vel d'hiv et l'abandon total de nos partisans en Indochine face à la repression vietmin ...Il y a du y avoir des scènes déchirantes bordel...bien loin des cols blancs parisiens
- L'histoire française est bardée de ce genre de barbaries hein. C'est juste qu'on ne les retroube pas dans les livres d'histoire (la chance)
Le 06 février 2018 à 18:55:45 OK__BIEN__RECU_ a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:53:00 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:49:54 OK__BIEN__RECU_ a écrit :
Il se trouve que je sors d'IEP et que j'étudie actuellement avec des M2 de fac de droit (une bonne fac provinciale niveau droit, je dirai pas le nom). En gros je suis dans une prépa qui était disponible que dans la fac d'à côté, pour préparer des concours spécifiques de la fonction publique.Premier examen blanc de droit pénal, droit que j'ai jamais fait en IEP (on fait que du droit admin, droit intern, droit européen, etc) : je suis dans la première partie du tableau. Sur les autres examens blancs (culture générale, note de synthèse) je finis premier ou dans le top 3 (on est une classe de 20).
Donc oui, les IEP sont de bonnes formations si un random étudiant d'IEP comme moi (j'étais pas terrible dans ma promo d'IEP) arrive à concurrencer des M2 droit pénal sur leur propre matière + les dominer sur le reste.
J'ai fait très peu de pénal donc ce que tu dis est tout à fait possible. Mais sur un gros M2 de fiscal par exemple je peux t'assurer qu'un Pipo va patauger dans la semoule, même un major de Pipo Paris
Ce sont des M2 de pénal, donc ils se sont spécialisés là dedans depuis 2 ans, alors que moi j'ai étudié ça 3 mois avant l'examen blanc. Après bien sûr ils sont tous bons et il faut que je m'accroche pour rester à leur niveau. Mais les concours c'est pas 1 matière de droit. T'as toujours un oral (IEP), de la culture générale (IEP), une note de synthèse (IEP) donc un étudiant d'IEP se greffe comme il veut
Foutues bêtes à concours
Le 06 février 2018 à 18:44:39 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:36:31 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:23:58 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:20:16 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:13:29 TransilienRERC a écrit :
> Le 06 février 2018 à 18:10:39 MaleBetaHunt16 a écrit :
>> Le 06 février 2018 à 18:05:49 TransilienRERC a écrit :
> >> Le 06 février 2018 à 18:05:00 MaleBetaHunt16 a écrit :
> > >> Le 06 février 2018 à 18:01:28 TransilienRERC a écrit :
> > > >> Le 06 février 2018 à 17:59:05 MaleBetaHunt16 a écrit :
> > > > >> Le 06 février 2018 à 17:54:34 TransilienRERC a écrit :
> > > > > >> Le 06 février 2018 à 17:52:54 Aircraftx a écrit :
> > > > > > >Le concours est trop difficile au vu de la qualité de l'enseignement.
> > > > > > >
> > > > > > > Après non, ce n'est pas mauvais.
> > > > > >
> > > > > > Quand tu penses que les Sciences Po Paris passent le concours le plus difficile à post-bac pour se retrouver dans un IEP avec très peu de profs titulaires, un niveau extrêmement bas, et des frais de scolarité exorbitants pour les enfants de la classe moyenne supérieure
> > > > > > Alors que vu leur profil ils auraient pu go prépa ou DJCE par exemple pour avoir de bien meilleurs débouchés
> > > > >
> > > > > N'exagérons rien. Le M2 carrières judiciaires et le M2 affaires publiques sont des sésames. Suffitde voir où il place. C'est vraiment pas dégueu. Et le brand name est très sympa quoiqu'il en soit.
> > > >
> > > > Carrière judiciaire place dans la prep-enm et affaires publiques dans la prep-ena.
> > > > Et ces prepas sont souvent majorées par des normaliens, des hec, des majors juristes de P1/P2... Voilà où se situe le problème avec sciences po paris : ils intègrent dans leurs enquêtes d'emploi et d'insertion des gens qui ont déjà des diplômes très prestigieux et qui viennent préparer l'ena. Même s'ils le ratent ils auront de très bonnes statistiques d'insertion qui gommeront les 100% IEP qui eux galèreront bien plus et finissent souvent en ONG ou au fond de l'administration.
> > >
> > > Vu comme ça...
> > >
> > > Reste le brand name qui doit bien valoir plus que beaucoup d'ESC
> >
> > Finance et stratégies ça vaut une top 5 esc comme je l'ai dit plus haut, pas plus. Pour le reste j'imagine même pas.
>
> Mais je suis d'accord sur le fond surtout pour les juristes. En connaissant quelques uns, leur niveau en droit ne vaut pas celui des faqueux. Ce qui est triste quand on voit qu'un grand cabinet recrutera 8 fois sur 10 le pipo
>
> Après ce qu'il ne faut pas leur enlever, c'est que ce sont des bêtes à concours. J'ai noté qu'ils sont doués à l'oral et savent ce qu'ils veulent, c'est déjà moins vrai pour les faqueux j'ai l'impression.
Je suis d'accord.
Mais ce qui compte à mon avis c'est l'insertion pro et les perspéctives de carrières.
Crois moi quand tu tafferas tu verras qu'aucun recruteur ne veut s'encombrer avec un prétentieux Monsieur-Je-Sais-Tout par exemple. Un recruteur veut un technicien, qui a certes un background assez général et une aisance à l'oral, mais surtout des compétences techniques dans un domaine particulier, c'est pour ça qu'il le paye.C'est plus complexe que ça je pense. Le problème est que Pipo et les top ESC placent très bien en grand cab', les recruteurs (parfois d'anciens alumnis) au sein de ces derniers ont établi une préférence pour eux. C'est le réseau tout bêtement et ça va au delà des compétences techniques.
Surtout que ces mecs là sont assez intelligents pour donner l'illusion de la compétence et de la technicité en entretien. Ils font des hold up quoi
Sauf qu'un collaborateur dans un cab, on lui file des dossier, et s'il a pas les compétences, ça se voit, et il évoluera beaucoup moins vite qu'un collab compétent à qui les clients feront confiance.
Je suis 100% d'accord : les Sciences Po (surtout paris) sont très vites recrutés en cabinet, mais beaucoup se réorientent après leur première expérience juridique, vers des débouchés plus classique des IEP.
Ce qui compte dans les métiers juridique c'est la pratique, c'est comme ça que tu te fais une réputation. Si t'as un diplôme de Pipo tu vas très vite embaucher, mais ça s'arrête là.
Et je peux te dire que sur absolument tous les tableaux, un Jean-Magistère Juriste d'Affaires d'Assas roule sur un pipo en cabinet d'affaires : rémunération, carrière, insertion...Soyons justes, ça concerne peut être 6-7 M2 presque exclusivement situé à P1 et P2 (et quelques DJCE de province) et quasi qu'en fisca/corporate/affaires. J'ai aucun mal à croire qu'un pipo roule sur le reste des faqueux niveau rém et carrière. Je dis ça je suis un pur faqueux. C'est triste mais faut bien le reconnaître
Bah écoute je peux te dire que le label sciences po, même Paris, ne compense pas la différence de compétence juridique entre 2 ans de droit et 5 ans de droit, je te le garanti. Aussi culotté l'étudiant soit-il.
Et ça se ressent dans la carrière.
Arrêtez de mettre sciences po sur un piédestal et allez vérifier mes dires sur LinkedIn
C'est pas qu'une question de label, c'est aussi et surtout une question de réseau. Et la fac ne fait juste pas le poids de ce côté là. Puis, une fois embauchés, les pipos ont largement le temps de rattraper leurs quelques lacunes juridiques sur le tas pour devenir de bons juristes car ils ont quand même intelligents et restent assez correctement formés (si les big cab continuent d'en reprendre c'est qu'il y'a une raison...).
Je n'idéalise rien du tout, je ne suis pas un pipo encore une fois. Je vois juste des connaissances de cet IEP qui s'en sortent très bien
Le 06 février 2018 à 18:35:57 RoiPoussiere3 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:27:23 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:21:29 RoiPoussiere3 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:15:23 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:12:12 RoiPoussiere3 a écrit :
> Le 06 février 2018 à 18:08:32 TransilienRERC a écrit :
>> Le 06 février 2018 à 18:06:41 RoiPoussiere3 a écrit :
> >> Le 06 février 2018 à 17:36:12 BabarZehef a écrit :
> > >Parce que je vois beaucoup de Jean Droit dire que c'est de la merde, pourtant ça n'a pas l'air à chier non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513418507-fanta2.png (si on prend Lille/Aix/Bordeaux/Rennes/Strasbourg) ?> >
> > Khey je suis en IEP je peux répondre objectivement à tes questions en mp si tu veux écoute pas les rageux d'ici
>
> El famoso.
> Dès qu'on critique quelque chose ici on est un rageux alors que j'ai apporté une quantité suffisante d'arguments pour être objectif. J'en vois tous les jours des sciences po paris, de l'autre côté du miroir, une fois qu'ils sont dans la vie pro, je sais ce que je dis, au moins dans mon secteur.
On a déjà vu ce topic des dizaine de fois c'est comme tout les IEP y a des masters moyens et d'autres qui sont très bons
La majorité des diplomés vont dans le privé et pas le public et les masters vont de la finance au droit pulbic en passant par l'Histoire et la science po c'est suffisamment varié pour s'en sortirJ'ai jamais dit le contraire.
Alors me traite pas de rageux, ça te discrédite.
Je dis simplement que c'est surcoté, et que la sélectivité ne justifie aucunement la qualité de la formation quand on met ça en perspective avec des ESC, des M2 juridiques, etc...
Et surtout, ne jamais, mais alors jamais oublier qu'il y a un gouffre entre les IEP pures et ceux qui passent par l'IEP en étant déjà diplômé d'une grande école ou d'un top master de la fac.Mouais bof je connais des mecs qui sont arrivés en 4A ils sont pas bien meilleurs mais bon puisque tu connais mieux le niveau global de tout le monde
Et si la sélectivité augmente la qualité de la formation c'est indéniable même si y a pas de quoi sauter au plafond avant le master
Sinon le niveau d'un mec qui sort d'un master droit public sciences po est égal à un M2 juridique normal sauf que le mec de sciences po est plus polyvalentPas d'accord avec ta dernière phrase. Ne serait-ce que parce que la plupart des pipo qui l'ont intégré direct après le bac ne font que peu de droit avant le M2 (juste des options bidons qui condensent ce qu'on fait à la fac en plusieurs années). Ils ont des bases plus faibles en droit et c'est assez flagrant.
Mais oui, leur culture gé est indéniable (surtout comparé à celle des juristes
C'est relativement faux ce que tu dis
L'enseignement du droit en IEP est obligatoire et il y a une spé droit en deuxième année dans la plupart des IEP c'est pas juste une "option bidon"
Cette "option droit" ne peut pas valoir des années dediés à cet enseignement en fac.
Le 06 février 2018 à 18:23:58 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:20:16 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:13:29 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:10:39 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:05:49 TransilienRERC a écrit :
> Le 06 février 2018 à 18:05:00 MaleBetaHunt16 a écrit :
>> Le 06 février 2018 à 18:01:28 TransilienRERC a écrit :
> >> Le 06 février 2018 à 17:59:05 MaleBetaHunt16 a écrit :
> > >> Le 06 février 2018 à 17:54:34 TransilienRERC a écrit :
> > > >> Le 06 février 2018 à 17:52:54 Aircraftx a écrit :
> > > > >Le concours est trop difficile au vu de la qualité de l'enseignement.
> > > > >
> > > > > Après non, ce n'est pas mauvais.
> > > >
> > > > Quand tu penses que les Sciences Po Paris passent le concours le plus difficile à post-bac pour se retrouver dans un IEP avec très peu de profs titulaires, un niveau extrêmement bas, et des frais de scolarité exorbitants pour les enfants de la classe moyenne supérieure
> > > > Alors que vu leur profil ils auraient pu go prépa ou DJCE par exemple pour avoir de bien meilleurs débouchés
> > >
> > > N'exagérons rien. Le M2 carrières judiciaires et le M2 affaires publiques sont des sésames. Suffitde voir où il place. C'est vraiment pas dégueu. Et le brand name est très sympa quoiqu'il en soit.
> >
> > Carrière judiciaire place dans la prep-enm et affaires publiques dans la prep-ena.
> > Et ces prepas sont souvent majorées par des normaliens, des hec, des majors juristes de P1/P2... Voilà où se situe le problème avec sciences po paris : ils intègrent dans leurs enquêtes d'emploi et d'insertion des gens qui ont déjà des diplômes très prestigieux et qui viennent préparer l'ena. Même s'ils le ratent ils auront de très bonnes statistiques d'insertion qui gommeront les 100% IEP qui eux galèreront bien plus et finissent souvent en ONG ou au fond de l'administration.
>
> Vu comme ça...
>
> Reste le brand name qui doit bien valoir plus que beaucoup d'ESC
Finance et stratégies ça vaut une top 5 esc comme je l'ai dit plus haut, pas plus. Pour le reste j'imagine même pas.
Mais je suis d'accord sur le fond surtout pour les juristes. En connaissant quelques uns, leur niveau en droit ne vaut pas celui des faqueux. Ce qui est triste quand on voit qu'un grand cabinet recrutera 8 fois sur 10 le pipo
Après ce qu'il ne faut pas leur enlever, c'est que ce sont des bêtes à concours. J'ai noté qu'ils sont doués à l'oral et savent ce qu'ils veulent, c'est déjà moins vrai pour les faqueux j'ai l'impression.
Je suis d'accord.
Mais ce qui compte à mon avis c'est l'insertion pro et les perspéctives de carrières.
Crois moi quand tu tafferas tu verras qu'aucun recruteur ne veut s'encombrer avec un prétentieux Monsieur-Je-Sais-Tout par exemple. Un recruteur veut un technicien, qui a certes un background assez général et une aisance à l'oral, mais surtout des compétences techniques dans un domaine particulier, c'est pour ça qu'il le paye.C'est plus complexe que ça je pense. Le problème est que Pipo et les top ESC placent très bien en grand cab', les recruteurs (parfois d'anciens alumnis) au sein de ces derniers ont établi une préférence pour eux. C'est le réseau tout bêtement et ça va au delà des compétences techniques.
Surtout que ces mecs là sont assez intelligents pour donner l'illusion de la compétence et de la technicité en entretien. Ils font des hold up quoi
Sauf qu'un collaborateur dans un cab, on lui file des dossier, et s'il a pas les compétences, ça se voit, et il évoluera beaucoup moins vite qu'un collab compétent à qui les clients feront confiance.
Je suis 100% d'accord : les Sciences Po (surtout paris) sont très vites recrutés en cabinet, mais beaucoup se réorientent après leur première expérience juridique, vers des débouchés plus classique des IEP.
Ce qui compte dans les métiers juridique c'est la pratique, c'est comme ça que tu te fais une réputation. Si t'as un diplôme de Pipo tu vas très vite embaucher, mais ça s'arrête là.
Et je peux te dire que sur absolument tous les tableaux, un Jean-Magistère Juriste d'Affaires d'Assas roule sur un pipo en cabinet d'affaires : rémunération, carrière, insertion...
Soyons justes, ça concerne peut être 6-7 M2 presque exclusivement situé à P1 et P2 (et quelques DJCE de province) et quasi qu'en fisca/corporate/affaires. J'ai aucun mal à croire qu'un pipo roule sur le reste des faqueux niveau rém et carrière. Je dis ça je suis un pur faqueux. C'est triste mais faut bien le reconnaître
Le 06 février 2018 à 18:21:29 RoiPoussiere3 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:15:23 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:12:12 RoiPoussiere3 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:08:32 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:06:41 RoiPoussiere3 a écrit :
> Le 06 février 2018 à 17:36:12 BabarZehef a écrit :
>Parce que je vois beaucoup de Jean Droit dire que c'est de la merde, pourtant ça n'a pas l'air à chier non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/6/1513418507-fanta2.png (si on prend Lille/Aix/Bordeaux/Rennes/Strasbourg) ?Khey je suis en IEP je peux répondre objectivement à tes questions en mp si tu veux écoute pas les rageux d'ici
El famoso.
Dès qu'on critique quelque chose ici on est un rageux alors que j'ai apporté une quantité suffisante d'arguments pour être objectif. J'en vois tous les jours des sciences po paris, de l'autre côté du miroir, une fois qu'ils sont dans la vie pro, je sais ce que je dis, au moins dans mon secteur.On a déjà vu ce topic des dizaine de fois c'est comme tout les IEP y a des masters moyens et d'autres qui sont très bons
La majorité des diplomés vont dans le privé et pas le public et les masters vont de la finance au droit pulbic en passant par l'Histoire et la science po c'est suffisamment varié pour s'en sortirJ'ai jamais dit le contraire.
Alors me traite pas de rageux, ça te discrédite.
Je dis simplement que c'est surcoté, et que la sélectivité ne justifie aucunement la qualité de la formation quand on met ça en perspective avec des ESC, des M2 juridiques, etc...
Et surtout, ne jamais, mais alors jamais oublier qu'il y a un gouffre entre les IEP pures et ceux qui passent par l'IEP en étant déjà diplômé d'une grande école ou d'un top master de la fac.Mouais bof je connais des mecs qui sont arrivés en 4A ils sont pas bien meilleurs mais bon puisque tu connais mieux le niveau global de tout le monde
Et si la sélectivité augmente la qualité de la formation c'est indéniable même si y a pas de quoi sauter au plafond avant le master
Sinon le niveau d'un mec qui sort d'un master droit public sciences po est égal à un M2 juridique normal sauf que le mec de sciences po est plus polyvalent
Pas d'accord avec ta dernière phrase. Ne serait-ce que parce que la plupart des pipo qui l'ont intégré direct après le bac ne font que peu de droit avant le M2 (juste des options bidons qui condensent ce qu'on fait à la fac en plusieurs années). Ils ont des bases plus faibles en droit et c'est assez flagrant.
Mais oui, leur culture gé est indéniable (surtout comparé à celle des juristes ) ce qui les avantages pour beaucoup de concours de la FP.
Le 06 février 2018 à 18:13:29 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:10:39 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:05:49 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:05:00 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:01:28 TransilienRERC a écrit :
> Le 06 février 2018 à 17:59:05 MaleBetaHunt16 a écrit :
>> Le 06 février 2018 à 17:54:34 TransilienRERC a écrit :
> >> Le 06 février 2018 à 17:52:54 Aircraftx a écrit :
> > >Le concours est trop difficile au vu de la qualité de l'enseignement.
> > >
> > > Après non, ce n'est pas mauvais.
> >
> > Quand tu penses que les Sciences Po Paris passent le concours le plus difficile à post-bac pour se retrouver dans un IEP avec très peu de profs titulaires, un niveau extrêmement bas, et des frais de scolarité exorbitants pour les enfants de la classe moyenne supérieure
> > Alors que vu leur profil ils auraient pu go prépa ou DJCE par exemple pour avoir de bien meilleurs débouchés
>
> N'exagérons rien. Le M2 carrières judiciaires et le M2 affaires publiques sont des sésames. Suffitde voir où il place. C'est vraiment pas dégueu. Et le brand name est très sympa quoiqu'il en soit.
Carrière judiciaire place dans la prep-enm et affaires publiques dans la prep-ena.
Et ces prepas sont souvent majorées par des normaliens, des hec, des majors juristes de P1/P2... Voilà où se situe le problème avec sciences po paris : ils intègrent dans leurs enquêtes d'emploi et d'insertion des gens qui ont déjà des diplômes très prestigieux et qui viennent préparer l'ena. Même s'ils le ratent ils auront de très bonnes statistiques d'insertion qui gommeront les 100% IEP qui eux galèreront bien plus et finissent souvent en ONG ou au fond de l'administration.Vu comme ça...
Reste le brand name qui doit bien valoir plus que beaucoup d'ESC
Finance et stratégies ça vaut une top 5 esc comme je l'ai dit plus haut, pas plus. Pour le reste j'imagine même pas.
Mais je suis d'accord sur le fond surtout pour les juristes. En connaissant quelques uns, leur niveau en droit ne vaut pas celui des faqueux. Ce qui est triste quand on voit qu'un grand cabinet recrutera 8 fois sur 10 le pipo
Après ce qu'il ne faut pas leur enlever, c'est que ce sont des bêtes à concours. J'ai noté qu'ils sont doués à l'oral et savent ce qu'ils veulent, c'est déjà moins vrai pour les faqueux j'ai l'impression.
Je suis d'accord.
Mais ce qui compte à mon avis c'est l'insertion pro et les perspéctives de carrières.
Crois moi quand tu tafferas tu verras qu'aucun recruteur ne veut s'encombrer avec un prétentieux Monsieur-Je-Sais-Tout par exemple. Un recruteur veut un technicien, qui a certes un background assez général et une aisance à l'oral, mais surtout des compétences techniques dans un domaine particulier, c'est pour ça qu'il le paye.
C'est plus complexe que ça je pense. Le problème est que Pipo et les top ESC placent très bien en grand cab', les recruteurs (parfois d'anciens alumnis) au sein de ces derniers ont établi une préférence pour eux. C'est le réseau tout bêtement et ça va au delà des compétences techniques.
Surtout que ces mecs là sont assez intelligents pour donner l'illusion de la compétence et de la technicité en entretien. Ils font des hold up quoi
Le 06 février 2018 à 18:05:49 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:05:00 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 06 février 2018 à 18:01:28 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 17:59:05 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 06 février 2018 à 17:54:34 TransilienRERC a écrit :
> Le 06 février 2018 à 17:52:54 Aircraftx a écrit :
>Le concours est trop difficile au vu de la qualité de l'enseignement.
>
> Après non, ce n'est pas mauvais.
Quand tu penses que les Sciences Po Paris passent le concours le plus difficile à post-bac pour se retrouver dans un IEP avec très peu de profs titulaires, un niveau extrêmement bas, et des frais de scolarité exorbitants pour les enfants de la classe moyenne supérieure
Alors que vu leur profil ils auraient pu go prépa ou DJCE par exemple pour avoir de bien meilleurs débouchésN'exagérons rien. Le M2 carrières judiciaires et le M2 affaires publiques sont des sésames. Suffitde voir où il place. C'est vraiment pas dégueu. Et le brand name est très sympa quoiqu'il en soit.
Carrière judiciaire place dans la prep-enm et affaires publiques dans la prep-ena.
Et ces prepas sont souvent majorées par des normaliens, des hec, des majors juristes de P1/P2... Voilà où se situe le problème avec sciences po paris : ils intègrent dans leurs enquêtes d'emploi et d'insertion des gens qui ont déjà des diplômes très prestigieux et qui viennent préparer l'ena. Même s'ils le ratent ils auront de très bonnes statistiques d'insertion qui gommeront les 100% IEP qui eux galèreront bien plus et finissent souvent en ONG ou au fond de l'administration.Vu comme ça...
Reste le brand name qui doit bien valoir plus que beaucoup d'ESC
Finance et stratégies ça vaut une top 5 esc comme je l'ai dit plus haut, pas plus. Pour le reste j'imagine même pas.
Mais je suis d'accord sur le fond surtout pour les juristes. En connaissant quelques uns, leur niveau en droit ne vaut pas celui des faqueux. Ce qui est triste quand on voit qu'un grand cabinet recrutera 8 fois sur 10 le pipo
Après ce qu'il ne faut pas leur enlever, c'est que ce sont des bêtes à concours. J'ai noté qu'ils sont doués à l'oral et savent ce qu'ils veulent, c'est déjà moins vrai pour les faqueux j'ai l'impression.
Le 06 février 2018 à 18:01:28 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 17:59:05 MaleBetaHunt16 a écrit :
Le 06 février 2018 à 17:54:34 TransilienRERC a écrit :
Le 06 février 2018 à 17:52:54 Aircraftx a écrit :
Le concours est trop difficile au vu de la qualité de l'enseignement.Après non, ce n'est pas mauvais.
Quand tu penses que les Sciences Po Paris passent le concours le plus difficile à post-bac pour se retrouver dans un IEP avec très peu de profs titulaires, un niveau extrêmement bas, et des frais de scolarité exorbitants pour les enfants de la classe moyenne supérieure
Alors que vu leur profil ils auraient pu go prépa ou DJCE par exemple pour avoir de bien meilleurs débouchésN'exagérons rien. Le M2 carrières judiciaires et le M2 affaires publiques sont des sésames. Suffitde voir où il place. C'est vraiment pas dégueu. Et le brand name est très sympa quoiqu'il en soit.
Carrière judiciaire place dans la prep-enm et affaires publiques dans la prep-ena.
Et ces prepas sont souvent majorées par des normaliens, des hec, des majors juristes de P1/P2... Voilà où se situe le problème avec sciences po paris : ils intègrent dans leurs enquêtes d'emploi et d'insertion des gens qui ont déjà des diplômes très prestigieux et qui viennent préparer l'ena. Même s'ils le ratent ils auront de très bonnes statistiques d'insertion qui gommeront les 100% IEP qui eux galèreront bien plus et finissent souvent en ONG ou au fond de l'administration.
Vu comme ça...
Reste le brand name qui doit bien valoir plus que beaucoup d'ESC