Le 23 mai 2021 à 22:37:54 :
Le 23 mai 2021 à 22:34:34 :
Le 23 mai 2021 à 22:33:17 :
Le 23 mai 2021 à 22:30:26 :
Le 23 mai 2021 à 22:27:46 :
Le 23 mai 2021 à 22:25:39 :
Le 23 mai 2021 à 22:23:29 :
Le 23 mai 2021 à 22:22:27 :
Le 23 mai 2021 à 22:18:38 :
Le 23 mai 2021 à 22:16:00 :
Le 23 mai 2021 à 22:13:45 :
Le 23 mai 2021 à 22:00:39 :
mdrrrrrrr le problème c'est que vous oubliez qu'on peut avoir bcp plus de mecs que vous pouvez avoir de meuafs... la loi de l'offre et de la demandeIl y a plus de femmes que d'homme, passé un certain age.
Donc selon la loi de l'offre et de la demande, vous êtes perdantes passé les 30 ans.
Elle a raison, c'est peut être une pute mais elle a la tête sur les épaules.
Elle essaye de te faire comprendre que même à 40 ans elle trouvera un minot pour baiser si elle veut, et c'est vrais puisque les hommes souffrent de misère sexuelle, et peut importe le ratio homme/femme, qu'est ce qu'on en a à faire du ratio si 80% des meufs veulent 20% des mecs.Ouais enfin les femmes recherchent autre chose que de se faire baiser, surtout la trentaine passé.
Si tu penses que les filles de 30 piges sur Tinder sont heureuses, tu te mets les doigts dans le nez.
Le rêve de ces filles c'est de sécuriser un "prince charmant", un type beau, attentionné, loyal avec une bonne situation. Mais ces hommes sont rares et sont déjà casé, bien avant leur 30 ans en général. Ça résulte en une grande frustration chez beaucoup de femmes.
Il y a beaucoup de concurrence pour obtenir les femmes sans enfants et pas mal de mecs comme tu le décris en réalité.
Le truc c'est que souvent ces mecs vont refuser les femmes avec enfants et, pour notre génération, il y en a énormément.
Et c'est la ou je me dis que la religion aurait pas mal conservé tout ca
C'est surtout le féminisme qui empêche cela.
Avant, si la femme restait avec son mari, c'est pas car elle était croyante, c'est car elle assumait son rôle de femme.
Aujourd'hui, être une femme c'est être indépendante et les gens ne font plus en sorte de sauver leur couple
Tu simplifies un peu, avant si la femme restait avec son mari c'est aussi car elle n'avait pas tellement le choix. Et le rôle de femme c'est bien beau, mais quand est-il du rôle d'homme ? Vous avez une tendance à avoir la critique trop facile envers les femmes en excluant les torts masculins et les torts de la société en général. On ne vit plus aux mêmes époques. Même si je n'approuve pas pour autant ce qu'il se passe.
C'est le féminisme qui est la cause de cela.
Le rôle de l'homme et le rôle de la femme ont changé à cause du féminisme. Regarde la situation en Allemagne ou au Japon. Là bas le féminisme fait que les hommes n'osent plus aborder et assumer un rôle d'homme.
Il faut voir par exemple les hommes herbivores au Japon qui montre cela.
Non le féminisme n'est pas le seul problème, c'est même mineur en réalité. C'est plus le capitalisme et le confort de vie qui a changé ça. Le problème au Japon n'est pas le féminisme. Et en Allemagne les mœurs sont un peu différentes, les allemands de base ne sont pas un peuple où les hommes sont invités à draguer, le féminisme à renforcer cet aspect oui, mais c'était déjà comme ça avant.
Vous réduisez toujours le problème au féminisme et aux femmes et à vous entendre les hommes n'ont jamais aucun tort, c'est lassant
Le féminisme ne concerne pas que les femmes, il change en profondeur la société. Le libéralisme existe depuis plus de 100 ans, le capitalisme encore plus longtemps.
Le fait que les femmes ont a été contrainte à ça par le passé, bien que contraintes soit un terme fort car les mœurs étaient différentes aussi, c'était car la plupart des travaux exigeaient de la force physique, donc il était naturel de la domination masculine car l'homme et sa force était obligatoire pour la survie. Ce n'est plus le cas actuellement, et ce qui a amené ce confort et la facilité de vivre ce n'est pas le féminisme. Remets la France demain dans un contexte où la plupart des emplois deviennent physique, où on ne peut plus vivre facilement, et tu verras que féminisme ou non les mœurs changeront.
Il serait bon aussi de parler de la mollesse des hommes et ce qu'ils sont devenus, et là encore ce n'est pas la faute du féminisme. Ce n'est pas le féminisme qui a gavé les hommes de porno au point de les détacher de la réalité des relations sexuelles hommes et femmes, ce n'est pas le féminisme qui a poussé de plus en plus d'hommes à vivre dans un monde virtuel et à quitter l'intérêt pour certaines tâches au profit des jeux vidéos et de glander devant des écrans à longueur de journée.
Tout à fait. De toute façon, ce sont les hommes qui conditionnent la femme et pas l'inverse. Les hommes sont les seuls responsables pour leur malheur.
Le 23 mai 2021 à 22:33:18 :
Le 23 mai 2021 à 22:27:27 :
Le 23 mai 2021 à 22:25:39 :
Le 23 mai 2021 à 22:23:29 :
Le 23 mai 2021 à 22:22:27 :
Le 23 mai 2021 à 22:18:38 :
Le 23 mai 2021 à 22:16:00 :
Le 23 mai 2021 à 22:13:45 :
Le 23 mai 2021 à 22:00:39 :
mdrrrrrrr le problème c'est que vous oubliez qu'on peut avoir bcp plus de mecs que vous pouvez avoir de meuafs... la loi de l'offre et de la demandeIl y a plus de femmes que d'homme, passé un certain age.
Donc selon la loi de l'offre et de la demande, vous êtes perdantes passé les 30 ans.
Elle a raison, c'est peut être une pute mais elle a la tête sur les épaules.
Elle essaye de te faire comprendre que même à 40 ans elle trouvera un minot pour baiser si elle veut, et c'est vrais puisque les hommes souffrent de misère sexuelle, et peut importe le ratio homme/femme, qu'est ce qu'on en a à faire du ratio si 80% des meufs veulent 20% des mecs.Ouais enfin les femmes recherchent autre chose que de se faire baiser, surtout la trentaine passé.
Si tu penses que les filles de 30 piges sur Tinder sont heureuses, tu te mets les doigts dans le nez.
Le rêve de ces filles c'est de sécuriser un "prince charmant", un type beau, attentionné, loyal avec une bonne situation. Mais ces hommes sont rares et sont déjà casé, bien avant leur 30 ans en général. Ça résulte en une grande frustration chez beaucoup de femmes.
Il y a beaucoup de concurrence pour obtenir les femmes sans enfants et pas mal de mecs comme tu le décris en réalité.
Le truc c'est que souvent ces mecs vont refuser les femmes avec enfants et, pour notre génération, il y en a énormément.
Et c'est la ou je me dis que la religion aurait pas mal conservé tout ca
C'est surtout le féminisme qui empêche cela.
Avant, si la femme restait avec son mari, c'est pas car elle était croyante, c'est car elle assumait son rôle de femme.
Aujourd'hui, être une femme c'est être indépendante et les gens ne font plus en sorte de sauver leur couple
Il y a un paquet de raisons.
J'avais rédigé un petit pavé l'autre jour, je repost.
L'origine et la cause de tout ça c'est la libéralisation des relations. Et c'est quelque chose qui est intervenu bien avant les sites de rencontres et l'émergence des simps.
Auparavant, en Occident et dans beaucoup de régions du monde, les relations étaient structurées par plusieurs facteurs: le patriarcat, la religion, le marriage, le fait que le système capitaliste que l'on connait aujourd'hui était encore à ses balbutiements. Le patriarcat donnait de l'autorité et de l'importance à l'homme, en échange de plus de responsabilités et de pression. La religion et le marriage s'accompagnaient d'un système de valeurs qui favorisait la monogamie.
Les conditions économiques étaient différentes. Les travaux manuels étaient la norme, ce qui était donc défavorable aux femmes. Il était plus dur pour une femme de gagner sa vie. Et par dessus tout ça, il y avait nettement moins de sécurité à l'époque. Sécurité physique car les villes et les campagnes étaient plus dangereuses mais aussi économique car il n'y avait pas d'état providence, donc pas de filet de sécurité. Si tu n'arrivais pas à te nourrir, on te laissait crever, ou presque. En bref, une femme avait besoin d'un homme pour vivre. Ce n'est plus le cas avec la tertiairisation et l''émergence de l'Etat providence. Une femme peut même avoir les moyens financiers pour éduquer ses enfants, sans travailler et sans mari, grâce aux aides sociales.
Tous ces facteurs ont progressivement perdu en importance sous la mouvance du féminisme, du capitalisme, du progrès technique, de la montée de l'athéisme et de certains mouvements post-modernistes. Les facteurs modéraient la biologie des femmes ne sont plus, ou presque. Ce n'est pas Tinder qui a fait que les femmes sont attirées par 20% des hommes. Elles l'ont toujours été, c'est ça la vrai blackpill.
Les femmes recherchent le meilleur partenaire possible afin de transmettre les meilleurs gènes à ses enfants et s'assurer qu'elles aient les ressources pour éduquer ses enfants dans un environnement prospère. C'est le résultat de millions d'années d'évolution et de stratégies de reproductions. Ce ne sont pas 100 années d'ère moderne, minuscule à l'échelle du temps, qui vont changer sa biologie. La femme est donc par nature hypergame. Pour les hommes, la done est différente. La priorité de l'homme est de transmettre ses gènes le plus possible. L'homme tend davantage vers la polygamie.
Dans certaines civilisations, il était courant que certains hommes (les plus puissants et plus riches) aient de nombreuses compagnes et monopolisaient le marché des relations. Les autres hommes ne se reproduisaient pas et c'était comme ça. Une étude a estimé que 40% des hommes dans l'histoire se sont reproduits. Il est difficile de vérifier si c'est vrai, mais ce dont on peut être sur que beaucoup d'hommes n'ont pas réussi à transmettre leurs gènes.
Notre société moderne en fait revient de plus en plus vers l'état naturel des choses (ce qui est paradoxal car plus on est civilisé, plus on est censé s'éloigner de nos instincts primaires). Le capitalisme réduit les barrières et pousse à toujours plus de compétition, notre vrai nature alors s'exerce. Chez nos amis les animaux, la loi de paretto se vérifie très souvent. On le sait, la nature est rude et sans pitié pour les faibles et non désirables.
Tinder est un marché sans barrière. Les femmes n'y subissent aucune forme de pression. Elles peuvent choisir fidèlement à leurs instincts primaires, en grande partie l'attirance physique. IRL, le marché est moins rude car il y a d'autres données qui rentrent en jeu. On a encore des formes de pression sociales et économiques qui font que les femmes doivent voir leurs exigences à la baisse.
Voilà en gros les raisons. L'existence des simps est une conséquence. Ce sont des individus qui ne font pas partie des 80% et qui choisissent d'adopter une stratégie de séduction différente. Car ils ont grandis avec le mythe comme quoi la gentillesse est la qualité la plus recherchée par les femmes, merci Disney et tous les contes de fées. Car ils ont grandi sans figure paternelle forte et qu'une mère ne te dira jamais honnêtement ce que les femmes veulent.Le nombre de simps est amené à augmenter car de plus en plus d'hommes vont être laissé sur le carreau et le nombre de famille monoparental explose (à cause de la destruction du marriage et de la libéralisation des relations) donc de plus en plus d'homme vont grandir sans figure paternelle.
Au final, ça entretient le problème car +de simps=les femmes se tournent davantage vers le top 20% (voir 10%)=plus d'hommes qui se retrouvent sans copine et plus de divorces=+de simps. Un joli cercle vicieux.
Je suis assez pessimiste pour la suite car c'est un sujet encore tabou et qui va dans le sens contraire des courants intellectuels de notre époque Quand on pose l'homme blanc comme la principale tare de la société, on ne peut pas également le portrayer comme une victime.
J'ai d'autres choses à dire mais ça serait trop long. Ce n'est pas sourcé, mon texte est basé sur mes observations, du bons sens et des lectures. C'est assez facilement vérifiable sur le net.
Alors là je suis pas du tout d'accord. C'est pas le capitalisme et le libéralisme qui cause la situation actuelle. Et c'est naïf de penser ça. Surtout que ce sont ceux qui s'opposent au libéralisme qui veulent que les normes sociales entre les hommes et les femmes changent et que les femmes deviennent indépendantes. Les libéraux étant bien souvent assez conservateurs.
Tu mélanges tout, le libéralisme tel que tu le conçois se rapproche de la droite française contemporaine mais ce n'est absolument pas le courant qui a émergé en France et qui s'est ensuite exporté dans les pays anglo-saxons, militant pour plus de responsabilité individuelle et moins d'interventions de tiers partis.
Le 23 mai 2021 à 22:25:39 :
Le 23 mai 2021 à 22:23:29 :
Le 23 mai 2021 à 22:22:27 :
Le 23 mai 2021 à 22:18:38 :
Le 23 mai 2021 à 22:16:00 :
Le 23 mai 2021 à 22:13:45 :
Le 23 mai 2021 à 22:00:39 :
mdrrrrrrr le problème c'est que vous oubliez qu'on peut avoir bcp plus de mecs que vous pouvez avoir de meuafs... la loi de l'offre et de la demandeIl y a plus de femmes que d'homme, passé un certain age.
Donc selon la loi de l'offre et de la demande, vous êtes perdantes passé les 30 ans.
Elle a raison, c'est peut être une pute mais elle a la tête sur les épaules.
Elle essaye de te faire comprendre que même à 40 ans elle trouvera un minot pour baiser si elle veut, et c'est vrais puisque les hommes souffrent de misère sexuelle, et peut importe le ratio homme/femme, qu'est ce qu'on en a à faire du ratio si 80% des meufs veulent 20% des mecs.Ouais enfin les femmes recherchent autre chose que de se faire baiser, surtout la trentaine passé.
Si tu penses que les filles de 30 piges sur Tinder sont heureuses, tu te mets les doigts dans le nez.
Le rêve de ces filles c'est de sécuriser un "prince charmant", un type beau, attentionné, loyal avec une bonne situation. Mais ces hommes sont rares et sont déjà casé, bien avant leur 30 ans en général. Ça résulte en une grande frustration chez beaucoup de femmes.
Il y a beaucoup de concurrence pour obtenir les femmes sans enfants et pas mal de mecs comme tu le décris en réalité.
Le truc c'est que souvent ces mecs vont refuser les femmes avec enfants et, pour notre génération, il y en a énormément.
Et c'est la ou je me dis que la religion aurait pas mal conservé tout ca
C'est surtout le féminisme qui empêche cela.
Avant, si la femme restait avec son mari, c'est pas car elle était croyante, c'est car elle assumait son rôle de femme.
Aujourd'hui, être une femme c'est être indépendante et les gens ne font plus en sorte de sauver leur couple
Il y a un paquet de raisons.
J'avais rédigé un petit pavé l'autre jour, je repost.
L'origine et la cause de tout ça c'est la libéralisation des relations. Et c'est quelque chose qui est intervenu bien avant les sites de rencontres et l'émergence des simps.
Auparavant, en Occident et dans beaucoup de régions du monde, les relations étaient structurées par plusieurs facteurs: le patriarcat, la religion, le marriage, le fait que le système capitaliste que l'on connait aujourd'hui était encore à ses balbutiements. Le patriarcat donnait de l'autorité et de l'importance à l'homme, en échange de plus de responsabilités et de pression. La religion et le marriage s'accompagnaient d'un système de valeurs qui favorisait la monogamie.
Les conditions économiques étaient différentes. Les travaux manuels étaient la norme, ce qui était donc défavorable aux femmes. Il était plus dur pour une femme de gagner sa vie. Et par dessus tout ça, il y avait nettement moins de sécurité à l'époque. Sécurité physique car les villes et les campagnes étaient plus dangereuses mais aussi économique car il n'y avait pas d'état providence, donc pas de filet de sécurité. Si tu n'arrivais pas à te nourrir, on te laissait crever, ou presque. En bref, une femme avait besoin d'un homme pour vivre. Ce n'est plus le cas avec la tertiairisation et l''émergence de l'Etat providence. Une femme peut même avoir les moyens financiers pour éduquer ses enfants, sans travailler et sans mari, grâce aux aides sociales.
Tous ces facteurs ont progressivement perdu en importance sous la mouvance du féminisme, du capitalisme, du progrès technique, de la montée de l'athéisme et de certains mouvements post-modernistes. Les facteurs modéraient la biologie des femmes ne sont plus, ou presque. Ce n'est pas Tinder qui a fait que les femmes sont attirées par 20% des hommes. Elles l'ont toujours été, c'est ça la vrai blackpill.
Les femmes recherchent le meilleur partenaire possible afin de transmettre les meilleurs gènes à ses enfants et s'assurer qu'elles aient les ressources pour éduquer ses enfants dans un environnement prospère. C'est le résultat de millions d'années d'évolution et de stratégies de reproductions. Ce ne sont pas 100 années d'ère moderne, minuscule à l'échelle du temps, qui vont changer sa biologie. La femme est donc par nature hypergame. Pour les hommes, la done est différente. La priorité de l'homme est de transmettre ses gènes le plus possible. L'homme tend davantage vers la polygamie.
Dans certaines civilisations, il était courant que certains hommes (les plus puissants et plus riches) aient de nombreuses compagnes et monopolisaient le marché des relations. Les autres hommes ne se reproduisaient pas et c'était comme ça. Une étude a estimé que 40% des hommes dans l'histoire se sont reproduits. Il est difficile de vérifier si c'est vrai, mais ce dont on peut être sur que beaucoup d'hommes n'ont pas réussi à transmettre leurs gènes.
Notre société moderne en fait revient de plus en plus vers l'état naturel des choses (ce qui est paradoxal car plus on est civilisé, plus on est censé s'éloigner de nos instincts primaires). Le capitalisme réduit les barrières et pousse à toujours plus de compétition, notre vrai nature alors s'exerce. Chez nos amis les animaux, la loi de paretto se vérifie très souvent. On le sait, la nature est rude et sans pitié pour les faibles et non désirables.
Tinder est un marché sans barrière. Les femmes n'y subissent aucune forme de pression. Elles peuvent choisir fidèlement à leurs instincts primaires, en grande partie l'attirance physique. IRL, le marché est moins rude car il y a d'autres données qui rentrent en jeu. On a encore des formes de pression sociales et économiques qui font que les femmes doivent voir leurs exigences à la baisse.
Voilà en gros les raisons. L'existence des simps est une conséquence. Ce sont des individus qui ne font pas partie des 80% et qui choisissent d'adopter une stratégie de séduction différente. Car ils ont grandis avec le mythe comme quoi la gentillesse est la qualité la plus recherchée par les femmes, merci Disney et tous les contes de fées. Car ils ont grandi sans figure paternelle forte et qu'une mère ne te dira jamais honnêtement ce que les femmes veulent.
Le nombre de simps est amené à augmenter car de plus en plus d'hommes vont être laissé sur le carreau et le nombre de famille monoparental explose (à cause de la destruction du marriage et de la libéralisation des relations) donc de plus en plus d'homme vont grandir sans figure paternelle.
Au final, ça entretient le problème car +de simps=les femmes se tournent davantage vers le top 20% (voir 10%)=plus d'hommes qui se retrouvent sans copine et plus de divorces=+de simps. Un joli cercle vicieux.
Je suis assez pessimiste pour la suite car c'est un sujet encore tabou et qui va dans le sens contraire des courants intellectuels de notre époque Quand on pose l'homme blanc comme la principale tare de la société, on ne peut pas également le portrayer comme une victime.
J'ai d'autres choses à dire mais ça serait trop long. Ce n'est pas sourcé, mon texte est basé sur mes observations, du bons sens et des lectures. C'est assez facilement vérifiable sur le net.
Le 23 mai 2021 à 22:22:27 :
Le 23 mai 2021 à 22:18:38 :
Le 23 mai 2021 à 22:16:00 :
Le 23 mai 2021 à 22:13:45 :
Le 23 mai 2021 à 22:00:39 :
mdrrrrrrr le problème c'est que vous oubliez qu'on peut avoir bcp plus de mecs que vous pouvez avoir de meuafs... la loi de l'offre et de la demandeIl y a plus de femmes que d'homme, passé un certain age.
Donc selon la loi de l'offre et de la demande, vous êtes perdantes passé les 30 ans.
Elle a raison, c'est peut être une pute mais elle a la tête sur les épaules.
Elle essaye de te faire comprendre que même à 40 ans elle trouvera un minot pour baiser si elle veut, et c'est vrais puisque les hommes souffrent de misère sexuelle, et peut importe le ratio homme/femme, qu'est ce qu'on en a à faire du ratio si 80% des meufs veulent 20% des mecs.Ouais enfin les femmes recherchent autre chose que de se faire baiser, surtout la trentaine passé.
Si tu penses que les filles de 30 piges sur Tinder sont heureuses, tu te mets les doigts dans le nez.
Le rêve de ces filles c'est de sécuriser un "prince charmant", un type beau, attentionné, loyal avec une bonne situation. Mais ces hommes sont rares et sont déjà casé, bien avant leur 30 ans en général. Ça résulte en une grande frustration chez beaucoup de femmes.
Il y a beaucoup de concurrence pour obtenir les femmes sans enfants et pas mal de mecs comme tu le décris en réalité.
Le truc c'est que souvent ces mecs vont refuser les femmes avec enfants et, pour notre génération, il y en a énormément.
Non les mecs que je décris sont une infimine minorité, 5%.
Rappel, 80% des hommes sont moches au yeux des femmes. Tu ajoutes les hommes déjà casé et c'est les chaises musicales.
Le 23 mai 2021 à 22:20:33 :
Le 23 mai 2021 à 22:18:38 :
Le 23 mai 2021 à 22:16:00 :
Le 23 mai 2021 à 22:13:45 :
Le 23 mai 2021 à 22:00:39 :
mdrrrrrrr le problème c'est que vous oubliez qu'on peut avoir bcp plus de mecs que vous pouvez avoir de meuafs... la loi de l'offre et de la demandeIl y a plus de femmes que d'homme, passé un certain age.
Donc selon la loi de l'offre et de la demande, vous êtes perdantes passé les 30 ans.
Elle a raison, c'est peut être une pute mais elle a la tête sur les épaules.
Elle essaye de te faire comprendre que même à 40 ans elle trouvera un minot pour baiser si elle veut, et c'est vrais puisque les hommes souffrent de misère sexuelle, et peut importe le ratio homme/femme, qu'est ce qu'on en a à faire du ratio si 80% des meufs veulent 20% des mecs.Ouais enfin les femmes recherchent autre chose que de se faire baiser, surtout la trentaine passé.
Prouve le.
Aujourd'hui on a tendance à lire que même pour avoir des enfants, elles préfèrent se faire inséminé que de vivre avec un homme.
Il n'y a pas à le prouver, c'est une évidence. Quel être humain mature aime être une jarre à foutre ?
+ l'horloge biologique et la pression sociale.
Le 23 mai 2021 à 22:16:00 :
Le 23 mai 2021 à 22:13:45 :
Le 23 mai 2021 à 22:00:39 :
mdrrrrrrr le problème c'est que vous oubliez qu'on peut avoir bcp plus de mecs que vous pouvez avoir de meuafs... la loi de l'offre et de la demandeIl y a plus de femmes que d'homme, passé un certain age.
Donc selon la loi de l'offre et de la demande, vous êtes perdantes passé les 30 ans.
Elle a raison, c'est peut être une pute mais elle a la tête sur les épaules.
Elle essaye de te faire comprendre que même à 40 ans elle trouvera un minot pour baiser si elle veut, et c'est vrais puisque les hommes souffrent de misère sexuelle, et peut importe le ratio homme/femme, qu'est ce qu'on en a à faire du ratio si 80% des meufs veulent 20% des mecs.
Ouais enfin les femmes recherchent autre chose que de se faire baiser, surtout la trentaine passé.
Si tu penses que les filles de 30 piges sur Tinder sont heureuses, tu te mets les doigts dans le nez.
Le rêve de ces filles c'est de sécuriser un "prince charmant", un type beau, attentionné, loyal avec une bonne situation. Mais ces hommes sont rares et sont déjà casé, bien avant leur 30 ans en général. Ça résulte en une grande frustration chez beaucoup de femmes.
Au passage, les conséquences risquent d'être plus grave qu'une explosion de femmes à chat.
Toute société est composé de 3 parties. Jeunes enfants, adultes et personnes âgées. Les enfants et les personnes âgées (personnes à charge) ne sont pas productifs. Les adultes, actifs, payent pour leurs ressources (directement ou sous forme de taxes er de fonds de pensions)
Pour qu'une société soi durable. Il faut maintenir un taux certains équilibre, sinon ce n'est pas viable économiquement et on se retrouve avec des actifs qui n'arrivent pas à payer pour les non actifs.
C'est une des raisons pour laquelle le mariage a été inventé par nos ancêtres (la religion a très souvent été un pretexte dans l'histoire, et je dis ça en tant que croyant). Les sociétés complètement polygames finissent par s'effondrer ou alors restent vraiment primaires.
Le mariage n'est pas à l'avantage des hommes. Il est fait pour la société. Le marriage est un ensemble de compromis faits par les hommes ET les femmes. La raison pour laquelle l'institution s'effondre aujourd'hui est parce que les femmes ne sont plus disposées à faire des compromis. Les hommes ont compris ce fait et ne s'engagent pas.
Tout cela menace l'équilibre que j'ai abordé plus haut. Les taux de natalité dans la plupart des pays occidentaux se situent aujourd'hui entre 1,6 et 1,9. Et en baisse de 2 à 5% chaque année. Nous sommes donc très près d'atteindre un point de non-retour où les actifs ne pourront plus payer pour les non actifs.
Tout le monde s'en fou que des hommes soient seuls. Ce sera le jour où notre société ne sera plus viable économiquement parlant qu'on abordera vraiment le problème. Le Japon va surement être en avance sur tout le monde car ils ressentent déjà les conséquences de ce que j'ai abordé. Il est fort à parier pour qu'on milite pour plus d'immigration pour palier au problème mais l'immigration est une solution à court terme. La majorité des immigrants sont des hommes.
Le 23 mai 2021 à 22:00:39 :
mdrrrrrrr le problème c'est que vous oubliez qu'on peut avoir bcp plus de mecs que vous pouvez avoir de meuafs... la loi de l'offre et de la demande
Il y a plus de femmes que d'homme, passé un certain age.
Donc selon la loi de l'offre et de la demande, vous êtes perdantes passé les 30 ans.
8/10 (je me fais aborder dans la rue pour me demander mon insta), j ai une merde au colon qui me bloque psychologiquement
Pas de meuf
Le 21 mai 2021 à 08:16:58 :
Le bon sens inné des enfants fera le resteTelle la poupée bronzée+ de ma fille de 3 ans achetée par belle maman progressiste qui est la seule qu'elle ne veut pas dans son lit le soir
Aya quelqu'un a le webm des gamines en pleure lorsqu'on leur offre une poupée noire
Non mais les gars qui défendent la fille
On est en société, on est dans une ville, c'est normal que les humains interagissent entre eux
Si vous ne voulez parler à personne, vous allez en campagne, pas dans une ville de 12M d'habitants
La fille n'avait aucune obligation a poursuivre la conversation, par contre elle aurait du être aimable
C'est quoi ce monde où on te prend pour un ahurit ou un pervers si tu as ouvre ta bouche
Mais bon c'est Paris je ne suis pas étonné. Je vis à l'étranger et ici les randoms dans la rue se parlent dans la rue couramment, sans animosité
Là où la fille est excusable est qu'il y a tellement de relous et de racailles à Paris que couper court à toute conversation limite les risques
Le 19 mai 2021 à 22:15:40 :
Le 19 mai 2021 à 21:59:08 :
C'est ovale, losange, oblong ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621454262-xdfsfdsfd.jpg (Première calvitie je sais.)
Je vais devenir fous, même pas 1 type pour se moquer de ma gueule ou me répondre.
Je me croirais avec des femmes à être ignoré comme ça.
Oui visage oval + calvities, pas de bol
La barbe te fera beaucoup de bien.
Le 19 mai 2021 à 22:09:06 :
Le 19 mai 2021 à 22:07:30 :
Le 19 mai 2021 à 22:06:13 :
Le 19 mai 2021 à 22:03:03 :
Sean O'Pry rasé à blanc vs avec barbehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621454539-sean-opry-arrives-for-the-premiere-of-homecoming-at-the-mgm-screening-room-in-new-york-on-july-16-2009-upi-photolaura-cavanaugh-tyk8p1.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621454553-sean-opry-attends-the-2017-night-of-stars-gala-at-cipriani-wall-on-picture-id866881860.jpeg Sean O'Pry avec un regard percant et mysterieux vs Sean O'Pry la bouche ouverte et les sourcils levés OUAW JE SUIS CONVAINCU
Gros malaise, c'est évident que même si on exclue son expression d'arriéré, il est 1000x moins bien avec barbe
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Ben non du coup tu peux pas etre obectif en comparant une photo ou il a une tête de mongol et une prise à son avantage
Content ?
Le 19 mai 2021 à 22:06:22 :
Bon ciao les prépubins je vous laisse vous entresucer au fond c'est ce que vs aimez vraiment
D'accord le refoulé
N'oublie pas que si il n'y a pas de contact visuel, ça va
Le 19 mai 2021 à 22:06:13 :
Le 19 mai 2021 à 22:03:03 :
Sean O'Pry rasé à blanc vs avec barbehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621454539-sean-opry-arrives-for-the-premiere-of-homecoming-at-the-mgm-screening-room-in-new-york-on-july-16-2009-upi-photolaura-cavanaugh-tyk8p1.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621454553-sean-opry-attends-the-2017-night-of-stars-gala-at-cipriani-wall-on-picture-id866881860.jpeg Sean O'Pry avec un regard percant et mysterieux vs Sean O'Pry la bouche ouverte et les sourcils levés OUAW JE SUIS CONVAINCU
Gros malaise, c'est évident que même si on exclue son expression d'arriéré, il est 1000x moins bien avec barbe
Le 19 mai 2021 à 22:01:50 :
Le 19 mai 2021 à 22:01:02 :
Le 19 mai 2021 à 21:58:35 :
Le 19 mai 2021 à 21:57:38 :
Le 19 mai 2021 à 21:55:16 :
Le 19 mai 2021 à 21:54:34 :
Le 19 mai 2021 à 21:53:17 :
Le 19 mai 2021 à 21:48:51 :
Le 19 mai 2021 à 21:44:44 :
Le 19 mai 2021 à 21:41:43 :
Que l'on soit clair, la barbe est la plupart du temps un cache misère
Et l'immense majorité des mecs que je connais qui portent la barbe le font pour cacher un menton fuyant ou une mâchoire de petite filleDe plus véritable bg sera toujours mieux sans barbe, car justement la barbe ne sert qu'à cacher le visage
Rasage : phénomène récent apparue au XX e siècle en même temps que le féminisme
Tes ancêtres te sourient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621453477-gettyimages-51246892-612x612.jpg Ce moche
Je regarde les modèles sur les sites de fringues : Full barbes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621453918-whys-my-beard-ginger.jpeg Il n'y a que les mannequins métrosexuels des couturiers pédosataniques qui sont imberbes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621453989-j-y-vais-j-y-vais-pas-yves-saint-laurent-pierre-berge-l-amour-fou.jpg Les supermodels sont tous sans barbes.
Osef de tes modèles eco+ sur assos
Les supermodels des élites pédocriminelles oui
Non les hommes considérés comme les plus beaux.
Retourne sur Grindr
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Mais regarde ton avatar de suceuse avant de parler
putain je chiale de rire"gneugneu il aime Alain Delon, c un gay"
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Typique des homo refoulés. Un vrai hétéro n'a aucun problème à reconnaitre et admirer la beauté d'un autre male
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Dispose le malaise
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Bah voyons
Tu as la langue diable, tu pourrais faire canoniser un sodomite de chèvres
Mais qu'est ce que tu racontes bordel
Encore un ahuri qui doit se penser viril car il porte la barbe
Sean O'Pry rasé à blanc vs avec barbe
Le 19 mai 2021 à 21:58:35 :
Le 19 mai 2021 à 21:57:38 :
Le 19 mai 2021 à 21:55:16 :
Le 19 mai 2021 à 21:54:34 :
Le 19 mai 2021 à 21:53:17 :
Le 19 mai 2021 à 21:48:51 :
Le 19 mai 2021 à 21:44:44 :
Le 19 mai 2021 à 21:41:43 :
Que l'on soit clair, la barbe est la plupart du temps un cache misère
Et l'immense majorité des mecs que je connais qui portent la barbe le font pour cacher un menton fuyant ou une mâchoire de petite filleDe plus véritable bg sera toujours mieux sans barbe, car justement la barbe ne sert qu'à cacher le visage
Rasage : phénomène récent apparue au XX e siècle en même temps que le féminisme
Tes ancêtres te sourient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621453477-gettyimages-51246892-612x612.jpg Ce moche
Je regarde les modèles sur les sites de fringues : Full barbes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621453918-whys-my-beard-ginger.jpeg Il n'y a que les mannequins métrosexuels des couturiers pédosataniques qui sont imberbes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621453989-j-y-vais-j-y-vais-pas-yves-saint-laurent-pierre-berge-l-amour-fou.jpg Les supermodels sont tous sans barbes.
Osef de tes modèles eco+ sur assos
Les supermodels des élites pédocriminelles oui
Non les hommes considérés comme les plus beaux.
Retourne sur Grindr
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg Mais regarde ton avatar de suceuse avant de parler
putain je chiale de rire
"gneugneu il aime Alain Delon, c un gay"
Typique des homo refoulés. Un vrai hétéro n'a aucun problème à reconnaitre et admirer la beauté d'un autre male
Dispose le malaise
Le 19 mai 2021 à 21:55:16 :
Le 19 mai 2021 à 21:54:34 :
Le 19 mai 2021 à 21:53:17 :
Le 19 mai 2021 à 21:48:51 :
Le 19 mai 2021 à 21:44:44 :
Le 19 mai 2021 à 21:41:43 :
Que l'on soit clair, la barbe est la plupart du temps un cache misère
Et l'immense majorité des mecs que je connais qui portent la barbe le font pour cacher un menton fuyant ou une mâchoire de petite filleDe plus véritable bg sera toujours mieux sans barbe, car justement la barbe ne sert qu'à cacher le visage
Rasage : phénomène récent apparue au XX e siècle en même temps que le féminisme
Tes ancêtres te sourient
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621453477-gettyimages-51246892-612x612.jpg Ce moche
Je regarde les modèles sur les sites de fringues : Full barbes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621453918-whys-my-beard-ginger.jpeg Il n'y a que les mannequins métrosexuels des couturiers pédosataniques qui sont imberbes
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621453989-j-y-vais-j-y-vais-pas-yves-saint-laurent-pierre-berge-l-amour-fou.jpg Les supermodels sont tous sans barbes.
Osef de tes modèles eco+ sur assos
Les supermodels des élites pédocriminelles oui
Non les hommes considérés comme les plus beaux.
Retourne sur Grindr