Messages de PetitPaul1989

Le 24 avril 2021 à 03:52:57 :
Surtout quand sa rie de toi que lorsqu’il y a des gens pour bien t’humilier.
Le pire c’est quand sa te rabaisse et après sa dis mais non c’était pour rigoler "mdr"
et aussi ne pas rester avec les gens qui parlent et rigolent sur les autres dans leurs dos, ça pourrait être toi aussi....

l'op a raison, je confirme

Le 24 avril 2021 à 04:06:16 :
C'est une énigme ?

oui, alors, active ton cerveau

Un khey a bu du lait et il a été transféré à l'hôpital , puis, il est mort le 1 Jan 1970

Sur la table, se trouvait un paquet du lait pasturisé, et du lait caillié
Pour le premier, la DLC est fixée à 31 Dec 1969 et pour l'autre, le 29 Dec 1969

pourquoi il est mort ?

Un khey a été retrouvé égorgé dans sa chambre à Paris

suite à l'autopsie, la police parisienne a trouvé un morceau de brioche dans son estomac
L'heure de son décés est estimée à 18h du soir le 1 Jan 1970
mais l'inspecteur croit que c'est un piége du criminel afin de camefouler la vérité et prétexter son alibi, la victime est morte plus tard ,

Comment peut-on identifier ça ?

yu?

jusqu'à 2km : 346 m²/s
jusqu'à 5km : 200m²/s
jusqu'à 10km : 150m²/s
jusqu'à 20km : 100m²/s
plus de 20km : 40m²/s

Alors, voici un exercice et l'énoncé :

Un khey prétend qu'il a entendu le cri déchirant d'une meuf, et le lendemain, le corps de la meuf a été retrouvé à 300km de l'endroit où il était

Alors, ce mec dit vrai ou pas ?
Le crie de meuf est estimé à 180 décibéls

unité de temps d'attente = milli seconde

10m : 2
100m : 20
1000m : 500
4000m : 2000
10000m : 100000

alors, vous en pensez quoi ?

c'est quoi x ?

x1 : 43
x2 : 93
...
xN : ?
pourquoi pas,?

psk goûter avec délice des cookies, ça fait partie de choses de coeur

les monstres ne savent pas goûter des denrées avec joie, leur sensibilité est étouffée, refoulée, psk seul leur instant de monstre justifie leur présence

je prends un exemple d'un assassin :

à ton avis, la cohabitation de la bestialité et de la ...sensibilité...est pas possible ?

j'ai posé la même question à pas mal d'acteurs

je fais mention à un assassin du 18e siécle qui a tué 100aines des ennemies
on peut garder son coeur tout en étant un tueur en série ?

t'as déjà lu "la bête humaine" de Zola ?
un mec aussi fou commme ce mécanicien, fou de son train à vapeur Lisette....qu'il nomme Lisette.

En Europe, le rôle de gouvernement est primordial pour subventionner aux foyers pauvres, pour la suppression de l'inégalité entre classe. Le mot l'Etat providence fait grossir le budget de la sécurité sociale dans les pays scandinaves, europe d'ouest...

Bon, dans 20 ou 30 ans, si la légitimité de l'UE est remise en cause et avec la création de la ligue Franco espagnolo Bénélusuisse, et la restauration de l'alliance de Hamza en intégrant des pays baltiques, suite à l'évolution de technologie nucléaire ...( donc, l'UE n'a plus raison d'être psk des bombes nucléaires entravent le retour à la guerre froide et l'islamisation de pays européens)

Alors, dans ce cas, l'UE n'existerait plus, on quitte l'économie protectionniste ...
On va alors...alors....adopter cette mentalité de caniveau de néolibéralisme et les pays Européens se transformeront en USA ?

à votre avis, le néolibéralisme convient mieux au nouvel ordre mondial ?

En fait, j'ai déjà mentionné sur l'économie géopolitique
ça ne convient pas ni à keyns ni à Hayek
Vous le connaissez très bien, en 2021, des éléments géopolitiques jouent un rôle important pour .....la stratégie de l'économie

La Russie a tjr droit au pipe line et le droit à la fourniture de gaz appartient à la Russie....avec leur pays frères de sang soviétique que sont Kazakhstan, Ouzbékistan.

Et la Chine, rien à dire, le pays puissant qui augmente jour par jour sa présence sur l'échelle mondiale, et le pays envahisseur a déjà connu un grand succès en Afrique, et la croissance de PIB en Chine ne cesse de marquer une courbe drastique
Bon, vous en pensez quoi ?

Tu peux expliquer en quoi la théorie néolibéraliste ne convient pas à l'UE ?
UE s'appuie sur la théorie keynésienne, l'intervention de l'état , le socialisme....L'état providence et le marché protectionniste constituent le pillier de l'UE ?
Et t'en penses quoi de la théorie d'Adam Smith ? Le marché peut être fonctionnel sans intervention de l'Etat , des banques ?

Le 22 avril 2021 à 16:10:20 :
:rire:

tki toi

alors ?
:snif2:

Le 22 avril 2021 à 14:05:56 :
Ils veulent tout détruire, tout déconstruire car ils savent qu'à la fin il ne restera plus que la seule et unique loi naturelle : la loi du plus fort

Le christianisme c'est fini, les faibles sont abandonnés parce que pas assez "efficaces"

Bienvenue dans la post modernité

mais les pays comme la France semblent avoir trouvé le compromis : le mondialisme

faire venir des gens peu éduqués pour combler à la pénurie de mains d'oeuvre dans le secteur défavorable et stimuler le commerce...

ça va permettre de pomper l'économie du pays :ok:

les gens peu intelligents ont l'accès au moindre de confort en échange de leur vraie liberté et leur heures, et les chefs continuent avec leur libartarialisme

Hayek est un extrême-droite

Voila au cour d'une discussion endiablée avec un collegue autour de l'ecole autrichienne j'ai eu le droit a une réponse classique mais néanmoins efficace. Je lui demandais comment il faisait le lien entre école autrichienne notamment hayek et l'extreme droite. Voila son message

L'extrême-droite est la négation de toute éthique. Je crois que le rapport entre cela et Hayek est parfaitement compréhensible du point de vue du thatcherisme. Friedman et Hayek ont inspiré ces femmes et hommes d'Etat libéraux: ils ont privatisé des intérêts communs, prếché la peine de mort au nom de la courbe budgétaire de l'offre criminelle, dézingué toute réglementation du marché du travail, drogué l'économie à la finance spéculative, favorisé l'émergence d'hyperriches pas forcément plus heureux... Les conséquences pratiques de ce que disaient les libéraux dits "monétaristes" n'ont jamais été rien d'autre que la légitimation de ce que les civilisations avaient eu pour habitude de condamner. Sur les oppositions, il s'agit de comparaisons. Evidemment, quand on oppose le bien et le mal, c'est confortable: la morale a quelque chose d'intellectuellement confortable, pense Hayek. En admettant que Dieu existe, qu'en penserait-il? Sur l'opposition des idées, je conçois bien les limites de tout raisonnement de type "dialectique". Il est vrai que le libéralisme politique a été un grand progrès pour l'humanité, il a apporté un regard neuf sur le monde. Et, comme toutes les idées, il a fini par s'alourdir de dogmes. Le marxisme est venu apporter un autre regard, puis il s'est alourdi de dogmes. Je crois beaucoup que les idées naissent dans nos cerveaux et finissent par mourir dans les livres: en germant, elles portent en elles la possibilité qu'elles tournent mal, en sacralisant ce qui est écrit au détriment de ce qui existe indépendamment de nous. D'une certaine manière le libéralisme a mal tourné avec le capitalisme américain, comme le communisme a mal tourné avec le communisme d'Etat soviétique. Hayek et le monétarisme ne sont pas vraiment du libéralisme au sens où on pourrait parler d'Adam Smith: ce n'est que sa version morbide et dégradée, négatrice de toute morale collective héritée ou de toute législation produite par les représentants du peuple. A contrario, ce qui fait l'intelligence de Keynes, c'est de n'avoir jamais séparé ses opinions économiques des questions de morale. L'économie politique était pour lui un moyen d'exprimer la morale contre les politiciens de son époque. Cela transpire, par exemple, quand il fait le portrait des participants au Traité de Versailles en 1919, dans ses Conséquences économiques de la paix de 1920. En ce qui concerne Hayek, pour l'avoir lu, je crois sincèrement qu'il était militant de l'extrême-droite. C'était un fanatique.

Le 22 avril 2021 à 14:02:45 :
le pays qui ressemble le plus a ce que veut c'est la Suisse pas les us

Pas pour rien que la societe du Mont Pelerin se reunit en Suisse

pk ?

Hayek a dénoncé l'Etat comme la suppression totale de notre liberté et d'après sa théorie, il n'y pas d'impôts, chacun assume sa responsabilité et on laisse tomber les moins doués crever de misère...

Les pays qui adoptent parfaitement sa théorie économique, c'est USA

USA est un pays le plus libre du monde à part la sensbilisation sur le droit des peuples minoritaires...suite à la succession de violence perpétrée par la police et des discriminations présentes partout dans les quartiers New York

Bon, mais malgré l'absence de contraittes sociales, le budget militaire des USA est le plus puissant du monde après la Chine et la Russie
Les peuples ricains mettent confiance à leur police / armée puissante, et avec l'interventionnisme des USA consistant à bombarder n'importe quel pays du tier monde qui s'oppose au régime de OTAN, ça fait partie de la mentalité américaine, cette violence

Vous en pensez quoi ?