Le 29 avril 2018 à 18:57:46 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:53:29 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:51:23 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:48:45 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:47:17 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:45:10 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:38:27 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:35:41 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:30:47 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:29:34 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
J'ai jamais tué de cafards, tente autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ?
Sans militer pour, je suis contre leur meurtre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis
Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue
Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ca bouge et ça réagit à des stimuli
Ca a un coeur qui bat et un cerveau en développement aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ca a des jambes, des bras, un nez, des oreilles en formation ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ok, donc bouger et réagir à des stimuli n'est pas un niveau de conscience suffisant pour que ce soit dramatique de tuer l'être vivant, on est d'accord
Maintenant va falloir que tu m'expliques pourquoi ce serait plus grave de tuer un être vivant qui a un nez plutot qu'un qui n'en a pas
Une bactérie n'est pas humaine, tout simplement
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Je m'en branle des bactéries parce qu'elles ne donneront jamais un être humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une bactérie ne sera jamais pourvue de conscience, de sentiments, d'émotions ou d'intelligence un jour
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Et qu'est-ce qu'on s'en fiche que ça soit humain ou pas en fait, la question est de savoir si c'est immoral de le tuer, donc si la "souffrance" engendrée est plus ou moins forte
Or si il n'a aucune attache emotionnelle, alors la question est de se demander ce que le foetus ressent
Et en l'occurence le foetus ne possède pas de conscience, sentiments, emotions ou intelligence
On requestionnera le sujet quand il en en sera doté, en attendant, les implications morales de son meurtre jouant sur l'empathie doivent être les mêmes qu'avec n'importe quel être d'un niveau de conscience similaire
Le seul problème de ton argumentation est que tu mets la conscience au milieu de tout comme si c'était l'argument irréfutable
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas de conscience et ne ressent pas la douleur que l'acte de l'éliminer est moins immoral Corentin
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Qu'est ce qui est milieu de tout ?
Et pourquoi ?
Pour toi c'est la conscience et la capacité à ressentir la souffrance qui fait de l'IVG un acte moral ou non
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Mais on s'en branle de ça puisque tu supprimes une vie humaine à partir du moment où elle avait son génotype unique et était en cours de développement
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Qu'est ce qui est milieu de tout ?
Et pourquoi ?
N'importe quelle être vivant à son génotype unique, donc arrête toi là
Je t'ai déjà dit avant que bactérie =/= être humain le desco
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Le géntoype n'est pas le même, ce sont deux espèces différentes, l'une est amenée à grandir, à devenir un adulte, avec une famille, une conscience, des émotions, etc., l'autre est condamné à rester à son statut de bactérie toute sa vie
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg
Super tu sais jouer au jeu des 7 différences
Maintenant réponds à ma question :
Qu'est ce qui est milieu de tout ?
Et pourquoi ?
Le 29 avril 2018 à 18:51:23 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:48:45 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:47:17 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:45:10 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:38:27 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:35:41 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:30:47 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:29:34 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
J'ai jamais tué de cafards, tente autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ?
Sans militer pour, je suis contre leur meurtre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis
Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue
Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ca bouge et ça réagit à des stimuli
Ca a un coeur qui bat et un cerveau en développement aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ca a des jambes, des bras, un nez, des oreilles en formation ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ok, donc bouger et réagir à des stimuli n'est pas un niveau de conscience suffisant pour que ce soit dramatique de tuer l'être vivant, on est d'accord
Maintenant va falloir que tu m'expliques pourquoi ce serait plus grave de tuer un être vivant qui a un nez plutot qu'un qui n'en a pas
Une bactérie n'est pas humaine, tout simplement
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Je m'en branle des bactéries parce qu'elles ne donneront jamais un être humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une bactérie ne sera jamais pourvue de conscience, de sentiments, d'émotions ou d'intelligence un jour
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Et qu'est-ce qu'on s'en fiche que ça soit humain ou pas en fait, la question est de savoir si c'est immoral de le tuer, donc si la "souffrance" engendrée est plus ou moins forte
Or si il n'a aucune attache emotionnelle, alors la question est de se demander ce que le foetus ressent
Et en l'occurence le foetus ne possède pas de conscience, sentiments, emotions ou intelligence
On requestionnera le sujet quand il en en sera doté, en attendant, les implications morales de son meurtre jouant sur l'empathie doivent être les mêmes qu'avec n'importe quel être d'un niveau de conscience similaire
Le seul problème de ton argumentation est que tu mets la conscience au milieu de tout comme si c'était l'argument irréfutable
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas de conscience et ne ressent pas la douleur que l'acte de l'éliminer est moins immoral Corentin
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Qu'est ce qui est milieu de tout ?
Et pourquoi ?
Pour toi c'est la conscience et la capacité à ressentir la souffrance qui fait de l'IVG un acte moral ou non
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Mais on s'en branle de ça puisque tu supprimes une vie humaine à partir du moment où elle avait son génotype unique et était en cours de développement
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg
Qu'est ce qui est milieu de tout ?
Et pourquoi ?
N'importe quelle être vivant à son génotype unique, donc arrête toi là
Le 29 avril 2018 à 18:47:17 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:45:10 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:38:27 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:35:41 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:30:47 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:29:34 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
J'ai jamais tué de cafards, tente autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ?
Sans militer pour, je suis contre leur meurtre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis
Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue
Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ca bouge et ça réagit à des stimuli
Ca a un coeur qui bat et un cerveau en développement aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ca a des jambes, des bras, un nez, des oreilles en formation ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ok, donc bouger et réagir à des stimuli n'est pas un niveau de conscience suffisant pour que ce soit dramatique de tuer l'être vivant, on est d'accord
Maintenant va falloir que tu m'expliques pourquoi ce serait plus grave de tuer un être vivant qui a un nez plutot qu'un qui n'en a pas
Une bactérie n'est pas humaine, tout simplement
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Je m'en branle des bactéries parce qu'elles ne donneront jamais un être humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une bactérie ne sera jamais pourvue de conscience, de sentiments, d'émotions ou d'intelligence un jour
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Et qu'est-ce qu'on s'en fiche que ça soit humain ou pas en fait, la question est de savoir si c'est immoral de le tuer, donc si la "souffrance" engendrée est plus ou moins forte
Or si il n'a aucune attache emotionnelle, alors la question est de se demander ce que le foetus ressent
Et en l'occurence le foetus ne possède pas de conscience, sentiments, emotions ou intelligence
On requestionnera le sujet quand il en en sera doté, en attendant, les implications morales de son meurtre jouant sur l'empathie doivent être les mêmes qu'avec n'importe quel être d'un niveau de conscience similaire
Le seul problème de ton argumentation est que tu mets la conscience au milieu de tout comme si c'était l'argument irréfutable
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas de conscience et ne ressent pas la douleur que l'acte de l'éliminer est moins immoral Corentin
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg
Qu'est ce qui est milieu de tout ?
Et pourquoi ?
Le 29 avril 2018 à 18:33:55 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:32:39 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:26:45 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:25:18 B30JPADLV a écrit :
Tu n'es pas un scientifique, tu ne connais rien à la science et à la méthode scientifique, et le fait même que tu sois ingénieur me choque
et toi t'es quoi exactement ?
Futur scientifique
Mais aucune importance, puis là n'importe qui s'interressant un minimum à l'epistemiologie bondirait en lisant ce que tu écris
quel genre de scientifique ?
Physique théorique
Le 29 avril 2018 à 18:38:27 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:35:41 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:30:47 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:29:34 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
J'ai jamais tué de cafards, tente autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ?
Sans militer pour, je suis contre leur meurtre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis
Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue
Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ca bouge et ça réagit à des stimuli
Ca a un coeur qui bat et un cerveau en développement aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ca a des jambes, des bras, un nez, des oreilles en formation ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ok, donc bouger et réagir à des stimuli n'est pas un niveau de conscience suffisant pour que ce soit dramatique de tuer l'être vivant, on est d'accord
Maintenant va falloir que tu m'expliques pourquoi ce serait plus grave de tuer un être vivant qui a un nez plutot qu'un qui n'en a pas
Une bactérie n'est pas humaine, tout simplement
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Je m'en branle des bactéries parce qu'elles ne donneront jamais un être humain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une bactérie ne sera jamais pourvue de conscience, de sentiments, d'émotions ou d'intelligence un jour
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg
Et qu'est-ce qu'on s'en fiche que ça soit humain ou pas en fait, la question est de savoir si c'est immoral de le tuer, donc si la "souffrance" engendrée est plus ou moins forte
Or si il n'a aucune attache emotionnelle, alors la question est de se demander ce que le foetus ressent
Et en l'occurence le foetus ne possède pas de conscience, sentiments, emotions ou intelligence
On requestionnera le sujet quand il en en sera doté, en attendant, les implications morales de son meurtre jouant sur l'empathie doivent être les mêmes qu'avec n'importe quel être d'un niveau de conscience similaire
Le 29 avril 2018 à 18:35:46 NyuArckLine a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:29:00 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:25:23 NyuArckLine a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
J'ai jamais tué de cafards, tente autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ?
Sans militer pour, je suis contre leur meurtre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis
Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue
tes complètement bidon mec , sous prétexte qu'il ai une opinion conservatrice sur le sujet il devrait l'embrasser sur tout les sujets ? Tes gavant avec tes argument fallacieux a 2 balle
Non, quand tu sors, "c'est grave de tuer un foetus PARCE QUE ça bouge et ça réagit à des stimuli", alors tu dis tout aussi explicitement "c'est grave de tuer les être vivants qui bougent et réagissent à des stimuli", et si tu dis ça, oui tu te dois d'appliquer ce principe partout
tout en parlant d'un fœtus et pas d'un insecte , ces bien ce que je dit pour avoir raison t'essaye de pervertir ses mots .
Mais on s'en branle de quoi il parle débile, on joue pas au jeu des 7 différences bordel de merde !
Il dit en substance "on ne peux pas tuer X car ça bouge et réagit à des stimuli", en l'occurence X c'est un foetus parce qu'il parle de ça, mais y'a RIEN qui empeche X d'être un insecte, t'arrives à le capter ça ?
Le 29 avril 2018 à 18:30:47 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:29:34 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
J'ai jamais tué de cafards, tente autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ?
Sans militer pour, je suis contre leur meurtre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis
Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue
Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ca bouge et ça réagit à des stimuli
Ca a un coeur qui bat et un cerveau en développement aussi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ca a des jambes, des bras, un nez, des oreilles en formation ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg
Ok, donc bouger et réagir à des stimuli n'est pas un niveau de conscience suffisant pour que ce soit dramatique de tuer l'être vivant, on est d'accord
Maintenant va falloir que tu m'expliques pourquoi ce serait plus grave de tuer un être vivant qui a un nez plutot qu'un qui n'en a pas
Le 29 avril 2018 à 18:26:45 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:25:18 B30JPADLV a écrit :
Tu n'es pas un scientifique, tu ne connais rien à la science et à la méthode scientifique, et le fait même que tu sois ingénieur me choque
et toi t'es quoi exactement ?
Futur scientifique
Mais aucune importance, puis là n'importe qui s'interressant un minimum à l'epistemiologie bondirait en lisant ce que tu écris
Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
J'ai jamais tué de cafards, tente autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ?
Sans militer pour, je suis contre leur meurtre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis
Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue
Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg
Ca bouge et ça réagit à des stimuli
Le 29 avril 2018 à 18:25:23 NyuArckLine a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
J'ai jamais tué de cafards, tente autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ?
Sans militer pour, je suis contre leur meurtre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis
Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue
tes complètement bidon mec , sous prétexte qu'il ai une opinion conservatrice sur le sujet il devrait l'embrasser sur tout les sujets ? Tes gavant avec tes argument fallacieux a 2 balle
Non, quand tu sors, "c'est grave de tuer un foetus PARCE QUE ça bouge et ça réagit à des stimuli", alors tu dis tout aussi explicitement "c'est grave de tuer les être vivants qui bougent et réagissent à des stimuli", et si tu dis ça, oui tu te dois d'appliquer ce principe partout
Le 29 avril 2018 à 18:24:57 LePetitBrule a écrit :
Complètement dans le deni . Comment un mec comme toi peut être ingénieur
Je crois qu'il vaut mieux laisser tomber, il répond juste pour répondre là
Le 29 avril 2018 à 18:22:08 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:19:20 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:15:02 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:13:28 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:08:39 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:06:47 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:52:23 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:48:20 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:45:12 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:41:51 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:38:05 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:32:57 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:30:39 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:25:21 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:23:46 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:21:29 JLBordoo a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:14:13 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:08:41 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:06:38 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:03:06 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:02:00 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:58:48 JLBordoo a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:55:47 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:52:05 STOPBANSVPLA a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:48:57 Lentivirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:48:29 STOPBANSVPLA a écrit :
Maquillage=triche et cheat code pour être belle
Alors que nous on doit assumer notre mochetéEn fait vous n'avez pas besoin d'assumer quoi que ce soit parce que les femmes sont moins difficiles sur le physique
EL FAMOSO
L
F
A
M
O
S
Onon c'est vrai, il y a que les puceaux tardifs d'ici pour soutenir que les femmes font autant voir plus attention au physique que les hommes c
c'est archi faux
les femmes captent des signaux bien plus subtils que la bôté ou non
Bon allez, toi on te met en PLS sans attendre :
http://www.lesaffaires.com/blogues/l-economie-en-version-corsee/mesdames-oubliez-les-sites-de-rencontres/6021271) 4 sur 10. La moyenne des notes des hommes attribuées aux femmes suggérées sur Tinder est d’environ 4 sur 10.
A l'inverse :
2) 0 sur 10. Du côté des femmes, les notes sont toutes autres : dans 40% des cas, les femmes attribuent une note de 0 sur 10 aux hommes. Oui, vous avez bien lu : 0 sur 10. Ce n’est pas tout. Dans 27% des cas, la note est de 0,5. Dans 14% des cas, de 1. Pour faire bref, elle n’atteint jamais 2 sur 10!
Autrement dit, les hommes sur Tinder sont tous des «horreurs immondes» aux yeux des femmes.
j'imagine que tu peux appuyer ces chiffres sortis d'une étude très sérieuse avec une expérience personnelle élargie et étendue avec les femmes ?
non ? ton seul argument ce sont des chiffres ?
t'es crédible ?
non
Putain ces gens qui pensent qu'une expérience personnelles > études statistiques
Faut-il être con quand mêmebah évidemment qu'une expérience personnelle > statistiques
putain ça fait longtemps j'étais pas venu sur forum et je constate que vous êtes vraiment sur une autre planète, on vit pas dans le même monde
On rejette la méthode scientifique et l'usage des mathématiques on pense avoir de l'ESPRIT CRITIQUE
mais je suis ingénieur ok alors la méthode scientifique tu vas l'apprendre à personne gamin
les maths, la logique ne sont pas transposables aux relations humaines et encore moins aux relations hommes femmes, on comprend ça au lycée normalement
Bon, fake assuré les gars.
1) c'est pas un mec et 2) il est encore moins ingénieur mais ça vous l'aviez tous deviné.
le mec je lui ai fait bug son cerveau atrophié
je suis un mec, tu veux voir une photo de ma teub le névrosé ? tu veux aussi que je te résolve une triple IPP et que je te récite les éléments du tableau périodique ?
Admettons que tu sois réellement ingénieur :
- Tu ne sais pas raisonner
- Tu n'as aucune culture
Donc permet moi d'en doutermais attends qu'est ce que j'en ai à foutre de ta validation ou non ?
les mecs d'ici qui se prennent pour ton prof c'est quoi l'appréciation monsieur le professeur ?
Non mais mec, t'as osé sorti que experiences personnelle>methode statistiques, arrête-toi là stp
je vais prendre une exemple tout simple pour que tu comprennes ce que j'ai voulu dire :
imaginons un monde en noir et blanc, un monde sans couleur à part des nuances de gris plus ou moins foncés allant du blanc au noir
et dans ce monde existe une scientifique disons physicienne quantique elle étudie les couleurs d'un point de vu théorique, elle a fait toutes les recherches possibles et inimaginables sur les couleurs, leur fréquence d'ondes, quelles cases du nuage éléctronique se remplissent et se vident etc
ensuite il y a toi, Célestin classique qui vit dans un monde en couleurs
qui entre elle et toi s'y connait le plus à propos des couleurs ?
Elle
Et ça a rien à voir avec ton experience personnelle>methode statistique, tu crois que les scientifiques ne vivent pas dans la vie réelle ?
expérience personelle = Célestin et methode stat = la scientifique
donc toi tu penses que c'est la scientifique qui vit dans un monde en noir et blanc qui s'y connaîtra la plus en couleur ?
bah écoute on est pas du même avis
Non mais j'ai compris le génie,mais ça c'est toi qui le decrète par ce que ça t'arrange, mais en réalité methode stat=la scientifique qui vit dans un monde en couleurs
Et oui, celestin il peut peut-être voir la couleur, mais c'est tout, la scientifique peut t'expliquer beaucoup plus de choses dessus c'est indéniable, et si tu demandes ce qu'est une couleur, c'est pas avec celestin que tu le sauras
d'accord alors pour que tu comprennes mieux je vais aller plus loin :
qui entre Célestin et la scientifique saura le mieux associer les couleurs entre elles ?
Mais arrête toi-la bordel, la réalité c'est pas une émission présentée par Christina Cordula
Tu dis de la MERDE, et si t'es "ingenieur" alors c'est vraiment inquiétant une telle inculture :rier:
moi j'essaye de t'expliquer des trucs pour t'ouvrir l'esprit et toi tu pars totalement en vrille
concentre toi un peu c'est pas compliqué à comprendre
Non, tu DIS DE LA MERDE
Experience personnelle<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<methodes statistiques, quelque soit le cas
ça va tu passes un bon début de soirée ? c'est marrant de troller ?
Non mais mec tu crois serieusement que les scientifiques ne se sont pas penchés sur les innombrables biais que comporte l'experience personnelle ?
Ca fait une bonne dizaine de messages que tu aurais du admettre ton erreur et disparaitre, mais tu continues à t'enfoncer toujours plus
Ton analogie c'est de la merde, et on été plusieurs à te l'expliquer, mais tu continues calmement à la sortir comme si de rien était
je suis un scientifique ! donc je sais très bien ce qu'ils (nous) pensent (pensons)
oui oui c'est de la merde, je suis con, j'ai rien compris, vous tous du haut de vos 20 ans vous allez m'expliquer la vie
Tu n'es pas un scientifique, tu ne connais rien à la science et à la méthode scientifique, et le fait même que tu sois ingénieur me choque
Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
J'ai jamais tué de cafards, tente autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ?
Sans militer pour, je suis contre leur meurtre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg
Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis
Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue
Le 29 avril 2018 à 18:15:02 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:13:28 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:08:39 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:06:47 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:52:23 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:48:20 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:45:12 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:41:51 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:38:05 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:32:57 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:30:39 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:25:21 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:23:46 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:21:29 JLBordoo a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:14:13 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:08:41 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:06:38 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:03:06 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:02:00 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:58:48 JLBordoo a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:55:47 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:52:05 STOPBANSVPLA a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:48:57 Lentivirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:48:29 STOPBANSVPLA a écrit :
Maquillage=triche et cheat code pour être belle
Alors que nous on doit assumer notre mochetéEn fait vous n'avez pas besoin d'assumer quoi que ce soit parce que les femmes sont moins difficiles sur le physique
EL FAMOSO
L
F
A
M
O
S
Onon c'est vrai, il y a que les puceaux tardifs d'ici pour soutenir que les femmes font autant voir plus attention au physique que les hommes c
c'est archi faux
les femmes captent des signaux bien plus subtils que la bôté ou non
Bon allez, toi on te met en PLS sans attendre :
http://www.lesaffaires.com/blogues/l-economie-en-version-corsee/mesdames-oubliez-les-sites-de-rencontres/6021271) 4 sur 10. La moyenne des notes des hommes attribuées aux femmes suggérées sur Tinder est d’environ 4 sur 10.
A l'inverse :
2) 0 sur 10. Du côté des femmes, les notes sont toutes autres : dans 40% des cas, les femmes attribuent une note de 0 sur 10 aux hommes. Oui, vous avez bien lu : 0 sur 10. Ce n’est pas tout. Dans 27% des cas, la note est de 0,5. Dans 14% des cas, de 1. Pour faire bref, elle n’atteint jamais 2 sur 10!
Autrement dit, les hommes sur Tinder sont tous des «horreurs immondes» aux yeux des femmes.
j'imagine que tu peux appuyer ces chiffres sortis d'une étude très sérieuse avec une expérience personnelle élargie et étendue avec les femmes ?
non ? ton seul argument ce sont des chiffres ?
t'es crédible ?
non
Putain ces gens qui pensent qu'une expérience personnelles > études statistiques
Faut-il être con quand mêmebah évidemment qu'une expérience personnelle > statistiques
putain ça fait longtemps j'étais pas venu sur forum et je constate que vous êtes vraiment sur une autre planète, on vit pas dans le même monde
On rejette la méthode scientifique et l'usage des mathématiques on pense avoir de l'ESPRIT CRITIQUE
mais je suis ingénieur ok alors la méthode scientifique tu vas l'apprendre à personne gamin
les maths, la logique ne sont pas transposables aux relations humaines et encore moins aux relations hommes femmes, on comprend ça au lycée normalement
Bon, fake assuré les gars.
1) c'est pas un mec et 2) il est encore moins ingénieur mais ça vous l'aviez tous deviné.
le mec je lui ai fait bug son cerveau atrophié
je suis un mec, tu veux voir une photo de ma teub le névrosé ? tu veux aussi que je te résolve une triple IPP et que je te récite les éléments du tableau périodique ?
Admettons que tu sois réellement ingénieur :
- Tu ne sais pas raisonner
- Tu n'as aucune culture
Donc permet moi d'en doutermais attends qu'est ce que j'en ai à foutre de ta validation ou non ?
les mecs d'ici qui se prennent pour ton prof c'est quoi l'appréciation monsieur le professeur ?
Non mais mec, t'as osé sorti que experiences personnelle>methode statistiques, arrête-toi là stp
je vais prendre une exemple tout simple pour que tu comprennes ce que j'ai voulu dire :
imaginons un monde en noir et blanc, un monde sans couleur à part des nuances de gris plus ou moins foncés allant du blanc au noir
et dans ce monde existe une scientifique disons physicienne quantique elle étudie les couleurs d'un point de vu théorique, elle a fait toutes les recherches possibles et inimaginables sur les couleurs, leur fréquence d'ondes, quelles cases du nuage éléctronique se remplissent et se vident etc
ensuite il y a toi, Célestin classique qui vit dans un monde en couleurs
qui entre elle et toi s'y connait le plus à propos des couleurs ?
Elle
Et ça a rien à voir avec ton experience personnelle>methode statistique, tu crois que les scientifiques ne vivent pas dans la vie réelle ?
expérience personelle = Célestin et methode stat = la scientifique
donc toi tu penses que c'est la scientifique qui vit dans un monde en noir et blanc qui s'y connaîtra la plus en couleur ?
bah écoute on est pas du même avis
Non mais j'ai compris le génie,mais ça c'est toi qui le decrète par ce que ça t'arrange, mais en réalité methode stat=la scientifique qui vit dans un monde en couleurs
Et oui, celestin il peut peut-être voir la couleur, mais c'est tout, la scientifique peut t'expliquer beaucoup plus de choses dessus c'est indéniable, et si tu demandes ce qu'est une couleur, c'est pas avec celestin que tu le sauras
d'accord alors pour que tu comprennes mieux je vais aller plus loin :
qui entre Célestin et la scientifique saura le mieux associer les couleurs entre elles ?
Mais arrête toi-la bordel, la réalité c'est pas une émission présentée par Christina Cordula
Tu dis de la MERDE, et si t'es "ingenieur" alors c'est vraiment inquiétant une telle inculture :rier:
moi j'essaye de t'expliquer des trucs pour t'ouvrir l'esprit et toi tu pars totalement en vrille
concentre toi un peu c'est pas compliqué à comprendre
Non, tu DIS DE LA MERDE
Experience personnelle<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<methodes statistiques, quelque soit le cas
ça va tu passes un bon début de soirée ? c'est marrant de troller ?
Non mais mec tu crois serieusement que les scientifiques ne se sont pas penchés sur les innombrables biais que comporte l'experience personnelle ?
Ca fait une bonne dizaine de messages que tu aurais du admettre ton erreur et disparaitre, mais tu continues à t'enfoncer toujours plus
Ton analogie c'est de la merde, et on été plusieurs à te l'expliquer, mais tu continues calmement à la sortir comme si de rien était
Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
J'ai jamais tué de cafards, tente autre chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg
Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ?
Le 29 avril 2018 à 18:08:39 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:06:47 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:52:23 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:48:20 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:45:12 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:41:51 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:38:05 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:32:57 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:30:39 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:25:21 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:23:46 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:21:29 JLBordoo a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:14:13 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:08:41 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:06:38 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:03:06 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:02:00 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:58:48 JLBordoo a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:55:47 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:52:05 STOPBANSVPLA a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:48:57 Lentivirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:48:29 STOPBANSVPLA a écrit :
Maquillage=triche et cheat code pour être belle
Alors que nous on doit assumer notre mochetéEn fait vous n'avez pas besoin d'assumer quoi que ce soit parce que les femmes sont moins difficiles sur le physique
EL FAMOSO
L
F
A
M
O
S
Onon c'est vrai, il y a que les puceaux tardifs d'ici pour soutenir que les femmes font autant voir plus attention au physique que les hommes c
c'est archi faux
les femmes captent des signaux bien plus subtils que la bôté ou non
Bon allez, toi on te met en PLS sans attendre :
http://www.lesaffaires.com/blogues/l-economie-en-version-corsee/mesdames-oubliez-les-sites-de-rencontres/6021271) 4 sur 10. La moyenne des notes des hommes attribuées aux femmes suggérées sur Tinder est d’environ 4 sur 10.
A l'inverse :
2) 0 sur 10. Du côté des femmes, les notes sont toutes autres : dans 40% des cas, les femmes attribuent une note de 0 sur 10 aux hommes. Oui, vous avez bien lu : 0 sur 10. Ce n’est pas tout. Dans 27% des cas, la note est de 0,5. Dans 14% des cas, de 1. Pour faire bref, elle n’atteint jamais 2 sur 10!
Autrement dit, les hommes sur Tinder sont tous des «horreurs immondes» aux yeux des femmes.
j'imagine que tu peux appuyer ces chiffres sortis d'une étude très sérieuse avec une expérience personnelle élargie et étendue avec les femmes ?
non ? ton seul argument ce sont des chiffres ?
t'es crédible ?
non
Putain ces gens qui pensent qu'une expérience personnelles > études statistiques
Faut-il être con quand mêmebah évidemment qu'une expérience personnelle > statistiques
putain ça fait longtemps j'étais pas venu sur forum et je constate que vous êtes vraiment sur une autre planète, on vit pas dans le même monde
On rejette la méthode scientifique et l'usage des mathématiques on pense avoir de l'ESPRIT CRITIQUE
mais je suis ingénieur ok alors la méthode scientifique tu vas l'apprendre à personne gamin
les maths, la logique ne sont pas transposables aux relations humaines et encore moins aux relations hommes femmes, on comprend ça au lycée normalement
Bon, fake assuré les gars.
1) c'est pas un mec et 2) il est encore moins ingénieur mais ça vous l'aviez tous deviné.
le mec je lui ai fait bug son cerveau atrophié
je suis un mec, tu veux voir une photo de ma teub le névrosé ? tu veux aussi que je te résolve une triple IPP et que je te récite les éléments du tableau périodique ?
Admettons que tu sois réellement ingénieur :
- Tu ne sais pas raisonner
- Tu n'as aucune culture
Donc permet moi d'en doutermais attends qu'est ce que j'en ai à foutre de ta validation ou non ?
les mecs d'ici qui se prennent pour ton prof c'est quoi l'appréciation monsieur le professeur ?
Non mais mec, t'as osé sorti que experiences personnelle>methode statistiques, arrête-toi là stp
je vais prendre une exemple tout simple pour que tu comprennes ce que j'ai voulu dire :
imaginons un monde en noir et blanc, un monde sans couleur à part des nuances de gris plus ou moins foncés allant du blanc au noir
et dans ce monde existe une scientifique disons physicienne quantique elle étudie les couleurs d'un point de vu théorique, elle a fait toutes les recherches possibles et inimaginables sur les couleurs, leur fréquence d'ondes, quelles cases du nuage éléctronique se remplissent et se vident etc
ensuite il y a toi, Célestin classique qui vit dans un monde en couleurs
qui entre elle et toi s'y connait le plus à propos des couleurs ?
Elle
Et ça a rien à voir avec ton experience personnelle>methode statistique, tu crois que les scientifiques ne vivent pas dans la vie réelle ?
expérience personelle = Célestin et methode stat = la scientifique
donc toi tu penses que c'est la scientifique qui vit dans un monde en noir et blanc qui s'y connaîtra la plus en couleur ?
bah écoute on est pas du même avis
Non mais j'ai compris le génie,mais ça c'est toi qui le decrète par ce que ça t'arrange, mais en réalité methode stat=la scientifique qui vit dans un monde en couleurs
Et oui, celestin il peut peut-être voir la couleur, mais c'est tout, la scientifique peut t'expliquer beaucoup plus de choses dessus c'est indéniable, et si tu demandes ce qu'est une couleur, c'est pas avec celestin que tu le sauras
d'accord alors pour que tu comprennes mieux je vais aller plus loin :
qui entre Célestin et la scientifique saura le mieux associer les couleurs entre elles ?
Mais arrête toi-la bordel, la réalité c'est pas une émission présentée par Christina Cordula
Tu dis de la MERDE, et si t'es "ingenieur" alors c'est vraiment inquiétant une telle inculture :rier:
moi j'essaye de t'expliquer des trucs pour t'ouvrir l'esprit et toi tu pars totalement en vrille
concentre toi un peu c'est pas compliqué à comprendre
Non, tu DIS DE LA MERDE
Experience personnelle<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<methodes statistiques, quelque soit le cas
Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Tu milites contre le meutre des cafards ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENT
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg
Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard
Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli
Le 29 avril 2018 à 17:52:23 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:48:20 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:45:12 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:41:51 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:38:05 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:32:57 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:30:39 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:25:21 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:23:46 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:21:29 JLBordoo a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:14:13 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:08:41 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:06:38 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:03:06 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:02:00 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:58:48 JLBordoo a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:55:47 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:52:05 STOPBANSVPLA a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:48:57 Lentivirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:48:29 STOPBANSVPLA a écrit :
Maquillage=triche et cheat code pour être belle
Alors que nous on doit assumer notre mochetéEn fait vous n'avez pas besoin d'assumer quoi que ce soit parce que les femmes sont moins difficiles sur le physique
EL FAMOSO
L
F
A
M
O
S
Onon c'est vrai, il y a que les puceaux tardifs d'ici pour soutenir que les femmes font autant voir plus attention au physique que les hommes c
c'est archi faux
les femmes captent des signaux bien plus subtils que la bôté ou non
Bon allez, toi on te met en PLS sans attendre :
http://www.lesaffaires.com/blogues/l-economie-en-version-corsee/mesdames-oubliez-les-sites-de-rencontres/6021271) 4 sur 10. La moyenne des notes des hommes attribuées aux femmes suggérées sur Tinder est d’environ 4 sur 10.
A l'inverse :
2) 0 sur 10. Du côté des femmes, les notes sont toutes autres : dans 40% des cas, les femmes attribuent une note de 0 sur 10 aux hommes. Oui, vous avez bien lu : 0 sur 10. Ce n’est pas tout. Dans 27% des cas, la note est de 0,5. Dans 14% des cas, de 1. Pour faire bref, elle n’atteint jamais 2 sur 10!
Autrement dit, les hommes sur Tinder sont tous des «horreurs immondes» aux yeux des femmes.
j'imagine que tu peux appuyer ces chiffres sortis d'une étude très sérieuse avec une expérience personnelle élargie et étendue avec les femmes ?
non ? ton seul argument ce sont des chiffres ?
t'es crédible ?
non
Putain ces gens qui pensent qu'une expérience personnelles > études statistiques
Faut-il être con quand mêmebah évidemment qu'une expérience personnelle > statistiques
putain ça fait longtemps j'étais pas venu sur forum et je constate que vous êtes vraiment sur une autre planète, on vit pas dans le même monde
On rejette la méthode scientifique et l'usage des mathématiques on pense avoir de l'ESPRIT CRITIQUE
mais je suis ingénieur ok alors la méthode scientifique tu vas l'apprendre à personne gamin
les maths, la logique ne sont pas transposables aux relations humaines et encore moins aux relations hommes femmes, on comprend ça au lycée normalement
Bon, fake assuré les gars.
1) c'est pas un mec et 2) il est encore moins ingénieur mais ça vous l'aviez tous deviné.
le mec je lui ai fait bug son cerveau atrophié
je suis un mec, tu veux voir une photo de ma teub le névrosé ? tu veux aussi que je te résolve une triple IPP et que je te récite les éléments du tableau périodique ?
Admettons que tu sois réellement ingénieur :
- Tu ne sais pas raisonner
- Tu n'as aucune culture
Donc permet moi d'en doutermais attends qu'est ce que j'en ai à foutre de ta validation ou non ?
les mecs d'ici qui se prennent pour ton prof c'est quoi l'appréciation monsieur le professeur ?
Non mais mec, t'as osé sorti que experiences personnelle>methode statistiques, arrête-toi là stp
je vais prendre une exemple tout simple pour que tu comprennes ce que j'ai voulu dire :
imaginons un monde en noir et blanc, un monde sans couleur à part des nuances de gris plus ou moins foncés allant du blanc au noir
et dans ce monde existe une scientifique disons physicienne quantique elle étudie les couleurs d'un point de vu théorique, elle a fait toutes les recherches possibles et inimaginables sur les couleurs, leur fréquence d'ondes, quelles cases du nuage éléctronique se remplissent et se vident etc
ensuite il y a toi, Célestin classique qui vit dans un monde en couleurs
qui entre elle et toi s'y connait le plus à propos des couleurs ?
Elle
Et ça a rien à voir avec ton experience personnelle>methode statistique, tu crois que les scientifiques ne vivent pas dans la vie réelle ?
expérience personelle = Célestin et methode stat = la scientifique
donc toi tu penses que c'est la scientifique qui vit dans un monde en noir et blanc qui s'y connaîtra la plus en couleur ?
bah écoute on est pas du même avis
Non mais j'ai compris le génie,mais ça c'est toi qui le decrète par ce que ça t'arrange, mais en réalité methode stat=la scientifique qui vit dans un monde en couleurs
Et oui, celestin il peut peut-être voir la couleur, mais c'est tout, la scientifique peut t'expliquer beaucoup plus de choses dessus c'est indéniable, et si tu demandes ce qu'est une couleur, c'est pas avec celestin que tu le sauras
d'accord alors pour que tu comprennes mieux je vais aller plus loin :
qui entre Célestin et la scientifique saura le mieux associer les couleurs entre elles ?
Mais arrête toi-la bordel, la réalité c'est pas une émission présentée par Christina Cordula
Tu dis de la MERDE, et si t'es "ingenieur" alors c'est vraiment inquiétant une telle inculture :rier:
Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujoursCa te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg alleluiah
Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?
Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg Ce génie putain
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg
Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaines
Tu milites contre le meutre des cafards ?
Le 29 avril 2018 à 17:45:12 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:41:51 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:38:05 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:32:57 B30JPADLV a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:30:39 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:25:21 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:23:46 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:21:29 JLBordoo a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:14:13 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:08:41 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:06:38 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:03:06 TellingTheTruth a écrit :
Le 29 avril 2018 à 17:02:00 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:58:48 JLBordoo a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:55:47 Melanjolie a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:52:05 STOPBANSVPLA a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:48:57 Lentivirus a écrit :
Le 29 avril 2018 à 16:48:29 STOPBANSVPLA a écrit :
Maquillage=triche et cheat code pour être belle
Alors que nous on doit assumer notre mochetéEn fait vous n'avez pas besoin d'assumer quoi que ce soit parce que les femmes sont moins difficiles sur le physique
EL FAMOSO
L
F
A
M
O
S
Onon c'est vrai, il y a que les puceaux tardifs d'ici pour soutenir que les femmes font autant voir plus attention au physique que les hommes c
c'est archi faux
les femmes captent des signaux bien plus subtils que la bôté ou non
Bon allez, toi on te met en PLS sans attendre :
http://www.lesaffaires.com/blogues/l-economie-en-version-corsee/mesdames-oubliez-les-sites-de-rencontres/6021271) 4 sur 10. La moyenne des notes des hommes attribuées aux femmes suggérées sur Tinder est d’environ 4 sur 10.
A l'inverse :
2) 0 sur 10. Du côté des femmes, les notes sont toutes autres : dans 40% des cas, les femmes attribuent une note de 0 sur 10 aux hommes. Oui, vous avez bien lu : 0 sur 10. Ce n’est pas tout. Dans 27% des cas, la note est de 0,5. Dans 14% des cas, de 1. Pour faire bref, elle n’atteint jamais 2 sur 10!
Autrement dit, les hommes sur Tinder sont tous des «horreurs immondes» aux yeux des femmes.
j'imagine que tu peux appuyer ces chiffres sortis d'une étude très sérieuse avec une expérience personnelle élargie et étendue avec les femmes ?
non ? ton seul argument ce sont des chiffres ?
t'es crédible ?
non
Putain ces gens qui pensent qu'une expérience personnelles > études statistiques
Faut-il être con quand mêmebah évidemment qu'une expérience personnelle > statistiques
putain ça fait longtemps j'étais pas venu sur forum et je constate que vous êtes vraiment sur une autre planète, on vit pas dans le même monde
On rejette la méthode scientifique et l'usage des mathématiques on pense avoir de l'ESPRIT CRITIQUE
mais je suis ingénieur ok alors la méthode scientifique tu vas l'apprendre à personne gamin
les maths, la logique ne sont pas transposables aux relations humaines et encore moins aux relations hommes femmes, on comprend ça au lycée normalement
Bon, fake assuré les gars.
1) c'est pas un mec et 2) il est encore moins ingénieur mais ça vous l'aviez tous deviné.
le mec je lui ai fait bug son cerveau atrophié
je suis un mec, tu veux voir une photo de ma teub le névrosé ? tu veux aussi que je te résolve une triple IPP et que je te récite les éléments du tableau périodique ?
Admettons que tu sois réellement ingénieur :
- Tu ne sais pas raisonner
- Tu n'as aucune culture
Donc permet moi d'en doutermais attends qu'est ce que j'en ai à foutre de ta validation ou non ?
les mecs d'ici qui se prennent pour ton prof c'est quoi l'appréciation monsieur le professeur ?
Non mais mec, t'as osé sorti que experiences personnelle>methode statistiques, arrête-toi là stp
je vais prendre une exemple tout simple pour que tu comprennes ce que j'ai voulu dire :
imaginons un monde en noir et blanc, un monde sans couleur à part des nuances de gris plus ou moins foncés allant du blanc au noir
et dans ce monde existe une scientifique disons physicienne quantique elle étudie les couleurs d'un point de vu théorique, elle a fait toutes les recherches possibles et inimaginables sur les couleurs, leur fréquence d'ondes, quelles cases du nuage éléctronique se remplissent et se vident etc
ensuite il y a toi, Célestin classique qui vit dans un monde en couleurs
qui entre elle et toi s'y connait le plus à propos des couleurs ?
Elle
Et ça a rien à voir avec ton experience personnelle>methode statistique, tu crois que les scientifiques ne vivent pas dans la vie réelle ?
expérience personelle = Célestin et methode stat = la scientifique
donc toi tu penses que c'est la scientifique qui vit dans un monde en noir et blanc qui s'y connaîtra la plus en couleur ?
bah écoute on est pas du même avis
Non mais j'ai compris le génie,mais ça c'est toi qui le decrète par ce que ça t'arrange, mais en réalité methode stat=la scientifique qui vit dans un monde en couleurs
Et oui, celestin il peut peut-être voir la couleur, mais c'est tout, la scientifique peut t'expliquer beaucoup plus de choses dessus c'est indéniable, et si tu demandes ce qu'est une couleur, c'est pas avec celestin que tu le sauras