Messages de B30JPADLV

Le 29 avril 2018 à 18:57:46 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:53:29 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:51:23 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:48:45 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:47:17 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:45:10 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:38:27 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:35:41 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:30:47 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:29:34 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

J'ai jamais tué de cafards, tente autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ? :)

Sans militer pour, je suis contre leur meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis :)

Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue :)

Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca bouge et ça réagit à des stimuli :)

Ca a un coeur qui bat et un cerveau en développement aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca a des jambes, des bras, un nez, des oreilles en formation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ok, donc bouger et réagir à des stimuli n'est pas un niveau de conscience suffisant pour que ce soit dramatique de tuer l'être vivant, on est d'accord :)

Maintenant va falloir que tu m'expliques pourquoi ce serait plus grave de tuer un être vivant qui a un nez plutot qu'un qui n'en a pas :)

Une bactérie n'est pas humaine, tout simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Je m'en branle des bactéries parce qu'elles ne donneront jamais un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une bactérie ne sera jamais pourvue de conscience, de sentiments, d'émotions ou d'intelligence un jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Et qu'est-ce qu'on s'en fiche que ça soit humain ou pas en fait, la question est de savoir si c'est immoral de le tuer, donc si la "souffrance" engendrée est plus ou moins forte :)

Or si il n'a aucune attache emotionnelle, alors la question est de se demander ce que le foetus ressent :)

Et en l'occurence le foetus ne possède pas de conscience, sentiments, emotions ou intelligence :)

On requestionnera le sujet quand il en en sera doté, en attendant, les implications morales de son meurtre jouant sur l'empathie doivent être les mêmes qu'avec n'importe quel être d'un niveau de conscience similaire :)

Le seul problème de ton argumentation est que tu mets la conscience au milieu de tout comme si c'était l'argument irréfutablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas de conscience et ne ressent pas la douleur que l'acte de l'éliminer est moins immoral Corentinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Qu'est ce qui est milieu de tout ? :)

Et pourquoi ? :)

Pour toi c'est la conscience et la capacité à ressentir la souffrance qui fait de l'IVG un acte moral ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Mais on s'en branle de ça puisque tu supprimes une vie humaine à partir du moment où elle avait son génotype unique et était en cours de développementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Qu'est ce qui est milieu de tout ? :)

Et pourquoi ? :)

N'importe quelle être vivant à son génotype unique, donc arrête toi là :)

Je t'ai déjà dit avant que bactérie =/= être humain le descohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Le géntoype n'est pas le même, ce sont deux espèces différentes, l'une est amenée à grandir, à devenir un adulte, avec une famille, une conscience, des émotions, etc., l'autre est condamné à rester à son statut de bactérie toute sa viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Super tu sais jouer au jeu des 7 différences :)

Maintenant réponds à ma question :

Qu'est ce qui est milieu de tout ? :)

Et pourquoi ? :)

Le 29 avril 2018 à 18:51:23 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:48:45 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:47:17 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:45:10 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:38:27 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:35:41 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:30:47 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:29:34 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

J'ai jamais tué de cafards, tente autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ? :)

Sans militer pour, je suis contre leur meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis :)

Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue :)

Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca bouge et ça réagit à des stimuli :)

Ca a un coeur qui bat et un cerveau en développement aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca a des jambes, des bras, un nez, des oreilles en formation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ok, donc bouger et réagir à des stimuli n'est pas un niveau de conscience suffisant pour que ce soit dramatique de tuer l'être vivant, on est d'accord :)

Maintenant va falloir que tu m'expliques pourquoi ce serait plus grave de tuer un être vivant qui a un nez plutot qu'un qui n'en a pas :)

Une bactérie n'est pas humaine, tout simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Je m'en branle des bactéries parce qu'elles ne donneront jamais un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une bactérie ne sera jamais pourvue de conscience, de sentiments, d'émotions ou d'intelligence un jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Et qu'est-ce qu'on s'en fiche que ça soit humain ou pas en fait, la question est de savoir si c'est immoral de le tuer, donc si la "souffrance" engendrée est plus ou moins forte :)

Or si il n'a aucune attache emotionnelle, alors la question est de se demander ce que le foetus ressent :)

Et en l'occurence le foetus ne possède pas de conscience, sentiments, emotions ou intelligence :)

On requestionnera le sujet quand il en en sera doté, en attendant, les implications morales de son meurtre jouant sur l'empathie doivent être les mêmes qu'avec n'importe quel être d'un niveau de conscience similaire :)

Le seul problème de ton argumentation est que tu mets la conscience au milieu de tout comme si c'était l'argument irréfutablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas de conscience et ne ressent pas la douleur que l'acte de l'éliminer est moins immoral Corentinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Qu'est ce qui est milieu de tout ? :)

Et pourquoi ? :)

Pour toi c'est la conscience et la capacité à ressentir la souffrance qui fait de l'IVG un acte moral ou nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Mais on s'en branle de ça puisque tu supprimes une vie humaine à partir du moment où elle avait son génotype unique et était en cours de développementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Qu'est ce qui est milieu de tout ? :)

Et pourquoi ? :)

N'importe quelle être vivant à son génotype unique, donc arrête toi là :)

Le 29 avril 2018 à 18:47:17 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:45:10 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:38:27 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:35:41 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:30:47 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:29:34 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

J'ai jamais tué de cafards, tente autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ? :)

Sans militer pour, je suis contre leur meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis :)

Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue :)

Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca bouge et ça réagit à des stimuli :)

Ca a un coeur qui bat et un cerveau en développement aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca a des jambes, des bras, un nez, des oreilles en formation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ok, donc bouger et réagir à des stimuli n'est pas un niveau de conscience suffisant pour que ce soit dramatique de tuer l'être vivant, on est d'accord :)

Maintenant va falloir que tu m'expliques pourquoi ce serait plus grave de tuer un être vivant qui a un nez plutot qu'un qui n'en a pas :)

Une bactérie n'est pas humaine, tout simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Je m'en branle des bactéries parce qu'elles ne donneront jamais un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une bactérie ne sera jamais pourvue de conscience, de sentiments, d'émotions ou d'intelligence un jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Et qu'est-ce qu'on s'en fiche que ça soit humain ou pas en fait, la question est de savoir si c'est immoral de le tuer, donc si la "souffrance" engendrée est plus ou moins forte :)

Or si il n'a aucune attache emotionnelle, alors la question est de se demander ce que le foetus ressent :)

Et en l'occurence le foetus ne possède pas de conscience, sentiments, emotions ou intelligence :)

On requestionnera le sujet quand il en en sera doté, en attendant, les implications morales de son meurtre jouant sur l'empathie doivent être les mêmes qu'avec n'importe quel être d'un niveau de conscience similaire :)

Le seul problème de ton argumentation est que tu mets la conscience au milieu de tout comme si c'était l'argument irréfutablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas de conscience et ne ressent pas la douleur que l'acte de l'éliminer est moins immoral Corentinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Qu'est ce qui est milieu de tout ? :)

Et pourquoi ? :)

Le 29 avril 2018 à 18:33:55 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:32:39 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:26:45 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:25:18 B30JPADLV a écrit :

Tu n'es pas un scientifique, tu ne connais rien à la science et à la méthode scientifique, et le fait même que tu sois ingénieur me choque

et toi t'es quoi exactement ?

Futur scientifique :)

Mais aucune importance, puis là n'importe qui s'interressant un minimum à l'epistemiologie bondirait en lisant ce que tu écris :oui:

quel genre de scientifique ?

Physique théorique

Le 29 avril 2018 à 18:38:27 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:35:41 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:30:47 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:29:34 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

J'ai jamais tué de cafards, tente autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ? :)

Sans militer pour, je suis contre leur meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis :)

Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue :)

Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca bouge et ça réagit à des stimuli :)

Ca a un coeur qui bat et un cerveau en développement aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca a des jambes, des bras, un nez, des oreilles en formation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ok, donc bouger et réagir à des stimuli n'est pas un niveau de conscience suffisant pour que ce soit dramatique de tuer l'être vivant, on est d'accord :)

Maintenant va falloir que tu m'expliques pourquoi ce serait plus grave de tuer un être vivant qui a un nez plutot qu'un qui n'en a pas :)

Une bactérie n'est pas humaine, tout simplementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Je m'en branle des bactéries parce qu'elles ne donneront jamais un être humainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une bactérie ne sera jamais pourvue de conscience, de sentiments, d'émotions ou d'intelligence un jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Et qu'est-ce qu'on s'en fiche que ça soit humain ou pas en fait, la question est de savoir si c'est immoral de le tuer, donc si la "souffrance" engendrée est plus ou moins forte :)

Or si il n'a aucune attache emotionnelle, alors la question est de se demander ce que le foetus ressent :)

Et en l'occurence le foetus ne possède pas de conscience, sentiments, emotions ou intelligence :)

On requestionnera le sujet quand il en en sera doté, en attendant, les implications morales de son meurtre jouant sur l'empathie doivent être les mêmes qu'avec n'importe quel être d'un niveau de conscience similaire :)

Le 29 avril 2018 à 18:35:46 NyuArckLine a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:29:00 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:25:23 NyuArckLine a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

J'ai jamais tué de cafards, tente autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ? :)

Sans militer pour, je suis contre leur meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis :)

Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue :)

tes complètement bidon mec , sous prétexte qu'il ai une opinion conservatrice sur le sujet il devrait l'embrasser sur tout les sujets ? Tes gavant avec tes argument fallacieux a 2 balle

Non, quand tu sors, "c'est grave de tuer un foetus PARCE QUE ça bouge et ça réagit à des stimuli", alors tu dis tout aussi explicitement "c'est grave de tuer les être vivants qui bougent et réagissent à des stimuli", et si tu dis ça, oui tu te dois d'appliquer ce principe partout :)

tout en parlant d'un fœtus et pas d'un insecte , ces bien ce que je dit pour avoir raison t'essaye de pervertir ses mots .

Mais on s'en branle de quoi il parle débile, on joue pas au jeu des 7 différences bordel de merde !

Il dit en substance "on ne peux pas tuer X car ça bouge et réagit à des stimuli", en l'occurence X c'est un foetus parce qu'il parle de ça, mais y'a RIEN qui empeche X d'être un insecte, t'arrives à le capter ça ?

Le 29 avril 2018 à 18:30:47 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:29:34 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

J'ai jamais tué de cafards, tente autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ? :)

Sans militer pour, je suis contre leur meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis :)

Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue :)

Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca bouge et ça réagit à des stimuli :)

Ca a un coeur qui bat et un cerveau en développement aussi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca a des jambes, des bras, un nez, des oreilles en formation ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ok, donc bouger et réagir à des stimuli n'est pas un niveau de conscience suffisant pour que ce soit dramatique de tuer l'être vivant, on est d'accord :)

Maintenant va falloir que tu m'expliques pourquoi ce serait plus grave de tuer un être vivant qui a un nez plutot qu'un qui n'en a pas :)

Le 29 avril 2018 à 18:26:45 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:25:18 B30JPADLV a écrit :

Tu n'es pas un scientifique, tu ne connais rien à la science et à la méthode scientifique, et le fait même que tu sois ingénieur me choque

et toi t'es quoi exactement ?

Futur scientifique :)

Mais aucune importance, puis là n'importe qui s'interressant un minimum à l'epistemiologie bondirait en lisant ce que tu écris :oui:

Le 29 avril 2018 à 18:27:14 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

J'ai jamais tué de cafards, tente autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ? :)

Sans militer pour, je suis contre leur meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis :)

Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue :)

Le rapport entre une bactérie et un être humain en plein développement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ca bouge et ça réagit à des stimuli :)

Le 29 avril 2018 à 18:25:23 NyuArckLine a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:23:22 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

J'ai jamais tué de cafards, tente autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ? :)

Sans militer pour, je suis contre leur meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis :)

Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue :)

tes complètement bidon mec , sous prétexte qu'il ai une opinion conservatrice sur le sujet il devrait l'embrasser sur tout les sujets ? Tes gavant avec tes argument fallacieux a 2 balle

Non, quand tu sors, "c'est grave de tuer un foetus PARCE QUE ça bouge et ça réagit à des stimuli", alors tu dis tout aussi explicitement "c'est grave de tuer les être vivants qui bougent et réagissent à des stimuli", et si tu dis ça, oui tu te dois d'appliquer ce principe partout :)

Le 29 avril 2018 à 18:24:57 LePetitBrule a écrit :
Complètement dans le deni . Comment un mec comme toi peut être ingénieur :pf:

Je crois qu'il vaut mieux laisser tomber, il répond juste pour répondre là :pf:

Le 29 avril 2018 à 18:22:08 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:19:20 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:15:02 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:13:28 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:08:39 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:06:47 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:52:23 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:48:20 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:45:12 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:41:51 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:38:05 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:32:57 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:30:39 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:25:21 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:23:46 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:21:29 JLBordoo a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:14:13 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:08:41 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:06:38 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:03:06 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:02:00 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:58:48 JLBordoo a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:55:47 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:52:05 STOPBANSVPLA a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:48:57 Lentivirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:48:29 STOPBANSVPLA a écrit :
Maquillage=triche et cheat code pour être belle
Alors que nous on doit assumer notre mocheté

En fait vous n'avez pas besoin d'assumer quoi que ce soit parce que les femmes sont moins difficiles sur le physique :noel:

EL FAMOSO
L
F
A
M
O
S
O

non c'est vrai, il y a que les puceaux tardifs d'ici pour soutenir que les femmes font autant voir plus attention au physique que les hommes c

c'est archi faux

les femmes captent des signaux bien plus subtils que la bôté ou non :hap:

Bon allez, toi on te met en PLS sans attendre :hap: :
http://www.lesaffaires.com/blogues/l-economie-en-version-corsee/mesdames-oubliez-les-sites-de-rencontres/602127

1) 4 sur 10. La moyenne des notes des hommes attribuées aux femmes suggérées sur Tinder est d’environ 4 sur 10.

A l'inverse :

2) 0 sur 10. Du côté des femmes, les notes sont toutes autres : dans 40% des cas, les femmes attribuent une note de 0 sur 10 aux hommes. Oui, vous avez bien lu : 0 sur 10. Ce n’est pas tout. Dans 27% des cas, la note est de 0,5. Dans 14% des cas, de 1. Pour faire bref, elle n’atteint jamais 2 sur 10!

Autrement dit, les hommes sur Tinder sont tous des «horreurs immondes» aux yeux des femmes.

:)

j'imagine que tu peux appuyer ces chiffres sortis d'une étude très sérieuse avec une expérience personnelle élargie et étendue avec les femmes ?

non ? :hap: ton seul argument ce sont des chiffres ?

t'es crédible ?

non

Putain ces gens qui pensent qu'une expérience personnelles > études statistiques :rire:
Faut-il être con quand même :rire:

bah évidemment qu'une expérience personnelle > statistiques :rire:

putain ça fait longtemps j'étais pas venu sur forum et je constate que vous êtes vraiment sur une autre planète, on vit pas dans le même monde

On rejette la méthode scientifique et l'usage des mathématiques on pense avoir de l'ESPRIT CRITIQUE :)

mais :rire: je suis ingénieur ok alors la méthode scientifique tu vas l'apprendre à personne gamin

les maths, la logique ne sont pas transposables aux relations humaines et encore moins aux relations hommes femmes, on comprend ça au lycée normalement

Bon, fake assuré les gars.

1) c'est pas un mec et 2) il est encore moins ingénieur mais ça vous l'aviez tous deviné.

:rire: le mec je lui ai fait bug son cerveau atrophié :rire:

je suis un mec, tu veux voir une photo de ma teub le névrosé ? :rire: tu veux aussi que je te résolve une triple IPP et que je te récite les éléments du tableau périodique ? :rire:

Admettons que tu sois réellement ingénieur :
- Tu ne sais pas raisonner
- Tu n'as aucune culture
Donc permet moi d'en douter :rire2:

mais attends qu'est ce que j'en ai à foutre de ta validation ou non ?

les mecs d'ici qui se prennent pour ton prof :rire: c'est quoi l'appréciation monsieur le professeur ? :rire:

Non mais mec, t'as osé sorti que experiences personnelle>methode statistiques, arrête-toi là stp :pf:

je vais prendre une exemple tout simple pour que tu comprennes ce que j'ai voulu dire :

imaginons un monde en noir et blanc, un monde sans couleur à part des nuances de gris plus ou moins foncés allant du blanc au noir

et dans ce monde existe une scientifique disons physicienne quantique :hap: elle étudie les couleurs d'un point de vu théorique, elle a fait toutes les recherches possibles et inimaginables sur les couleurs, leur fréquence d'ondes, quelles cases du nuage éléctronique se remplissent et se vident etc

ensuite il y a toi, Célestin classique qui vit dans un monde en couleurs

qui entre elle et toi s'y connait le plus à propos des couleurs ?

Elle :pf:

Et ça a rien à voir avec ton experience personnelle>methode statistique, tu crois que les scientifiques ne vivent pas dans la vie réelle ?

expérience personelle = Célestin et methode stat = la scientifique

donc toi tu penses que c'est la scientifique qui vit dans un monde en noir et blanc qui s'y connaîtra la plus en couleur ?

bah écoute on est pas du même avis

Non mais j'ai compris le génie,mais ça c'est toi qui le decrète par ce que ça t'arrange, mais en réalité methode stat=la scientifique qui vit dans un monde en couleurs

Et oui, celestin il peut peut-être voir la couleur, mais c'est tout, la scientifique peut t'expliquer beaucoup plus de choses dessus c'est indéniable, et si tu demandes ce qu'est une couleur, c'est pas avec celestin que tu le sauras

d'accord alors pour que tu comprennes mieux je vais aller plus loin :

qui entre Célestin et la scientifique saura le mieux associer les couleurs entre elles ?

Mais arrête toi-la bordel, la réalité c'est pas une émission présentée par Christina Cordula :rire:

Tu dis de la MERDE, et si t'es "ingenieur" alors c'est vraiment inquiétant une telle inculture :rier:

moi j'essaye de t'expliquer des trucs pour t'ouvrir l'esprit et toi tu pars totalement en vrille

concentre toi un peu c'est pas compliqué à comprendre

Non, tu DIS DE LA MERDE :)

Experience personnelle<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<methodes statistiques, quelque soit le cas :)

ça va tu passes un bon début de soirée ? c'est marrant de troller ?

Non mais mec tu crois serieusement que les scientifiques ne se sont pas penchés sur les innombrables biais que comporte l'experience personnelle ?

Ca fait une bonne dizaine de messages que tu aurais du admettre ton erreur et disparaitre, mais tu continues à t'enfoncer toujours plus

Ton analogie c'est de la merde, et on été plusieurs à te l'expliquer, mais tu continues calmement à la sortir comme si de rien était

je suis un scientifique ! donc je sais très bien ce qu'ils (nous) pensent (pensons)

oui oui c'est de la merde, je suis con, j'ai rien compris, vous tous du haut de vos 20 ans vous allez m'expliquer la vie

Tu n'es pas un scientifique, tu ne connais rien à la science et à la méthode scientifique, et le fait même que tu sois ingénieur me choque

Le 29 avril 2018 à 18:17:09 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:15:25 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

J'ai jamais tué de cafards, tente autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ? :)

Sans militer pour, je suis contre leur meurtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Une vie humaine a plus d'importance pour moi que celle d'un cafard, c'est difficile à comprendre pour toi Corentin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu prends donc pas de médocs, et tu cherches pas à te soigner, laver les mains, puisque les bacteries bougent et reagissent à des stimulis :)

Oui, comme tu l'as dis POUR TOI, donc tu peux comprendre que c'est pas le cas de tout le monde, et tu n'as aucun element objectif pour imposer ton point de vue :)

Le 29 avril 2018 à 18:15:02 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:13:28 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:08:39 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:06:47 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:52:23 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:48:20 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:45:12 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:41:51 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:38:05 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:32:57 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:30:39 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:25:21 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:23:46 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:21:29 JLBordoo a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:14:13 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:08:41 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:06:38 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:03:06 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:02:00 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:58:48 JLBordoo a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:55:47 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:52:05 STOPBANSVPLA a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:48:57 Lentivirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:48:29 STOPBANSVPLA a écrit :
Maquillage=triche et cheat code pour être belle
Alors que nous on doit assumer notre mocheté

En fait vous n'avez pas besoin d'assumer quoi que ce soit parce que les femmes sont moins difficiles sur le physique :noel:

EL FAMOSO
L
F
A
M
O
S
O

non c'est vrai, il y a que les puceaux tardifs d'ici pour soutenir que les femmes font autant voir plus attention au physique que les hommes c

c'est archi faux

les femmes captent des signaux bien plus subtils que la bôté ou non :hap:

Bon allez, toi on te met en PLS sans attendre :hap: :
http://www.lesaffaires.com/blogues/l-economie-en-version-corsee/mesdames-oubliez-les-sites-de-rencontres/602127

1) 4 sur 10. La moyenne des notes des hommes attribuées aux femmes suggérées sur Tinder est d’environ 4 sur 10.

A l'inverse :

2) 0 sur 10. Du côté des femmes, les notes sont toutes autres : dans 40% des cas, les femmes attribuent une note de 0 sur 10 aux hommes. Oui, vous avez bien lu : 0 sur 10. Ce n’est pas tout. Dans 27% des cas, la note est de 0,5. Dans 14% des cas, de 1. Pour faire bref, elle n’atteint jamais 2 sur 10!

Autrement dit, les hommes sur Tinder sont tous des «horreurs immondes» aux yeux des femmes.

:)

j'imagine que tu peux appuyer ces chiffres sortis d'une étude très sérieuse avec une expérience personnelle élargie et étendue avec les femmes ?

non ? :hap: ton seul argument ce sont des chiffres ?

t'es crédible ?

non

Putain ces gens qui pensent qu'une expérience personnelles > études statistiques :rire:
Faut-il être con quand même :rire:

bah évidemment qu'une expérience personnelle > statistiques :rire:

putain ça fait longtemps j'étais pas venu sur forum et je constate que vous êtes vraiment sur une autre planète, on vit pas dans le même monde

On rejette la méthode scientifique et l'usage des mathématiques on pense avoir de l'ESPRIT CRITIQUE :)

mais :rire: je suis ingénieur ok alors la méthode scientifique tu vas l'apprendre à personne gamin

les maths, la logique ne sont pas transposables aux relations humaines et encore moins aux relations hommes femmes, on comprend ça au lycée normalement

Bon, fake assuré les gars.

1) c'est pas un mec et 2) il est encore moins ingénieur mais ça vous l'aviez tous deviné.

:rire: le mec je lui ai fait bug son cerveau atrophié :rire:

je suis un mec, tu veux voir une photo de ma teub le névrosé ? :rire: tu veux aussi que je te résolve une triple IPP et que je te récite les éléments du tableau périodique ? :rire:

Admettons que tu sois réellement ingénieur :
- Tu ne sais pas raisonner
- Tu n'as aucune culture
Donc permet moi d'en douter :rire2:

mais attends qu'est ce que j'en ai à foutre de ta validation ou non ?

les mecs d'ici qui se prennent pour ton prof :rire: c'est quoi l'appréciation monsieur le professeur ? :rire:

Non mais mec, t'as osé sorti que experiences personnelle>methode statistiques, arrête-toi là stp :pf:

je vais prendre une exemple tout simple pour que tu comprennes ce que j'ai voulu dire :

imaginons un monde en noir et blanc, un monde sans couleur à part des nuances de gris plus ou moins foncés allant du blanc au noir

et dans ce monde existe une scientifique disons physicienne quantique :hap: elle étudie les couleurs d'un point de vu théorique, elle a fait toutes les recherches possibles et inimaginables sur les couleurs, leur fréquence d'ondes, quelles cases du nuage éléctronique se remplissent et se vident etc

ensuite il y a toi, Célestin classique qui vit dans un monde en couleurs

qui entre elle et toi s'y connait le plus à propos des couleurs ?

Elle :pf:

Et ça a rien à voir avec ton experience personnelle>methode statistique, tu crois que les scientifiques ne vivent pas dans la vie réelle ?

expérience personelle = Célestin et methode stat = la scientifique

donc toi tu penses que c'est la scientifique qui vit dans un monde en noir et blanc qui s'y connaîtra la plus en couleur ?

bah écoute on est pas du même avis

Non mais j'ai compris le génie,mais ça c'est toi qui le decrète par ce que ça t'arrange, mais en réalité methode stat=la scientifique qui vit dans un monde en couleurs

Et oui, celestin il peut peut-être voir la couleur, mais c'est tout, la scientifique peut t'expliquer beaucoup plus de choses dessus c'est indéniable, et si tu demandes ce qu'est une couleur, c'est pas avec celestin que tu le sauras

d'accord alors pour que tu comprennes mieux je vais aller plus loin :

qui entre Célestin et la scientifique saura le mieux associer les couleurs entre elles ?

Mais arrête toi-la bordel, la réalité c'est pas une émission présentée par Christina Cordula :rire:

Tu dis de la MERDE, et si t'es "ingenieur" alors c'est vraiment inquiétant une telle inculture :rier:

moi j'essaye de t'expliquer des trucs pour t'ouvrir l'esprit et toi tu pars totalement en vrille

concentre toi un peu c'est pas compliqué à comprendre

Non, tu DIS DE LA MERDE :)

Experience personnelle<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<methodes statistiques, quelque soit le cas :)

ça va tu passes un bon début de soirée ? c'est marrant de troller ?

Non mais mec tu crois serieusement que les scientifiques ne se sont pas penchés sur les innombrables biais que comporte l'experience personnelle ?

Ca fait une bonne dizaine de messages que tu aurais du admettre ton erreur et disparaitre, mais tu continues à t'enfoncer toujours plus

Ton analogie c'est de la merde, et on été plusieurs à te l'expliquer, mais tu continues calmement à la sortir comme si de rien était

Le 29 avril 2018 à 18:12:51 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:09:32 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

J'ai jamais tué de cafards, tente autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Milites-tu contre le meurtre de tout ce qui bouge et réagit à des stimuli OUI ou NON ? :)

Le 29 avril 2018 à 18:08:39 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:06:47 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:52:23 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:48:20 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:45:12 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:41:51 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:38:05 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:32:57 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:30:39 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:25:21 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:23:46 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:21:29 JLBordoo a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:14:13 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:08:41 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:06:38 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:03:06 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:02:00 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:58:48 JLBordoo a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:55:47 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:52:05 STOPBANSVPLA a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:48:57 Lentivirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:48:29 STOPBANSVPLA a écrit :
Maquillage=triche et cheat code pour être belle
Alors que nous on doit assumer notre mocheté

En fait vous n'avez pas besoin d'assumer quoi que ce soit parce que les femmes sont moins difficiles sur le physique :noel:

EL FAMOSO
L
F
A
M
O
S
O

non c'est vrai, il y a que les puceaux tardifs d'ici pour soutenir que les femmes font autant voir plus attention au physique que les hommes c

c'est archi faux

les femmes captent des signaux bien plus subtils que la bôté ou non :hap:

Bon allez, toi on te met en PLS sans attendre :hap: :
http://www.lesaffaires.com/blogues/l-economie-en-version-corsee/mesdames-oubliez-les-sites-de-rencontres/602127

1) 4 sur 10. La moyenne des notes des hommes attribuées aux femmes suggérées sur Tinder est d’environ 4 sur 10.

A l'inverse :

2) 0 sur 10. Du côté des femmes, les notes sont toutes autres : dans 40% des cas, les femmes attribuent une note de 0 sur 10 aux hommes. Oui, vous avez bien lu : 0 sur 10. Ce n’est pas tout. Dans 27% des cas, la note est de 0,5. Dans 14% des cas, de 1. Pour faire bref, elle n’atteint jamais 2 sur 10!

Autrement dit, les hommes sur Tinder sont tous des «horreurs immondes» aux yeux des femmes.

:)

j'imagine que tu peux appuyer ces chiffres sortis d'une étude très sérieuse avec une expérience personnelle élargie et étendue avec les femmes ?

non ? :hap: ton seul argument ce sont des chiffres ?

t'es crédible ?

non

Putain ces gens qui pensent qu'une expérience personnelles > études statistiques :rire:
Faut-il être con quand même :rire:

bah évidemment qu'une expérience personnelle > statistiques :rire:

putain ça fait longtemps j'étais pas venu sur forum et je constate que vous êtes vraiment sur une autre planète, on vit pas dans le même monde

On rejette la méthode scientifique et l'usage des mathématiques on pense avoir de l'ESPRIT CRITIQUE :)

mais :rire: je suis ingénieur ok alors la méthode scientifique tu vas l'apprendre à personne gamin

les maths, la logique ne sont pas transposables aux relations humaines et encore moins aux relations hommes femmes, on comprend ça au lycée normalement

Bon, fake assuré les gars.

1) c'est pas un mec et 2) il est encore moins ingénieur mais ça vous l'aviez tous deviné.

:rire: le mec je lui ai fait bug son cerveau atrophié :rire:

je suis un mec, tu veux voir une photo de ma teub le névrosé ? :rire: tu veux aussi que je te résolve une triple IPP et que je te récite les éléments du tableau périodique ? :rire:

Admettons que tu sois réellement ingénieur :
- Tu ne sais pas raisonner
- Tu n'as aucune culture
Donc permet moi d'en douter :rire2:

mais attends qu'est ce que j'en ai à foutre de ta validation ou non ?

les mecs d'ici qui se prennent pour ton prof :rire: c'est quoi l'appréciation monsieur le professeur ? :rire:

Non mais mec, t'as osé sorti que experiences personnelle>methode statistiques, arrête-toi là stp :pf:

je vais prendre une exemple tout simple pour que tu comprennes ce que j'ai voulu dire :

imaginons un monde en noir et blanc, un monde sans couleur à part des nuances de gris plus ou moins foncés allant du blanc au noir

et dans ce monde existe une scientifique disons physicienne quantique :hap: elle étudie les couleurs d'un point de vu théorique, elle a fait toutes les recherches possibles et inimaginables sur les couleurs, leur fréquence d'ondes, quelles cases du nuage éléctronique se remplissent et se vident etc

ensuite il y a toi, Célestin classique qui vit dans un monde en couleurs

qui entre elle et toi s'y connait le plus à propos des couleurs ?

Elle :pf:

Et ça a rien à voir avec ton experience personnelle>methode statistique, tu crois que les scientifiques ne vivent pas dans la vie réelle ?

expérience personelle = Célestin et methode stat = la scientifique

donc toi tu penses que c'est la scientifique qui vit dans un monde en noir et blanc qui s'y connaîtra la plus en couleur ?

bah écoute on est pas du même avis

Non mais j'ai compris le génie,mais ça c'est toi qui le decrète par ce que ça t'arrange, mais en réalité methode stat=la scientifique qui vit dans un monde en couleurs

Et oui, celestin il peut peut-être voir la couleur, mais c'est tout, la scientifique peut t'expliquer beaucoup plus de choses dessus c'est indéniable, et si tu demandes ce qu'est une couleur, c'est pas avec celestin que tu le sauras

d'accord alors pour que tu comprennes mieux je vais aller plus loin :

qui entre Célestin et la scientifique saura le mieux associer les couleurs entre elles ?

Mais arrête toi-la bordel, la réalité c'est pas une émission présentée par Christina Cordula :rire:

Tu dis de la MERDE, et si t'es "ingenieur" alors c'est vraiment inquiétant une telle inculture :rier:

moi j'essaye de t'expliquer des trucs pour t'ouvrir l'esprit et toi tu pars totalement en vrille

concentre toi un peu c'est pas compliqué à comprendre

Non, tu DIS DE LA MERDE :)

Experience personnelle<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<methodes statistiques, quelque soit le cas :)

Le 29 avril 2018 à 18:04:58 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 18:01:15 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

On compare un cafard à un foetus humain et on se sent INTELLIGENThttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ben oui, on peut les comparer, et notamment leur niveau de conscience, qui est plus elevée pour un cafard :)

Donc si c'est grave de tuer un foetus "parce qu'il bouge et réagit à des stimuli", alors c'est grave de tuer un cafard qui bouge et réagit à des stimuli :)

Le 29 avril 2018 à 17:52:23 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:48:20 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:45:12 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:41:51 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:38:05 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:32:57 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:30:39 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:25:21 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:23:46 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:21:29 JLBordoo a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:14:13 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:08:41 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:06:38 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:03:06 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:02:00 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:58:48 JLBordoo a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:55:47 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:52:05 STOPBANSVPLA a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:48:57 Lentivirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:48:29 STOPBANSVPLA a écrit :
Maquillage=triche et cheat code pour être belle
Alors que nous on doit assumer notre mocheté

En fait vous n'avez pas besoin d'assumer quoi que ce soit parce que les femmes sont moins difficiles sur le physique :noel:

EL FAMOSO
L
F
A
M
O
S
O

non c'est vrai, il y a que les puceaux tardifs d'ici pour soutenir que les femmes font autant voir plus attention au physique que les hommes c

c'est archi faux

les femmes captent des signaux bien plus subtils que la bôté ou non :hap:

Bon allez, toi on te met en PLS sans attendre :hap: :
http://www.lesaffaires.com/blogues/l-economie-en-version-corsee/mesdames-oubliez-les-sites-de-rencontres/602127

1) 4 sur 10. La moyenne des notes des hommes attribuées aux femmes suggérées sur Tinder est d’environ 4 sur 10.

A l'inverse :

2) 0 sur 10. Du côté des femmes, les notes sont toutes autres : dans 40% des cas, les femmes attribuent une note de 0 sur 10 aux hommes. Oui, vous avez bien lu : 0 sur 10. Ce n’est pas tout. Dans 27% des cas, la note est de 0,5. Dans 14% des cas, de 1. Pour faire bref, elle n’atteint jamais 2 sur 10!

Autrement dit, les hommes sur Tinder sont tous des «horreurs immondes» aux yeux des femmes.

:)

j'imagine que tu peux appuyer ces chiffres sortis d'une étude très sérieuse avec une expérience personnelle élargie et étendue avec les femmes ?

non ? :hap: ton seul argument ce sont des chiffres ?

t'es crédible ?

non

Putain ces gens qui pensent qu'une expérience personnelles > études statistiques :rire:
Faut-il être con quand même :rire:

bah évidemment qu'une expérience personnelle > statistiques :rire:

putain ça fait longtemps j'étais pas venu sur forum et je constate que vous êtes vraiment sur une autre planète, on vit pas dans le même monde

On rejette la méthode scientifique et l'usage des mathématiques on pense avoir de l'ESPRIT CRITIQUE :)

mais :rire: je suis ingénieur ok alors la méthode scientifique tu vas l'apprendre à personne gamin

les maths, la logique ne sont pas transposables aux relations humaines et encore moins aux relations hommes femmes, on comprend ça au lycée normalement

Bon, fake assuré les gars.

1) c'est pas un mec et 2) il est encore moins ingénieur mais ça vous l'aviez tous deviné.

:rire: le mec je lui ai fait bug son cerveau atrophié :rire:

je suis un mec, tu veux voir une photo de ma teub le névrosé ? :rire: tu veux aussi que je te résolve une triple IPP et que je te récite les éléments du tableau périodique ? :rire:

Admettons que tu sois réellement ingénieur :
- Tu ne sais pas raisonner
- Tu n'as aucune culture
Donc permet moi d'en douter :rire2:

mais attends qu'est ce que j'en ai à foutre de ta validation ou non ?

les mecs d'ici qui se prennent pour ton prof :rire: c'est quoi l'appréciation monsieur le professeur ? :rire:

Non mais mec, t'as osé sorti que experiences personnelle>methode statistiques, arrête-toi là stp :pf:

je vais prendre une exemple tout simple pour que tu comprennes ce que j'ai voulu dire :

imaginons un monde en noir et blanc, un monde sans couleur à part des nuances de gris plus ou moins foncés allant du blanc au noir

et dans ce monde existe une scientifique disons physicienne quantique :hap: elle étudie les couleurs d'un point de vu théorique, elle a fait toutes les recherches possibles et inimaginables sur les couleurs, leur fréquence d'ondes, quelles cases du nuage éléctronique se remplissent et se vident etc

ensuite il y a toi, Célestin classique qui vit dans un monde en couleurs

qui entre elle et toi s'y connait le plus à propos des couleurs ?

Elle :pf:

Et ça a rien à voir avec ton experience personnelle>methode statistique, tu crois que les scientifiques ne vivent pas dans la vie réelle ?

expérience personelle = Célestin et methode stat = la scientifique

donc toi tu penses que c'est la scientifique qui vit dans un monde en noir et blanc qui s'y connaîtra la plus en couleur ?

bah écoute on est pas du même avis

Non mais j'ai compris le génie,mais ça c'est toi qui le decrète par ce que ça t'arrange, mais en réalité methode stat=la scientifique qui vit dans un monde en couleurs

Et oui, celestin il peut peut-être voir la couleur, mais c'est tout, la scientifique peut t'expliquer beaucoup plus de choses dessus c'est indéniable, et si tu demandes ce qu'est une couleur, c'est pas avec celestin que tu le sauras

d'accord alors pour que tu comprennes mieux je vais aller plus loin :

qui entre Célestin et la scientifique saura le mieux associer les couleurs entre elles ?

Mais arrête toi-la bordel, la réalité c'est pas une émission présentée par Christina Cordula :rire:

Tu dis de la MERDE, et si t'es "ingenieur" alors c'est vraiment inquiétant une telle inculture :rier:

Le 29 avril 2018 à 17:57:36 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:55:26 Coronavirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:54:11 Gean-yves a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:53:29 RenoLiLegende a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:51:25 seamus a écrit :
tous les ptits rigolos anti IVG sont puceaux non ?
vous ferez moins les malins quand votre copine vous annoncera une grossesse alors qu'elle prenait la pilule tous les jours
cest 99% hein pas 100%, il n'existe AUCUN moyen de contraception PARFAIT
il y a TOUJOURS un risque
donc NON on ne choisit pas toujours

Ca te vient pas à l'idée que même si l'accident arrive on serait capable d'assumer et de pas tuer une vie innocente à la place pour notre petit confort égoïste ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

alleluiah :)

Foetus = non vivant, tu peux tuer un mec pas vivant?

Un truc qui bouge dans le ventre de sa mère et qui réagit à des stimuli c'est pas vivant selon toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Ce génie putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Un cafard, ça bouge et ça réagit à des stimuli, de manière bien plus consciente qu'un tas de cellules de 7 semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Tu milites contre le meutre des cafards ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480696893-picsart-12-02-05-39-02.jpg

Le 29 avril 2018 à 17:45:12 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:41:51 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:38:05 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:32:57 B30JPADLV a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:30:39 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:25:21 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:23:46 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:21:29 JLBordoo a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:14:13 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:08:41 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:06:38 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:03:06 TellingTheTruth a écrit :

Le 29 avril 2018 à 17:02:00 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:58:48 JLBordoo a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:55:47 Melanjolie a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:52:05 STOPBANSVPLA a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:48:57 Lentivirus a écrit :

Le 29 avril 2018 à 16:48:29 STOPBANSVPLA a écrit :
Maquillage=triche et cheat code pour être belle
Alors que nous on doit assumer notre mocheté

En fait vous n'avez pas besoin d'assumer quoi que ce soit parce que les femmes sont moins difficiles sur le physique :noel:

EL FAMOSO
L
F
A
M
O
S
O

non c'est vrai, il y a que les puceaux tardifs d'ici pour soutenir que les femmes font autant voir plus attention au physique que les hommes c

c'est archi faux

les femmes captent des signaux bien plus subtils que la bôté ou non :hap:

Bon allez, toi on te met en PLS sans attendre :hap: :
http://www.lesaffaires.com/blogues/l-economie-en-version-corsee/mesdames-oubliez-les-sites-de-rencontres/602127

1) 4 sur 10. La moyenne des notes des hommes attribuées aux femmes suggérées sur Tinder est d’environ 4 sur 10.

A l'inverse :

2) 0 sur 10. Du côté des femmes, les notes sont toutes autres : dans 40% des cas, les femmes attribuent une note de 0 sur 10 aux hommes. Oui, vous avez bien lu : 0 sur 10. Ce n’est pas tout. Dans 27% des cas, la note est de 0,5. Dans 14% des cas, de 1. Pour faire bref, elle n’atteint jamais 2 sur 10!

Autrement dit, les hommes sur Tinder sont tous des «horreurs immondes» aux yeux des femmes.

:)

j'imagine que tu peux appuyer ces chiffres sortis d'une étude très sérieuse avec une expérience personnelle élargie et étendue avec les femmes ?

non ? :hap: ton seul argument ce sont des chiffres ?

t'es crédible ?

non

Putain ces gens qui pensent qu'une expérience personnelles > études statistiques :rire:
Faut-il être con quand même :rire:

bah évidemment qu'une expérience personnelle > statistiques :rire:

putain ça fait longtemps j'étais pas venu sur forum et je constate que vous êtes vraiment sur une autre planète, on vit pas dans le même monde

On rejette la méthode scientifique et l'usage des mathématiques on pense avoir de l'ESPRIT CRITIQUE :)

mais :rire: je suis ingénieur ok alors la méthode scientifique tu vas l'apprendre à personne gamin

les maths, la logique ne sont pas transposables aux relations humaines et encore moins aux relations hommes femmes, on comprend ça au lycée normalement

Bon, fake assuré les gars.

1) c'est pas un mec et 2) il est encore moins ingénieur mais ça vous l'aviez tous deviné.

:rire: le mec je lui ai fait bug son cerveau atrophié :rire:

je suis un mec, tu veux voir une photo de ma teub le névrosé ? :rire: tu veux aussi que je te résolve une triple IPP et que je te récite les éléments du tableau périodique ? :rire:

Admettons que tu sois réellement ingénieur :
- Tu ne sais pas raisonner
- Tu n'as aucune culture
Donc permet moi d'en douter :rire2:

mais attends qu'est ce que j'en ai à foutre de ta validation ou non ?

les mecs d'ici qui se prennent pour ton prof :rire: c'est quoi l'appréciation monsieur le professeur ? :rire:

Non mais mec, t'as osé sorti que experiences personnelle>methode statistiques, arrête-toi là stp :pf:

je vais prendre une exemple tout simple pour que tu comprennes ce que j'ai voulu dire :

imaginons un monde en noir et blanc, un monde sans couleur à part des nuances de gris plus ou moins foncés allant du blanc au noir

et dans ce monde existe une scientifique disons physicienne quantique :hap: elle étudie les couleurs d'un point de vu théorique, elle a fait toutes les recherches possibles et inimaginables sur les couleurs, leur fréquence d'ondes, quelles cases du nuage éléctronique se remplissent et se vident etc

ensuite il y a toi, Célestin classique qui vit dans un monde en couleurs

qui entre elle et toi s'y connait le plus à propos des couleurs ?

Elle :pf:

Et ça a rien à voir avec ton experience personnelle>methode statistique, tu crois que les scientifiques ne vivent pas dans la vie réelle ?

expérience personelle = Célestin et methode stat = la scientifique

donc toi tu penses que c'est la scientifique qui vit dans un monde en noir et blanc qui s'y connaîtra la plus en couleur ?

bah écoute on est pas du même avis

Non mais j'ai compris le génie,mais ça c'est toi qui le decrète par ce que ça t'arrange, mais en réalité methode stat=la scientifique qui vit dans un monde en couleurs

Et oui, celestin il peut peut-être voir la couleur, mais c'est tout, la scientifique peut t'expliquer beaucoup plus de choses dessus c'est indéniable, et si tu demandes ce qu'est une couleur, c'est pas avec celestin que tu le sauras