Messages de DracLeBanni
Le trumpistes en ghostfag qui viennent DDB en masse et repartent comme ils sont venus 
Changez rien 
Le 26 avril 2021 à 15:20:13 :
Pour rappel, ce qui circulait sur le forum en décembre:
En ce moment-mêmederniers préparatifs de l'opération SWING où l'armée de terre encadrera le recompte là où la Cour Suprême l'aura ordonné
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917824-trump5.png Dans 10 jours
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917798-trump4.png Dans la foulée
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png Ce que les démocrates ne savent pas c'est que le FBI (sous contrôle de Trump depuis la démission de Flynn) a marqué à l'isotope radioactif les bulletins authentiques. Toute l'étendue de la fraude mise en place dès la défaite d'Hillary et qui avait déjà été effective pendant les Midterms de 2018 sera dévoilée au monde entier
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487858315-trump.png Chaud
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917717-trump2-5.png Dans 30 jours
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474492062-politique6.png Noël
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491530528-trumphawk.png Nouvel an
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/39/6/1569623040-picsart-09-28-12-09-52.jpg Ça va swinger
Merci khey
Je regrettais de pas avoir prit quelques notes 
A ressortir aux complotix qui passent leur vie à dire "on avé tou prédi"
Le 26 avril 2021 à 15:03:10 :
https://youtu.be/b5-ywpbj-MYquelle naïveté de leur part de venir sans LBD
Alors certes, ils sont en danger là. Mais bordel on voit le décalage en France. Un regard qui ne convient pas et tu te fais éclater gratuitement par les CRS
C'est un peu le même problème que les arbitres de foot français, qui sont constamment dans l'égo (prennent tous mal, refuse de discuter, sanctionne sévèrement toutes contestations et pètent régulièrement des cables = quasi aucun arbitre français n'est habilité à couvrir de grandes rencontres ).
Ce complexe d'infériorité est bien français. Là, même si ils sont ridiculement en sous effectifs, ça se voit qu'ils sont venus pour calmer par pour casser des manifestants.
Le 26 avril 2021 à 01:06:51 :
C'est chaud, dès que des gens de ce forum ose donner un avis dérangeant sur un sujet, ils sont immédiatement renvoyés à une condition hypothétique et dégradante censé tout invalider chez eux.Les qualificatifs sont nombreux.
Et ils servent dans tous les domaines, sur tous les sujets, pour discréditer quiconque ne va pas dans le bon sens, que ça soit à propos d'un yputubeur, des femmes, d'un film, d'un astronaute...C'est tellement utilisé que ça doit finalement deteindre dans la vie réelle chez ceux qui les emploient
"Formuler un avis qui dérange" =/= cracher sa bile avec des arguments tous plus éclatés les uns que les autres.
Ils sont hilarants ces choff
Terrifiés par Mélenchon alors que Macron va faire son second mandat sans même capter qu'il y a eu des élections
Et même si Lepen passe un jour. Elle va vous cuck les khey, mais comme JAMAIS on vous a cuck. Une cuckerie millénaire.
Le 25 avril 2021 à 21:23:04 :
Les gauchos : "LREM est fasciste !"
Les chofix : "LREM est gauchiste !"
La réalité :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619378577-image.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490096202-stickermacron.png
Mdr en vrai c'est ça la réalité. Je suis de gauche et ça n'est rien de plus que deux minorités bruyantes, complètement hors sols.
Gérer ce peuple d'enfant de 5 ans, la CHANCE
Et si vous êtes marxistes, dites-vous que cette 6ème République ne sert qu'à renouveler l'arnaque du régime bourgeois instauré par la Révolution française libérale, en faisant perdurer l'arnaque du capitalisme régulé par une bureaucratie de corps élitaires. Sa DDHC sacralise le principe de propriété privée, et sa vision unitaire des citoyens français empêche toute conscience de classe. Cette vision a d'ailleurs été remise au goût du jour par la philosophe du populisme de gauche, Chantal Mouffe, sur laquelle Mélenchon s'appuie idéologiquement. C'est expliqué en détail dans cette courte vidéo: https://youtu.be/x8wWGztRKYk .
De plus, la 6ème République de Mélenchon paralyserait politiquement le pays pour longtemps. Quelle République émergerait de l'Assemblée Constituante de Mélenchon, si les idées de LFI triomphaient ? Une République parlementaire, comme la 3ème ou la 4ème République, comme le chaotique régime italien. C'est-à-dire une République où le peuple ne choisit même plus son chef de l'exécutif par suffrage universel direct, mais que des groupes parlementaires. Une République où les gouvernements doivent diriger par coalitions (donc par compromis) et au gré d'élections provoquées à la chaîne pour se recomposer (donc une politique éphémère). Ce type de régime ne permet aucune politique radicale sur le temps long. Je ne connais aucun régime parlementaire ayant réussi à mettre en place une politique de rupture afin de relever son pays. Et un régime aussi handicapant tout en étant aussi consensuel, on se le taperait pendant plusieurs décennies voire des siècles, si une crise extérieure n'arrivait pas d'ici-là pour le renverser comme la 3ème ou la 4ème.
Un autre danger majeur est qu'une fois au pouvoir, LFI applique sa politique escrologiste dogmatique, décroissantiste dans des secteurs qui ne le méritent pas.
La sortie du nucléaire détruirait un fleuron de l'industrie française pourvoyeur d'énormément d'emplois, bien sûr impossibles à tous recycler dans le démantèlement des centrales ou le renouvelable qui demande bien moins de maintenance. C'est d'ailleurs pour ça que LO, le PCF ou la CGT s'opposent à la sortie du nucléaire.
De plus, comme souligné par Mélenchon et des scénarios d'experts, afin de passer au 100% renouvelable d'ici 2050, "les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont clés pour y parvenir" ( https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/ ). C'est-à-dire en pratique, dans le scénario de Negawatt: faire diminuer drastiquement la consommation d'électricité dans les entreprises, dans les foyers, augmenter le recours au covoiturage, au télétravail, aux transports en commun, à la colocation, réduire le nombre de biens électroménagers et informatiques, louer/partager plutôt que posséder des biens, ... Et c'est un un scénario qui ne prend même pas en compte les autres mesures du programme de LFI consommatrices d'électricité comme le plan de ferroutage, la démocratisation d'Internet et du très haut débit, la politique de relance par la demande, ... Pour ne pas augmenter le bilan carbone de la France tout en sortant du nucléaire, Mélenchon sera obligé d'imposer au pays une cure d'austérité de vie sans précédent. Comment Mélenchon pourra s'y prendre pour imposer cette cure d'austérité sans soulèvement, alors qu'à la moindre mesure écolo le pays se tape des révoltes comme les Bonnets Rouges ou les Gilets Jaunes ? Une révolte serait de toute façon méritée, car si on peut admettre qu'il est nécessaire de serrer la ceinture pour que la France rejette moins de CO2, il serait insupportable de se laisser imposer un effort supplémentaire pour faire inutilement plaisir aux anti-nucléaires. Le nucléaire servirait justement à rendre plus douce l'austérité énergétique imposée aux français, c'est un amortisseur de décroissance.Ensuite, notre secteur agricole, 1er européen, serait également miné par des décisions dogmatiques du gouvernement Mélenchon comme l'interdiction inconditionnelle des OGM, la promotion de l'agriculte paysanne (qui n'est pas toujours plus durable que l'agriculture conventionnelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611961137-screenshot-20210129-235832-chrome.jpg ( https://ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment ) et qui demande encore plus d'heures de travail aux agriculteurs), le sacrifice de la filière de la betterave pour sauver les abeilles des néocotinoïdes (alors que ces derniers ne sont vraiment dangereux pour les abeilles que sur les plantes à fleur), etc.Et enfin, moins connu, les attaques de LFI sur notre industrie aéronautique
"Airbus ne retrouvera pas le niveau de production d’avant la crise du coronavirus, et c’est sans doute mieux comme ça" https://www.liberation.fr/amphtml/france/2020/07/09/melenchon-vient-plaider-la-reconversion-pour-maintenir-l-emploi-chez-airbus_1793848?__twitter_impression=true + https://twitter.com/JLMelenchon/status/1367801544540889088?s=19 + https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/notre-dame-des-landes-44130/notre-dame-des-landes-jean-luc-melenchon-dit-merci-aux-zadistes-5514244 + https://www.leparisien.fr/politique/ecologie-des-deputes-veulent-interdire-les-lignes-aeriennes-aussi-longues-que-le-train-31-05-2019-8083803.php + https://www.capital.fr/economie-politique/delphine-batho-et-francois-ruffin-veulent-instaurer-un-quota-de-kilometres-en-avion-par-personne-et-par-an-1374307 a aussi de quoi nous inquiéter. C'est un énième sacrifice pour une industrie très importante économiquement pour la France, et qui au niveau mondial ne représente même pas 2% des émissions de GES.Le centre de la stratégie de Mélenchon est une relance keynésienne de l'économie, par des grands travaux étatiques (surtout pour la transition escrologique) et par la stimulation de la demande. Les 2 conséquences de cette stratégie sont:* un déséquilibre de la balance commerciale au profit des importations en France. Pour éviter ce déséquilibre, il faudrait mettre en place une politique protectionniste qui est strictement impossible dans le marché commun européen et avec les pays hors UE, car la politique commerciale de la France est du ressort exclusif de l'UE. Sauf que Mélenchon nous maintiendrait coûte que coûte dans l'UE.
- une inflation conséquente (avec ou sans marché ouvert). Cette inflation fait chuter le pouvoir d'achat des français si les salaires ne sont pas en même temps rehaussés. Pour réhausser les salaires en même temps que l'inflation, il faudrait rétablir l'échelle mobile des salaires qui indexe ces derniers sur l'inflation. Sauf que Mélenchon ne souhaite pas rétablir cette échelle: &t=45m14s . Et dans tous les cas, cette inflation frappe les épargnes/retraites car l'argent qu'elles ont accumulé pendant des années perd drastiquement de sa valeur. Mais ça, Mélenchon dit qu'il s'en fout: &t=933s .
Donc Mélenchon veut répéter la catastrophe de son mentor Mitterrand en 1981: faire du keynésianisme au sein de l'UE.
Étant donné que Mélenchon ne nous fera jamais sortir de l'UE: soit il tentera cette politique suicidaire pendant quelques temps avant de céder au tournant de la rigueur, soit il se fera calmer dès son arrivée à l'Élysée par la technocratie et appliquera gentiment la même politique économique à l'oeuvre depuis 40 ans.Je ne parle même pas de la politique fiscale que veut mettre en place Mélenchon, qui d'après le simulateur d'imposition de LFI taperait pas mal sur les couches moyennes, notamment par la suppression des quotiens familiaux et conjugaux sans vraie contrepartie.
Je ne parle pas non plus des nouvelles taxes que Mélenchon pourrait mettre en place, croyez-moi il y en a pas mal, et pour toute la population.J'ai arrêté de lire et ddb a :"rupture total avec des millénaires de continuité du peuple français".
Faire un pavé sans connaître ne serait-ce qu'un minimum l'histoire de France, franchement je crois que je vais voter Mélenchon en fait.
La population française est très homogène des Gaulois au 19 siècle
Ce mythe bordel propagé par Amédée Thierry dans un but nationaliste bordel
Debunk depuis les années 60, ou le nationalisme a commencé à devenir dépassé et la réalité scientifique au centre du débat. On sait aujourd'hui que nos héritages sont très multiples : Celtes, Ambiens, Helvètes, Pictes = que les Romains ont baptisé Gaulois alors que ça n'avait aucun sens.
Ensuite, même ces gaulois sont loin de représenter l'essentiel du peuple français au cours de l'histoire.https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(peuples)
L’analyse de l’ADN de fossiles, de sépulture set d’individus contemporains européens et français a permis de retracer en grande partie l’histoire des populations peuplant l’Europe et la France depuis la préhistoire jusqu’à nos jours[46],[47],[48]. Ces études montrent notamment que les invasions du Bas-Empire puis du Haut-Moyen Âge concernaient des populations peu nombreuses, quelques milliers d'individus, et génétiquement très proches[49],[50],[51], et qu’il n’y a pas eu de variations génétiques importantes en France et en Europe depuis environ 4 000 ans. C'est donc bien une population essentiellement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le territoire correspondant à la France moderne[52],[50].----------
"Gneu gneu les colons grecs et romainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585308269-20200101-150031.jpg
Je parle même pas de l'extrême minorité grecque"M-mais les Francs, Visigoth, Ostrogoth, Berlingoth...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585308269-20200101-150031.jpg "L-les bret-t... ah non ils sont celtes... euh... les vikings !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "
-----------C'est la République qui détruit les français de souche (dans leur diversité régionale) avec sa politique d'immigration massive européenne et extra-européenne
Bonus
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585311769-media.jpg a fait un test ADN, c'est bien un gaulois https://m.youtube.com/watch?t=1m24s&v=xrkmdXyOaHg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619377185-62324-full.png Non mec. Tu peux bullshiter tout ce que tu veux avec tes vieux livres dépassés, il n'y a aucune continuité entre toi et moi. Il y a un chainon manquant, une branche de l'évolution que tu as raté, je peux te l'assurer.
Ce que tu appelles gaulois est un agrégat de peuple, et les français sont encore un autre agrégat, et ce sera pareil d'ici 1000 ans. Au fait, il y a bien plus de diversités génétiques entre individus français (par exemple) qu'entre deux peuples à qui sont à l'opposé de la terre
Agrégat de peuples provenant d'une même souche, celle de la culture de Hallstatt superposée à la culture mégalithique (même souche indo-européenne en fait)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Merci de se taire quand on n'a plus rien à apporter au débat et qu'on s'est déjà ridiculisé en séparant celtes et helvètes (c'est comme si on séparait slaves et slovaques)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png La preuve, ma génétique surpasse la tienne de loin, je n'ai pas le gêne du pleutre et toi tu es terrifié
.
On est sur un forum jeunesse par écrans interposés mec, si t'es incapable de faire la distinction entre état IRL et jeu de rôle+langage exagéré IVL, c'est que la génétique honteuse est de ton côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png Et ils venaient d'où les indo-européens ?
Et quel langage JDR aya, si tu ne sais pas t'exprimer à l'écris c'est ton problème. Je m'exprime comme je souhaite c'est à dire bien, merci
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619378028-62324-full.png des steppe pontique en eurasie/ukraine, tu t'enfonce dans ta connerie
Bordel, t'as vraiment une vision linéaire de l'histoire et des peuples c'est ouf
On résume, les français sont des gaulois car ils descendent de la civilisation indo-européenne. J'ajouterais à ça, que les français sont des grecs.
Le 25 avril 2021 à 21:10:18 :
Le 25 avril 2021 à 21:04:03 DracLeBanni a écrit :
Le 25 avril 2021 à 20:54:18 :
Le 25 avril 2021 à 20:52:10 :
Le 25 avril 2021 à 20:46:46 :
Le 25 avril 2021 à 20:45:56 :
Le 25 avril 2021 à 20:43:43 :
La 6ème République est une autre raison majeure qui explique pourquoi il faut empêcher une victoire de Mélenchon en 2022. Dans son premier meeting de campagne présidentielle, il explique que cette 6ème République est nécessaire car le peuple a changé entre la proclamation de la 5ème République et aujourd'hui du fait de l'exode rural et de l'immigration massive: &t=3439 . Ce que veut faire Mélenchon avec son nouveau régime, c'est institutionnaliser la naissance d'un peuple urbain et métissé en rupture totale avec des millénaires de continuité du peuple français. Cette 6ème République serait le dernier coup de poignard dans le corps ensanglanté du peuple français historique, coup fatal qui acterait la mort irréversible de ce dernier. Notamment parce qu'elle acte la mort du peuple français historique, mais aussi parce qu'elle détache la France de ses dernières racines monarchiques et bonapartistes présentes dans la 5ème République, fondée par De Gaulle avec des arrière-pensées maurassiennes.
Et si vous êtes marxistes, dites-vous que cette 6ème République ne sert qu'à renouveler l'arnaque du régime bourgeois instauré par la Révolution française libérale, en faisant perdurer l'arnaque du capitalisme régulé par une bureaucratie de corps élitaires. Sa DDHC sacralise le principe de propriété privée, et sa vision unitaire des citoyens français empêche toute conscience de classe. Cette vision a d'ailleurs été remise au goût du jour par la philosophe du populisme de gauche, Chantal Mouffe, sur laquelle Mélenchon s'appuie idéologiquement. C'est expliqué en détail dans cette courte vidéo: https://youtu.be/x8wWGztRKYk .
De plus, la 6ème République de Mélenchon paralyserait politiquement le pays pour longtemps. Quelle République émergerait de l'Assemblée Constituante de Mélenchon, si les idées de LFI triomphaient ? Une République parlementaire, comme la 3ème ou la 4ème République, comme le chaotique régime italien. C'est-à-dire une République où le peuple ne choisit même plus son chef de l'exécutif par suffrage universel direct, mais que des groupes parlementaires. Une République où les gouvernements doivent diriger par coalitions (donc par compromis) et au gré d'élections provoquées à la chaîne pour se recomposer (donc une politique éphémère). Ce type de régime ne permet aucune politique radicale sur le temps long. Je ne connais aucun régime parlementaire ayant réussi à mettre en place une politique de rupture afin de relever son pays. Et un régime aussi handicapant tout en étant aussi consensuel, on se le taperait pendant plusieurs décennies voire des siècles, si une crise extérieure n'arrivait pas d'ici-là pour le renverser comme la 3ème ou la 4ème.
Un autre danger majeur est qu'une fois au pouvoir, LFI applique sa politique escrologiste dogmatique, décroissantiste dans des secteurs qui ne le méritent pas.
La sortie du nucléaire détruirait un fleuron de l'industrie française pourvoyeur d'énormément d'emplois, bien sûr impossibles à tous recycler dans le démantèlement des centrales ou le renouvelable qui demande bien moins de maintenance. C'est d'ailleurs pour ça que LO, le PCF ou la CGT s'opposent à la sortie du nucléaire.
De plus, comme souligné par Mélenchon et des scénarios d'experts, afin de passer au 100% renouvelable d'ici 2050, "les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont clés pour y parvenir" ( https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/ ). C'est-à-dire en pratique, dans le scénario de Negawatt: faire diminuer drastiquement la consommation d'électricité dans les entreprises, dans les foyers, augmenter le recours au covoiturage, au télétravail, aux transports en commun, à la colocation, réduire le nombre de biens électroménagers et informatiques, louer/partager plutôt que posséder des biens, ... Et c'est un un scénario qui ne prend même pas en compte les autres mesures du programme de LFI consommatrices d'électricité comme le plan de ferroutage, la démocratisation d'Internet et du très haut débit, la politique de relance par la demande, ... Pour ne pas augmenter le bilan carbone de la France tout en sortant du nucléaire, Mélenchon sera obligé d'imposer au pays une cure d'austérité de vie sans précédent. Comment Mélenchon pourra s'y prendre pour imposer cette cure d'austérité sans soulèvement, alors qu'à la moindre mesure écolo le pays se tape des révoltes comme les Bonnets Rouges ou les Gilets Jaunes ? Une révolte serait de toute façon méritée, car si on peut admettre qu'il est nécessaire de serrer la ceinture pour que la France rejette moins de CO2, il serait insupportable de se laisser imposer un effort supplémentaire pour faire inutilement plaisir aux anti-nucléaires. Le nucléaire servirait justement à rendre plus douce l'austérité énergétique imposée aux français, c'est un amortisseur de décroissance.Ensuite, notre secteur agricole, 1er européen, serait également miné par des décisions dogmatiques du gouvernement Mélenchon comme l'interdiction inconditionnelle des OGM, la promotion de l'agriculte paysanne (qui n'est pas toujours plus durable que l'agriculture conventionnelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611961137-screenshot-20210129-235832-chrome.jpg ( https://ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment ) et qui demande encore plus d'heures de travail aux agriculteurs), le sacrifice de la filière de la betterave pour sauver les abeilles des néocotinoïdes (alors que ces derniers ne sont vraiment dangereux pour les abeilles que sur les plantes à fleur), etc.Et enfin, moins connu, les attaques de LFI sur notre industrie aéronautique
"Airbus ne retrouvera pas le niveau de production d’avant la crise du coronavirus, et c’est sans doute mieux comme ça" https://www.liberation.fr/amphtml/france/2020/07/09/melenchon-vient-plaider-la-reconversion-pour-maintenir-l-emploi-chez-airbus_1793848?__twitter_impression=true + https://twitter.com/JLMelenchon/status/1367801544540889088?s=19 + https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/notre-dame-des-landes-44130/notre-dame-des-landes-jean-luc-melenchon-dit-merci-aux-zadistes-5514244 + https://www.leparisien.fr/politique/ecologie-des-deputes-veulent-interdire-les-lignes-aeriennes-aussi-longues-que-le-train-31-05-2019-8083803.php + https://www.capital.fr/economie-politique/delphine-batho-et-francois-ruffin-veulent-instaurer-un-quota-de-kilometres-en-avion-par-personne-et-par-an-1374307 a aussi de quoi nous inquiéter. C'est un énième sacrifice pour une industrie très importante économiquement pour la France, et qui au niveau mondial ne représente même pas 2% des émissions de GES.Le centre de la stratégie de Mélenchon est une relance keynésienne de l'économie, par des grands travaux étatiques (surtout pour la transition escrologique) et par la stimulation de la demande. Les 2 conséquences de cette stratégie sont:* un déséquilibre de la balance commerciale au profit des importations en France. Pour éviter ce déséquilibre, il faudrait mettre en place une politique protectionniste qui est strictement impossible dans le marché commun européen et avec les pays hors UE, car la politique commerciale de la France est du ressort exclusif de l'UE. Sauf que Mélenchon nous maintiendrait coûte que coûte dans l'UE.
- une inflation conséquente (avec ou sans marché ouvert). Cette inflation fait chuter le pouvoir d'achat des français si les salaires ne sont pas en même temps rehaussés. Pour réhausser les salaires en même temps que l'inflation, il faudrait rétablir l'échelle mobile des salaires qui indexe ces derniers sur l'inflation. Sauf que Mélenchon ne souhaite pas rétablir cette échelle: &t=45m14s . Et dans tous les cas, cette inflation frappe les épargnes/retraites car l'argent qu'elles ont accumulé pendant des années perd drastiquement de sa valeur. Mais ça, Mélenchon dit qu'il s'en fout: &t=933s .
Donc Mélenchon veut répéter la catastrophe de son mentor Mitterrand en 1981: faire du keynésianisme au sein de l'UE.
Étant donné que Mélenchon ne nous fera jamais sortir de l'UE: soit il tentera cette politique suicidaire pendant quelques temps avant de céder au tournant de la rigueur, soit il se fera calmer dès son arrivée à l'Élysée par la technocratie et appliquera gentiment la même politique économique à l'oeuvre depuis 40 ans.Je ne parle même pas de la politique fiscale que veut mettre en place Mélenchon, qui d'après le simulateur d'imposition de LFI taperait pas mal sur les couches moyennes, notamment par la suppression des quotiens familiaux et conjugaux sans vraie contrepartie.
Je ne parle pas non plus des nouvelles taxes que Mélenchon pourrait mettre en place, croyez-moi il y en a pas mal, et pour toute la population.J'ai arrêté de lire et ddb a :"rupture total avec des millénaires de continuité du peuple français".
Faire un pavé sans connaître ne serait-ce qu'un minimum l'histoire de France, franchement je crois que je vais voter Mélenchon en fait.
La population française est très homogène des Gaulois au 19 siècle
Ce mythe bordel propagé par Amédée Thierry dans un but nationaliste bordel
Debunk depuis les années 60, ou le nationalisme a commencé à devenir dépassé et la réalité scientifique au centre du débat. On sait aujourd'hui que nos héritages sont très multiples : Celtes, Ambiens, Helvètes, Pictes = que les Romains ont baptisé Gaulois alors que ça n'avait aucun sens.
Ensuite, même ces gaulois sont loin de représenter l'essentiel du peuple français au cours de l'histoire.https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(peuples)
L’analyse de l’ADN de fossiles, de sépulture set d’individus contemporains européens et français a permis de retracer en grande partie l’histoire des populations peuplant l’Europe et la France depuis la préhistoire jusqu’à nos jours[46],[47],[48]. Ces études montrent notamment que les invasions du Bas-Empire puis du Haut-Moyen Âge concernaient des populations peu nombreuses, quelques milliers d'individus, et génétiquement très proches[49],[50],[51], et qu’il n’y a pas eu de variations génétiques importantes en France et en Europe depuis environ 4 000 ans. C'est donc bien une population essentiellement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le territoire correspondant à la France moderne[52],[50].----------
"Gneu gneu les colons grecs et romainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585308269-20200101-150031.jpg
Je parle même pas de l'extrême minorité grecque"M-mais les Francs, Visigoth, Ostrogoth, Berlingoth...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585308269-20200101-150031.jpg "L-les bret-t... ah non ils sont celtes... euh... les vikings !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "
-----------C'est la République qui détruit les français de souche (dans leur diversité régionale) avec sa politique d'immigration massive européenne et extra-européenne
Bonus
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585311769-media.jpg a fait un test ADN, c'est bien un gaulois https://m.youtube.com/watch?t=1m24s&v=xrkmdXyOaHg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619377185-62324-full.png Non mec. Tu peux bullshiter tout ce que tu veux avec tes vieux livres dépassés, il n'y a aucune continuité entre toi et moi. Il y a un chainon manquant, une branche de l'évolution que tu as raté, je peux te l'assurer.
Ce que tu appelles gaulois est un agrégat de peuple, et les français sont encore un autre agrégat, et ce sera pareil d'ici 1000 ans. Au fait, il y a bien plus de diversités génétiques entre individus français (par exemple) qu'entre deux peuples à qui sont à l'opposé de la terre
Agrégat de peuples provenant d'une même souche, celle de la culture de Hallstatt superposée à la culture mégalithique (même souche indo-européenne en fait)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Merci de se taire quand on n'a plus rien à apporter au débat et qu'on s'est déjà ridiculisé en séparant celtes et helvètes (c'est comme si on séparait slaves et slovaques)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png La preuve, ma génétique surpasse la tienne de loin, je n'ai pas le gêne du pleutre et toi tu es terrifié
On est sur un forum jeunesse par écrans interposés mec, si t'es incapable de faire la distinction entre état IRL et jeu de rôle+langage exagéré IVL, c'est que la génétique honteuse est de ton côté
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Et ils venaient d'où les indo-européens ?
Et quel langage JDR aya, si tu ne sais pas t'exprimer à l'écris c'est ton problème. Je m'exprime comme je souhaite c'est à dire bien, merci . Désolé mais je ne sais pas ce que c'est IVL, d'après google c'est l'Indian Voley League
Le 25 avril 2021 à 21:06:26 :
Le 25 avril 2021 à 21:04:03 :
Le 25 avril 2021 à 20:54:18 :
Le 25 avril 2021 à 20:52:10 :
Le 25 avril 2021 à 20:46:46 :
Le 25 avril 2021 à 20:45:56 :
Le 25 avril 2021 à 20:43:43 :
La 6ème République est une autre raison majeure qui explique pourquoi il faut empêcher une victoire de Mélenchon en 2022. Dans son premier meeting de campagne présidentielle, il explique que cette 6ème République est nécessaire car le peuple a changé entre la proclamation de la 5ème République et aujourd'hui du fait de l'exode rural et de l'immigration massive: &t=3439 . Ce que veut faire Mélenchon avec son nouveau régime, c'est institutionnaliser la naissance d'un peuple urbain et métissé en rupture totale avec des millénaires de continuité du peuple français. Cette 6ème République serait le dernier coup de poignard dans le corps ensanglanté du peuple français historique, coup fatal qui acterait la mort irréversible de ce dernier. Notamment parce qu'elle acte la mort du peuple français historique, mais aussi parce qu'elle détache la France de ses dernières racines monarchiques et bonapartistes présentes dans la 5ème République, fondée par De Gaulle avec des arrière-pensées maurassiennes.
Et si vous êtes marxistes, dites-vous que cette 6ème République ne sert qu'à renouveler l'arnaque du régime bourgeois instauré par la Révolution française libérale, en faisant perdurer l'arnaque du capitalisme régulé par une bureaucratie de corps élitaires. Sa DDHC sacralise le principe de propriété privée, et sa vision unitaire des citoyens français empêche toute conscience de classe. Cette vision a d'ailleurs été remise au goût du jour par la philosophe du populisme de gauche, Chantal Mouffe, sur laquelle Mélenchon s'appuie idéologiquement. C'est expliqué en détail dans cette courte vidéo: https://youtu.be/x8wWGztRKYk .
De plus, la 6ème République de Mélenchon paralyserait politiquement le pays pour longtemps. Quelle République émergerait de l'Assemblée Constituante de Mélenchon, si les idées de LFI triomphaient ? Une République parlementaire, comme la 3ème ou la 4ème République, comme le chaotique régime italien. C'est-à-dire une République où le peuple ne choisit même plus son chef de l'exécutif par suffrage universel direct, mais que des groupes parlementaires. Une République où les gouvernements doivent diriger par coalitions (donc par compromis) et au gré d'élections provoquées à la chaîne pour se recomposer (donc une politique éphémère). Ce type de régime ne permet aucune politique radicale sur le temps long. Je ne connais aucun régime parlementaire ayant réussi à mettre en place une politique de rupture afin de relever son pays. Et un régime aussi handicapant tout en étant aussi consensuel, on se le taperait pendant plusieurs décennies voire des siècles, si une crise extérieure n'arrivait pas d'ici-là pour le renverser comme la 3ème ou la 4ème.
Un autre danger majeur est qu'une fois au pouvoir, LFI applique sa politique escrologiste dogmatique, décroissantiste dans des secteurs qui ne le méritent pas.
La sortie du nucléaire détruirait un fleuron de l'industrie française pourvoyeur d'énormément d'emplois, bien sûr impossibles à tous recycler dans le démantèlement des centrales ou le renouvelable qui demande bien moins de maintenance. C'est d'ailleurs pour ça que LO, le PCF ou la CGT s'opposent à la sortie du nucléaire.
De plus, comme souligné par Mélenchon et des scénarios d'experts, afin de passer au 100% renouvelable d'ici 2050, "les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont clés pour y parvenir" ( https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/ ). C'est-à-dire en pratique, dans le scénario de Negawatt: faire diminuer drastiquement la consommation d'électricité dans les entreprises, dans les foyers, augmenter le recours au covoiturage, au télétravail, aux transports en commun, à la colocation, réduire le nombre de biens électroménagers et informatiques, louer/partager plutôt que posséder des biens, ... Et c'est un un scénario qui ne prend même pas en compte les autres mesures du programme de LFI consommatrices d'électricité comme le plan de ferroutage, la démocratisation d'Internet et du très haut débit, la politique de relance par la demande, ... Pour ne pas augmenter le bilan carbone de la France tout en sortant du nucléaire, Mélenchon sera obligé d'imposer au pays une cure d'austérité de vie sans précédent. Comment Mélenchon pourra s'y prendre pour imposer cette cure d'austérité sans soulèvement, alors qu'à la moindre mesure écolo le pays se tape des révoltes comme les Bonnets Rouges ou les Gilets Jaunes ? Une révolte serait de toute façon méritée, car si on peut admettre qu'il est nécessaire de serrer la ceinture pour que la France rejette moins de CO2, il serait insupportable de se laisser imposer un effort supplémentaire pour faire inutilement plaisir aux anti-nucléaires. Le nucléaire servirait justement à rendre plus douce l'austérité énergétique imposée aux français, c'est un amortisseur de décroissance.Ensuite, notre secteur agricole, 1er européen, serait également miné par des décisions dogmatiques du gouvernement Mélenchon comme l'interdiction inconditionnelle des OGM, la promotion de l'agriculte paysanne (qui n'est pas toujours plus durable que l'agriculture conventionnelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611961137-screenshot-20210129-235832-chrome.jpg ( https://ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment ) et qui demande encore plus d'heures de travail aux agriculteurs), le sacrifice de la filière de la betterave pour sauver les abeilles des néocotinoïdes (alors que ces derniers ne sont vraiment dangereux pour les abeilles que sur les plantes à fleur), etc.Et enfin, moins connu, les attaques de LFI sur notre industrie aéronautique
"Airbus ne retrouvera pas le niveau de production d’avant la crise du coronavirus, et c’est sans doute mieux comme ça" https://www.liberation.fr/amphtml/france/2020/07/09/melenchon-vient-plaider-la-reconversion-pour-maintenir-l-emploi-chez-airbus_1793848?__twitter_impression=true + https://twitter.com/JLMelenchon/status/1367801544540889088?s=19 + https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/notre-dame-des-landes-44130/notre-dame-des-landes-jean-luc-melenchon-dit-merci-aux-zadistes-5514244 + https://www.leparisien.fr/politique/ecologie-des-deputes-veulent-interdire-les-lignes-aeriennes-aussi-longues-que-le-train-31-05-2019-8083803.php + https://www.capital.fr/economie-politique/delphine-batho-et-francois-ruffin-veulent-instaurer-un-quota-de-kilometres-en-avion-par-personne-et-par-an-1374307 a aussi de quoi nous inquiéter. C'est un énième sacrifice pour une industrie très importante économiquement pour la France, et qui au niveau mondial ne représente même pas 2% des émissions de GES.Le centre de la stratégie de Mélenchon est une relance keynésienne de l'économie, par des grands travaux étatiques (surtout pour la transition escrologique) et par la stimulation de la demande. Les 2 conséquences de cette stratégie sont:
- un déséquilibre de la balance commerciale au profit des importations en France. Pour éviter ce déséquilibre, il faudrait mettre en place une politique protectionniste qui est strictement impossible dans le marché commun européen et avec les pays hors UE, car la politique commerciale de la France est du ressort exclusif de l'UE. Sauf que Mélenchon nous maintiendrait coûte que coûte dans l'UE.
- une inflation conséquente (avec ou sans marché ouvert). Cette inflation fait chuter le pouvoir d'achat des français si les salaires ne sont pas en même temps rehaussés. Pour réhausser les salaires en même temps que l'inflation, il faudrait rétablir l'échelle mobile des salaires qui indexe ces derniers sur l'inflation. Sauf que Mélenchon ne souhaite pas rétablir cette échelle: &t=45m14s . Et dans tous les cas, cette inflation frappe les épargnes/retraites car l'argent qu'elles ont accumulé pendant des années perd drastiquement de sa valeur. Mais ça, Mélenchon dit qu'il s'en fout: &t=933s .
Donc Mélenchon veut répéter la catastrophe de son mentor Mitterrand en 1981: faire du keynésianisme au sein de l'UE.
Étant donné que Mélenchon ne nous fera jamais sortir de l'UE: soit il tentera cette politique suicidaire pendant quelques temps avant de céder au tournant de la rigueur, soit il se fera calmer dès son arrivée à l'Élysée par la technocratie et appliquera gentiment la même politique économique à l'oeuvre depuis 40 ans.Je ne parle même pas de la politique fiscale que veut mettre en place Mélenchon, qui d'après le simulateur d'imposition de LFI taperait pas mal sur les couches moyennes, notamment par la suppression des quotiens familiaux et conjugaux sans vraie contrepartie.
Je ne parle pas non plus des nouvelles taxes que Mélenchon pourrait mettre en place, croyez-moi il y en a pas mal, et pour toute la population.J'ai arrêté de lire et ddb a :"rupture total avec des millénaires de continuité du peuple français".
Faire un pavé sans connaître ne serait-ce qu'un minimum l'histoire de France, franchement je crois que je vais voter Mélenchon en fait.
La population française est très homogène des Gaulois au 19 siècle
Ce mythe bordel propagé par Amédée Thierry dans un but nationaliste bordel
Debunk depuis les années 60, ou le nationalisme a commencé à devenir dépassé et la réalité scientifique au centre du débat. On sait aujourd'hui que nos héritages sont très multiples : Celtes, Ambiens, Helvètes, Pictes = que les Romains ont baptisé Gaulois alors que ça n'avait aucun sens.
Ensuite, même ces gaulois sont loin de représenter l'essentiel du peuple français au cours de l'histoire.https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(peuples)
L’analyse de l’ADN de fossiles, de sépulture set d’individus contemporains européens et français a permis de retracer en grande partie l’histoire des populations peuplant l’Europe et la France depuis la préhistoire jusqu’à nos jours[46],[47],[48]. Ces études montrent notamment que les invasions du Bas-Empire puis du Haut-Moyen Âge concernaient des populations peu nombreuses, quelques milliers d'individus, et génétiquement très proches[49],[50],[51], et qu’il n’y a pas eu de variations génétiques importantes en France et en Europe depuis environ 4 000 ans. C'est donc bien une population essentiellement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le territoire correspondant à la France moderne[52],[50].----------
"Gneu gneu les colons grecs et romainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585308269-20200101-150031.jpg
Je parle même pas de l'extrême minorité grecque"M-mais les Francs, Visigoth, Ostrogoth, Berlingoth...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585308269-20200101-150031.jpg "L-les bret-t... ah non ils sont celtes... euh... les vikings !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "
-----------C'est la République qui détruit les français de souche (dans leur diversité régionale) avec sa politique d'immigration massive européenne et extra-européenne
Bonus
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585311769-media.jpg a fait un test ADN, c'est bien un gaulois https://m.youtube.com/watch?t=1m24s&v=xrkmdXyOaHg
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619377185-62324-full.png Non mec. Tu peux bullshiter tout ce que tu veux avec tes vieux livres dépassés, il n'y a aucune continuité entre toi et moi. Il y a un chainon manquant, une branche de l'évolution que tu as raté, je peux te l'assurer.
Ce que tu appelles gaulois est un agrégat de peuple, et les français sont encore un autre agrégat, et ce sera pareil d'ici 1000 ans. Au fait, il y a bien plus de diversités génétiques entre individus français (par exemple) qu'entre deux peuples à qui sont à l'opposé de la terre
La preuve, ma génétique surpasse la tienne de loin, je n'ai pas le gêne du pleutre et toi tu es terrifiéoui trisotin
nonobstant c'est pas toi qui décident mais la génétiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/7/1619377185-62324-full.png
Oui c'est pas moi qui "décident" . Je ne décide pas, je constate.
Le 25 avril 2021 à 21:04:40 :
Le 25 avril 2021 à 20:52:38 :
Le 25 avril 2021 à 20:52:07 :
Les soumis qui vont encore se faire détruire, décidément ils n'ont rien comprisAh parce que les chofs vont pas se faire défoncer ?
+1
Ils vont encore spammer Marine au premier tour et la porter jusqu'au second oû elle va encore se fait éjectée par le néolibéral en face d'elle. A cause de ces mobs la véritable volonté des gens se fait éclatée à chaque élection.
Oui, Macron va être réélu c'est déjà joué. A part si un mec style Edouard Philippe se présente, ou un noname comme Macron à l'époque (même si il était connu mais bon).
Sinon il n'y a aucun visage politique fort en France capable de gagner.
Le 25 avril 2021 à 20:54:18 :
Le 25 avril 2021 à 20:52:10 :
Le 25 avril 2021 à 20:46:46 :
Le 25 avril 2021 à 20:45:56 :
Le 25 avril 2021 à 20:43:43 :
La 6ème République est une autre raison majeure qui explique pourquoi il faut empêcher une victoire de Mélenchon en 2022. Dans son premier meeting de campagne présidentielle, il explique que cette 6ème République est nécessaire car le peuple a changé entre la proclamation de la 5ème République et aujourd'hui du fait de l'exode rural et de l'immigration massive: &t=3439 . Ce que veut faire Mélenchon avec son nouveau régime, c'est institutionnaliser la naissance d'un peuple urbain et métissé en rupture totale avec des millénaires de continuité du peuple français. Cette 6ème République serait le dernier coup de poignard dans le corps ensanglanté du peuple français historique, coup fatal qui acterait la mort irréversible de ce dernier. Notamment parce qu'elle acte la mort du peuple français historique, mais aussi parce qu'elle détache la France de ses dernières racines monarchiques et bonapartistes présentes dans la 5ème République, fondée par De Gaulle avec des arrière-pensées maurassiennes.
Et si vous êtes marxistes, dites-vous que cette 6ème République ne sert qu'à renouveler l'arnaque du régime bourgeois instauré par la Révolution française libérale, en faisant perdurer l'arnaque du capitalisme régulé par une bureaucratie de corps élitaires. Sa DDHC sacralise le principe de propriété privée, et sa vision unitaire des citoyens français empêche toute conscience de classe. Cette vision a d'ailleurs été remise au goût du jour par la philosophe du populisme de gauche, Chantal Mouffe, sur laquelle Mélenchon s'appuie idéologiquement. C'est expliqué en détail dans cette courte vidéo: https://youtu.be/x8wWGztRKYk .
De plus, la 6ème République de Mélenchon paralyserait politiquement le pays pour longtemps. Quelle République émergerait de l'Assemblée Constituante de Mélenchon, si les idées de LFI triomphaient ? Une République parlementaire, comme la 3ème ou la 4ème République, comme le chaotique régime italien. C'est-à-dire une République où le peuple ne choisit même plus son chef de l'exécutif par suffrage universel direct, mais que des groupes parlementaires. Une République où les gouvernements doivent diriger par coalitions (donc par compromis) et au gré d'élections provoquées à la chaîne pour se recomposer (donc une politique éphémère). Ce type de régime ne permet aucune politique radicale sur le temps long. Je ne connais aucun régime parlementaire ayant réussi à mettre en place une politique de rupture afin de relever son pays. Et un régime aussi handicapant tout en étant aussi consensuel, on se le taperait pendant plusieurs décennies voire des siècles, si une crise extérieure n'arrivait pas d'ici-là pour le renverser comme la 3ème ou la 4ème.
Un autre danger majeur est qu'une fois au pouvoir, LFI applique sa politique escrologiste dogmatique, décroissantiste dans des secteurs qui ne le méritent pas.
La sortie du nucléaire détruirait un fleuron de l'industrie française pourvoyeur d'énormément d'emplois, bien sûr impossibles à tous recycler dans le démantèlement des centrales ou le renouvelable qui demande bien moins de maintenance. C'est d'ailleurs pour ça que LO, le PCF ou la CGT s'opposent à la sortie du nucléaire.
De plus, comme souligné par Mélenchon et des scénarios d'experts, afin de passer au 100% renouvelable d'ici 2050, "les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont clés pour y parvenir" ( https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/ ). C'est-à-dire en pratique, dans le scénario de Negawatt: faire diminuer drastiquement la consommation d'électricité dans les entreprises, dans les foyers, augmenter le recours au covoiturage, au télétravail, aux transports en commun, à la colocation, réduire le nombre de biens électroménagers et informatiques, louer/partager plutôt que posséder des biens, ... Et c'est un un scénario qui ne prend même pas en compte les autres mesures du programme de LFI consommatrices d'électricité comme le plan de ferroutage, la démocratisation d'Internet et du très haut débit, la politique de relance par la demande, ... Pour ne pas augmenter le bilan carbone de la France tout en sortant du nucléaire, Mélenchon sera obligé d'imposer au pays une cure d'austérité de vie sans précédent. Comment Mélenchon pourra s'y prendre pour imposer cette cure d'austérité sans soulèvement, alors qu'à la moindre mesure écolo le pays se tape des révoltes comme les Bonnets Rouges ou les Gilets Jaunes ? Une révolte serait de toute façon méritée, car si on peut admettre qu'il est nécessaire de serrer la ceinture pour que la France rejette moins de CO2, il serait insupportable de se laisser imposer un effort supplémentaire pour faire inutilement plaisir aux anti-nucléaires. Le nucléaire servirait justement à rendre plus douce l'austérité énergétique imposée aux français, c'est un amortisseur de décroissance.Ensuite, notre secteur agricole, 1er européen, serait également miné par des décisions dogmatiques du gouvernement Mélenchon comme l'interdiction inconditionnelle des OGM, la promotion de l'agriculte paysanne (qui n'est pas toujours plus durable que l'agriculture conventionnelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611961137-screenshot-20210129-235832-chrome.jpg ( https://ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment ) et qui demande encore plus d'heures de travail aux agriculteurs), le sacrifice de la filière de la betterave pour sauver les abeilles des néocotinoïdes (alors que ces derniers ne sont vraiment dangereux pour les abeilles que sur les plantes à fleur), etc.Et enfin, moins connu, les attaques de LFI sur notre industrie aéronautique
"Airbus ne retrouvera pas le niveau de production d’avant la crise du coronavirus, et c’est sans doute mieux comme ça" https://www.liberation.fr/amphtml/france/2020/07/09/melenchon-vient-plaider-la-reconversion-pour-maintenir-l-emploi-chez-airbus_1793848?__twitter_impression=true + https://twitter.com/JLMelenchon/status/1367801544540889088?s=19 + https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/notre-dame-des-landes-44130/notre-dame-des-landes-jean-luc-melenchon-dit-merci-aux-zadistes-5514244 + https://www.leparisien.fr/politique/ecologie-des-deputes-veulent-interdire-les-lignes-aeriennes-aussi-longues-que-le-train-31-05-2019-8083803.php + https://www.capital.fr/economie-politique/delphine-batho-et-francois-ruffin-veulent-instaurer-un-quota-de-kilometres-en-avion-par-personne-et-par-an-1374307 a aussi de quoi nous inquiéter. C'est un énième sacrifice pour une industrie très importante économiquement pour la France, et qui au niveau mondial ne représente même pas 2% des émissions de GES.Le centre de la stratégie de Mélenchon est une relance keynésienne de l'économie, par des grands travaux étatiques (surtout pour la transition escrologique) et par la stimulation de la demande. Les 2 conséquences de cette stratégie sont:
- un déséquilibre de la balance commerciale au profit des importations en France. Pour éviter ce déséquilibre, il faudrait mettre en place une politique protectionniste qui est strictement impossible dans le marché commun européen et avec les pays hors UE, car la politique commerciale de la France est du ressort exclusif de l'UE. Sauf que Mélenchon nous maintiendrait coûte que coûte dans l'UE.
- une inflation conséquente (avec ou sans marché ouvert). Cette inflation fait chuter le pouvoir d'achat des français si les salaires ne sont pas en même temps rehaussés. Pour réhausser les salaires en même temps que l'inflation, il faudrait rétablir l'échelle mobile des salaires qui indexe ces derniers sur l'inflation. Sauf que Mélenchon ne souhaite pas rétablir cette échelle: &t=45m14s . Et dans tous les cas, cette inflation frappe les épargnes/retraites car l'argent qu'elles ont accumulé pendant des années perd drastiquement de sa valeur. Mais ça, Mélenchon dit qu'il s'en fout: &t=933s .
Donc Mélenchon veut répéter la catastrophe de son mentor Mitterrand en 1981: faire du keynésianisme au sein de l'UE.
Étant donné que Mélenchon ne nous fera jamais sortir de l'UE: soit il tentera cette politique suicidaire pendant quelques temps avant de céder au tournant de la rigueur, soit il se fera calmer dès son arrivée à l'Élysée par la technocratie et appliquera gentiment la même politique économique à l'oeuvre depuis 40 ans.Je ne parle même pas de la politique fiscale que veut mettre en place Mélenchon, qui d'après le simulateur d'imposition de LFI taperait pas mal sur les couches moyennes, notamment par la suppression des quotiens familiaux et conjugaux sans vraie contrepartie.
Je ne parle pas non plus des nouvelles taxes que Mélenchon pourrait mettre en place, croyez-moi il y en a pas mal, et pour toute la population.J'ai arrêté de lire et ddb a :"rupture total avec des millénaires de continuité du peuple français".
Faire un pavé sans connaître ne serait-ce qu'un minimum l'histoire de France, franchement je crois que je vais voter Mélenchon en fait.
La population française est très homogène des Gaulois au 19 siècle
Ce mythe bordel propagé par Amédée Thierry dans un but nationaliste bordel
Debunk depuis les années 60, ou le nationalisme a commencé à devenir dépassé et la réalité scientifique au centre du débat. On sait aujourd'hui que nos héritages sont très multiples : Celtes, Ambiens, Helvètes, Pictes = que les Romains ont baptisé Gaulois alors que ça n'avait aucun sens.
Ensuite, même ces gaulois sont loin de représenter l'essentiel du peuple français au cours de l'histoire.https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(peuples)
L’analyse de l’ADN de fossiles, de sépulture set d’individus contemporains européens et français a permis de retracer en grande partie l’histoire des populations peuplant l’Europe et la France depuis la préhistoire jusqu’à nos jours[46],[47],[48]. Ces études montrent notamment que les invasions du Bas-Empire puis du Haut-Moyen Âge concernaient des populations peu nombreuses, quelques milliers d'individus, et génétiquement très proches[49],[50],[51], et qu’il n’y a pas eu de variations génétiques importantes en France et en Europe depuis environ 4 000 ans. C'est donc bien une population essentiellement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le territoire correspondant à la France moderne[52],[50].----------
"Gneu gneu les colons grecs et romainshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585308269-20200101-150031.jpg
Je parle même pas de l'extrême minorité grecque"M-mais les Francs, Visigoth, Ostrogoth, Berlingoth...
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585308269-20200101-150031.jpg "L-les bret-t... ah non ils sont celtes... euh... les vikings !
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490127553-kirbygrahhh.png "
-----------C'est la République qui détruit les français de souche (dans leur diversité régionale) avec sa politique d'immigration massive européenne et extra-européenne
Bonus
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/13/5/1585311769-media.jpg a fait un test ADN, c'est bien un gaulois https://m.youtube.com/watch?t=1m24s&v=xrkmdXyOaHg
Non mec. Tu peux bullshiter tout ce que tu veux avec tes vieux livres dépassés, il n'y a aucune continuité entre toi et moi. Il y a un chainon manquant, une branche de l'évolution que tu as raté, je peux te l'assurer.
Ce que tu appelles gaulois est un agrégat de peuple, et les français sont encore un autre agrégat, et ce sera pareil d'ici 1000 ans. Au fait, il y a bien plus de diversités génétiques entre individus français (par exemple) qu'entre deux peuples à qui sont à l'opposé de la terre
La preuve, ma génétique surpasse la tienne de loin, je n'ai pas le gêne du pleutre et toi tu es terrifié .
Le 25 avril 2021 à 20:52:07 :
Les soumis qui vont encore se faire détruire, décidément ils n'ont rien compris
Ah parce que les chofs vont pas se faire défoncer ?
Le 25 avril 2021 à 20:46:46 :
Le 25 avril 2021 à 20:45:56 :
Le 25 avril 2021 à 20:43:43 :
La 6ème République est une autre raison majeure qui explique pourquoi il faut empêcher une victoire de Mélenchon en 2022. Dans son premier meeting de campagne présidentielle, il explique que cette 6ème République est nécessaire car le peuple a changé entre la proclamation de la 5ème République et aujourd'hui du fait de l'exode rural et de l'immigration massive: &t=3439 . Ce que veut faire Mélenchon avec son nouveau régime, c'est institutionnaliser la naissance d'un peuple urbain et métissé en rupture totale avec des millénaires de continuité du peuple français. Cette 6ème République serait le dernier coup de poignard dans le corps ensanglanté du peuple français historique, coup fatal qui acterait la mort irréversible de ce dernier. Notamment parce qu'elle acte la mort du peuple français historique, mais aussi parce qu'elle détache la France de ses dernières racines monarchiques et bonapartistes présentes dans la 5ème République, fondée par De Gaulle avec des arrière-pensées maurassiennes.
Et si vous êtes marxistes, dites-vous que cette 6ème République ne sert qu'à renouveler l'arnaque du régime bourgeois instauré par la Révolution française libérale, en faisant perdurer l'arnaque du capitalisme régulé par une bureaucratie de corps élitaires. Sa DDHC sacralise le principe de propriété privée, et sa vision unitaire des citoyens français empêche toute conscience de classe. Cette vision a d'ailleurs été remise au goût du jour par la philosophe du populisme de gauche, Chantal Mouffe, sur laquelle Mélenchon s'appuie idéologiquement. C'est expliqué en détail dans cette courte vidéo: https://youtu.be/x8wWGztRKYk .
De plus, la 6ème République de Mélenchon paralyserait politiquement le pays pour longtemps. Quelle République émergerait de l'Assemblée Constituante de Mélenchon, si les idées de LFI triomphaient ? Une République parlementaire, comme la 3ème ou la 4ème République, comme le chaotique régime italien. C'est-à-dire une République où le peuple ne choisit même plus son chef de l'exécutif par suffrage universel direct, mais que des groupes parlementaires. Une République où les gouvernements doivent diriger par coalitions (donc par compromis) et au gré d'élections provoquées à la chaîne pour se recomposer (donc une politique éphémère). Ce type de régime ne permet aucune politique radicale sur le temps long. Je ne connais aucun régime parlementaire ayant réussi à mettre en place une politique de rupture afin de relever son pays. Et un régime aussi handicapant tout en étant aussi consensuel, on se le taperait pendant plusieurs décennies voire des siècles, si une crise extérieure n'arrivait pas d'ici-là pour le renverser comme la 3ème ou la 4ème.
Un autre danger majeur est qu'une fois au pouvoir, LFI applique sa politique escrologiste dogmatique, décroissantiste dans des secteurs qui ne le méritent pas.
La sortie du nucléaire détruirait un fleuron de l'industrie française pourvoyeur d'énormément d'emplois, bien sûr impossibles à tous recycler dans le démantèlement des centrales ou le renouvelable qui demande bien moins de maintenance. C'est d'ailleurs pour ça que LO, le PCF ou la CGT s'opposent à la sortie du nucléaire.
De plus, comme souligné par Mélenchon et des scénarios d'experts, afin de passer au 100% renouvelable d'ici 2050, "les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont clés pour y parvenir" ( https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/ ). C'est-à-dire en pratique, dans le scénario de Negawatt: faire diminuer drastiquement la consommation d'électricité dans les entreprises, dans les foyers, augmenter le recours au covoiturage, au télétravail, aux transports en commun, à la colocation, réduire le nombre de biens électroménagers et informatiques, louer/partager plutôt que posséder des biens, ... Et c'est un un scénario qui ne prend même pas en compte les autres mesures du programme de LFI consommatrices d'électricité comme le plan de ferroutage, la démocratisation d'Internet et du très haut débit, la politique de relance par la demande, ... Pour ne pas augmenter le bilan carbone de la France tout en sortant du nucléaire, Mélenchon sera obligé d'imposer au pays une cure d'austérité de vie sans précédent. Comment Mélenchon pourra s'y prendre pour imposer cette cure d'austérité sans soulèvement, alors qu'à la moindre mesure écolo le pays se tape des révoltes comme les Bonnets Rouges ou les Gilets Jaunes ? Une révolte serait de toute façon méritée, car si on peut admettre qu'il est nécessaire de serrer la ceinture pour que la France rejette moins de CO2, il serait insupportable de se laisser imposer un effort supplémentaire pour faire inutilement plaisir aux anti-nucléaires. Le nucléaire servirait justement à rendre plus douce l'austérité énergétique imposée aux français, c'est un amortisseur de décroissance.Ensuite, notre secteur agricole, 1er européen, serait également miné par des décisions dogmatiques du gouvernement Mélenchon comme l'interdiction inconditionnelle des OGM, la promotion de l'agriculte paysanne (qui n'est pas toujours plus durable que l'agriculture conventionnelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611961137-screenshot-20210129-235832-chrome.jpg ( https://ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment ) et qui demande encore plus d'heures de travail aux agriculteurs), le sacrifice de la filière de la betterave pour sauver les abeilles des néocotinoïdes (alors que ces derniers ne sont vraiment dangereux pour les abeilles que sur les plantes à fleur), etc.Et enfin, moins connu, les attaques de LFI sur notre industrie aéronautique
"Airbus ne retrouvera pas le niveau de production d’avant la crise du coronavirus, et c’est sans doute mieux comme ça" https://www.liberation.fr/amphtml/france/2020/07/09/melenchon-vient-plaider-la-reconversion-pour-maintenir-l-emploi-chez-airbus_1793848?__twitter_impression=true + https://twitter.com/JLMelenchon/status/1367801544540889088?s=19 + https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/notre-dame-des-landes-44130/notre-dame-des-landes-jean-luc-melenchon-dit-merci-aux-zadistes-5514244 + https://www.leparisien.fr/politique/ecologie-des-deputes-veulent-interdire-les-lignes-aeriennes-aussi-longues-que-le-train-31-05-2019-8083803.php + https://www.capital.fr/economie-politique/delphine-batho-et-francois-ruffin-veulent-instaurer-un-quota-de-kilometres-en-avion-par-personne-et-par-an-1374307 a aussi de quoi nous inquiéter. C'est un énième sacrifice pour une industrie très importante économiquement pour la France, et qui au niveau mondial ne représente même pas 2% des émissions de GES.Le centre de la stratégie de Mélenchon est une relance keynésienne de l'économie, par des grands travaux étatiques (surtout pour la transition escrologique) et par la stimulation de la demande. Les 2 conséquences de cette stratégie sont:
- un déséquilibre de la balance commerciale au profit des importations en France. Pour éviter ce déséquilibre, il faudrait mettre en place une politique protectionniste qui est strictement impossible dans le marché commun européen et avec les pays hors UE, car la politique commerciale de la France est du ressort exclusif de l'UE. Sauf que Mélenchon nous maintiendrait coûte que coûte dans l'UE.
- une inflation conséquente (avec ou sans marché ouvert). Cette inflation fait chuter le pouvoir d'achat des français si les salaires ne sont pas en même temps rehaussés. Pour réhausser les salaires en même temps que l'inflation, il faudrait rétablir l'échelle mobile des salaires qui indexe ces derniers sur l'inflation. Sauf que Mélenchon ne souhaite pas rétablir cette échelle: &t=45m14s . Et dans tous les cas, cette inflation frappe les épargnes/retraites car l'argent qu'elles ont accumulé pendant des années perd drastiquement de sa valeur. Mais ça, Mélenchon dit qu'il s'en fout: &t=933s .
Donc Mélenchon veut répéter la catastrophe de son mentor Mitterrand en 1981: faire du keynésianisme au sein de l'UE.
Étant donné que Mélenchon ne nous fera jamais sortir de l'UE: soit il tentera cette politique suicidaire pendant quelques temps avant de céder au tournant de la rigueur, soit il se fera calmer dès son arrivée à l'Élysée par la technocratie et appliquera gentiment la même politique économique à l'oeuvre depuis 40 ans.Je ne parle même pas de la politique fiscale que veut mettre en place Mélenchon, qui d'après le simulateur d'imposition de LFI taperait pas mal sur les couches moyennes, notamment par la suppression des quotiens familiaux et conjugaux sans vraie contrepartie.
Je ne parle pas non plus des nouvelles taxes que Mélenchon pourrait mettre en place, croyez-moi il y en a pas mal, et pour toute la population.J'ai arrêté de lire et ddb a :"rupture total avec des millénaires de continuité du peuple français".
Faire un pavé sans connaître ne serait-ce qu'un minimum l'histoire de France, franchement je crois que je vais voter Mélenchon en fait.
La population française est très homogène des Gaulois au 19 siècle
Ce mythe bordel propagé par Amédée Thierry dans un but nationaliste bordel
Debunk depuis les années 60, ou le nationalisme a commencé à devenir dépassé et la réalité scientifique au centre du débat. On sait aujourd'hui que nos héritages sont très multiples : Celtes, Ambiens, Helvètes, Pictes = que les Romains ont baptisé Gaulois alors que ça n'avait aucun sens.
Ensuite, même ces gaulois sont loin de représenter l'essentiel du peuple français au cours de l'histoire.
Le 25 avril 2021 à 20:43:43 :
La 6ème République est une autre raison majeure qui explique pourquoi il faut empêcher une victoire de Mélenchon en 2022. Dans son premier meeting de campagne présidentielle, il explique que cette 6ème République est nécessaire car le peuple a changé entre la proclamation de la 5ème République et aujourd'hui du fait de l'exode rural et de l'immigration massive: &t=3439 . Ce que veut faire Mélenchon avec son nouveau régime, c'est institutionnaliser la naissance d'un peuple urbain et métissé en rupture totale avec des millénaires de continuité du peuple français. Cette 6ème République serait le dernier coup de poignard dans le corps ensanglanté du peuple français historique, coup fatal qui acterait la mort irréversible de ce dernier. Notamment parce qu'elle acte la mort du peuple français historique, mais aussi parce qu'elle détache la France de ses dernières racines monarchiques et bonapartistes présentes dans la 5ème République, fondée par De Gaulle avec des arrière-pensées maurassiennes.
Et si vous êtes marxistes, dites-vous que cette 6ème République ne sert qu'à renouveler l'arnaque du régime bourgeois instauré par la Révolution française libérale, en faisant perdurer l'arnaque du capitalisme régulé par une bureaucratie de corps élitaires. Sa DDHC sacralise le principe de propriété privée, et sa vision unitaire des citoyens français empêche toute conscience de classe. Cette vision a d'ailleurs été remise au goût du jour par la philosophe du populisme de gauche, Chantal Mouffe, sur laquelle Mélenchon s'appuie idéologiquement. C'est expliqué en détail dans cette courte vidéo: https://youtu.be/x8wWGztRKYk .
De plus, la 6ème République de Mélenchon paralyserait politiquement le pays pour longtemps. Quelle République émergerait de l'Assemblée Constituante de Mélenchon, si les idées de LFI triomphaient ? Une République parlementaire, comme la 3ème ou la 4ème République, comme le chaotique régime italien. C'est-à-dire une République où le peuple ne choisit même plus son chef de l'exécutif par suffrage universel direct, mais que des groupes parlementaires. Une République où les gouvernements doivent diriger par coalitions (donc par compromis) et au gré d'élections provoquées à la chaîne pour se recomposer (donc une politique éphémère). Ce type de régime ne permet aucune politique radicale sur le temps long. Je ne connais aucun régime parlementaire ayant réussi à mettre en place une politique de rupture afin de relever son pays. Et un régime aussi handicapant tout en étant aussi consensuel, on se le taperait pendant plusieurs décennies voire des siècles, si une crise extérieure n'arrivait pas d'ici-là pour le renverser comme la 3ème ou la 4ème.
Un autre danger majeur est qu'une fois au pouvoir, LFI applique sa politique escrologiste dogmatique, décroissantiste dans des secteurs qui ne le méritent pas.
La sortie du nucléaire détruirait un fleuron de l'industrie française pourvoyeur d'énormément d'emplois, bien sûr impossibles à tous recycler dans le démantèlement des centrales ou le renouvelable qui demande bien moins de maintenance. C'est d'ailleurs pour ça que LO, le PCF ou la CGT s'opposent à la sortie du nucléaire.
De plus, comme souligné par Mélenchon et des scénarios d'experts, afin de passer au 100% renouvelable d'ici 2050, "les principes de sobriété et d’efficacité énergétique sont clés pour y parvenir" ( https://melenchon.fr/2021/01/12/tu-as-froid-mange-du-nucleaire/ ). C'est-à-dire en pratique, dans le scénario de Negawatt: faire diminuer drastiquement la consommation d'électricité dans les entreprises, dans les foyers, augmenter le recours au covoiturage, au télétravail, aux transports en commun, à la colocation, réduire le nombre de biens électroménagers et informatiques, louer/partager plutôt que posséder des biens, ... Et c'est un un scénario qui ne prend même pas en compte les autres mesures du programme de LFI consommatrices d'électricité comme le plan de ferroutage, la démocratisation d'Internet et du très haut débit, la politique de relance par la demande, ... Pour ne pas augmenter le bilan carbone de la France tout en sortant du nucléaire, Mélenchon sera obligé d'imposer au pays une cure d'austérité de vie sans précédent. Comment Mélenchon pourra s'y prendre pour imposer cette cure d'austérité sans soulèvement, alors qu'à la moindre mesure écolo le pays se tape des révoltes comme les Bonnets Rouges ou les Gilets Jaunes ? Une révolte serait de toute façon méritée, car si on peut admettre qu'il est nécessaire de serrer la ceinture pour que la France rejette moins de CO2, il serait insupportable de se laisser imposer un effort supplémentaire pour faire inutilement plaisir aux anti-nucléaires. Le nucléaire servirait justement à rendre plus douce l'austérité énergétique imposée aux français, c'est un amortisseur de décroissance.Ensuite, notre secteur agricole, 1er européen, serait également miné par des décisions dogmatiques du gouvernement Mélenchon comme l'interdiction inconditionnelle des OGM, la promotion de l'agriculte paysanne (qui n'est pas toujours plus durable que l'agriculture conventionnelle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/5/1611961137-screenshot-20210129-235832-chrome.jpg ( https://ourworldindata.org/is-organic-agriculture-better-for-the-environment ) et qui demande encore plus d'heures de travail aux agriculteurs), le sacrifice de la filière de la betterave pour sauver les abeilles des néocotinoïdes (alors que ces derniers ne sont vraiment dangereux pour les abeilles que sur les plantes à fleur), etc.Et enfin, moins connu, les attaques de LFI sur notre industrie aéronautique
"Airbus ne retrouvera pas le niveau de production d’avant la crise du coronavirus, et c’est sans doute mieux comme ça" https://www.liberation.fr/amphtml/france/2020/07/09/melenchon-vient-plaider-la-reconversion-pour-maintenir-l-emploi-chez-airbus_1793848?__twitter_impression=true + https://twitter.com/JLMelenchon/status/1367801544540889088?s=19 + https://www.google.com/amp/s/amp.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/notre-dame-des-landes-44130/notre-dame-des-landes-jean-luc-melenchon-dit-merci-aux-zadistes-5514244 + https://www.leparisien.fr/politique/ecologie-des-deputes-veulent-interdire-les-lignes-aeriennes-aussi-longues-que-le-train-31-05-2019-8083803.php + https://www.capital.fr/economie-politique/delphine-batho-et-francois-ruffin-veulent-instaurer-un-quota-de-kilometres-en-avion-par-personne-et-par-an-1374307 a aussi de quoi nous inquiéter. C'est un énième sacrifice pour une industrie très importante économiquement pour la France, et qui au niveau mondial ne représente même pas 2% des émissions de GES.Le centre de la stratégie de Mélenchon est une relance keynésienne de l'économie, par des grands travaux étatiques (surtout pour la transition escrologique) et par la stimulation de la demande. Les 2 conséquences de cette stratégie sont:
- un déséquilibre de la balance commerciale au profit des importations en France. Pour éviter ce déséquilibre, il faudrait mettre en place une politique protectionniste qui est strictement impossible dans le marché commun européen et avec les pays hors UE, car la politique commerciale de la France est du ressort exclusif de l'UE. Sauf que Mélenchon nous maintiendrait coûte que coûte dans l'UE.
- une inflation conséquente (avec ou sans marché ouvert). Cette inflation fait chuter le pouvoir d'achat des français si les salaires ne sont pas en même temps rehaussés. Pour réhausser les salaires en même temps que l'inflation, il faudrait rétablir l'échelle mobile des salaires qui indexe ces derniers sur l'inflation. Sauf que Mélenchon ne souhaite pas rétablir cette échelle: &t=45m14s . Et dans tous les cas, cette inflation frappe les épargnes/retraites car l'argent qu'elles ont accumulé pendant des années perd drastiquement de sa valeur. Mais ça, Mélenchon dit qu'il s'en fout: &t=933s .
Donc Mélenchon veut répéter la catastrophe de son mentor Mitterrand en 1981: faire du keynésianisme au sein de l'UE.
Étant donné que Mélenchon ne nous fera jamais sortir de l'UE: soit il tentera cette politique suicidaire pendant quelques temps avant de céder au tournant de la rigueur, soit il se fera calmer dès son arrivée à l'Élysée par la technocratie et appliquera gentiment la même politique économique à l'oeuvre depuis 40 ans.Je ne parle même pas de la politique fiscale que veut mettre en place Mélenchon, qui d'après le simulateur d'imposition de LFI taperait pas mal sur les couches moyennes, notamment par la suppression des quotiens familiaux et conjugaux sans vraie contrepartie.
Je ne parle pas non plus des nouvelles taxes que Mélenchon pourrait mettre en place, croyez-moi il y en a pas mal, et pour toute la population.
J'ai arrêté de lire et ddb a :"rupture total avec des millénaires de continuité du peuple français".
Faire un pavé sans connaître ne serait-ce qu'un minimum l'histoire de France, franchement je crois que je vais voter Mélenchon en fait.
Le 25 avril 2021 à 20:38:17 :
Ya encore des gens qui ont pas compris l'escroquerie Merluche ?
Il y en a qui n'ont pas compris l'escroquerie des Lepen, et qui rêvent de celle de Zemmour ( un clown de télé ).
En comparaison Mélenchon est loin d'être une escroquerie. Il parle d'égal à égal avec les pointures de la plupart des domaines importants en FR.
Terrorisme : &t=485s&ab_channel=FilleInsoumise
Espace : &t=292s&ab_channel=LaFranceinsoumise-Groupeparlementaire
ect
Ps: non je ne voterais pas pour lui, mais voyez la réalité en face. Entre MLP qui n'a qu'un seul cheval de bataille et Zemmour (bordel ) qui est un clown de télé, c'est ça vos poulains ? Ca sert à rien autant voter Macron premier tour les khey.