Messages de MelenchonASMR

Le 07 janvier 2021 à 13:20:22 Flamants a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 13:13:31 MelenchonASMR a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 13:09:09 Orascrib1 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 13:05:36 MelenchonASMR a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 12:56:18 Orascrib1 a écrit :
J'ai appris que Onfray a lâché Raoult récemment. :rire:

Le problème, c'est que Michel Onfray ne sait pas tenir une position inconfortable plus d'un certain temps. Il aime entretenir ce petit frisson que vous procure le plaisir de contredire l'armada des journalistes aux ordres, mais pas trop, à petite dose seulement, juste ce qu'il faut, et après s'être aventuré en dehors des limites autorisées, comme toujours Onfray rentre dans le rang et le voilà maintenant qui déroule une litanie de critiques contre le professeur.

C'est tellement facile de le renier maintenant qu'il a vu que les conditions politiques et médiatiques ne permettraient pas à Raoult d'être réhabilité, en tout cas pas dans l'immédiat. :)

C'est comme la fois où il a chopé le COVID, et qu'il s'est mis à devenir encore plus paniquard que les paniquards, alors qu'il n'arrêtait pas de dire que c'était rien comme virus.

Ce mec est censé être un philosophe, normalement une intelligence froide, pragmatique, rationnelle, et normalement un homme solide et fort sur ses assises. Or, je constate qu'il est capable de changer son discours après avoir fait quelques jours d'une fièvre de cheval sans doute désagréable pour lui, mais enfin des gens qui font des fièvres de cheval il y en a tous les jours. Un philosophe solide et fort sur ses assisses ne devrait pas changer un discours structurel, fondé à partir de quarante années de pratique de la philosophe rationnelle, parce qu'il a eu mal au ventre et qu'il a fait de la fièvre.

Si Onfray lache Raoult c'est uniquement parce qu'il dit de la merde sur toute la ligne, et que tout le monde a compris qu'il n'y avait rien à rattraper chez ce mec la.
Onfray l'a compris trop tard, trop pris par son délire de Jacobin/Girondin, Paris/Marseille

Non, c'est simplement qu'il est intellectuellement lâche. Ca fait des mois qu'on tente de discréditer Raoult, et aujourd'hui il renie même les prémisses même de son soutien, et que c'est encore une fois une situation personnelle qui le pousse dans telle direction plutôt qu'une autre, même si ça lui donne l'air incohérent, il s'en fout car il ne s'en préoccupe pas.

Il est lâche, mais Raoult n'a eu besoin de personne pour se discréditer. Il suffit de prendre dans l'ordre chacune de ces interventions et de les comparer avec le réel.
Il s'est trompé de A à Z.
Enfin, sa dernière «étude» sur la chloroquine, où il affirme que la chloroquine est au moins aussi efficace que le remdevisir (qu'il a pourtant défoncé pendant 10 mois), est un aveu à demi-mot de sa bourde monumentale.

En quoi c'est un aveu à demi-mot de comparer l'efficacité de 2 traitements, l'un proscrit, l'autre prescrit et commande en nombre ?

Je t'écoute :ok:

Raoult a très exactement dit "la chloroquine est au moins aussi efficace que le remdevisir", courbe à l'appui, le chloroquine étant très sensiblement aussi efficace que le remdevisir.
...
Sauf que le remdevisir n'est PAS efficace :rire:
C'est Raoult qui s'est tué à nous l'expliquer pendant 10 mois, en nous disant que c'était même probablement une manoeuvre des labos pour vendre un médicament très cher :rire:

Le 07 janvier 2021 à 13:17:18 supergh0stlight a écrit :
si je dis par exemple que ce qui se plaignent du racisme a un problème de fragilité noir, jaune, bleu ou vert c'est du racisme :question:
parce que si seulement le blanc alors c'est du racismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529693695-sans-titre-22-copie.png

Il n'a pas réussi le test, on doit le tuer avec des perspectives de racisé afin de déconstruire son héritage colonialiste.

Le 07 janvier 2021 à 13:09:09 Orascrib1 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 13:05:36 MelenchonASMR a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 12:56:18 Orascrib1 a écrit :
J'ai appris que Onfray a lâché Raoult récemment. :rire:

Le problème, c'est que Michel Onfray ne sait pas tenir une position inconfortable plus d'un certain temps. Il aime entretenir ce petit frisson que vous procure le plaisir de contredire l'armada des journalistes aux ordres, mais pas trop, à petite dose seulement, juste ce qu'il faut, et après s'être aventuré en dehors des limites autorisées, comme toujours Onfray rentre dans le rang et le voilà maintenant qui déroule une litanie de critiques contre le professeur.

C'est tellement facile de le renier maintenant qu'il a vu que les conditions politiques et médiatiques ne permettraient pas à Raoult d'être réhabilité, en tout cas pas dans l'immédiat. :)

C'est comme la fois où il a chopé le COVID, et qu'il s'est mis à devenir encore plus paniquard que les paniquards, alors qu'il n'arrêtait pas de dire que c'était rien comme virus.

Ce mec est censé être un philosophe, normalement une intelligence froide, pragmatique, rationnelle, et normalement un homme solide et fort sur ses assises. Or, je constate qu'il est capable de changer son discours après avoir fait quelques jours d'une fièvre de cheval sans doute désagréable pour lui, mais enfin des gens qui font des fièvres de cheval il y en a tous les jours. Un philosophe solide et fort sur ses assisses ne devrait pas changer un discours structurel, fondé à partir de quarante années de pratique de la philosophe rationnelle, parce qu'il a eu mal au ventre et qu'il a fait de la fièvre.

Si Onfray lache Raoult c'est uniquement parce qu'il dit de la merde sur toute la ligne, et que tout le monde a compris qu'il n'y avait rien à rattraper chez ce mec la.
Onfray l'a compris trop tard, trop pris par son délire de Jacobin/Girondin, Paris/Marseille

Non, c'est simplement qu'il est intellectuellement lâche. Ca fait des mois qu'on tente de discréditer Raoult, et aujourd'hui il renie même les prémisses même de son soutien, et que c'est encore une fois une situation personnelle qui le pousse dans telle direction plutôt qu'une autre, même si ça lui donne l'air incohérent, il s'en fout car il ne s'en préoccupe pas.

Il est lâche, mais Raoult n'a eu besoin de personne pour se discréditer. Il suffit de prendre dans l'ordre chacune de ces interventions et de les comparer avec le réel.
Il s'est trompé de A à Z.
Enfin, sa dernière «étude» sur la chloroquine, où il affirme que la chloroquine est au moins aussi efficace que le remdevisir (qu'il a pourtant défoncé pendant 10 mois), est un aveu à demi-mot de sa bourde monumentale.

Et non bande de désco :rire:
IL S'EST TROMPE SUR TOUTE LA LIGNE :rire:
l'OP ce schyzo qui dialogue avec lui même
J'ajouterais : " va trouver une meuf et un travail puceau va"

Le 07 janvier 2021 à 12:56:18 Orascrib1 a écrit :
J'ai appris que Onfray a lâché Raoult récemment. :rire:

Le problème, c'est que Michel Onfray ne sait pas tenir une position inconfortable plus d'un certain temps. Il aime entretenir ce petit frisson que vous procure le plaisir de contredire l'armada des journalistes aux ordres, mais pas trop, à petite dose seulement, juste ce qu'il faut, et après s'être aventuré en dehors des limites autorisées, comme toujours Onfray rentre dans le rang et le voilà maintenant qui déroule une litanie de critiques contre le professeur.

C'est tellement facile de le renier maintenant qu'il a vu que les conditions politiques et médiatiques ne permettraient pas à Raoult d'être réhabilité, en tout cas pas dans l'immédiat. :)

C'est comme la fois où il a chopé le COVID, et qu'il s'est mis à devenir encore plus paniquard que les paniquards, alors qu'il n'arrêtait pas de dire que c'était rien comme virus.

Ce mec est censé être un philosophe, normalement une intelligence froide, pragmatique, rationnelle, et normalement un homme solide et fort sur ses assises. Or, je constate qu'il est capable de changer son discours après avoir fait quelques jours d'une fièvre de cheval sans doute désagréable pour lui, mais enfin des gens qui font des fièvres de cheval il y en a tous les jours. Un philosophe solide et fort sur ses assisses ne devrait pas changer un discours structurel, fondé à partir de quarante années de pratique de la philosophe rationnelle, parce qu'il a eu mal au ventre et qu'il a fait de la fièvre.

Si Onfray lache Raoult c'est uniquement parce qu'il dit de la merde sur toute la ligne, et que tout le monde a compris qu'il n'y avait rien à rattraper chez ce mec la.
Onfray l'a compris trop tard, trop pris par son délire de Jacobin/Girondin, Paris/Marseille

Suce ma grosse boucle

Selon vous Ousmane Abdelaziz, vous avez 16 ans et vous êtes mineur isolé.

C'est étrange car d'après vos radios des os vous êtes un adulte de 25 ans.

Oui, on parle de moi ?
"si tu me regardes de travers je t'encule"

Le 07 janvier 2021 à 10:39:48 IKB191 a écrit :
Bonjour je m'appelle Michel Onfrayhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605728780-capture-removebg-preview.png

Mon père était agriculteur et ma mère femme de ménage, c'est important de le direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605728780-capture-removebg-preview.png

Mon père n'avais pas besoin de lire de la philosophie pour vivre une vie philosophiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605728780-capture-removebg-preview.png

Les mathématiques quantiques des cordes intriquées met en exergue la friabilité des théories réchauffistes face aux vents quantiques du cosmos parallèlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605728780-capture-removebg-preview.png

J'ai fondé l'université populaire de Caenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/3/1605728780-capture-removebg-preview.png

:rire: :rire:

Guantánamo rigole
non

Le 06 janvier 2021 à 23:43:59 chatlestin2 a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 23:43:41 MelenchonASMR a écrit :
études ?

Je les ai finies

et du coup t'as fait quoi ?
as tu un boulot ?
tu te donnes combien sur 10 ?

études ?
bouquet mystère et docteur quantique, la base
y a pas vraiment de secrets, il faut pratiquer à fond, trouver des inspirations, découvrir les fonctionnalités.
regarde d'autres logiciels aussi, genre zbrush, blender
il est con

OK LES DESCOS ?

"T'as vu mon nouveau pull ? Il est vachement quali' hein ?"

Non descolin, on dit "de qualité", pas "qualitatif".