Messages de dhylo

Le 22 avril 2021 à 20:01:32 :

Le 22 avril 2021 à 19:57:26 :

Le 22 avril 2021 à 19:54:51 :

Le 22 avril 2021 à 19:53:08 :

Le 22 avril 2021 à 19:51:50 :
Il est immonde et juste beauf. Il fait parti de la vague à vouloir jouer sur l'identité et le nationalisme, mais il est mauvais.

Je préfère Papacito à choisir dans un registre similaire, au moins il est amusant même si répétitif et il a réellement un minimum de culture.

il fait même plus du nationalisme par contre, il dit qu'il faut s'expat pour arrêter de payé son remplacement, c'est pas du nationalisme.

Il en est à ce stade, je suis même pas surprise tu me diras, mais voila, juste un gros beauf qui a trouvé son petit filon à exploiter pour jouer sur la haine et la frustration des pigeons.

Gueuleton des Bons Vivants c'est beaucoup mieux dans le registre des franchouillards, même si la portée n'est pas la même, ni le but, et qu'ils ont un petit business à côté, mais au moins eux donnent une image de la France agréable.

je comprend pas ta haine, je suis pas un fan de lui, j'ai regardé seulement 2/3 videos pour connaitre, il a aucune haine lui contrairement a toi (moi je m'en tape perso, la haine c'est un sentiment, si tu ressent jamais la haine t'est un bot)

en quoi il joue "sur la haine et la frustration" ? il explique que la france il ne s'y sent plus bien , il part , y'as quoi de haineux?

Bench and Cigare pue l'hypocrisie, il se met en scène mais au final il s'en fout du terroir et des régions c'est du business pour lui.
Gueuleton c'est un vrai mec du pays comme on en croise partout dans le Sud Ouest, il est authentique et ne joue pas un rôle.

prend le pas mal , mais t'en sait rien, t'est dans sa tête? encore une fois je connait pas et je m'en tape , mais bcp de certitudes ici , en général c'est jms bon

Le 22 avril 2021 à 19:54:51 :

Le 22 avril 2021 à 19:53:08 :

Le 22 avril 2021 à 19:51:50 :
Il est immonde et juste beauf. Il fait parti de la vague à vouloir jouer sur l'identité et le nationalisme, mais il est mauvais.

Je préfère Papacito à choisir dans un registre similaire, au moins il est amusant même si répétitif et il a réellement un minimum de culture.

il fait même plus du nationalisme par contre, il dit qu'il faut s'expat pour arrêter de payé son remplacement, c'est pas du nationalisme.

Il en est à ce stade, je suis même pas surprise tu me diras, mais voila, juste un gros beauf qui a trouvé son petit filon à exploiter pour jouer sur la haine et la frustration des pigeons.

Gueuleton des Bons Vivants c'est beaucoup mieux dans le registre des franchouillards, même si la portée n'est pas la même, ni le but, et qu'ils ont un petit business à côté, mais au moins eux donnent une image de la France agréable.

je comprend pas ta haine, je suis pas un fan de lui, j'ai regardé seulement 2/3 videos pour connaitre, il a aucune haine lui contrairement a toi (moi je m'en tape perso, la haine c'est un sentiment, si tu ressent jamais la haine t'est un bot)

en quoi il joue "sur la haine et la frustration" ? il explique que la france il ne s'y sent plus bien , il part , y'as quoi de haineux?

Le 22 avril 2021 à 19:51:50 :
Il est immonde et juste beauf. Il fait parti de la vague à vouloir jouer sur l'identité et le nationalisme, mais il est mauvais.

Je préfère Papacito à choisir dans un registre similaire, au moins il est amusant même si répétitif et il a réellement un minimum de culture.

il fait même plus du nationalisme par contre, il dit qu'il faut s'expat pour arrêter de payé son remplacement, c'est pas du nationalisme.

Le 22 avril 2021 à 19:40:37 :

Le 22 avril 2021 à 19:36:03 :

Le 22 avril 2021 à 19:33:52 :

Le 22 avril 2021 à 19:30:49 :

Le 22 avril 2021 à 19:28:30 :

Le 22 avril 2021 à 19:23:46 :

Le 22 avril 2021 à 19:22:34 :

Le 22 avril 2021 à 18:50:36 :
C'est bien l'historien qui fait de l'histoire sur des peuples dont il ne parle même pas la langue ?

Son sujet principal est celui du Rwanda, protectorat Belge ainsi que Francophone et il est délégué à la commission pour le Rwanda. En quoi est-il mauvais ?

Ou tu es un Arabe d'Algérie qui n'a pas aimé son livre parce qu'il penche davantage du côté de l'historiographie Berbériste plutôt que du mythe nationaliste du FLN?

il as vécu je ne sait combien d'année en Afrique aussi, il n'as aucune haine raciale, il dit juste son avis. mais d'après les gauchiste il ne sait pas de quoi il parle

vaut mieux ecouté rokhailla diallo

Pur argument d'autorité. Ni plus ni moins.

c'est vrai, ce que je veut te dire, c'est qu'il as son avis comme toi et moi, et lui y as vécu, il a quand même une légitimité, surtout qu'ils n'insulte pas les peuples africains.

t'as droit d’être en désaccord avec lui tkt

Ouai. Je suis pas du tout de son avis mais je le trouve intéressant. C'est un intellectuel de droite qui connait son sujet.

Juste que je trouve parfois un peu malaisant de le présenter comme la référence ultime sur l'Afrique alors que pour ce continent il y a tellement d'autres courants de pensées, d'autres sciences que l'histoire, d'autres chercheurs Que Lugan...

c'est sur^^ et puis c'est gigantesque l'afrique, personne ne peut être expert de tout le continent je pense. mais c'est surement les medias qui le présente comme ça (comme il présente des vieux gauchistes boomeur comme expert de la droite ) , il c'est déja revendiqué expert lui ?

Il a largement revendiqué son expertise dans des débats politiques par exemple, surtout quand il faisait face à des journalistes et autres qui étaient en pls totale

aha ouai, bon bah l’arrogance a la française on va dire.

Le 22 avril 2021 à 19:39:43 :

Le 22 avril 2021 à 19:34:03 :
mais du coup sans trooler, en quoi ce qu'il dit est surprenant? tout le monde (enfin tout les gens avec un qi normal quoi) pense ça

dit toi qu'ils sont encore nombreux les gens qui pense que l'universalisme Français est universel (généralement des gens de droite républicaine)

t'entend quoi par universalisme ? l'assimilation toussa?

Le 22 avril 2021 à 19:36:10 :
Il parle bien en tout cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

yep , c'est quand même autre chose que certains clown. qu'on soit d'accord ou pas avec ses idées. perso j'ai tjrs une certaines tendresse pour ce genre de mecs (comme pour bainville), je ne suis pas monarchiste, mais c'est quand même ce que la france fait de mieux.

Même si y'as pas qu'eux évidemment

Le 22 avril 2021 à 19:33:52 :

Le 22 avril 2021 à 19:30:49 :

Le 22 avril 2021 à 19:28:30 :

Le 22 avril 2021 à 19:23:46 :

Le 22 avril 2021 à 19:22:34 :

Le 22 avril 2021 à 18:50:36 :
C'est bien l'historien qui fait de l'histoire sur des peuples dont il ne parle même pas la langue ?

Son sujet principal est celui du Rwanda, protectorat Belge ainsi que Francophone et il est délégué à la commission pour le Rwanda. En quoi est-il mauvais ?

Ou tu es un Arabe d'Algérie qui n'a pas aimé son livre parce qu'il penche davantage du côté de l'historiographie Berbériste plutôt que du mythe nationaliste du FLN?

il as vécu je ne sait combien d'année en Afrique aussi, il n'as aucune haine raciale, il dit juste son avis. mais d'après les gauchiste il ne sait pas de quoi il parle

vaut mieux ecouté rokhailla diallo

Pur argument d'autorité. Ni plus ni moins.

c'est vrai, ce que je veut te dire, c'est qu'il as son avis comme toi et moi, et lui y as vécu, il a quand même une légitimité, surtout qu'ils n'insulte pas les peuples africains.

t'as droit d’être en désaccord avec lui tkt

Ouai. Je suis pas du tout de son avis mais je le trouve intéressant. C'est un intellectuel de droite qui connait son sujet.

Juste que je trouve parfois un peu malaisant de le présenter comme la référence ultime sur l'Afrique alors que pour ce continent il y a tellement d'autres courants de pensées, d'autres sciences que l'histoire, d'autres chercheurs Que Lugan...

c'est sur^^ et puis c'est gigantesque l'afrique, personne ne peut être expert de tout le continent je pense. mais c'est surement les medias qui le présente comme ça (comme il présente des vieux gauchistes boomeur comme expert de la droite ) , il c'est déja revendiqué expert lui ?

Le 22 avril 2021 à 19:30:39 :

Le 22 avril 2021 à 19:27:32 :

Le 22 avril 2021 à 19:23:41 :

Le 22 avril 2021 à 19:13:03 :
Aucune redpill, tout le monde sait que c'est la gauche libérale des lumières qui a colonisé et non pas la droite réactionnaire et traditionnaliste

La colonisation de l'Algérie commence sous la monarchie.

Des episodes coloniaux existent sous le second empire.

L'extrême droite a largement milité et combattu pour l'Algérie française au 20e siècle.

comme si les royalistes était de droite ou de gauche

ils sont juste royalistes et ne votent pas. tout les pays était des monarchies quasiment a l'époque

oui, une partie de la droite (sa veut rien dire extrême droite) était pour l'empire colonial, pour des raisons de "grandeur", pas de racisme. d'après moi ils ce trompaient. d’ailleurs aujourd'hui plus personne a droite n'est pour la colonisation/ingérence

faut vivre avec son temps, la politique ça change

" comme si les royalistes était de droite ou de gauche

ils sont juste royalistes et ne votent pas. tout les pays était des monarchies quasiment a l'époque "

Il faut à tout prix que tu revois tes bases sur l'histoire française.
Le clivage politique au début du 19e siècle est extrêmement puissant entre les bonapartistes, les révolutionnaires, les tenants d'un ordre ancien et religieux ( les monarchistes ).

oui a l'époque les royalistes = de droite, républicains de gauche. aujourd’hui c'est désuet. déja car y'as quoi ? 2 % de monarchiste en france?

et je te le répète les royaliste ne votent ni a droite ni a gauche, y'as vraiment aucun partis qui on leurs idées

Le 22 avril 2021 à 19:28:30 :

Le 22 avril 2021 à 19:23:46 :

Le 22 avril 2021 à 19:22:34 :

Le 22 avril 2021 à 18:50:36 :
C'est bien l'historien qui fait de l'histoire sur des peuples dont il ne parle même pas la langue ?

Son sujet principal est celui du Rwanda, protectorat Belge ainsi que Francophone et il est délégué à la commission pour le Rwanda. En quoi est-il mauvais ?

Ou tu es un Arabe d'Algérie qui n'a pas aimé son livre parce qu'il penche davantage du côté de l'historiographie Berbériste plutôt que du mythe nationaliste du FLN?

il as vécu je ne sait combien d'année en Afrique aussi, il n'as aucune haine raciale, il dit juste son avis. mais d'après les gauchiste il ne sait pas de quoi il parle

vaut mieux ecouté rokhailla diallo

Pur argument d'autorité. Ni plus ni moins.

c'est vrai, ce que je veut te dire, c'est qu'il as son avis comme toi et moi, et lui y as vécu, il a quand même une légitimité, surtout qu'ils n'insulte pas les peuples africains.

t'as droit d’être en désaccord avec lui tkt

Le 22 avril 2021 à 19:26:10 :

Le 22 avril 2021 à 19:22:34 :

Le 22 avril 2021 à 18:50:36 :
C'est bien l'historien qui fait de l'histoire sur des peuples dont il ne parle même pas la langue ?

Son sujet principal est celui du Rwanda, protectorat Belge ainsi que Francophone et il est délégué à la commission pour le Rwanda. En quoi est-il mauvais
Ou tu es un Arabe d'Algérie qui n'a pas aimé son livre parce qu'il penche davantage du côté de l'historiographie Berbériste plutôt que du mythe nationaliste du FLN?

Son mépris de l'Algérie ne fait aucun doute. Tout comme il milite pour le prestige du Maroc par opposition à l'Algérie.

Le mépris de l'Algérie est un écueil dans lequel tombe souvent les anciens pieds noirs au sein de la droite notamment. Ça n'a rien d'innovant. Scientifiquement ça ne vaut pas grand chose.

bah après on est pas obligé d'aimé tout le monde. il ne déteste pas l'algerie pour des raisons raciales, ça que je veut dire.

Le 22 avril 2021 à 19:23:41 :

Le 22 avril 2021 à 19:13:03 :
Aucune redpill, tout le monde sait que c'est la gauche libérale des lumières qui a colonisé et non pas la droite réactionnaire et traditionnaliste

La colonisation de l'Algérie commence sous la monarchie.

Des episodes coloniaux existent sous le second empire.

L'extrême droite a largement milité et combattu pour l'Algérie française au 20e siècle.

comme si les royalistes était de droite ou de gauche

ils sont juste royalistes et ne votent pas. tout les pays était des monarchies quasiment a l'époque

oui, une partie de la droite (sa veut rien dire extrême droite) était pour l'empire colonial, pour des raisons de "grandeur", pas de racisme. d'après moi ils ce trompaient. d’ailleurs aujourd'hui plus personne a droite n'est pour la colonisation/ingérence

faut vivre avec son temps, la politique ça change

Le 22 avril 2021 à 19:22:42 :
Le délire d'essayer de civiliser les sauvages n'a pas disparu non plus, on essaie d'interdire le voile par des textes de loi pour essayer de transformer magiquement les étrangers en français, alors qu'il faut juste les renvoyer chez eux.

évidemment. mais va faire comprendre sa aux gauchistes/gauchistes mentaux

Le 22 avril 2021 à 19:22:34 :

Le 22 avril 2021 à 18:50:36 :
C'est bien l'historien qui fait de l'histoire sur des peuples dont il ne parle même pas la langue ?

Son sujet principal est celui du Rwanda, protectorat Belge ainsi que Francophone et il est délégué à la commission pour le Rwanda. En quoi est-il mauvais ?

Ou tu es un Arabe d'Algérie qui n'a pas aimé son livre parce qu'il penche davantage du côté de l'historiographie Berbériste plutôt que du mythe nationaliste du FLN?

il as vécu je ne sait combien d'année en Afrique aussi, il n'as aucune haine raciale, il dit juste son avis. mais d'après les gauchiste il ne sait pas de quoi il parle

vaut mieux ecouté rokhailla diallo

Le 22 avril 2021 à 19:16:43 :
La colonisation à ete une connerie incroyable de l'histoire de France. Tout ça pour a cause d'une guerre d'ego contre les Anglais. Et le pire dans tout ça c'est qu'on à coloniser les etats que personne ne voulait.

"L'Angleterre a eu les meilleures colonies, nous on a eu les pires"

c'est une connerie certes, mais sa a apporté a l'afrique pleins de choses aussi, faut arreter la victimisation/repentance qui hatise la haine raciale en france.

si la démographie africaine explose c'est grâce a l'agriculture/médecine des blancs, certains parlent de "génocide" pour la colonisation, 3 milliards d'africains en 2100 le bon genocide

Le 22 avril 2021 à 19:15:51 :

Le 22 avril 2021 à 19:12:06 :
il dit que la colonisation a été bénéfique sur certains point, mais qu'il y'as eu des choses mauvaises, comme tout les droitards en fait.

y'as quoi d'incroyable?

et es ce qu'il a tord ? (pourtant je suis contre la colonisation)

non c'est bien ce que je dit, personne nie ça, les gens qui nie sont les gauchistes qui nie les bienfait, pas les droitard qui nie les massacres et compagnie

d'ailleurs en parlant de gauchistes c'est les gauchistes/mondialistes qui sont pour l'ingerence aujourd'hui (neo colonialisme) a vouloir "aider" la planete entiere. moi je suis de droite et je dit chacun ce démerde.
évidemment il ce mettent des coups de fouet imaginaire pour une époque qu'ils n'on pas connu et dont il ne sont pas responsable (les gauchistes) mais sont pour le neo colonialisme, "la logique" de la gauche qui n'arrive même pas a voir leurs hypocrisie

Le 22 avril 2021 à 19:12:18 :
Bah il a raison, c'est la gauche qui voulait coloniser car soit disant nous étions supérieur

yep , perso je suis anti colonisation, chacun chez soi. comme lugan en fait. et comme la majorité des gens de droite aujourd'hui, je critique pas lugan hein, mais il dit ce que les droitards pense.

on ce fait traité de nazi pour ça