Messages de chanclarinette
Le 20 février 2020 à 13:18:20 BashungAlain a écrit :
Le 20 février 2020 à 13:04:47 chanclarinette a écrit :
Globalement, il est clair qu'il se fout du style (son famoso "je préfère renforcer mes points forts qu'améliorer mes points faibles ")On repète ce qu'a dit Eric Naulleau et on se sent lettré
Excuse moi de partager son avis 
Le 20 février 2020 à 13:17:55 Jesuisthom a écrit :
J'aime bien son imaginaire mais je trouve sa façon d'écrire médiocre, il faudrait lui dire un jour qu'il existe d'autre conjugaison que le présent et l'imparfait.
ayaaa tellement d'accord 
Le truc cocasse, c'est qu'écrire au présent est une erreur d'écrivain débutant
Le 20 février 2020 à 13:16:08 Barbebarde a écrit :
Un des rares auteurs dont j ai toute la bibliographie.
Personellement j aime beaucoup car ses histoires sont assez original mais aussi parce qu on apprends beaucoup de choses.Après effectivement je préférais ça quand j avais 10 ans plutôt qu'aujourd'hui, mais pour un gamin curieux qui n avait pas internet l'encyclopédie du savoir relatif et absolu a été une mine d or pour moi.
En plus j avais un prof qui lisait les livres et qui refaisait faire les enigmes en cours. Je faisait semblant de chercher un peu avant de donner la réponse et il me prenait pour un surdoué
Cet écrivain a réussit à me faire cultiver ma curiosité et rien que pour ça je le remercie.
, Après effectivement à la longue ses personnages se ressemblent tous un peu, l'homme naïf, la femme forte/rebelle... Mais ça reste très agréable à lire. Puis les thèmes qu'il aborde me parle beaucoup. (Je jouais souvent avec les fourmis du balcon en étant petit et plus tard j ai testé les rêves lucides par exemple....)
Je comprends ton point de vue. Par contre, non, ce n'est pas du tout agréable à lire, Werber n'a aucun style 
Le 20 février 2020 à 13:14:52 Faassaad a écrit :
Oui les sans abris sont gentils, intelligents et se battent pour le bien de tous. Saleté de gens qui ne veulent pas les aider, tiens reutilisons le même personnage que l'ado des fourmis avec un nom différent.
ayaaaa il dit vraiment ce genre de choses ? Ce mec est vraiment d'une naïveté ridicule
Le 20 février 2020 à 13:13:26 Leapassionmodo a écrit :
c'est très sympa quand t'es ado, et ca te permet de prendre du recul sur les religions
En quoi ?
Le 20 février 2020 à 13:12:41 Faassaad a écrit :
J'ai compris l'arnaque avec le livre sur les clodos.
Lequel ? 
Le 20 février 2020 à 13:11:24 marc_landersse a écrit :
Tout a été dit, c'est cool les premiers livres (j'avais bien aimé les fourmis quand j'étais jeune puis le cycle du paradis), et puis après tu te rends compte que c'est TOUJOURS les même anecdotes, les mêmes rengaines, les mêmes ficelles, et en plus de ça y a absolument AUCUN style.
C'est exactement ça bordel
Le 20 février 2020 à 13:09:58 ElieFaure a écrit :
Le 20 février 2020 à 13:04:47 chanclarinette a écrit :
Globalement, il est clair qu'il se fout du style (son famoso "je préfère renforcer mes points forts qu'améliorer mes points faibles ")
nofake
Le 20 février 2020 à 13:10:08 Faassaad a écrit :
Exacte
J'ai remarqué ça aussi.Toujours la même histoire sous un fond différent, le même cheminement et la même conclusion.
C'est un auteur médiocre. Lisez juste les deux premières fourmis ça suffira
Je suis d'avis que lire des mauvais romans peut aidé à aiguiser son sens critique
Le 20 février 2020 à 13:07:36 physiquedecuck a écrit :
Dans tout ses bouquins le mâle zeta fébrile scientifique à lunette calvitié (comme l'auteur) ou le gros porc se tappe la journaliste mignonneAlors que dans la vrai vie ...
Ayaa oui tu as raison Je rajoute que les femmes dans ses récits sont des énormes clichés sur patte
Le 20 février 2020 à 13:06:28 -badabing- a écrit :
Ca passe quand t’es jeune ado
Beaucoup de gens l'ont aimé jeune, en effet mais ça reste médiocre
Le 20 février 2020 à 13:05:18 Esthetitienne a écrit :
J'ai pas réussi a dépasser deux page, c'est super mal écrit, ça se prend pour un philosophe, t'as l'impression de parler a un fumeur de joint en fin de soirée.
ayaaaa
Le 20 février 2020 à 13:01:33 Je_Confirm a écrit :
J'avais beaucoup aimé les Thanatonautes, les Fourmis, et les Papillon des étoiles. Le reste c'est beaucoup d'auto-s*çage, et il s'est pas renouvelé depuis au moins 15 ans.
Intéressant, c'est une critique qui revient souvent Je suis d'accord, il repompe toujours les mêmes thèmes
Je ne comprendrai jamais le succès de cet écrivain 
J'ai lu les thanatonautes, les fourmis et là je suis en train de lire depuis l'au-delà et bordel, c'est toujours la même chose Tous les personnages parlent comme Werber, passent leur temps à faire des digressions que personne ne ferait dans la vraie vie
Les histoires sont inintéressantes, naïves je trouve (Werber qui croit à la vie après la mort sous forme d'esprit et qui fait limite passer ça pour possible )
Votre avis sur cet auteur ?
Le 11 février 2020 à 15:59:56 IDEProlix a écrit :
J29Je suis en pleine phase de poussée, j'en ai quelques uns gros sur le front et les joues.
Ça va un peu mieux pour les lèvresPar contre j'ai le moral à 0
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529624805-sans-titre.png
courage khey, je suis passé par là aussi Dans quelques mois, à toi la peau lisse