Messages de LimitX
Le 08 juin 2017 à 20:19:37 HighlightReel a écrit :
Le 08 juin 2017 à 20:16:13 LimitX a écrit :
Le 08 juin 2017 à 20:05:30 lebesgallois a écrit :
Soient K un corps, n entier naturel non nul, A dans Mn(K). Combien faut-il au minimum modifier de coefficients de A pour obtenir une patrice inversible ? Pour obtenir une matrice de rang rg(A) -1 ?Si on demande une réponse générale ça doit être n,
Si c'est en fonction de A ça doit être n-rang(A) en raisonnant sur le degré du det vu comme polynôme sur les chaque coefficients de la matrice, non?LimitX admissible à l'X qui raisonne en maths comme en analyse dimensionnelle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474719452-jesus56.png
Raisonner de façon informelle est bon tant qu'on sait comment y mettre de la rigueur après
![[[sticker:p/1lm9]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lm9)
Sinon hop hop hop j'ai posté des probas
Donnez un developpement asymptotique à 2 termes de l'espérance du rang de sigma_n.
![[[sticker:p/1lmb]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1lmb)
Soit A un anneau commutatif fini, donnez une CNS pour que A soit isomorphe à un produit de corps.
Soit X une variable aléatoire positive, montrez que t -> E(e^(tX)) sur lR+ caractérise la loi de X, de même en remplaçant t par it dans l'image et le domaine de définition de la fonction en lR tout entier.
Soit X Y Z trois variables aléatoires indépendantes.
X + Y suit la même loi que X+Z
Y et Z suivent elle la même loi?
Hop hop hop un peu de proba
Le 24 avril 2017 à 20:45:38 Dominus-returns a écrit :
Le 24 avril 2017 à 20:41:47 LimitX a écrit :
Le 24 avril 2017 à 20:34:08 Baptiste3395 a écrit :
Le 24 avril 2017 à 20:24:08 DuSaleQueDuSale a écrit :
Le 24 avril 2017 à 20:19:51 Baptiste3395 a écrit :
f monotone par morceaux => fofofof aussi ? C'est niveau 1ère S khey t'as craquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png Sérieux ? A rédiger propre c'est infâme
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Ca prend 3 lignes
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png Pour tout intervalle sur lequel f est monotone, disons [a,b], on a a<x<y<b => f(a)<f(x)<f(y)<f(b) si f est croissante par exemple
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png
Tu recommences sur l'intervalle [f(a),f(b)] où f continue d'être monotone par morceaux, quitte à redécouper l'intervalle en "morceaux monotones", et tu itères fhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png En gros tu poses C(n+1)= C(n)uf^(on)(-1)(C) et I privé de C(n+1) convient, mais faut réfléchir un peu pour trouver la subdivision adaptée (elle marche aussi pour la question lambda(fog) <= lambda(f)lambda(g)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Et c'est pourtant que les préliminaires
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg C'est le genre de question que tu sautes parce qu'elle est trop classique et qu'elle te fait perdre du temps justement
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491518077-1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg
Sauter des questions que tu sais faire dans un maths D, t'es sérieux fdp?
Le 24 avril 2017 à 20:34:08 Baptiste3395 a écrit :
Le 24 avril 2017 à 20:24:08 DuSaleQueDuSale a écrit :
Le 24 avril 2017 à 20:19:51 Baptiste3395 a écrit :
f monotone par morceaux => fofofof aussi ? C'est niveau 1ère S khey t'as craquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png Sérieux ? A rédiger propre c'est infâme
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Ca prend 3 lignes
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png Pour tout intervalle sur lequel f est monotone, disons [a,b], on a a<x<y<b => f(a)<f(x)<f(y)<f(b) si f est croissante par exemple
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png
Tu recommences sur l'intervalle [f(a),f(b)] où f continue d'être monotone par morceaux, quitte à redécouper l'intervalle en "morceaux monotones", et tu itères fhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469971032-risitas246.png
En gros tu poses C(n+1)= C(n)uf^(on)(-1)(C) et I privé de C(n+1) convient, mais faut réfléchir un peu pour trouver la subdivision adaptée (elle marche aussi pour la question lambda(fog) <= lambda(f)lambda(g)
Le 24 avril 2017 à 20:31:30 DuSaleQueDuSale a écrit :
Le 24 avril 2017 à 20:29:36 LimitX a écrit :
https://cdn.discordapp.com/attachments/236185616885350400/306132937441542144/20170424_201210.jpg
https://cdn.discordapp.com/attachments/236185616885350400/306132964826284032/20170424_201216.jpg
https://cdn.discordapp.com/attachments/236185616885350400/306132982501081088/20170424_201221.jpg
https://cdn.discordapp.com/attachments/236185616885350400/306133005066436608/20170424_201228.jpg
https://cdn.discordapp.com/attachments/236185616885350400/306133025224261643/20170424_201231.jpg
https://cdn.discordapp.com/attachments/236185616885350400/306133046116220928/20170424_201237.jpg
https://cdn.discordapp.com/attachments/236185616885350400/306133063937818624/20170424_201240.jpg
https://cdn.discordapp.com/attachments/236185616885350400/306133081176145920/20170424_201243.jpg
ca marche chez vous? Noelshack bug chez moi j'improvise
Tu le poste aussi sur prepa.org ou pas ?
Je m'en branle de prepa.org moi
Le 08 mars 2017 à 17:23:57 TKPicsou5 a écrit :
Le 08 mars 2017 à 17:19:43 Limitx a écrit :
Le 08 mars 2017 à 17:16:50 MarxAttaque a écrit :
Le 08 mars 2017 à 17:14:07 sukhrVert a écrit :
Le 08 mars 2017 à 17:10:55 TKPicsou5 a écrit :
> Le 08 mars 2017 à 16:53:44 since1850 a écrit :
>> Le 08 mars 2017 à 16:47:10 TKPicsou5 a écrit :
> >> Le 08 mars 2017 à 16:34:08 Nemeyag a écrit :
> > >"Les grandes écoles sont trustées par les gamins de la bourgeoisie parisienne, et c'est un phénomène qui s'aggrave."
> > >
> > >
> > > "Pour le coup t'as pas tort, suffit de voir les noms des admis sur la liste d'Ulm pour s'en convaincre"
> > >
> > > Avoir un prénom franco-français = appartenir à la bourgeoisie Parisienne?
> > >
> > > Sombre merde.
> >
> > Stop mauvaise foi gros mongol quand 90% des étudiants s'appellent Pierre-Beranger il y a un problème quelque part
>
> tous les "non bourgeois" s'appellent pas non plus théo ou enzo faut pas abuser
Putain mais lisez-la la liste des admis et revenez me dire qu'il y a pas une couille dans le potage
Le jour où ils supprimeront le concours oral des grandes écoles, et remplaceront le concours d'entré par des QCM bien balaise (à l'américaine), le biais de classe disparaîtra. Ils le savent parfaitement bien.
LLG, Ginette et H4 qui ont des cahiers avec les noms des examinateurs et les types d'exercices qu'ils posent
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png
Les mecs qui révisent que ça et hophttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541957-risitas198.png A 3 mois des oraux je n'ai pas encore vu el famoso cahier
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png Quand on sait qu'il y a eu un scandale à llg parce que des élèves avaient déjà fait le sujet d'x pas encore tombé en TD, pourquoi pas après tout ?
Si c'était le cas ça me dispenserait de stresser comme un dingue à l'approche des écrits
Comme toutes les prépas (j'imagine, a Hoche ils font pareils jsuis sûr), les profs demandent aux anciens de leur écrire ce qu'ils ont eu aux oraux pour étoffer leurs TDs avec des trucs " à la mode" mais il y a jamais de détails du type "nom, dégaine de l examinateurs" hein 