Le 10 juin 2017 à 15:41:50 Arawann a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:38:50 Napoelon a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:36:22 Streaming a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:33:47 NinShin a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:32:38 LaChance8 a écrit :
> Le 10 juin 2017 à 15:26:54 Weyso a écrit :
>Vous pensez que la numéro 1 mondiale au tennis peut battre un homme à partir de quel numéro de classement ATP ?
les soeurs williams avaient dit un jour qu'elle pouvait battre un top 200 et elles avaient pris 6-1 6-1
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Source ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Karsten_Braasch
Apparu pour la première fois au classement ATP le 3 mars 1986, il atteignit la 38e place le 13 juin 1994 et fut classé dans le top 100 durant 93 semaines.
Joueur atypique, ce gaucher est surtout connu pour avoir répondu à la provocation des sœurs Williams qui prétendaient pouvoir battre des joueurs du top 200, lors de Open d'Australie 1998. Braasch, alors classé 203e joueur mondial et âgé de près de 15 ans de plus que les deux joueuses, accepta le défi et remporta les deux manches 6-1 et 6-2, respectivement face à Serena et Venus, en n'ayant qu'une seule balle de service, et non sans avoir grillé une cigarette lors d'un changement de côté, comme à son habitude. De ses propres dires, il s'était préparé au jeu en ayant participé à une partie de golf, tout en sirotant quelques panachés glacés.Serena avait 17 piges
Ca compte pas ..Elle était déjà dans le Top 20 à 17 ans donc si ça montre la différence de niveau
et vénus était top 5
autre exemple :
"
Jimmy Connors v Martina Navatilova
Martina Navatilova (aged 36) played a match against the retired Jimmy Connors (aged 40) on 25 September 1992 at Caesars Palace, Las Vegas. Navatilova lost 7-5, 6-2, even though she was allowed two serves to Conner's one and played to the doubles court.
"
Le 10 juin 2017 à 15:36:55 Napoelon a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:34:59 LaChance8 a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:33:47 NinShin a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:32:38 LaChance8 a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:26:54 Weyso a écrit :
Vous pensez que la numéro 1 mondiale au tennis peut battre un homme à partir de quel numéro de classement ATP ?les soeurs williams avaient dit un jour qu'elle pouvait battre un top 200 et elles avaient pris 6-1 6-1
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Source ?
2017 aussi ... Serena est moins performante par rapport aux année 2009/2010 etc ...
c'était en 98 l'article parle d'autre chose aussi
Le 10 juin 2017 à 15:33:47 NinShin a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:32:38 LaChance8 a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:26:54 Weyso a écrit :
Vous pensez que la numéro 1 mondiale au tennis peut battre un homme à partir de quel numéro de classement ATP ?les soeurs williams avaient dit un jour qu'elle pouvait battre un top 200 et elles avaient pris 6-1 6-1
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Source ?
Le 10 juin 2017 à 15:26:54 Weyso a écrit :
Vous pensez que la numéro 1 mondiale au tennis peut battre un homme à partir de quel numéro de classement ATP ?
les soeurs williams avaient dit un jour qu'elle pouvait battre un top 200 et elles avaient pris 6-1 6-1
Le 10 juin 2017 à 15:24:59 KolossalCaca a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:24:24 [SC2]IIIIIIIIII a écrit :
KolossalCaca (10 juin 2017 à 15:23:38) a écrit:
Le niveau est pas élevé qu'il disaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Tu mets Alizée Cornet en face, elle aurait déjà avalé sa raquette
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464805-1474567129-1471909771-risitasvictime.png Et la mienne.
T'as des balles neuves j'imagine ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Le 10 juin 2017 à 15:23:27 Rafaeldios a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:19:27 LaChance8 a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:18:18 GoyRefractaire a écrit :
Lim t'enlève les prize money dûs aux Wild Cards y'a plus rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png ils gagnent de l'argent sur WC en plus ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484863415-00000233.jpg 35k, et les défaites de Lim au premier tour ne l'empêche pas d'être invitée chaque année
Paul Henri Mathieu lui, qui a déjà fait plusieurs huitièmes, qui a accroché Nadal en 2006 et qui devait disputer son dernier RG, n'a pas été invité lui alors qu'il est 120 eme mondial
Lim est 300 eme
putain je savais pas ce scandale bordel
c'est pour la parité ?
Le 10 juin 2017 à 15:21:12 UmtitiBO a écrit :
Le 10 juin 2017 à 15:20:24 LaChance8 a écrit :
Sinon oui chez les femmes c'est un désavantage de servir comme chez les amateurs en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg c'est le serveur qui prend le risque de se rater en premier
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479731280-picsart-11-21-12-58-04.jpg Ca a un lien avec le fait qu'elles soient nulles ou pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png
devine
quand t'es amateur la bonne stratégie c'est d'attendre la faute
et attendre la faute ça commence par attendre la double faute au service
Sinon oui chez les femmes c'est un désavantage de servir comme chez les amateurs en fait
c'est le serveur qui prend le risque de se rater en premier
Le 10 juin 2017 à 15:18:18 GoyRefractaire a écrit :
Lim t'enlève les prize money dûs aux Wild Cards y'a plus rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png
ils gagnent de l'argent sur WC en plus ?
nan mais depuis qu'on sait qu'ils prennent tous des stéroïdes pour soigner l'urticaire autant autoriser le dopage ça sera plus simple
pendant ce temps là toi tu supplies ton médecin pour qu'il te donne autre chose qu'une crème hydratante
Le 09 juin 2017 à 17:11:46 TuonsLesModos a écrit :
Le 09 juin 2017 à 17:09:40 Rablaza a écrit :
Je comprends pas pk les gens jugent l'attitude de murray en plus ca les regarde pas en fait... en plus ca va le mec a jamais insulté personne il a juste le seum contre lui quand il perdLe mec est dérangé par le simple fait de jouer entouré de personnes. Toujours en train de gueuler contre quelqu'un.
TELL NELSON HE GETS OUT OF MY BOX
Murray toujours aussi sympathique
Aaaaaya l'auteur à Ulm c'est bien l'ELITE sur le 1825
Le 08 juin 2017 à 22:17:20 lebesgallois a écrit :
Le 08 juin 2017 à 20:05:30 lebesgallois a écrit :
Soient K un corps, n entier naturel non nul, A dans Mn(K). Combien faut-il au minimum modifier de coefficients de A pour obtenir une matrice inversible ? Pour obtenir une matrice de rang rg(A) -1 ?L'auteur en
face à un pauvre exo posé à ulm mp l'an dernier
il a l'air sympa celui-là j'aurais tenté qqch si j'avais pas tout oublié en algèbre linéaire
Le 08 juin 2017 à 18:54:03 100KgAuDC a écrit :
Pliskova 1m86 72kg putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496791222-singluyat.png
aaaaaya + grande et + lourde que moi
Le 08 juin 2017 à 17:35:21 Dylseixc a écrit :
Pour lachance8 j'ai une idée. En gros tu dis qu'un tournoi c'est une matrice antisymetrique qui contient des 1 et des -1. La case ij contient 1 si i bat j. Donc maintenant je peux tirer aléatoirement de telles matrices en choisissant les 1 et les -1 de manière equiprobable. Si jamais un tournoi n'est pas équilibré alors il existe deux joueurs i et j tels que pour tout k différent de i et j on ait aki et akj qui soient opposés. Et ça ca arrive avec proba 1/2 puissance n-2. Donc la proba qu'une matrice tirée aléatoirement soit un tournoi non équilibré est plus petit que n^2 sur 2puissance n-2 en gros. Et ça ca tend vers 0.Faudrait être plus rigoureux je sais mais je trouve que l'idée est prometteuse
oui c est l'idee
quand on arrive pas a construire explicitement un exemple il faut essayer des trucs au hasard
et on montre en plus que quasiment tous les tournois sont equilibres pour N grand