Messages de banned763
Le 29 août 2019 à 21:42:13 DogystylePlease a écrit :
Le 29 août 2019 à 21:37:24 GiannaNicole a écrit :
Le 29 août 2019 à 21:34:16 DogystylePlease a écrit :
Le 29 août 2019 à 21:32:41 GiannaNicole a écrit :
Quelqu'un a une photo de l'escort
J'aimerai bien voir ce qu'il a démonté
Ou alors ceux qui l'ont vu à l'époque, c'était une combien sur 10 honnêtement ?De mémoire c’était une 7/10 environ
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566687007-champissou.png Certains kheys l’ont noté 8 mais pour moi c’était exagéré
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566687007-champissou.png Elle était refait ou pas ? (genre la poitrine)
Blonde ? Brune ? Quel âge environ ? On dirait une MILF quand j'entends sa voix sur le vocaroo
Non pas refaite, une MILF blonde de 29 ans il me semble
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566687007-champissou.png Par contre le khey avait clairement dit que niveau corps elle avait abusé sur le photoshop sur les photos du site et que son cul était beaucoup plus gras et moins rond IRL
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566687007-champissou.png Il disait aussi que s'il avait duré aussi longtemps c'est parce que la chatte de l'escort était large comme une autoroute il avait ressenti très peu de sensations en réalité
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566687007-champissou.png Oui j'ai une excellente mémoire je me souviens de plein de détails qu'il avait donnés sur le topic
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566687007-champissou.png L'escort devait être un véritable garage à bites elle devait avoir commencé à tapiner très tôt à mon avis
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/34/7/1566687007-champissou.png
Le vagin est élastique, c'est pas un pénis qui peut le déformer en fait, que la meuf baise 1 fois ou 3678788986 fois dans sa vie.
"Bicause tou be honest, it's my first time"
Ce mélange de malaise intense et de "mignonnerie" 
Bordel la description 
Je tremble, j'ai PEUR d'écouter ce vocaroo
Le 24 juin 2020 à 15:06:39 Sappheiros a écrit :
Le 24 juin 2020 à 13:12:36 Melissalolgirl a écrit :
https://youtu.be/67EGd4m8oLY?t=119Aurora présentée à peine mieux que chez Pascal OP
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Et après il s'étonne qu'elle se soit barré et qu'elle a voulu retirer les vidéos où on l'entend parler
Le mec il lui parle comme si c'était un chien en enchaînant les remarques myso/degradantes et s'étonne qu'elle se barre après
J'entends déjà venir les mecs qu'il faut parler comme ça aux femmed, qu'il faut être taquin, oui mais il y a une différence entre être taquin et humilier en vidéo une meuf
Stephane Edouard a clairement un mépris très profond des femmes
Il jugera toujours plus durement une femme en phone coaching, la faute sera toujours sur son dos, il hésitera pas à envoyer des tacles encore plus violentes que pour les hommes ...
Il est misogyne ce mec, à n'en point douter (et il ne l'avouera jamais, qu'est-ce qu'il y gagnerait ?).
Humainement il est infâme, mais ses analyses sont très bonnes à mon sens (en général).
100% volontaire. Je suis qqun de solitaire et avoir de (nouveaux) potes ne m'intéresse pas assez pour aller vers les autres.
J'ai encore de vieux potes du lycée et du collège, mais on se voit jamais et c'est pas plus mal. Je décline pas mal les invitations, même si je les aime et qu'on a partagé de beaux moments, je préfère être seule (tout en les gardant dans mon coeur 
)
Le 24 juin 2020 à 04:56:52 PlaisirFortuit a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:37:36 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:28:52 PlaisirFortuit a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:26:00 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:14:13 TristeDeOuf a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:12:31 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:01:51 mansourentn a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:00:33 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 03:53:49 SchnekOccitane a écrit :
C’est vrai, j’ai remarqué que les mec ultra bg avaient le dessus sur les très belles meufs. Une fille dès qu’elle voit un très beau garçon elle le voudra à tout prix
Les mecs ultra beau c'est plus rare que les meufs ultra belle aussi.
La quasi totalité des hommes on va du laid au passable et ça penche plus du côté laid pour moi (moi compris)Irl la moyenne est à 5
Mais sur Tinder j'ai l'impression qu'on est à 4
Et 3 sur adopt (c'est vraiment des thons, un 6 sur adopt c'est exceptionnel)Ce serait logique en même temps, les hommes qui galèrent avec les femmes sont plus enclins à s'inscrire sur un site de rencontre que les gars qui sont déjà assez beaux pour séduire irl.
un bg va pas payer pour un site de rencontre foireux aussi
S'il est malin, si.
Il pourra rafler toutes les femmes, dont les meilleures du site, parce qu'il sortirait complètement du lot. Un 7/10 est vu 9 à 10/10 là bas.Y'a aucun gagnant, les meufs comme toi qui ont saigné toutes les appli en ghostant tous les mecs pour leur ego vont se ramasser un retour du bâton tôt ou tard.
Et le bg est bien plus malin que toi qui le conseil d'aller sur adoptel, y'a aucune belle relation à avoir qui débute par une appli et surtout par un rapport tarifié. Les quelques bg cons vont sur tinder car au moins c'est gratuit, les vrais bg malins vivent leur vie dans la vraie vie.
J'ai "saigné" aucune appli, je suis juste inscrite sur Tinder et Adopt, on va se calmer
Et je choisis les mecs que je veux en fait, c'est quoi votre problème ?"Un rapport tarifé" mais de quoi tu parles
Un vrai bg qui a envie de rencontrer les meilleures meufs fait les deux.
Un "vrai bg" (?) il a déjà eu son lot de "meilleures" et il sait que s'il veut les meilleures des "meilleures" (en correspondance avec le statu socio-économique, esprit, opinion politique etc) il ne va pas les trouver sur une appli aussi superficielle.
Vrai bg = 8 et plus
On juge du "superficiel" avant de juger du "profond", c'est parfaitement normal et irl c'est la même chose.
On peut se servir des applications de rencontre pour optimiser ses rencontres si on est déjà sociable, et si on est plus réservé, les applis c'est tout bénef, tu peux rencontrer des personnes indépendamment de ton entourage. C'est pratique (et efficace puisque 50% des couples se sont rencontré sur une application de rencontre)
C'est quoi le mieux ? Ton cercle social entre beaux, de gens du même bord, de la même classe qui peut s'ouvrir avec les contacts de chacun; ou une appli avec que des meufs au hasard ?
Une appli, tu augmentes tes chances d'une relation, tu peux t'ouvrir à une mixité sociale; je le reconnais. (Si à l'inverse elles sont quasi nulles, ça fait un peu plus que quasi nulles) mais tu n'as pas de sélection; ou elle est très mince et facilement trompeuse.
Hors, ce qu'il demande ton BG, c'est une sélection, pas un large choix qu'il va falloir traiter au cas par cas.Ensuite; on ne traite pas le profond de la même manière sur le net que sur "'irl".
Le contact humain en dit déjà long sur ça, tu t'en rends compte ? Le langage non verbal (l'attitude, la posture, la direction des pieds ...) les réactions spontanées ... ca traduit en partie une éducation, une classe l’intérêt que tu potes à certains sujets ...
Une meuf qui bouffe son chewing-gum la bouche ouverte et sort des "weshs" de ses petites lèvres de blanches de classe modeste; tu ne le vois pas sur une appli avec une seule photo et des mots bien choisis. (ou des "oui" "non" "ok" pour la plupart des meufs blasées)
Tout dépend, ce que tu recherches n'est pas forcément ce que recherche tout le monde en fait.
Y'a (énormément) de mecs qui se basent essentiellement et en priorité sur le physique pour choisir une meuf, y'a des gens qui cherchent juste une histoire d'un soir et qui préfèrent que la personne ne soit pas de son entourage, y'a des gens qui ne trouvent pas chaussure à leur pied dans leur entourage ...
Tout dépend de ce que t'es et de ce que tu veux.
Et non y'a pas de hasard sur Tinder, les profils ne sont pas présentés de façon random.
Oui irl c'est toujours mieux pour juger, mais tu la rencontres la personne du site, à un moment donné (au bout de quelques jours ou semaines pour les plus longs). Y'a des points positifs et des points négatifs aux rencontre par l'entourage et aux rencontres par les sites de rencontre. Chaque méthode peut être meilleure qu'une autre selon son profil et ce qu'on recherche, encore une fois.
Mais rien n'empêche de faire les deux (ou de faire autre chose, ou rien du tout)
Le 21 juin 2020 à 02:15:33 Oswitch a écrit :
Voilà même si c'est inutile, je préfère ça que des "mecs" qui font 10h de sport (+ privation de bon repas) par semaine pour le regard des autres
Euh je vois pas pourquoi
Le 24 juin 2020 à 04:28:52 PlaisirFortuit a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:26:00 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:14:13 TristeDeOuf a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:12:31 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:01:51 mansourentn a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:00:33 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 03:53:49 SchnekOccitane a écrit :
C’est vrai, j’ai remarqué que les mec ultra bg avaient le dessus sur les très belles meufs. Une fille dès qu’elle voit un très beau garçon elle le voudra à tout prix
Les mecs ultra beau c'est plus rare que les meufs ultra belle aussi.
La quasi totalité des hommes on va du laid au passable et ça penche plus du côté laid pour moi (moi compris)Irl la moyenne est à 5
Mais sur Tinder j'ai l'impression qu'on est à 4
Et 3 sur adopt (c'est vraiment des thons, un 6 sur adopt c'est exceptionnel)Ce serait logique en même temps, les hommes qui galèrent avec les femmes sont plus enclins à s'inscrire sur un site de rencontre que les gars qui sont déjà assez beaux pour séduire irl.
un bg va pas payer pour un site de rencontre foireux aussi
S'il est malin, si.
Il pourra rafler toutes les femmes, dont les meilleures du site, parce qu'il sortirait complètement du lot. Un 7/10 est vu 9 à 10/10 là bas.Y'a aucun gagnant, les meufs comme toi qui ont saigné toutes les appli en ghostant tous les mecs pour leur ego vont se ramasser un retour du bâton tôt ou tard.
Et le bg est bien plus malin que toi qui le conseil d'aller sur adoptel, y'a aucune belle relation à avoir qui débute par une appli et surtout par un rapport tarifié. Les quelques bg cons vont sur tinder car au moins c'est gratuit, les vrais bg malins vivent leur vie dans la vraie vie.
J'ai "saigné" aucune appli, je suis juste inscrite sur Tinder et Adopt, on va se calmer
Et je choisis les mecs que je veux en fait, c'est quoi votre problème ?"Un rapport tarifé" mais de quoi tu parles
Un vrai bg qui a envie de rencontrer les meilleures meufs fait les deux.
Un "vrai bg" (?) il a déjà eu son lot de "meilleures" et il sait que s'il veut les meilleures des "meilleures" (en correspondance avec le statu socio-économique, esprit, opinion politique etc) il ne va pas les trouver sur une appli aussi superficielle.
Vrai bg = 8 et plus
On juge du "superficiel" avant de juger du "profond", c'est parfaitement normal et irl c'est la même chose.
On peut se servir des applications de rencontre pour optimiser ses rencontres si on est déjà sociable, et si on est plus réservé, les applis c'est tout bénef, tu peux rencontrer des personnes indépendamment de ton entourage. C'est pratique (et efficace puisque 50% des couples se sont rencontré sur une application de rencontre)
Le 24 juin 2020 à 04:14:13 TristeDeOuf a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:12:31 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:01:51 mansourentn a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:00:33 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 03:53:49 SchnekOccitane a écrit :
C’est vrai, j’ai remarqué que les mec ultra bg avaient le dessus sur les très belles meufs. Une fille dès qu’elle voit un très beau garçon elle le voudra à tout prix
Les mecs ultra beau c'est plus rare que les meufs ultra belle aussi.
La quasi totalité des hommes on va du laid au passable et ça penche plus du côté laid pour moi (moi compris)Irl la moyenne est à 5
Mais sur Tinder j'ai l'impression qu'on est à 4
Et 3 sur adopt (c'est vraiment des thons, un 6 sur adopt c'est exceptionnel)Ce serait logique en même temps, les hommes qui galèrent avec les femmes sont plus enclins à s'inscrire sur un site de rencontre que les gars qui sont déjà assez beaux pour séduire irl.
un bg va pas payer pour un site de rencontre foireux aussi
S'il est malin, si.
Il pourra rafler toutes les femmes, dont les meilleures du site, parce qu'il sortirait complètement du lot. Un 7/10 est vu 9 à 10/10 là bas.Y'a aucun gagnant, les meufs comme toi qui ont saigné toutes les appli en ghostant tous les mecs pour leur ego vont se ramasser un retour du bâton tôt ou tard.
Et le bg est bien plus malin que toi qui le conseil d'aller sur adoptel, y'a aucune belle relation à avoir qui débute par une appli et surtout par un rapport tarifié. Les quelques bg cons vont sur tinder car au moins c'est gratuit, les vrais bg malins vivent leur vie dans la vraie vie.
J'ai "saigné" aucune appli, je suis juste inscrite sur Tinder et Adopt, on va se calmer
Et je choisis les mecs que je veux en fait, c'est quoi votre problème ?
"Un rapport tarifé" mais de quoi tu parles On parle de sites de rencontre, donc des sites qui mettent en relation des personnes. Ce que font les gens entre eux après, ça ça les regarde. Je vois pas le problème.
Un vrai bg qui a envie de rencontrer les meilleures meufs fait les deux.
Le 24 juin 2020 à 04:13:05 mansourentn a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:12:31 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:01:51 mansourentn a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:00:33 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 03:53:49 SchnekOccitane a écrit :
C’est vrai, j’ai remarqué que les mec ultra bg avaient le dessus sur les très belles meufs. Une fille dès qu’elle voit un très beau garçon elle le voudra à tout prix
Les mecs ultra beau c'est plus rare que les meufs ultra belle aussi.
La quasi totalité des hommes on va du laid au passable et ça penche plus du côté laid pour moi (moi compris)Irl la moyenne est à 5
Mais sur Tinder j'ai l'impression qu'on est à 4
Et 3 sur adopt (c'est vraiment des thons, un 6 sur adopt c'est exceptionnel)Ce serait logique en même temps, les hommes qui galèrent avec les femmes sont plus enclins à s'inscrire sur un site de rencontre que les gars qui sont déjà assez beaux pour séduire irl.
un bg va pas payer pour un site de rencontre foireux aussi
S'il est malin, si.
Il pourra rafler toutes les femmes, dont les meilleures du site. Y'a des bombasses.les bombasses elles vont sur tinder c'est la première appli de très très loin c'est limite un réseau social maintenant
Oui mais y'a plus de concurence des bg, alors que sur Adupt c'est full thons. Comme j'ai dit dans mon message précédent, un 7/10 et vu 9/10 là bas
Le 24 juin 2020 à 04:01:51 mansourentn a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:00:33 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 03:53:49 SchnekOccitane a écrit :
C’est vrai, j’ai remarqué que les mec ultra bg avaient le dessus sur les très belles meufs. Une fille dès qu’elle voit un très beau garçon elle le voudra à tout prix
Les mecs ultra beau c'est plus rare que les meufs ultra belle aussi.
La quasi totalité des hommes on va du laid au passable et ça penche plus du côté laid pour moi (moi compris)Irl la moyenne est à 5
Mais sur Tinder j'ai l'impression qu'on est à 4
Et 3 sur adopt (c'est vraiment des thons, un 6 sur adopt c'est exceptionnel)Ce serait logique en même temps, les hommes qui galèrent avec les femmes sont plus enclins à s'inscrire sur un site de rencontre que les gars qui sont déjà assez beaux pour séduire irl.
un bg va pas payer pour un site de rencontre foireux aussi
S'il est malin, si.
Il pourra rafler toutes les femmes, dont les meilleures du site, parce qu'il sortirait complètement du lot. Un 7/10 est vu 9 à 10/10 là bas.
Le 24 juin 2020 à 04:05:50 mansourentn a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:05:32 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:01:51 mansourentn a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:00:33 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 03:53:49 SchnekOccitane a écrit :
C’est vrai, j’ai remarqué que les mec ultra bg avaient le dessus sur les très belles meufs. Une fille dès qu’elle voit un très beau garçon elle le voudra à tout prix
Les mecs ultra beau c'est plus rare que les meufs ultra belle aussi.
La quasi totalité des hommes on va du laid au passable et ça penche plus du côté laid pour moi (moi compris)Irl la moyenne est à 5
Mais sur Tinder j'ai l'impression qu'on est à 4
Et 3 sur adopt (c'est vraiment des thons, un 6 sur adopt c'est exceptionnel)Ce serait logique en même temps, les hommes qui galèrent avec les femmes sont plus enclins à s'inscrire sur un site de rencontre que les gars qui sont déjà assez beaux pour séduire irl.
un bg va pas payer pour un site de rencontre foireux aussi
Ah parce que c'est payant pour vous Adopt ?
pour les mecs c'est payant oui
Je pensais pas que c'était obligatoire, je pensais que ça donnais juste des options supplémentaires.
Je comprends mieux mes observations
Le 24 juin 2020 à 04:01:51 mansourentn a écrit :
Le 24 juin 2020 à 04:00:33 banned763 a écrit :
Le 24 juin 2020 à 03:53:49 SchnekOccitane a écrit :
C’est vrai, j’ai remarqué que les mec ultra bg avaient le dessus sur les très belles meufs. Une fille dès qu’elle voit un très beau garçon elle le voudra à tout prix
Les mecs ultra beau c'est plus rare que les meufs ultra belle aussi.
La quasi totalité des hommes on va du laid au passable et ça penche plus du côté laid pour moi (moi compris)Irl la moyenne est à 5
Mais sur Tinder j'ai l'impression qu'on est à 4
Et 3 sur adopt (c'est vraiment des thons, un 6 sur adopt c'est exceptionnel)Ce serait logique en même temps, les hommes qui galèrent avec les femmes sont plus enclins à s'inscrire sur un site de rencontre que les gars qui sont déjà assez beaux pour séduire irl.
un bg va pas payer pour un site de rencontre foireux aussi
Ah parce que c'est payant pour vous Adopt ?