Le 10 avril 2021 à 20:47:31 :
Le 10 avril 2021 à 20:45:41 :
Le 10 avril 2021 à 20:44:35 :
Le 10 avril 2021 à 20:43:51 :
Le 10 avril 2021 à 20:36:54 :
Le 10 avril 2021 à 20:26:01 :
20 ans Tu vas manger mon pote !
Tu vas en centre de détention ou pénitentiaire ?
Tu as déjà fait un stage ?Je suis EGPX kheyou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est quoi ça?
Eleve gardien de la paix
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ah ok, ça fait unité d'élite avec les initiales
L'élite de l'élite de la police nationale en quelque sorte
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Tu as un plan de carrière en tête? genre concours interne ect...
Le 10 avril 2021 à 20:44:35 :
Le 10 avril 2021 à 20:43:51 :
Le 10 avril 2021 à 20:36:54 :
Le 10 avril 2021 à 20:26:01 :
20 ans Tu vas manger mon pote !
Tu vas en centre de détention ou pénitentiaire ?
Tu as déjà fait un stage ?Je suis EGPX kheyou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est quoi ça?
Eleve gardien de la paix
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ah ok, ça fait unité d'élite avec les initiales
Le 10 avril 2021 à 20:36:54 :
Le 10 avril 2021 à 20:26:01 :
20 ans Tu vas manger mon pote !
Tu vas en centre de détention ou pénitentiaire ?
Tu as déjà fait un stage ?Je suis EGPX kheyou
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est quoi ça?
Le 10 avril 2021 à 20:22:28 :
Clubhouse (mais c'est que sur iPhone pour le moment je crois)
Je check ça merci clé
Le 10 avril 2021 à 20:21:02 :
Le 10 avril 2021 à 20:16:20 :
Confrerie de l'acier master race ))">Je me suis servi d'eux pour pouvoir porter des armures assistés perso.
Puis j'ai explosé leur bunker et virer cette merde de T51b pour une armure X-01 de l'enclaveDe toute façon c'est sans conteste dans NW qu'ils puent le plus la merde
Je suis en train de faire le 1er fallout et je suis tellement pressé de rentrer dans leur bunker
Mais dans NW ils servent de chair à canon
Le 21 mars 2021 à 01:30:46 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 01:27:20 Cyran02bergerac a écrit :
Le 21 mars 2021 à 01:14:36 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 01:06:15 Cyran02bergerac a écrit :
Le 21 mars 2021 à 00:55:50 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 00:48:54 Cyran02bergerac a écrit :
Mon gros problème avec le communisme est le suivant :
Il existe une constante dans la production individuelle, qu’importe le domaine. Lorsque des individus sont en compétition pour produire quoi que ce soit, La grande majorité ne produit rien et perdent tout, une petite minorité a un peu de succès et un hyper minorité réussi de manière disproportionnée. Tu l’auras remarqué, je crois en la loi de pareto. Et c’est triste mais cette der nière se retrouve partout. Prends 10 000 personnes, sur ces 10000, 100 ont 50% de l’argent. Tu Prend 100 compositeurs pour piano de l’époque romantique, 10 d’entre eux composeront la moitié des morceaux joués en concert ou en conservatoire. Reprends ces 10 compositeurs , sur 100 de leurs morceaux, seront joués 50 pourcent du temps. Cette loi est quasi une constante naturelle dans l’humanité. Donc oui, l’observation de Marx est vrai, le capital est dans les mains d’une minorité, mais ce n’est pas à mon sens la faute du capitalisme, c’est une constante dans tous les systèmes de production que l’humanité a créé. Cette règle s’applique même à JVC et à la répartition des membres sur les topic. D’où ma question, est-tu prêt à redistribuer le nombre de réponse que tu as eu à ce topic aux kheys qui ont bidés ?Je ne partage surtout pas ton postulat selon lequel les hommes devraient par essence "être en compétition". La compétition entre capitalistes me paraît logiquement subordonnée au mode de production capitaliste.
(Je préfère les questions si possible kheyou).
Mon postulat est que les hommes sont en compétition, et ce depuis la nuit des temps. Que rien qu'en postant ton topic, tu es en compétition avec des centaines d'autres qui eux aussi espèrent attirer des kheys. Pourtant ici, c'est un forum de discussion sans logique économique ou capitaliste. Je n'ai pas de question si ce n'est te donner mon avis. Je pense que le marxisme rejette la faute de l'inégalité de la redistribution des richesses sur le capitalisme alors qu'à mon sens cette inégalité est malheureusement une loi naturelle qui se retrouve dans tous les domaines. Je t'invite à creuser la loi de pareto que ce soit dans les domaines artistiques, sportifs, économiques et politiques !
Le marxisme ne s'intéresse pas à la redistribution de la valeur, mais à sa production. Tu ne trouveras aucune référence à la redistribution de valeur dans le Capital.
Karl Marx « Contribution à la critique de l’économie politique »
"Par rapport à l’individu isolé, la distribution apparaît naturellement comme une loi sociale qui conditionne sa position à l’intérieur de la production dans le cadre de laquelle il produit, et qui précède donc la production. De par son origine, l’individu n’a pas de capital, pas de propriété foncière. Dès sa naissance, il est réduit au travail salarié par la distribution sociale. Mais le fait même qu’il y soit réduit résulte de l’existence du capital, de la propriété foncière comme agents de production indépendants. Si l’on considère des sociétés entières, la distribution, à un autre point de vue encore, semble précéder la production et la déterminer ; pour ainsi dire comme un fait prééconomique. Un peuple conquérant partage le pays entre les conquérants et impose ainsi une certaine répartition et une certaine forme de la propriété foncière : Il détermine donc la production. Ou bien il fait des peuples conquis des esclaves et fait ainsi du travail servile la base de la production. Ou bien un peuple, par la révolution, brise la grande propriété et la morcelle ; il donne donc ainsi par cette nouvelle distribution un nouveau caractère à la production. Ou bien enfin la législation perpétue la propriété foncière dans certaines familles, ou fait du travail un privilège héréditaire et lui imprime ainsi un caractère de caste. Dans tous ces cas, et tous sont historiques, la distribution ne semble pas être organisée et déterminée par la production, mais inversement la production semble l’être par la distribution."Non seulement il y fait référence mais il considère même qu'elle est le point déterminant la production
"Semble"
La suite histoire de te convaincre : "Considérer la production sans tenir compte de cette distribution, qui est incluse en elle, c’est manifestement abstraction vide, alors qu’au contraire la distribution des produits est impliquée par cette distribution, qui constitue à l’origine un facteur même de la production. "
Et j’aimerai que tu me donne ton avis ta sur ce que je considère comme une loi naturelle
Le 21 mars 2021 à 01:14:36 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 01:06:15 Cyran02bergerac a écrit :
Le 21 mars 2021 à 00:55:50 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 00:48:54 Cyran02bergerac a écrit :
Mon gros problème avec le communisme est le suivant :
Il existe une constante dans la production individuelle, qu’importe le domaine. Lorsque des individus sont en compétition pour produire quoi que ce soit, La grande majorité ne produit rien et perdent tout, une petite minorité a un peu de succès et un hyper minorité réussi de manière disproportionnée. Tu l’auras remarqué, je crois en la loi de pareto. Et c’est triste mais cette der nière se retrouve partout. Prends 10 000 personnes, sur ces 10000, 100 ont 50% de l’argent. Tu Prend 100 compositeurs pour piano de l’époque romantique, 10 d’entre eux composeront la moitié des morceaux joués en concert ou en conservatoire. Reprends ces 10 compositeurs , sur 100 de leurs morceaux, seront joués 50 pourcent du temps. Cette loi est quasi une constante naturelle dans l’humanité. Donc oui, l’observation de Marx est vrai, le capital est dans les mains d’une minorité, mais ce n’est pas à mon sens la faute du capitalisme, c’est une constante dans tous les systèmes de production que l’humanité a créé. Cette règle s’applique même à JVC et à la répartition des membres sur les topic. D’où ma question, est-tu prêt à redistribuer le nombre de réponse que tu as eu à ce topic aux kheys qui ont bidés ?Je ne partage surtout pas ton postulat selon lequel les hommes devraient par essence "être en compétition". La compétition entre capitalistes me paraît logiquement subordonnée au mode de production capitaliste.
(Je préfère les questions si possible kheyou).
Mon postulat est que les hommes sont en compétition, et ce depuis la nuit des temps. Que rien qu'en postant ton topic, tu es en compétition avec des centaines d'autres qui eux aussi espèrent attirer des kheys. Pourtant ici, c'est un forum de discussion sans logique économique ou capitaliste. Je n'ai pas de question si ce n'est te donner mon avis. Je pense que le marxisme rejette la faute de l'inégalité de la redistribution des richesses sur le capitalisme alors qu'à mon sens cette inégalité est malheureusement une loi naturelle qui se retrouve dans tous les domaines. Je t'invite à creuser la loi de pareto que ce soit dans les domaines artistiques, sportifs, économiques et politiques !
Le marxisme ne s'intéresse pas à la redistribution de la valeur, mais à sa production. Tu ne trouveras aucune référence à la redistribution de valeur dans le Capital.
Karl Marx « Contribution à la critique de l’économie politique »
"Par rapport à l’individu isolé, la distribution apparaît naturellement comme une loi sociale qui conditionne sa position à l’intérieur de la production dans le cadre de laquelle il produit, et qui précède donc la production. De par son origine, l’individu n’a pas de capital, pas de propriété foncière. Dès sa naissance, il est réduit au travail salarié par la distribution sociale. Mais le fait même qu’il y soit réduit résulte de l’existence du capital, de la propriété foncière comme agents de production indépendants. Si l’on considère des sociétés entières, la distribution, à un autre point de vue encore, semble précéder la production et la déterminer ; pour ainsi dire comme un fait prééconomique. Un peuple conquérant partage le pays entre les conquérants et impose ainsi une certaine répartition et une certaine forme de la propriété foncière : Il détermine donc la production. Ou bien il fait des peuples conquis des esclaves et fait ainsi du travail servile la base de la production. Ou bien un peuple, par la révolution, brise la grande propriété et la morcelle ; il donne donc ainsi par cette nouvelle distribution un nouveau caractère à la production. Ou bien enfin la législation perpétue la propriété foncière dans certaines familles, ou fait du travail un privilège héréditaire et lui imprime ainsi un caractère de caste. Dans tous ces cas, et tous sont historiques, la distribution ne semble pas être organisée et déterminée par la production, mais inversement la production semble l’être par la distribution."
Non seulement il y fait référence mais il considère même qu'elle est le point déterminant la production
Le 21 mars 2021 à 00:55:50 Zartounet a écrit :
Le 21 mars 2021 à 00:48:54 Cyran02bergerac a écrit :
Mon gros problème avec le communisme est le suivant :
Il existe une constante dans la production individuelle, qu’importe le domaine. Lorsque des individus sont en compétition pour produire quoi que ce soit, La grande majorité ne produit rien et perdent tout, une petite minorité a un peu de succès et un hyper minorité réussi de manière disproportionnée. Tu l’auras remarqué, je crois en la loi de pareto. Et c’est triste mais cette der nière se retrouve partout. Prends 10 000 personnes, sur ces 10000, 100 ont 50% de l’argent. Tu Prend 100 compositeurs pour piano de l’époque romantique, 10 d’entre eux composeront la moitié des morceaux joués en concert ou en conservatoire. Reprends ces 10 compositeurs , sur 100 de leurs morceaux, seront joués 50 pourcent du temps. Cette loi est quasi une constante naturelle dans l’humanité. Donc oui, l’observation de Marx est vrai, le capital est dans les mains d’une minorité, mais ce n’est pas à mon sens la faute du capitalisme, c’est une constante dans tous les systèmes de production que l’humanité a créé. Cette règle s’applique même à JVC et à la répartition des membres sur les topic. D’où ma question, est-tu prêt à redistribuer le nombre de réponse que tu as eu à ce topic aux kheys qui ont bidés ?Je ne partage surtout pas ton postulat selon lequel les hommes devraient par essence "être en compétition". La compétition entre capitalistes me paraît logiquement subordonnée au mode de production capitaliste.
(Je préfère les questions si possible kheyou).
Mon postulat est que les hommes sont en compétition, et ce depuis la nuit des temps. Que rien qu'en postant ton topic, tu es en compétition avec des centaines d'autres qui eux aussi espèrent attirer des kheys. Pourtant ici, c'est un forum de discussion sans logique économique ou capitaliste. Je n'ai pas de question si ce n'est te donner mon avis. Je pense que le marxisme rejette la faute de l'inégalité de la redistribution des richesses sur le capitalisme alors qu'à mon sens cette inégalité est malheureusement une loi naturelle qui se retrouve dans tous les domaines. Je t'invite à creuser la loi de pareto que ce soit dans les domaines artistiques, sportifs, économiques et politiques !