Messages de PhucDatBich
Le 08 mai 2018 à 13:36:16 RADIO0305 a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:35:38 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:33:39 AntiMaitreCuck a écrit :
Les meufs yes-lifecrasseuses, décadentes
Au moins elles baisent.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487344947-larry-silverstein4.png tout le monde baise, même les déchets
Non non pas tout le monde
Suffit de voir les Godefroy de Montmirail défenseurs de la pureté sur ce topic pour démontrer le contraire
Le 08 mai 2018 à 13:33:39 AntiMaitreCuck a écrit :
Les meufs yes-life
Au moins elles baisent.
Le 08 mai 2018 à 13:33:04 ThymThym3 a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:26:11 El_Baldour410 a écrit :
Quand on lit se topic, on sais pourquoi certain vont devenir Mage Noirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030743-1474719469-risitas622.png Spoiler : Les mères de 60% des Khey de se topic ont probablement plus de passif que cette meuf
Parle pour la tienne
Tu ressembles à ton père au moins
Le 08 mai 2018 à 13:27:02 MrBannyWonka a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:22:47 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:19:39 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:17:28 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:11:13 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:08:19 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:06:32 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:56:51 JeannotPenien a écrit :
Au plus une femme a eu des partenaires, au plus ses relations longues/mariage seront potentiellement instables. Elles auront plus de chances d'être porteuses d'MST et moins épanouies dans leur relation
Elles sont où tes sources ? Tes études ? Tes articles académiques ?
Source : Heritage Foundation study
http://3.bp.blogspot.com/-QPnsHoU2Pzk/T3GylzESIiI/AAAAAAAAAYI/4USMzLGzm-A/s640/Heritage.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-BUQXGYyTqyY/T3GymZwywMI/AAAAAAAAAYQ/_duqJp7yWJ8/s640/UShape.jpg
http://i.imgur.com/LUiiIvo.jpgPas académique, sert des enjeux politiques :
The Heritage Foundation (abbreviated to Heritage)[1][2] is an American conservative public policy think tank based in Washington, D.C. The foundation took a leading role in the conservative movement during the presidency of Ronald Reagan, whose policies were taken from Heritage's policy study Mandate for Leadership.[4] Heritage has since continued to have a significant influence in U.S. public policy making, and is considered to be one of the most influential conservative research organizations in the United States.
Tellement facile, dis directement que l'étude est fausse ou que rien ne te feras changer d'avis
Tu vois c'est ça le problème, peu importe ce que l'on montre, les gens campent sur leur position.En même temps c'est comme si un institut nommé "Christian Research Compagny" nous sortait des statistiques sur le christianisme, si les statistiques donnés servent leurs intérêts y'a de quoi relativiser sur ces "stats" non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png J'ai sorti un autre article qui vient d'un journal mainstream et c'est pas le seul, je vais pas rechercher toutes les sources pour des lambdas qui veulent uniquement camper sur leur position sans être réellement dans un stade honnête de recherche de vérité
Depuis quand on sort avec quelqu'un en fonction des stats ? Putain que c'est niais et immature.
Si l'auteur est suffisamment posé et mature il se rendra lui même compte si la fille vaut le coup ou non c'est comme ça que ça marche chez les ADULTES.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221578-jesuszoom.jpg J'ai pas tout regarder ce "débat" mais le but n'était pas pas démontrer qu'une relation sérieuse risque d'être plus instable lorsqu'elle inclut au moins une personne ayant connu beaucoup de partenaires ?
Alors des statistiques issus d'études, sont les meilleurs moyens de le prouver.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525778816-1524962927-18707-full.png
1 - L'institut de recherche sert des intérêts ultra-conservateurs, pas de quoi s’étonner des résultats.
2- On ne sait même pas de quoi ça traite, juste des mariages américains ? Quel rapport avec nous alors ?
Le 08 mai 2018 à 13:21:00 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:17:46 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:13:59 ShabbosGoy a écrit :
J'attends une étude de votre part qui montre le contraire du coup, en attendant ce sont des études qui ont été faites.
https://www.huffingtonpost.com/2014/08/21/more-sexual-partners-unhappy-marriage_n_5698440.html
Même le pur site de propagande diffuse ces idées, et avec d'autres sources, j'attends les votre"Huffington Post"
Etude issue de "The National Marriage Project", Université de Denver, réputation très faible donc ça sent l'étude bidonnée pour faire parler du pôle recherche déjà.
Tout l'article est au conditionnel et dit, grossièrement et sur une base statistique faible, que les personnes ayant eu plus de partenaires sont plus souvent insatisfait de leur relation actuelle. Sauf que là, pour moi, y a une immense corrélation fallacieuse. Autrement dit : on attribue la mauvaise cause à une conséquence supposée. Pourquoi ? Parce qu'il manque beaucoup de "background", notamment ce qui a été évoqué dans ce topic qu'un certain pourcentage des individus qui enchaînent les relations le font pour combler un mal-être. Ce mal-être n'est pas une constante.Je suis parfaitement au courant sur la source, je l'ai précisé moi-même. Tu peux faire des recherches sur la corrélation entre l'expérience sexuelle des filles de jeune age et la conséquence dans leur vie, ça t'ouvriras peut-être les yeux
J'ai un sondage pour toi aussi https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-56105805-1-0-1-0-sondage-niveau-de-pucellerie-du-18-25.htm
Le 08 mai 2018 à 13:20:44 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:19:48 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:18:47 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:18:06 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:15:02 The_Sodomisator a écrit :
ça va elle s'est tapée grosso modo 12 mecs en te comptant toi quoi c'est pas si ouf que ça, les puceaux d'ici trouvent ça incroyable mais c'est ça va encore surtout qu'elle a 25 ans quoiSauf que vous ne comprenez pas une chose : vous vous focalisez sur le nombre et ça a l’air OK. Il faut se pencher sur les conséquences
Tu te vois avoir une relation sérieuse avec une fille qui a ce passé ?
Mais t'as jamais eu de copines, comment tu peux conjecturer sur des gens que tu ne connais pas et que tu ne comprends pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186458-risitalarmebestreup.gif Son petit chien qui suit son maître
c’est mignon. Vous vous êtes trompez d’orientation sexuelle je crois.
Tu vas nous péter une durite ?
Le 08 mai 2018 à 13:19:39 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:17:28 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:11:13 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:08:19 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:06:32 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:56:51 JeannotPenien a écrit :
Au plus une femme a eu des partenaires, au plus ses relations longues/mariage seront potentiellement instables. Elles auront plus de chances d'être porteuses d'MST et moins épanouies dans leur relation
Elles sont où tes sources ? Tes études ? Tes articles académiques ?
Source : Heritage Foundation study
http://3.bp.blogspot.com/-QPnsHoU2Pzk/T3GylzESIiI/AAAAAAAAAYI/4USMzLGzm-A/s640/Heritage.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-BUQXGYyTqyY/T3GymZwywMI/AAAAAAAAAYQ/_duqJp7yWJ8/s640/UShape.jpg
http://i.imgur.com/LUiiIvo.jpgPas académique, sert des enjeux politiques :
The Heritage Foundation (abbreviated to Heritage)[1][2] is an American conservative public policy think tank based in Washington, D.C. The foundation took a leading role in the conservative movement during the presidency of Ronald Reagan, whose policies were taken from Heritage's policy study Mandate for Leadership.[4] Heritage has since continued to have a significant influence in U.S. public policy making, and is considered to be one of the most influential conservative research organizations in the United States.
Tellement facile, dis directement que l'étude est fausse ou que rien ne te feras changer d'avis
Tu vois c'est ça le problème, peu importe ce que l'on montre, les gens campent sur leur position.En même temps c'est comme si un institut nommé "Christian Research Compagny" nous sortait des statistiques sur le christianisme, si les statistiques donnés servent leurs intérêts y'a de quoi relativiser sur ces "stats" non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png J'ai sorti un autre article qui vient d'un journal mainstream et c'est pas le seul, je vais pas rechercher toutes les sources pour des lambdas qui veulent uniquement camper sur leur position sans être réellement dans un stade honnête de recherche de vérité
Depuis quand on sort avec quelqu'un en fonction des stats ? Putain que c'est niais et immature.
Si l'auteur est suffisamment posé et mature il se rendra lui même compte si la fille vaut le coup ou non c'est comme ça que ça marche chez les ADULTES.
Le 08 mai 2018 à 13:18:47 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:18:06 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:15:02 The_Sodomisator a écrit :
ça va elle s'est tapée grosso modo 12 mecs en te comptant toi quoi c'est pas si ouf que ça, les puceaux d'ici trouvent ça incroyable mais c'est ça va encore surtout qu'elle a 25 ans quoiSauf que vous ne comprenez pas une chose : vous vous focalisez sur le nombre et ça a l’air OK. Il faut se pencher sur les conséquences
Tu te vois avoir une relation sérieuse avec une fille qui a ce passé ?
Mais t'as jamais eu de copines, comment tu peux conjecturer sur des gens que tu ne connais pas et que tu ne comprends pas ?
Le 08 mai 2018 à 13:11:13 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:08:19 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:06:32 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:56:51 JeannotPenien a écrit :
Au plus une femme a eu des partenaires, au plus ses relations longues/mariage seront potentiellement instables. Elles auront plus de chances d'être porteuses d'MST et moins épanouies dans leur relation
Elles sont où tes sources ? Tes études ? Tes articles académiques ?
Source : Heritage Foundation study
http://3.bp.blogspot.com/-QPnsHoU2Pzk/T3GylzESIiI/AAAAAAAAAYI/4USMzLGzm-A/s640/Heritage.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-BUQXGYyTqyY/T3GymZwywMI/AAAAAAAAAYQ/_duqJp7yWJ8/s640/UShape.jpg
http://i.imgur.com/LUiiIvo.jpgPas académique, sert des enjeux politiques :
The Heritage Foundation (abbreviated to Heritage)[1][2] is an American conservative public policy think tank based in Washington, D.C. The foundation took a leading role in the conservative movement during the presidency of Ronald Reagan, whose policies were taken from Heritage's policy study Mandate for Leadership.[4] Heritage has since continued to have a significant influence in U.S. public policy making, and is considered to be one of the most influential conservative research organizations in the United States.
Tellement facile, dis directement que l'étude est fausse ou que rien ne te feras changer d'avis
Tu vois c'est ça le problème, peu importe ce que l'on montre, les gens campent sur leur position.
En même temps c'est comme si un institut nommé "Christian Research Compagny" nous sortait des statistiques sur le christianisme, si les statistiques donnés servent leurs intérêts y'a de quoi relativiser sur ces "stats" non ?
Le 08 mai 2018 à 13:08:58 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:04:56 Snype10 a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:02:24 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:01:30 Snype10 a écrit :
Bon les kheys sérieusement retournez vérifier ce que font vos copines les décadente pendant que vous parler sur ce topic elles se font peut-être gang bang et se disant que leur copains accepteront ça tranquillementElle aide son petit frère à faire ses devoirs et on se téléphonera ensuite.
La vie c'est pas comme sur le forum hein. Difficile à concevoir pour un esprit étriqué, je sais, mais tu as beaucoup à apprendre.Oui elle aide son petit frère bien sûr
Laisse couler, ils s’approprient le TOPIC en se rassurant mutuellement à eux deux.
Les Bisounours tout ça tout ça.
On essaye de vous éduquer un peu, faites un effort.
Le 08 mai 2018 à 13:06:32 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:56:51 JeannotPenien a écrit :
Au plus une femme a eu des partenaires, au plus ses relations longues/mariage seront potentiellement instables. Elles auront plus de chances d'être porteuses d'MST et moins épanouies dans leur relation
Elles sont où tes sources ? Tes études ? Tes articles académiques ?
Source : Heritage Foundation study
http://3.bp.blogspot.com/-QPnsHoU2Pzk/T3GylzESIiI/AAAAAAAAAYI/4USMzLGzm-A/s640/Heritage.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-BUQXGYyTqyY/T3GymZwywMI/AAAAAAAAAYQ/_duqJp7yWJ8/s640/UShape.jpg
http://i.imgur.com/LUiiIvo.jpg
La Heritage Foundation est un laboratoire d'idées et lobby américain basé à Washington. Il se donne pour mission de « formuler et promouvoir des politiques publiques conservatrices sur les principes de la libre entreprise, du gouvernement limité, de la liberté individuelle, des valeurs traditionnelles américaines et d'une défense nationale forte »
TU M’ÉTONNES
Le 08 mai 2018 à 13:01:30 Snype10 a écrit :
Bon les kheys sérieusement retournez vérifier ce que font vos copines les décadente pendant que vous parler sur ce topic elles se font peut-être gang bang et se disant que leur copains accepteront ça tranquillement
Le 08 mai 2018 à 12:56:22 ThymThym3 a écrit :
De toutes façons les déchets comme l'op et sa traîné de copine avorteront leurs gosses le sourire aux lèvres et ils disparaîtront avec toute la litanie de cuck de cette génération
Cette frustranite aiguë
Le 08 mai 2018 à 12:53:34 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:43:59 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:42:13 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:38:54 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:35:20 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:30:59 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:29:40 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:25:47 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:22:49 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:14:55 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:10:50 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:09:23 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:08:55 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:05:55 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:02:41 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:00:44 Alsace67000 a écrit :
J'ai remarqué que nous les mecs, on a souvent du mal à assumer le passé sexuel de notre meuf, surtout si elle a eu un nombre assez important de partenaires avant nousD'où vient cette "jalousie" les kheys ?
Parce qu'en général on n'aime pas ce qui est usé ou instable.
Après on est sur le forum 18/25, c'est pas forcement reconnu comme le repère des personnes les plus stables et avancés mentalement.
Ici la frustration règne mais faut pas leur en vouloir, j'étais pareil à 18 ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501819450-dieu2.png Je parle en général : une voiture neuve vaut plus cher qu'un modèle d'occasion, un étudiant qui n'a pas enchaîné les L1 sera plus valorisé, un postulant qui n'a pas accumulé les CDD dans des secteurs divers aura peut être plus de chance de remporter l'offre d'emploi, un vendeur Ebay avec une bonne réputation trouvera plus simplement des clients, un mec sympathique et équilibré trouvera plus facilement des potes, etc... Pas de raison que ça ne s'applique pas pour des relations sentimentales.
Question de réputation, et le passé est révélateur de la personnalité et de la mentalité.Tu sais, à partir du moment où tu compares une femme à une voiture, c'est que tu as un gros problème.
Je parle du cheminement de pensée qui conduit à faire un choix.
Mais si tu as des contre-exemples, je t'écoute.Tu as utilisé à juste terme le mot "sentimental" : ce qui est sentimental ne relève pas (pas en majorité) du rationnel donc. Tous les exemples que tu as cité ne laissent pas ou peu de place au sentimental, c'est donc peu comparable.
La "réputation", exactement ce que je disais un peu plus haut sur les kheys qui forcent avec leurs histoires d'honneur. Ca c'est de l'ego mal placé et c'est une faiblesse qui te rendra malheureux.
Le passé n'est pas révélateur de grand chose. Je peux citer quelques aspects de mon passé qui seront vrais, et qui te mettront totalement sur une fausse piste concernant ma personnalité. C'est sans doute vrai pour toi aussi. Parce que c'est vrai pour tout le monde.C'est bien pour ça qu'il faut, si on le souhaite, connaître le passé avant d'entamer une relation, tant que le rationalité domine.
C'est pas une histoire d'honneur mais de correspondance des valeurs. Si un gars veut une nana pour une relation stable et sérieuse, et que le nombre de gars qui l'ont bourrée est un indicateur essentiel, pourquoi tu lui contestes le droit de juger sur ce critère ? Plus encore quand le gars en question a fait l'effort de se tenir dans ce domaine ? Ce raisonnement s'applique dans la plupart des transactions de la vie.
Parce que c'est stupide. J'ai eu une relation sérieuse courte (pas parce que ça marchait pas mais parce que je partais à l'étranger ensuite) avec une fille qui avait un passé très chaud et très chargé. Et pourtant elle était attentionnée, stable, tout ce dont tu peux rêver. Ca n'indiquait absolument rien, ça n'a absolument rien changé à notre relation (enfin si un détail, elle suçait comme une déesse).
Tu considères que c'est stupide.
Ce n'est pas plus stupide que de considérer qu'une nana qui a englouti des bites, c'est bien parce qu'elle va mieux sucer.Tu prends ton expérience personnelle, tu en fais une norme à valeur générale, et tu la balances à la gueule des gens qui expriment clairement penser différemment...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525775335-13290-thumb.png On dirait un boxeur qui essaye d'expliquer à un judoka que son sport est meilleur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525775335-13290-thumb.png La boxe est un bien meilleur sport que le judo et il n'y aura que les judokas pour te dire l'inverse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525775519-13290-thumb.png Je prends mon expérience personnelle où ça ne m'a pas dérangé et où j'ai eu une relation épanouissante pour montrer à tous ceux qui croient (oui, qui CROIENT, pas qui l'ont vécu) l'inverse.
Tu montres rien, tu leur balances un vécu qui ne représente rien sinon toi-même, le tout avec force attaques personnelles (et parler des mères, sérieux, votre mère est votre étalon de référence pour les nanas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525775519-13290-thumb.png ). Et qui te dit qu'ils l'ont pas vécu ?Les exemples de mon style sont courant. Alors que les contres exemples du mythe propagé sur ce forum, on en a pas vu un seul pour le moment. Rien que la nana de l'auteur me donne raison en fait.
On t'as sorti des statistiques et réalité scientifique facilement vérifiable (libido, stabilité, etc.), tu n'as que ton vécu. C'est le monde a l'envers
Quelles statistiques ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png Au plus une femme a eu des partenaires, au plus ses relations longues/mariage seront potentiellement instables. Elles auront plus de chances d'être porteuses d'MST et moins épanouies dans leur relation
Source : misogynie.com
Le 08 mai 2018 à 12:42:13 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:38:54 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:35:20 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:30:59 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:29:40 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:25:47 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:22:49 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:14:55 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:10:50 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:09:23 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:08:55 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:05:55 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:02:41 Bender_deter a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:00:44 Alsace67000 a écrit :
J'ai remarqué que nous les mecs, on a souvent du mal à assumer le passé sexuel de notre meuf, surtout si elle a eu un nombre assez important de partenaires avant nousParce qu'en général on n'aime pas ce qui est usé ou instable.
Après on est sur le forum 18/25, c'est pas forcement reconnu comme le repère des personnes les plus stables et avancés mentalement.
Ici la frustration règne mais faut pas leur en vouloir, j'étais pareil à 18 ans.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501819450-dieu2.png Je parle en général : une voiture neuve vaut plus cher qu'un modèle d'occasion, un étudiant qui n'a pas enchaîné les L1 sera plus valorisé, un postulant qui n'a pas accumulé les CDD dans des secteurs divers aura peut être plus de chance de remporter l'offre d'emploi, un vendeur Ebay avec une bonne réputation trouvera plus simplement des clients, un mec sympathique et équilibré trouvera plus facilement des potes, etc... Pas de raison que ça ne s'applique pas pour des relations sentimentales.
Question de réputation, et le passé est révélateur de la personnalité et de la mentalité.Tu sais, à partir du moment où tu compares une femme à une voiture, c'est que tu as un gros problème.
Je parle du cheminement de pensée qui conduit à faire un choix.
Mais si tu as des contre-exemples, je t'écoute.Tu as utilisé à juste terme le mot "sentimental" : ce qui est sentimental ne relève pas (pas en majorité) du rationnel donc. Tous les exemples que tu as cité ne laissent pas ou peu de place au sentimental, c'est donc peu comparable.
La "réputation", exactement ce que je disais un peu plus haut sur les kheys qui forcent avec leurs histoires d'honneur. Ca c'est de l'ego mal placé et c'est une faiblesse qui te rendra malheureux.
Le passé n'est pas révélateur de grand chose. Je peux citer quelques aspects de mon passé qui seront vrais, et qui te mettront totalement sur une fausse piste concernant ma personnalité. C'est sans doute vrai pour toi aussi. Parce que c'est vrai pour tout le monde.C'est bien pour ça qu'il faut, si on le souhaite, connaître le passé avant d'entamer une relation, tant que le rationalité domine.
C'est pas une histoire d'honneur mais de correspondance des valeurs. Si un gars veut une nana pour une relation stable et sérieuse, et que le nombre de gars qui l'ont bourrée est un indicateur essentiel, pourquoi tu lui contestes le droit de juger sur ce critère ? Plus encore quand le gars en question a fait l'effort de se tenir dans ce domaine ? Ce raisonnement s'applique dans la plupart des transactions de la vie.
Parce que c'est stupide. J'ai eu une relation sérieuse courte (pas parce que ça marchait pas mais parce que je partais à l'étranger ensuite) avec une fille qui avait un passé très chaud et très chargé. Et pourtant elle était attentionnée, stable, tout ce dont tu peux rêver. Ca n'indiquait absolument rien, ça n'a absolument rien changé à notre relation (enfin si un détail, elle suçait comme une déesse).
Tu considères que c'est stupide.
Ce n'est pas plus stupide que de considérer qu'une nana qui a englouti des bites, c'est bien parce qu'elle va mieux sucer.Tu prends ton expérience personnelle, tu en fais une norme à valeur générale, et tu la balances à la gueule des gens qui expriment clairement penser différemment...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525775335-13290-thumb.png On dirait un boxeur qui essaye d'expliquer à un judoka que son sport est meilleur.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525775335-13290-thumb.png La boxe est un bien meilleur sport que le judo et il n'y aura que les judokas pour te dire l'inverse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525775519-13290-thumb.png Je prends mon expérience personnelle où ça ne m'a pas dérangé et où j'ai eu une relation épanouissante pour montrer à tous ceux qui croient (oui, qui CROIENT, pas qui l'ont vécu) l'inverse.
Tu montres rien, tu leur balances un vécu qui ne représente rien sinon toi-même, le tout avec force attaques personnelles (et parler des mères, sérieux, votre mère est votre étalon de référence pour les nanas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525775519-13290-thumb.png ). Et qui te dit qu'ils l'ont pas vécu ?Les exemples de mon style sont courant. Alors que les contres exemples du mythe propagé sur ce forum, on en a pas vu un seul pour le moment. Rien que la nana de l'auteur me donne raison en fait.
On t'as sorti des statistiques et réalité scientifique facilement vérifiable (libido, stabilité, etc.), tu n'as que ton vécu. C'est le monde a l'envers
Quelles statistiques ?
Le 08 mai 2018 à 12:39:46 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:38:19 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:31:15 Jorcal a écrit :
Je ne comprends pas cette violence que vous avez envers les femmes qui ont un passif sexuel...
La majorité est dans la moyenne, je pense.
Les hommes c'est pas mieux hein
Autant pour le puceau, je peux comprendre que ce soit un critère important, mais pour les non-puceaux , non.Par contre , ceux qui font la comparaison femme-voiture, c'est vraiment bas , la femme n'est pas un objet sexuel et de surcroît ne s'achète pas, merci.
Va dire ça aux prostitués et aux vieux riches deguelasses riches qui tape dans du 20 ans. C’est par amour sûrement.
Ca reste des êtres humains de une, ça représente moins d'une personne sur cent mille de deux. Argument fallacieux donc.
Ce mec doit avoir le cerveau ravagé par le porno, je vois pas d'autre explication.
Le 08 mai 2018 à 12:26:20 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:24:23 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:20:17 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:17:46 opprimer a écrit :
Quand je vais voir une voiture d’occasion, je fais attention au kilométrage et aux Carabistouilles qu’a pu subir le moteur. On se fixe des limites : 30.000KM, carrosserie bonne, courroie déjà faite (...)Les meufs c’est pareils. Il y a un nombre limité de bite avant que la décote soit importante. Sans compter le nombre de Carabistouilles qu’elle a subit au moteur.
Si tu as le carnet d’entretien (son passé) qui est propre (garage connu) et à l’origine non douteuse, c’est bien (pas a l’abri d’une panne, mais tu as des garanties).
Si elle s’est faite Carabistouillée au Black dans une rue sombre sans facture. Tu as de grands risques que la voiture est bonne pour la casse. La carrosserie est belle, on a envie de la garder, mais le moteur est foutue.
Même remarque : si tu compares les femmes aux objets, c'est très très mauvais signe pour toi et pour ton futur amoureux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/4/1512670769-1490695574-risibeauf.png
Le genre de mec qui oublie que sa mère s'est surement fait tronché plusieurs fois avant de lui donner naissancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-risitas54transparent2b.png Oui il ferait bien de vérifier le kilométrage de sa mère
Fils de la vierge Marie