Messages de PhucDatBich
Le 08 mai 2018 à 15:07:32 HMKSAYN7 a écrit :
Le 08 mai 2018 à 15:00:21 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:56:56 Snype10 a écrit :
Les kheys avec de la fierté et de la dignité, les vrais hommes qui ne se sont pas fait encore bouffer par la castration, laissez les autres avec leurs décadente, laissez les se faire gérer et devenir les femmes de leur couple, si ils se sont convaincu qu'ils sont bien dans ce contexte tant mieux pour eux, nous on continuera à se respecter et à respecter notre futur femme et vouloir aussi quelque chose de bien pour nos enfants si possible, si ils sont content que leur princesse était la chienne d'un autre,
tant mieux pour ces filles au moins ça leur permet de baiser et bien faire les décadentes sans réfléchir en se disant qu'elle trouveront un point de chute, un bon pigeon qu les accepteront quoi qu'elles aient fait.Ils ont tellement peur de finir seule ou de ne pas satisfaire leur bites qu'ils sont prêt à se rabaisser et de faire d'une chienne leur femme, ça fait pitié, mais on comprend au moins tous mieux pourquoi les blancs sont moins respecté et vue comme des "sans fierté" alors que de l'autre coté les autres sont vu comme des hommes, des vrais..
Allez maintenant les autres vous pouvez faire les psychologue de comptoir ou enchaîner vos "Puceaux" "Frustré".. pour vous rassurer
Puceau je sais pas, frustré c'est probable, mais je dirais que pour la plupart vous êtes des petites merdes asociales.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png Mais y'a un nom pour ça = la misogynie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/4/1516277929-poutine.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif
Le mec est sur le 18-25 un jour férié par 30°C et vient parler d'asociabilité
Je dois bosser sur mon ordi chef, mais j'ai pas d'excuse d’être encore ici
Le 08 mai 2018 à 15:04:49 HMKSAYN7 a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:56:01 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:50:27 HMKSAYN7 a écrit :
N'oubliez pas les jeunes, si vous trouvez qu'une meuf est trop légère dans ses relations sexuelles c'est juste que vous êtes de sales puceaux frustrés et misogynes
Vous devez tout accepter sinon c'est juste que vous projetez vos insécurités
Noraj
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png Femme avec + de 5 partenaires sexuels = pute.
Homme qui ne supporte pas qu'une femme ait baisé avec plus de partenaires que lui = sale puceau frustré et misogyne.CQFD.
Une réflexion simpliste apporte des réponses simplistes. Mais si c'est vrai pour l'un, c'est vrai pour l'autre aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490019868-lachancesilversteinstickers.png Moui, sauf que ton raisonnement tombe à l'eau quand le mec n'est pas un puceau et est juste un mec qui n'aime pas baiser des randoms bourrées en soirée
Mais chacun ses hobbies, chacun ses frustrations, je suppose que quand on est soi-même un putain de dégénéré comme t'as l'air de l'être c'est difficile d'admettre qu'on l'est effectivement ou même de comprendre pourquoi d'autres choisissent de ne pas agir impulsivement comme tu le fais.
T'as développé une frustration vis-à-vis de ton incapacité à contrôler tes pulsions, donc tu te rassures en te disant que c'est naturel et que ceux qui font différemment sont juste frustrés. Ca s'appelle compenser
N'ait pas honte d'admettre que t'es juste un dégénéré sans attaches, qui se fout des gens autant qu'il se fout de lui-même
![[[sticker:p/1kkn]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1kkn)
Ah non du tout, je suis pas du tout le genre à choper à tout va mais je respecte les gens qui ont ce besoin, ce qui me déplait ce sont les gens dans ton genre qui se cachent derrière des valeurs et des principes pour ne pas étaler leur inexpérience et leur manque de confiance en soi (certains sont juste cons et complétement misogynes mais je préfère penser que c'est pas votre cas).
Mais je choisis pas de sortir avec quelqu'un par le nombre de bites qu'elle a reçu, quelle immaturité, je préfère privilégier la maturité de la personne et sa personnalité. Faut pas vous étonner si vos meufs vous font cocu avec vos mentalités moyen-ageuses, faut savoir les rendre heureuses avant tout.
Le 08 mai 2018 à 15:01:24 SuperPuceau50 a écrit :
Le 08 mai 2018 à 15:00:21 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:56:56 Snype10 a écrit :
Les kheys avec de la fierté et de la dignité, les vrais hommes qui ne se sont pas fait encore bouffer par la castration, laissez les autres avec leurs décadente, laissez les se faire gérer et devenir les femmes de leur couple, si ils se sont convaincu qu'ils sont bien dans ce contexte tant mieux pour eux, nous on continuera à se respecter et à respecter notre futur femme et vouloir aussi quelque chose de bien pour nos enfants si possible, si ils sont content que leur princesse était la chienne d'un autre,
tant mieux pour ces filles au moins ça leur permet de baiser et bien faire les décadentes sans réfléchir en se disant qu'elle trouveront un point de chute, un bon pigeon qu les accepteront quoi qu'elles aient fait.Ils ont tellement peur de finir seule ou de ne pas satisfaire leur bites qu'ils sont prêt à se rabaisser et de faire d'une chienne leur femme, ça fait pitié, mais on comprend au moins tous mieux pourquoi les blancs sont moins respecté et vue comme des "sans fierté" alors que de l'autre coté les autres sont vu comme des hommes, des vrais..
Allez maintenant les autres vous pouvez faire les psychologue de comptoir ou enchaîner vos "Puceaux" "Frustré".. pour vous rassurer
Puceau je sais pas, frustré c'est probable, mais je dirais que pour la plupart vous êtes des petites merdes asociales.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png Mais y'a un nom pour ça = la misogynie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/4/1516277929-poutine.png Ah donc maintenant on sort le "petite merde asocial"
J'accepte la DDB, ça valait le coup
Le 08 mai 2018 à 14:50:27 HMKSAYN7 a écrit :
N'oubliez pas les jeunes, si vous trouvez qu'une meuf est trop légère dans ses relations sexuelles c'est juste que vous êtes de sales puceaux frustrés et misogynes
Vous devez tout accepter sinon c'est juste que vous projetez vos insécurités
Noraj
Femme avec + de 5 partenaires sexuels = pute.
Homme qui ne supporte pas qu'une femme ait baisé avec plus de partenaires que lui = sale puceau frustré et misogyne.
CQFD.
Une réflexion simpliste apporte des réponses simplistes. Mais si c'est vrai pour l'un, c'est vrai pour l'autre aussi
Le 08 mai 2018 à 14:36:09 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:34:33 antimoderation a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:31:36 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:29:18 antimoderation a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:26:18 Sckha a écrit :
Non mais vos délires de savoir si jsuis son meilleur coup etc y'a rien de plus débile.
Il est logique que vous soyez son meilleur coup du moment et je dis bien moment, car une fois qu'elle est plus avec vous, vous etiez son pire. C'est toujours comme ca.
C'est comme les qualités que l'on trouve chez qqn au début à la fin peuvent devenir des défauts.
Exemple débile : "Il est beau et musclé", se transforme en " pfff il me délaisse pour ses muscles, il penses qu'à ca ce débile".
Tout comme un "Avec lui c'est bien on fait des choses simples, on se contente de peu" se transforme en " Avec lui on ne fait jamais rien".Laisse tomber, le mec doit avoir 23 ans à tout casser. Rien dans la tête tout dans les nuages. Il découvre que les relations longues sont les meilleurs pour le sexe et que les plans cul : tu connais pas assez la personne pour avoir un orgasme. En gros il nous dit ce qu'on dit sans le vouloir. Un champion !!
Sauf que la pucelle que tu t'acharnes à trouver, elle le sait pas. C'est ce que je veux vous montrer. Une fille qui s'est éclatée sait ce qu'elle veut. Une fille inexpérimentée ne le sait pas, et en le découvrant progressivement, vous avez pas mal de chances d'être éliminé tout simplement car son processus de choix initial était trop vaste et mal calibré.
Et j'ai 26 ans.Mais c'est une évidence que sans connaître la personne à fond on peut pas avoir d'orgasme. Tout le monde sait qu'il faut être en confiance absolu pour se "lâcher" même les puceaux le savent. 26 ans et ben dis donc, ça craint désolé de le dire.
Tu peux avoir un orgasme sans connaître la personne
bon sang mais vous comprenez rien.
Je dis qu'on s'amuse plus avec de la complicité, pas qu'on peut pas s'amuser sans. Vous le sauriez si vous aviez couché avec autre chose que des escorts
T'es encore là à batailler tout seul contre les inquisiteurs de la pucellerie
Putain t'as du courage khey, ça m'a désespéré depuis longtemps, et dieu sait que j'ai de la patience pour dialoguer
Et puis bon en général ce genre de topic attire les pires frustrés du forum, pas étonnant qu'il y autant d'avis contraires.
Le 08 mai 2018 à 14:09:08 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:06:55 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:05:47 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:03:54 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:01:41 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:00:10 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:54:55 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:54:04 JeannotPenien a écrit :
Toujours ce topic.
Dîtes les défenseurs de la "fierté et de la dignité", racontez-nous un peu votre passé amoureux, votre vie sociale, votre profession.
Juste par curiosité, bien sur.Commençons par celui de ta femme parfaite
on écoutes.
Jolie, sportive, fine, polyglotte, bonne éducation (Master), bonne famille, etc.
Et toi ?
Virtuelle pour commencer.
Déjà qu'il a esquivé la question, qui parlait de lui à la base.
De tous ceux qui accordent une importance vitale au passé sexuelle de la fille, juste par curiosité, vous faîtes quoi dans la vie ? Quelle est votre expérience amoureuse et sexuelle ? L'état de votre vie sociale ?
Surprenez-moi.Si vous voyez où je veux en venir, sachez que je suis pas là non plus pour jouer les grands méchants. Si certains veulent se reprendre en main : passez sous votre secondaire et envoyez un MP. J'ai l'habitude de coacher des gens qui veulent être plus épanouis dans la vie, notamment avec les nanas.
On a compris
T’en fais pas, la mienne aussi est une décadente (mais comparé à celle de l’OP, elle est pure ..)A mon avis t'as pas de copine et t'en as jamais eu. Je vois pas l'intérêt de mentir d'ailleurs, c'est pas une honte. Si tu veux des bons conseils pour changer, comme dit plus haut, mon MP est ouvert à tous ceux qui veulent avancer dans la vie.
Mais mon petit opprimer tu veux t'en sortir ? On peut te donner des conseils si tu veux mais arrête de faire la sourde oreille, tout le monde est récupérable même les pires misogynes. 
Le 08 mai 2018 à 14:05:46 MrBannyWonka a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:00:55 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:58:02 MrBannyWonka a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:52:20 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:43:17 MrBannyWonka a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:32:57 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:27:02 MrBannyWonka a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:22:47 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:19:39 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:17:28 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:11:13 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:08:19 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:06:32 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:56:51 JeannotPenien a écrit :
Au plus une femme a eu des partenaires, au plus ses relations longues/mariage seront potentiellement instables. Elles auront plus de chances d'être porteuses d'MST et moins épanouies dans leur relation
Elles sont où tes sources ? Tes études ? Tes articles académiques ?
Source : Heritage Foundation study
http://3.bp.blogspot.com/-QPnsHoU2Pzk/T3GylzESIiI/AAAAAAAAAYI/4USMzLGzm-A/s640/Heritage.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-BUQXGYyTqyY/T3GymZwywMI/AAAAAAAAAYQ/_duqJp7yWJ8/s640/UShape.jpg
http://i.imgur.com/LUiiIvo.jpgPas académique, sert des enjeux politiques :
The Heritage Foundation (abbreviated to Heritage)[1][2] is an American conservative public policy think tank based in Washington, D.C. The foundation took a leading role in the conservative movement during the presidency of Ronald Reagan, whose policies were taken from Heritage's policy study Mandate for Leadership.[4] Heritage has since continued to have a significant influence in U.S. public policy making, and is considered to be one of the most influential conservative research organizations in the United States.
Tellement facile, dis directement que l'étude est fausse ou que rien ne te feras changer d'avis
Tu vois c'est ça le problème, peu importe ce que l'on montre, les gens campent sur leur position.En même temps c'est comme si un institut nommé "Christian Research Compagny" nous sortait des statistiques sur le christianisme, si les statistiques donnés servent leurs intérêts y'a de quoi relativiser sur ces "stats" non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png J'ai sorti un autre article qui vient d'un journal mainstream et c'est pas le seul, je vais pas rechercher toutes les sources pour des lambdas qui veulent uniquement camper sur leur position sans être réellement dans un stade honnête de recherche de vérité
Depuis quand on sort avec quelqu'un en fonction des stats ? Putain que c'est niais et immature.
Si l'auteur est suffisamment posé et mature il se rendra lui même compte si la fille vaut le coup ou non c'est comme ça que ça marche chez les ADULTES.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221578-jesuszoom.jpg J'ai pas tout regarder ce "débat" mais le but n'était pas pas démontrer qu'une relation sérieuse risque d'être plus instable lorsqu'elle inclut au moins une personne ayant connu beaucoup de partenaires ?
Alors des statistiques issus d'études, sont les meilleurs moyens de le prouver.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525778816-1524962927-18707-full.png 1 - L'institut de recherche sert des intérêts ultra-conservateurs, pas de quoi s’étonner des résultats.
2- On ne sait même pas de quoi ça traite, juste des mariages américains ? Quel rapport avec nous alors ?Pour le 1, j'ai déjà répondu à JeannotPenien. L'excuse du "l'étude n'est pas sérieuse à cause de l'institut" n'a pas de valeur.
""Indeed, while the data presented in The Marriage Project’s 418-person study is legitimate"
Les experts interrogés ne remettent pas en question la légitimité de l'étude mais bon, comme lui, tu dois être SUPÉRIEUR à eux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525778470-1524962927-18707-full.png Pour le 2, je... C'est complètement bidon. On ne parle pas d'un point de société totalement inconnu en France.
Le mariage en occident, qu'il soit en France, en Allemagne, au Canada ou au USA ne diffère pas tellement.Je vais pas commencer à commenter ce genre de statistiques bidons déjà qu'on arrive déjà pas à définir ce qu'est réellement le bonheur, ne t'en déplaise.
Bidons, car elles ne te plaisent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525778470-1524962927-18707-full.png Les études sont importantes. Une sérieuse donne une bonne idee. Lorsque d'autres études sérieuses répètent son résultat, elles donnent une vérité.
Ici, cette étude parfaitement légitime, donne l'idée qu'un couple a plus de chances d'être instable lorsqu'il inclut au moins une personne ayant connu beaucoup de partenaires.
Les études sont utiles lorsqu'elles servent la société (bien qu'elles la desservent la plupart du temps) pas pour ta vie amoureuse, non mais franchement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1486214900-sans-titre-10-5.png J'imagine qu'elles peuvent permettent de donner une (vague ?) idée sur le futur d'un couple, oui. Sans pour autant dire qu'il faut baser sa vie de couple dessus, nier leurs résultats est ridicule.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525778470-1524962927-18707-full.png
Les résultats sont au pire biaisés, au mieux inutiles.
Le 08 mai 2018 à 14:02:53 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 14:00:10 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:54:55 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:54:04 JeannotPenien a écrit :
Toujours ce topic.
Dîtes les défenseurs de la "fierté et de la dignité", racontez-nous un peu votre passé amoureux, votre vie sociale, votre profession.
Juste par curiosité, bien sur.Commençons par celui de ta femme parfaite
Jolie, sportive, fine, polyglotte, bonne éducation (Master), bonne famille, etc.
Et toi ?
Joue le jeu jusqu’au bout : Combien de plans culs ? Combien de bites à t’elle pompées ? Combien de conquêtes ? Threesome ? Elle a déjà CUCK un petit ami qui devait être narcissique pervers ?
AYAAA mais t'es ravagé toi
Va taper "cuck threesome" et va te branler un bon coup ma parole
Le 08 mai 2018 à 14:00:10 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:54:55 opprimer a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:54:04 JeannotPenien a écrit :
Toujours ce topic.
Dîtes les défenseurs de la "fierté et de la dignité", racontez-nous un peu votre passé amoureux, votre vie sociale, votre profession.
Juste par curiosité, bien sur.Commençons par celui de ta femme parfaite
Jolie, sportive, fine, polyglotte, bonne éducation (Master), bonne famille, etc.
Et toi ?
Virtuelle pour commencer.
Le 08 mai 2018 à 13:58:02 MrBannyWonka a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:52:20 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:43:17 MrBannyWonka a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:32:57 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:27:02 MrBannyWonka a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:22:47 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:19:39 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:17:28 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:11:13 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:08:19 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:06:32 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:56:51 JeannotPenien a écrit :
Au plus une femme a eu des partenaires, au plus ses relations longues/mariage seront potentiellement instables. Elles auront plus de chances d'être porteuses d'MST et moins épanouies dans leur relation
Elles sont où tes sources ? Tes études ? Tes articles académiques ?
Source : Heritage Foundation study
http://3.bp.blogspot.com/-QPnsHoU2Pzk/T3GylzESIiI/AAAAAAAAAYI/4USMzLGzm-A/s640/Heritage.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-BUQXGYyTqyY/T3GymZwywMI/AAAAAAAAAYQ/_duqJp7yWJ8/s640/UShape.jpg
http://i.imgur.com/LUiiIvo.jpgPas académique, sert des enjeux politiques :
The Heritage Foundation (abbreviated to Heritage)[1][2] is an American conservative public policy think tank based in Washington, D.C. The foundation took a leading role in the conservative movement during the presidency of Ronald Reagan, whose policies were taken from Heritage's policy study Mandate for Leadership.[4] Heritage has since continued to have a significant influence in U.S. public policy making, and is considered to be one of the most influential conservative research organizations in the United States.
Tellement facile, dis directement que l'étude est fausse ou que rien ne te feras changer d'avis
Tu vois c'est ça le problème, peu importe ce que l'on montre, les gens campent sur leur position.En même temps c'est comme si un institut nommé "Christian Research Compagny" nous sortait des statistiques sur le christianisme, si les statistiques donnés servent leurs intérêts y'a de quoi relativiser sur ces "stats" non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png J'ai sorti un autre article qui vient d'un journal mainstream et c'est pas le seul, je vais pas rechercher toutes les sources pour des lambdas qui veulent uniquement camper sur leur position sans être réellement dans un stade honnête de recherche de vérité
Depuis quand on sort avec quelqu'un en fonction des stats ? Putain que c'est niais et immature.
Si l'auteur est suffisamment posé et mature il se rendra lui même compte si la fille vaut le coup ou non c'est comme ça que ça marche chez les ADULTES.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221578-jesuszoom.jpg J'ai pas tout regarder ce "débat" mais le but n'était pas pas démontrer qu'une relation sérieuse risque d'être plus instable lorsqu'elle inclut au moins une personne ayant connu beaucoup de partenaires ?
Alors des statistiques issus d'études, sont les meilleurs moyens de le prouver.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525778816-1524962927-18707-full.png 1 - L'institut de recherche sert des intérêts ultra-conservateurs, pas de quoi s’étonner des résultats.
2- On ne sait même pas de quoi ça traite, juste des mariages américains ? Quel rapport avec nous alors ?Pour le 1, j'ai déjà répondu à JeannotPenien. L'excuse du "l'étude n'est pas sérieuse à cause de l'institut" n'a pas de valeur.
""Indeed, while the data presented in The Marriage Project’s 418-person study is legitimate"
Les experts interrogés ne remettent pas en question la légitimité de l'étude mais bon, comme lui, tu dois être SUPÉRIEUR à eux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525778470-1524962927-18707-full.png Pour le 2, je... C'est complètement bidon. On ne parle pas d'un point de société totalement inconnu en France.
Le mariage en occident, qu'il soit en France, en Allemagne, au Canada ou au USA ne diffère pas tellement.Je vais pas commencer à commenter ce genre de statistiques bidons déjà qu'on arrive déjà pas à définir ce qu'est réellement le bonheur, ne t'en déplaise.
Bidons, car elles ne te plaisent pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525778470-1524962927-18707-full.png Les études sont importantes. Lorsqu'elles sont sérieuses, elles donnent une bonne idée. Lorsque leur résultat est répété par différentes autres études, elles donnent une vérité.
Ici, cette étude parfaitement légitime, donne l'idée qu'un couple a plus de chances d'être instable lorsqu'il inclut au moins une personne ayant connu beaucoup de partenaires.
Les études sont utiles lorsqu'elles servent la société (bien qu'elles la desservent la plupart du temps) pas pour ta vie amoureuse, non mais franchement.
Le 08 mai 2018 à 13:43:17 MrBannyWonka a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:32:57 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:27:02 MrBannyWonka a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:22:47 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:19:39 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:17:28 PhucDatBich a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:11:13 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:08:19 JeannotPenien a écrit :
Le 08 mai 2018 à 13:06:32 ShabbosGoy a écrit :
Le 08 mai 2018 à 12:56:51 JeannotPenien a écrit :
Au plus une femme a eu des partenaires, au plus ses relations longues/mariage seront potentiellement instables. Elles auront plus de chances d'être porteuses d'MST et moins épanouies dans leur relation
Elles sont où tes sources ? Tes études ? Tes articles académiques ?
Source : Heritage Foundation study
http://3.bp.blogspot.com/-QPnsHoU2Pzk/T3GylzESIiI/AAAAAAAAAYI/4USMzLGzm-A/s640/Heritage.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-BUQXGYyTqyY/T3GymZwywMI/AAAAAAAAAYQ/_duqJp7yWJ8/s640/UShape.jpg
http://i.imgur.com/LUiiIvo.jpgPas académique, sert des enjeux politiques :
The Heritage Foundation (abbreviated to Heritage)[1][2] is an American conservative public policy think tank based in Washington, D.C. The foundation took a leading role in the conservative movement during the presidency of Ronald Reagan, whose policies were taken from Heritage's policy study Mandate for Leadership.[4] Heritage has since continued to have a significant influence in U.S. public policy making, and is considered to be one of the most influential conservative research organizations in the United States.
Tellement facile, dis directement que l'étude est fausse ou que rien ne te feras changer d'avis
Tu vois c'est ça le problème, peu importe ce que l'on montre, les gens campent sur leur position.En même temps c'est comme si un institut nommé "Christian Research Compagny" nous sortait des statistiques sur le christianisme, si les statistiques donnés servent leurs intérêts y'a de quoi relativiser sur ces "stats" non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png J'ai sorti un autre article qui vient d'un journal mainstream et c'est pas le seul, je vais pas rechercher toutes les sources pour des lambdas qui veulent uniquement camper sur leur position sans être réellement dans un stade honnête de recherche de vérité
Depuis quand on sort avec quelqu'un en fonction des stats ? Putain que c'est niais et immature.
Si l'auteur est suffisamment posé et mature il se rendra lui même compte si la fille vaut le coup ou non c'est comme ça que ça marche chez les ADULTES.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221578-jesuszoom.jpg J'ai pas tout regarder ce "débat" mais le but n'était pas pas démontrer qu'une relation sérieuse risque d'être plus instable lorsqu'elle inclut au moins une personne ayant connu beaucoup de partenaires ?
Alors des statistiques issus d'études, sont les meilleurs moyens de le prouver.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525778816-1524962927-18707-full.png 1 - L'institut de recherche sert des intérêts ultra-conservateurs, pas de quoi s’étonner des résultats.
2- On ne sait même pas de quoi ça traite, juste des mariages américains ? Quel rapport avec nous alors ?Pour le 1, j'ai déjà répondu à JeannotPenien. L'excuse du "l'étude n'est pas sérieuse à cause de l'institut" n'a pas de valeur.
""Indeed, while the data presented in The Marriage Project’s 418-person study is legitimate"
Les experts interrogés ne remettent pas en question la légitimité de l'étude mais bon, comme lui, tu dois être SUPÉRIEUR à eux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525778470-1524962927-18707-full.png Pour le 2, je... C'est complètement bidon. On ne parle pas d'un point de société totalement inconnu en France.
Le mariage en occident, qu'il soit en France, en Allemagne, au Canada ou au USA ne diffère pas tellement.
Je vais pas commencer à commenter ce genre de statistiques bidons déjà qu'on arrive déjà pas à définir ce qu'est réellement le bonheur, ne t'en déplaise.