Please, Trump, Help me !
Le 22 septembre 2021 à 14:47:37 :
Ce drogué mythomane et bipolaire avec une folie des grandeurs ?Tu sais que même son mentor et meilleur ami l'a renié en disant qu'il ne le reconnaissait plus du tout. Sa personnalité a complètement changé dans les dernières années à cause de ses problèmes de santé mentale non traités. Il se prend pour une sorte de messie.
Ayaaaa
- Jordan Peterson a tort sur le féminisme et les relations hommes-femmes.
- Pourquoi ?
- C'est un malade mental, bipolaire et à l'égo démesuré. Son ancien ami dit du mal de lui ! Il se prend pour Dieu !
Il n'empêche que les lois antijuifs ont été décidées par Petain, non pas pour sauver des juifs français , comme aimerait dire Zemmour , mais pour sauver des Français, sous pression des Nazis .
Et alors ? Qu'ils aient été sauvés parce qu'ils étaient français et non parce qu'ils étaient juifs ne changent rien à l'affaire.
Au contraire, on pourrait argumenter sur le fait que ça montre bien que Pétain les prenait pour des citoyens français comme les autres si il considérait qu'ils méritaient d'être sauvés.
En fait, tu viens de confirmer que Zemmour dit vrai sur cette discussion polémique, mais tu réduis le fait historique, qui est le plus important, aux intentions de Pétain qui serait forcément néfaste.
Mais c'est le fait qui reste, c'est lui qui domine dans la réalité.
On rappelle quand même qu'on parle là d'un pays vaincu dominé par son vainqueur. Faut pas l'oublier ça.
Le 22 septembre 2021 à 14:28:59 :
j avais pas vu que tu avais fais un topax lool (https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-67729041-1-0-1-0-melenchon-cette-8-10-zemmour-est-un-faussaire-de-l-histoire.htm)oui c etait epic, mais le plus marrant c est comment elle a essaye de se rattraper ensuite quand ils ont parle du vel d hiv, genre "oui d accord il y avait pas de Francais au vel d hiv, mais ce que fais Zemmour c est abject"
ca n avais aucun putain de sens bordel
Faut qu'elle insére ces éléments de langage et de communicants pauvre qu'on supporte depuis 30 ans
"Abject", "Nauséabond" etc...
Le 22 septembre 2021 à 14:26:25 :
Le 22 septembre 2021 à 14:24:32 EdnaTheIII a écrit :
Le 22 septembre 2021 à 14:20:17 :
Source pour la décheance de nationalité des juifs sous Pétain : https://laviedesidees.fr/La-decheance-de-nationalite-sous-Petain.htmlEn juillet 1940, le gouvernement de Vichy promulgue une loi qui annule les naturalisations accordées par son prédécesseur, sous une Troisième République libérale. (C'est marqué dés le début de ton article)
On annule les "naturalisations" sous la troisieme république libérale.
Et dans ta bouche ça devient "On fait déchoir de leur nationalité des juifs français"
Ce qui veut dire qu'un juif français né en France, n'est pas déchu de sa nationalité.
C'est, mais alors, PAS DU TOUT LA MÊME CHOSE.
Ca n'a rien à voir clé tu te loupes totalement de sujet.
(déjà c'est pas le même type).
Mais le premier indiquait que Petain a déchu LA PLUPART des juifs français donc facile de dire qu'il a sauvé la poignée qu'il restait.
Cependant ce lien indique la déchéance de nationalité pour environ 7000 J, à cette époque ils étaient plus de 300.000 en France.
Donc évidemment on est encore là devant une fakenews gauchiste
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/5/1631310186-1560949326-pascal-regard-proche.png
Je vois pas en quoi ton message contredit le mien.
Il le prolonge plutot dans sa logique, qui est donc de dire qu'il est faux d'affirmer que la majorité des juifs français était déchu de leur nationalité et que donc c'eut été facile pour Pétain de sauver la poignée qui reste, et pour ça je t'en remercie.
Le 22 septembre 2021 à 14:23:00 :
Le 22 septembre 2021 à 14:16:02 :
Le 22 septembre 2021 à 14:13:47 :
Par contre la femme d'après qui encense Zemmour et sa vision de l'histoire on ne lui demande pas d'exempleEn l'occurrence, quand tu affirmes que ce que dit quelqu'un est faux. Tu te dois d'argumenter.
L'autre a juste dit qu'elle aimait bien l'écouter. Elle affirme pas avoir une vérité. D'ou tu veux qu'elle donne des exemples pour simplement donner une opinion l'ahuri ?
Tandis que Coralie Dubost, elle dit : "Ce que dit Zemmour est objectivement faux, j'ai pas de source ou d'exemple mais croivez moi"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png "des apports, des références etc."
Selon moi elle a tout autant à donner des exemple.
ça me fait penser aux anti-vax / pro-vax
Dans les micro-trotoirs les journalistes demandent aux anti-vax d'expliquer très précisément pourquoi ils sont contre alors qu'ils ne demandent jamais aux pro-vax de justifier leur opinion
Tu as raison, de la même manière que lorsqu'on est de gauche, on a pas à se justifier parce qu'on est "humaniste" donc dans le sens de l'histoire.
Alors qu'à droite, faut toujours se justifier.
C'est pour ça que ça m'amuse que tu fasses ce procés là à une femme qui ne défend même pas Zemmour mais qui dit simplement qu'elle aime bien l'écouter. En fait, tu fais une inversion totale des choses.
De plus, comme je te l'ai déjà expliqué son argumentation n'est pas du tout de la même nature que celle de la député LAREM.
Le 22 septembre 2021 à 14:20:17 :
Source pour la décheance de nationalité des juifs sous Pétain : https://laviedesidees.fr/La-decheance-de-nationalite-sous-Petain.html
En juillet 1940, le gouvernement de Vichy promulgue une loi qui annule les naturalisations accordées par son prédécesseur, sous une Troisième République libérale. (C'est marqué dés le début de ton article)
On annule les "naturalisations" sous la troisieme république libérale.
Et dans ta bouche ça devient "On fait déchoir de leur nationalité des juifs français"
Ce qui veut dire qu'un juif français né en France, n'est pas déchu de sa nationalité.
C'est, mais alors, PAS DU TOUT LA MÊME CHOSE.
Le 22 septembre 2021 à 14:15:06 :
Pourtant les exemples sont faciles. "Olol Pétain a sauvé 95 % des Juifs français", bah ouais quand tu déchois la plupart des Juifs de leur nationalité française, facile de mettre à l'abri la petite poignée qui reste
Source pour la déchéance ?
Le 22 septembre 2021 à 14:13:47 :
Par contre la femme d'après qui encense Zemmour et sa vision de l'histoire on ne lui demande pas d'exemple
En l'occurrence, quand tu affirmes que ce que dit quelqu'un est faux. Tu te dois d'argumenter.
L'autre a juste dit qu'elle aimait bien l'écouter. Elle affirme pas avoir une vérité. D'ou tu veux qu'elle donne des exemples pour simplement donner une opinion l'ahuri ?
Tandis que Coralie Dubost, elle dit : "Ce que dit Zemmour est objectivement faux, j'ai pas de source ou d'exemple mais croivez moi"
Le 22 septembre 2021 à 13:56:23 :
Un article de Slate avait démoli un de ces livresMais déjà faut faire l'effort de rechercher les sources et de pouvoir l'expliquer
Ayaaaa quand je lis les articles qui prétendent démolir Zemmour avec leurs gros titres du style "10 erreurs historiques commises par Eric Zemmour", je suis toujours consterné par leurs arguments qui, souvent, contestent des choses que Zemmour n'a pas vraiment dite ou renverse le sujet.
Par exemple, sur le laxisme judiciaire, Zemmour dénonce le fait que les peines sont pas appliquées et l'article répond par "Oui mais l'article de tel loi stipule que tels délits ou crimes est puni par tel condamnation" alors que tout le monde sait que les peines sont pas appliqués tel quel et que les peines prescrit sont des peines maximals (Ce qui doit représenter même pas 5% des condamnations pour les délits concernés)
Tu vois, je peux te donner des exemples moi par contre.
Le 22 septembre 2021 à 13:43:54 :
praud est un ahuri de compétitionj'ai jamais vu quelqu'un d'aussi vide que lui
il n'a aucune répartie et sur des sujets un peu complexes il s'écrase tout de suite
il n'a aucun avis personnel en fait et il passe son temps à raconter de la merde
Mais vous avez des exemples de ça ?
Moi j'veux bien tout entendre mais il faut m'apporter des exemples.
Le 21 septembre 2021 à 21:13:51 :
Le 21 septembre 2021 à 21:13:08 :
Mais bordel le Z va anéantir Melenchon, c'est quoi ce suicideil va surement le détruire sur des sujets de société, mais sur l'écologie ? l'économie ? le travail ?
Mais arrêtez de penser que Zemmour est un monomaniaque de l'immigration.
C'est le portrait que les médias en font et c'est repris parfois ici.
Il suffit de le lire ou de l'écouter sur Face à l'Info pour voir qu'il a un bagage extremement varié sur des tas de sujets.
En revanche, ce qui est vrai, c'est qu'il considére que la mère des batailles, c'est la question migratoire.
Ah voilà
"Zemmour et les djihadistes, même combat"
Ca c'est l'argument éculé bordel.
Ayaaa Corbiere
"Melenchon, c'est la lumière.
Zemmour, c'est l'obscurantisme"
Mais Melenchon, stratégiquement, d'avoir ouvert un débat avec Zemmour, c'est malin.
Ce que je lui reproche, c'est d'avoir fait l'autruche toute ces années avant d'en arriver là.
Le 21 septembre 2021 à 21:06:26 :
Inviter chalencon pour défendre Zemmour c'est pas fou
Ca semble assez logique puisqu'il partage tout deux un amour immodéré de Napoléon.
Le 21 septembre 2021 à 21:05:45 :
Mélenchon qui fait genre que c'est lui qui lance le débat alors qu'il a peur de débattre avec lui depuis des années
C'est rassurant de voir qu'il s'arrange avec sa réalité intime comme avec la réalité de la France