Messages de Legionara

Et bien sûr la France ne rate aucune occasion pour la mettre dans le derrière des Ottomans pendant leurs faiblesses : d'abord en Egypte, puis en Algérie, puis pendant la Première Guerre Mondiale.

La France sait bien montrer sa gratitude.

Mais on parle pas des européens là.

C'est vrai que les européens à l'époque étaient dans leur délire de féodalité et a fond dans la religion, mais leur heure de gloire est venue après.

Le 08 juin 2017 à 04:19:12 prenomnom8889 a écrit :

comme culturellement latin

Culturellement oui. C'est tout.

Et puis c'est pas vraiment la même chose avec les arabes. Le Moyen-Orient contient des ethnies assez différentes liées par des siècles de cohabitation, par la langue et par la religion, donc s'identifient toutes à l'identité arabe.

Sauf que c'est pas le cas des Perses. C'est facile ça l'argument "may il été assimilay" pour voler l'histoire d'autre peuple. Moi je suis humble. Par exemple le type qui a inventé le masque à gaz était sans doute assimilé a la culture Américaine. Mais ça change pas le fait que ce soit un métisse et qu'on est pas de la même... enfin tu m'as compris.

Sauf que le nationalisme est une invention récente

A l'époque, on raisonnait en terme de grands empires

Le 08 juin 2017 à 04:10:35 prenomnom8889 a écrit :

Et même si beaucoup de savants musulmans étaient perses, ça reste des perses arabisés qui adoptaient des noms arabes et qui écrivaient pour l'écrasante majorité en arabe

Saint-Augustin avait un nom latin et écrivait en latin, ça ne fait pas de lui un latin pour autant.

Saint-Augustin avait des origines latines, et jusqu'à un certain degré, on peut le considérer comme culturellement latin

Et puis c'est pas vraiment la même chose avec les arabes. Le Moyen-Orient contient des ethnies assez différentes liées par des siècles de cohabitation, par la langue et par la religion, donc s'identifient toutes à l'identité arabe.

Le 08 juin 2017 à 04:08:28 prenomnom8889 a écrit :

Et bizarrement on les entendait pas beaucoup avant la conquête arabe

........

Et puis gros j'ai scruté un peu ta liste wikipédia et je vois ça:

Waddah al-Yaman (Yemen,?–Syria,Damscus,709), poet, famous for his erotic and romantic poems

Comment tu veux que je prenne au sérieux ? Prends au moins la peine de trier avant de me balancer un lien comme ça.

Ouah, un individu parmi des centaines. Moi aussi je peux prendre Mozart qui mangeait sa merde et qui fantasmait sur sa cousine comme exemple pour décrédibiliser l'art occidental.

Le 08 juin 2017 à 04:03:13 prenomnom8889 a écrit :
Et non l'apport est exagéré, il suffit de voir ce qu'on a construit du temps de Rome sans les famosas mathematica pour se rendre compte que c'est tout a fait anecdotique.

La réalité est que les arabes du VIIe siècle, au début de l'islam, c'était a peu près la même chose que l'EI ajd, niveau Q.I toussa. Puis après la conquête de l'empire Sassanide (je confonds peut être avec une autre dynastie mais osef) il y a un espèce de processus où en gros les indo-européens perses ont plus ou moins civiliser les gnouls et en effet on a eu 2-3 siècle où les musulmans ont inventés des trucs, essentiellement des perses j'insiste là dessus.

C'est plutôt les arabes qui ont poussé les perses à s'éveiller, avant l'islam on connaît que Zarathoustra, et après l'islam des savants comme Avicenne, Al-Khawarizimi, Al-Ghazali sont apparus.
Sans les arabes, pas de poudre noire, pas d'astrolabes améliorés, pas de caravelles, pas de Renaissance, pas de Platon, pas d'Aristote (bon j'exagère pour ces derniers points mais bon) en Europe

T'es vraiment qu'un hypocrite en fait, toutes les personnes un minimum honnêtes, objectives et intelligentes reconnaissent l'importance de l'apport arabe et islamique à la civilisation occidentale, toi par contre, tu es juste aveuglé par ta haine des arabes. On dirait que tu as pris le caractère ironique de ce topic trop à coeur. Pète un coup, va fumer un joint ou je sais pas quoi

Le 08 juin 2017 à 03:57:40 prenomnom8889 a écrit :

Et si les savants du monde musulman

Donc pas des arabes déjà. Certains de ces savants pouvaient être des européens converti à l'islam et la grande majorité d'entre eux étaient Perses D'ailleurs quasiment aucun n'était arabe d'origine quand on regarde un peu. L'immense majorité était Perse.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_scientists_and_scholars pleure pas hein

C'était moitié-moitié, et à l'époque y avait pas vraiment d'européens convertis, les renégats c'est la spécialité de l'époque barbaresque/ottomane

Et même si beaucoup de savants musulmans étaient perses, ça reste des perses arabisés qui adoptaient des noms arabes et qui écrivaient pour l'écrasante majorité en arabe

Et bizarrement on les entendait pas beaucoup avant la conquête arabe

Le 08 juin 2017 à 03:52:33 prenomnom8889 a écrit :

jardins de Babylone

Sauf que c'est une vue d'artiste et fantasmée tocard.

Pas facile d'avoir une image quand tout a été détruit

Et une vue d'artiste est assez réaliste et s'inspire de faits historiques réels

Le 08 juin 2017 à 03:48:24 prenomnom8889 a écrit :

Transfert du savoir grec (oui, c'était sous votre nez mais vous étiez trop occupés à brûler les hérésies à l'époque)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aristote_au_mont_Saint-Michel

instruments de navigation, astronomie, mathématiques, physique, optique, chimie, bases philosophiques

Série de plagiat des Grecs, perses et indien. Sauf pour la chimie je vais être sympa. Même si on se demande où sont bien passés les grands chimistes arabes en 2017.

Je maximise pas l'apport islamique aux avancées occidentales mais tu vas faire preuve d'une immense hypocrisie si tu le niais. Le quotidien ne serait probablement pas le même qu'aujourd'hui sans la civilisation islamique.

Et si les savants du monde musulman se sont basés sur les grecs et les indiens dans certains domaines, ils ont été pionniers dans d'autres
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Muslim_scientists

Le 08 juin 2017 à 03:46:19 prenomnom8889 a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:44:23 Legionara a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:37:35 prenomnom8889 a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:32:53 Legionara a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:29:17 [Cobrah] a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:26:23 Legionara a écrit :
Tu m'excuseras aussi, jusqu'à maintenant j'ai également :
- une histoire
- un QI supérieur à 90
- une culture millénaire
- Une tête différente de celle des chameauxNon, pas forcément, par contre donner à l'homme EUROPÉEN (les races n'existent pas) les bases du savoir qui lui permettra de la nous mettre dans le dos au moindre moment de faiblesse, ça oui.

http://www.noelshack.com/2017-23-1496885326-chevre.jpg
On n'en doute pas momo http://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487334924-henry-de-lesquen-a-la-havane.png

Européens en 850 ap. JC : http://www.noelshack.com/2017-23-1496885514-tumblr-nt9949ivgc1sykajyo1-1280.jpg

Maghrébins en 850 ap. JC http://www.noelshack.com/2017-23-1496885537-al-qarawiyyin-mosque-7-23905742.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496840918-pupute5.png

Même toi t'y crois pas une seule seconde.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Colosseum_in_Rome-April_2007-1-_copie_2B.jpg Europe premier siècle av J.C

un équivalent au maghreb à la même époque stp ?

http://www.noelshack.com/2017-23-1496886066-edeprdsefp2x4pe8kh6ikpyv.jpeg

Arabes, VIe siècle av. JC

Les Sumériens arabes

Ils n'ont strictement rien a voir avec eux ils étaient même pas sémite

En plus le mec te sort un fan art.

Les sumériens étaient sémites
Les babyloniens (car oui, c'est les jardins de Babylone qu'il y a dans l'image) étaient également sémites, un bon nombre d'arabes d'aujourd'hui en descend

Le 08 juin 2017 à 03:36:31 GaryLeonhart a écrit :
Tu vois, tu viens encore de prouver ta bêtise crasse et ton infériorité sur l'homme blanc. T'as rien compris de l'étude sur laquelle porte ce topic. En ma qualité d'homme blanc porteur de savoir et de sagesse, je vais t'aider : cette découverte PROUVE l'existence des RACES.
Sinon j'aimerais bien que tu m'en dises un peu plus sur les bases que des bédouins ignares auraient donné aux européens. Bases que ces mêmes bédouins n'ont visiblement pas su exploiter. Ah, et au cas où tu ne le saurais pas, il n'y avait aucun arabe au Maghreb dans l'antiquité, et encore moins pendant la préhistoire.

Transfert du savoir grec (oui, c'était sous votre nez mais vous étiez trop occupés à brûler les hérésies à l'époque) et indien, instruments de navigation, astronomie, mathématiques, physique, optique, chimie, bases philosophiques, et j'en passe.

Le 08 juin 2017 à 03:37:35 prenomnom8889 a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:32:53 Legionara a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:29:17 [Cobrah] a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:26:23 Legionara a écrit :
Tu m'excuseras aussi, jusqu'à maintenant j'ai également :
- une histoire
- un QI supérieur à 90
- une culture millénaire
- Une tête différente de celle des chameauxNon, pas forcément, par contre donner à l'homme EUROPÉEN (les races n'existent pas) les bases du savoir qui lui permettra de la nous mettre dans le dos au moindre moment de faiblesse, ça oui.

http://www.noelshack.com/2017-23-1496885326-chevre.jpg
On n'en doute pas momo http://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487334924-henry-de-lesquen-a-la-havane.png

Européens en 850 ap. JC : http://www.noelshack.com/2017-23-1496885514-tumblr-nt9949ivgc1sykajyo1-1280.jpg

Maghrébins en 850 ap. JC http://www.noelshack.com/2017-23-1496885537-al-qarawiyyin-mosque-7-23905742.jpg
http://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496840918-pupute5.png

Même toi t'y crois pas une seule seconde.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Colosseum_in_Rome-April_2007-1-_copie_2B.jpg Europe premier siècle av J.C

un équivalent au maghreb à la même époque stp ?

http://www.noelshack.com/2017-23-1496886066-edeprdsefp2x4pe8kh6ikpyv.jpeg

Arabes, VIe siècle av. JC

Le 08 juin 2017 à 03:29:17 [Cobrah] a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:26:23 Legionara a écrit :
Tu m'excuseras aussi, jusqu'à maintenant j'ai également :
- une histoire
- un QI supérieur à 90
- une culture millénaire
- Une tête différente de celle des chameauxNon, pas forcément, par contre donner à l'homme EUROPÉEN (les races n'existent pas) les bases du savoir qui lui permettra de la nous mettre dans le dos au moindre moment de faiblesse, ça oui.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496885326-chevre.jpg
On n'en doute pas momohttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487334924-henry-de-lesquen-a-la-havane.png

Européens en 850 ap. JC :https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496885514-tumblr-nt9949ivgc1sykajyo1-1280.jpg

Maghrébins en 850 ap. JChttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496885537-al-qarawiyyin-mosque-7-23905742.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496840918-pupute5.png

Le 08 juin 2017 à 03:28:59 prenomnom8889 a écrit :
Le premier Hominidés vient d'europe de toute façon

Donc in fine vous descendez de nous

L'australopithèque est apparu en Afrique.

Tous les hominidés proviennent d'Afrique.

Le 08 juin 2017 à 03:21:03 GaryLeonhart a écrit :
T'as raison, ouais. Par contre tu m'excuseras mais pour l'instant j'ai :
- Une histoire
- Un QI supérieur à 90
- Une culture millénaire
- Une tête différente de celle des chameaux

Oui oui, l'évolution existe et est possible.
On n'est pas forcément obligés de stagner des siècles à l'âge de pierre jusqu'à ce que l'homme blanc SUPÉRIEUR vienne nous apporter l'eau courante et les écoles.

Tu m'excuseras aussi, jusqu'à maintenant j'ai également :
- une histoire
- un QI supérieur à 90
- une culture millénaire
- Une tête différente de celle des chameaux

Non, pas forcément, par contre donner à l'homme EUROPÉEN (les races n'existent pas) les bases du savoir qui lui permettra de la nous mettre dans le dos au moindre moment de faiblesse, ça oui.

Le 08 juin 2017 à 03:18:20 NamelessKlNG a écrit :
Voir les petits bras en sang ça n'a pas de prix

Merci la science, merci le MAROC

Le 08 juin 2017 à 03:12:50 TokioHotel2018 a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:10:43 Legionara a écrit :

Le 08 juin 2017 à 03:07:08 TokioHotel2018 a écrit :
"la thermoluminescence sur des silex brûlés"

"Most mineral materials, including the constituents of pottery, have the property of thermoluminescence (TL), where part of the energy from radioactive decay in and around the mineral is stored (in the form of trapped electrons) and later released as light upon strong heating"

Donc en gros on chauffe énormément (au point qu'il fasse de la lumière) le minéral (ici le silex brûlé), et on déduit son âge à partir du rayonnement qu'il émet ...

Comment peut-on avec cette méthode être sûr que ce n'est pas le silex déjà brûlé qui fausse les résultats par exemple ? Va brûler un objet déjà brûlé, on verra si le résultats risque pas d'être wtfesque

La rage des petits bras

C'est des scientifiques expérimentés de renommée internationale qui utilisent des méthodes sûres et vérifiées, donc tout est pris en compte.

Et à l'époque on chauffait pas de silex, on se contenter des les casser.

Les mêmes scientifiques qui disent qu'on a un ancêtre commun avec le singe ? Qui disent que la vie est apparue grâce à un caillou dans l'eau ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

Excuse-moi de faire preuve d'un peu de critique face aux nouveaux dieux que sont les scientifiques à notre époquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491572376-img-0024.png

Oui, c'est INCONTESTABLE, c'est pas un PETIT BRAS qui viendra contredire des faits APPROUVÉS.

Le 08 juin 2017 à 03:12:22 GaryLeonhart a écrit :
Los famosos algériens marocains de l'an 300 000 avant JC.
On comprend mieux comment vous faites pour encore croire à Allah.

Ca rage le petit bras ?
Mais je te comprends, ça doit être dur de savoir qu'on descend directement de ceux qu'on méprise.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496840918-pupute5.png