Le 18 juillet 2021 à 21:43:43 Tireulipinpon a écrit :
J'y étais et il a surtout fait fuir les 3/4 des manifestants
La vidéo démontre que tu es un bot qui MENT
Le 18 juillet 2021 à 21:43:14 jean_ledruide a écrit :
Il se prend pour De Gaulle philiprout
Il se prend pour le seul gars qui a les couilles de dire stop à tout ça
Tu sais ce truc que beaucoup en France ont perdu
Le 18 juillet 2021 à 21:42:07 x0x0x0 a écrit :
Personne n'en parle je ne comprends pas bordel
Mais si tu comprend
Non même sur ce forum personne n'en parle
Le 18 juillet 2021 à 21:40:12 AndreiSator a écrit :
Phillipot ce goy solidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626612124-phillipoten2022.png
Un résistant avec plus de testo que lui ?
Le 18 juillet 2021 à 21:40:46 CharliPRIVIET a écrit :
Le RUGISSEMENT de Philippot a résonné à travers les âges et les galaxieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/50/3/1544644025-philipot-miroire3.png
"JE LE DIRAIS ET LE REDIRAIS"
Un meilleur orateur que lui sans dec ?
20 minutes où la foule n'en pouvait plus et les lourds Gaulois hurlaient de combativité
Personne n'en parle je ne comprends pas bordel, regardez le charisme dans sa voix, les gens qui hurlent de fierté bordel
J'y fus et on était en feux ce jour là, il n'avait qu'a dire : "Partez faire tomber le dictateur Macron" qu'on le faisait sans broncher
Les meilleurs moments :
"Oui Macron a déclaré la Guerre au Peuple de France[...] Mais notre peuple puise ses racines dans les siècles et les millénaires et nous allons lui montrer qu'unis, nous sommes invincibles ! " :
"Macron le Tyran ! Macron le fou ! "
"Boycott ! Boycott ! Boycott"
"Le clivage n'est pas entre pro et antivax. Le clivage est entre les gens qui ont de belles valeurs et ceux dévorés par le conformisme, la corruption et le FRIC !"
''Aujourd'hui les gueux sont en colère et les gaulois RÉFRACTAIRES"
Le 18 juillet 2021 à 20:28:07 VanilIa a écrit :
N'importe qui d'un minimum compétent te soutiendra que la probabilité que des effets secondaires graves sur le long terme apparaissant sur une large partie de la population demeure quasi-nulle. Cela n'a d'ailleurs encore jamais existé dans l'histoire. Ton postulat de base est érroné
Ah bon ? https://www.nouvelobs.com/monde/20181127.OBS6092/dengue-sanofi-au-c-ur-d-une-affaire-de-vaccin-mortel-aux-philippines.html
Le 18 juillet 2021 à 20:26:06 fant0fant0-03 a écrit :
Ça fait 30 ans que les vaccins à ARNm sont étudiés
Ca fait 1 an que l'on injecte sur une large population et on a déjà des gros doutes (études exigées sur les femmes enceintes, thromboses que l'on n'avait pas vu avant, etc...)
Le 18 juillet 2021 à 20:24:58 gtbmessi a écrit :
Le 18 juillet 2021 à 20:24:12 :
Le 18 juillet 2021 à 20:08:48 :
On part d'un postulat de base : PERSONNE ne peut me garantir les effets sur le long terme du vaccin. Le vaccin n'a qu'une AMM conditionnelle. Les vaccins ont pu être dangereux par le passé (cf Vaccin H1N1/Vaccin contre la dengue). Les provax ne font que présumerle bénéfice/risque du vaccin avec une AMM conditionelle (comme le remdesevir qui fut finalement démontré comme nocif).https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618259475-26.png Donc j'ai une possibilité non négligeable d'avoir des complications et RIEN ne me garantit de l'absence d'effets sur le long terme, ni sa probabilité.
Maintenant regardons le nombre de morts du Covid
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626630889-capture-d-ecran-2021-07-12-113131.png
635 morts de -45 ans. seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618259313-15.png Donc bénéfice/risque individuel pour un mec de 20 ans go muscu et en parfaite santé : 0
Sur le bénéfice collectif : Le vaccin réduit mais n'empêche pas la transmission. Le vaccin empêche les formes graves à 95-96%. On en déduit que le bénéfice quasi exclusif du vaccin est la prévention des formes graves.
Seuls les vieux font des formes graves (à 98%).
On en déduit qu'il suffit de vacciner les vieux pour réduire drastiquement le nombre de morts et la saturation des hôpitaux (les contaminations ne baisseront pas mais osef c'est comme le rhume). C'est ce que nous voyons au R-U :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626631496-capture-d-ecran-2021-07-18-200450.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626631500-capture-d-ecran-2021-07-18-200439.png Donc bénéfice/risque collectif de me faire vacciner : 0
Ce syllogisme basique permet de comprendre pourquoi la plupart sont contre un vaccin de -1 an, avec une AMM conditionnelle, pour contrer un virus avec un très faible taux de létalité et touchant une population ayant une espérance de vie très réduite
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618259386-19.png Mais pourquoi y aurait des effets secondaires sur le long terme ? Le vaccin H1N1 avait des effets secondaires à court terme non ?
Et il parle pas des effets à long terme du covid, + le fait de laisser circuler une maladie pour laquelle le contrôle pourrait nous échapper alors qu’on peut limiter sa propagation.
Chiffre des effets à long temre du Covid + Temps de guérison (car temporaire on le rappelle) svp ?
Le 18 juillet 2021 à 20:24:00 wieniawskiki a écrit :
Le 18 juillet 2021 à 20:22:48 :
Le 18 juillet 2021 à 20:22:12 Extreme033 a écrit :
Le 18 juillet 2021 à 20:21:32 :
Le 18 juillet 2021 à 20:20:13 wieniawskiki a écrit :
tu peux dire ça pour le vaccin à n'importe quel instant, ok tel vaccin est validé depuis 5 ans, mais on sait pas ptet que dans 35 ans ça va te tuer au final.
L'argument du "on sait jamais" est invalideOn a mis 15 ans pour découvrir les effets du médiator. Pas ma faute
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493411225-jackouhasard.png
Encore une fois, ce serait Ebola, le risque en vaudrait la chandelle. Mais où sont les bénéfices là pour un virus bénin ?Comparer le Médiator au vaccin ARN
De mieux en mieux
On peut parler du vaccin contre la dengue
Dans tous les cas, tu n'as aucune preuve que le vaccin ARN ne fera pas un truc sale dans quelques annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488749460-macronbonjour.png et tu n'as aucune preuve que en allant chercher ton pain à la boulangerie t'auras pas une météorite qui va te tomber sur le pif
Le bénéfice risque en terme de probabilité est bien différent de celui vaccin/covid
Le 18 juillet 2021 à 20:24:12 Antilled- a écrit :
Le 18 juillet 2021 à 20:08:48 :
On part d'un postulat de base : PERSONNE ne peut me garantir les effets sur le long terme du vaccin. Le vaccin n'a qu'une AMM conditionnelle. Les vaccins ont pu être dangereux par le passé (cf Vaccin H1N1/Vaccin contre la dengue). Les provax ne font que présumerle bénéfice/risque du vaccin avec une AMM conditionelle (comme le remdesevir qui fut finalement démontré comme nocif).https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618259475-26.png Donc j'ai une possibilité non négligeable d'avoir des complications et RIEN ne me garantit de l'absence d'effets sur le long terme, ni sa probabilité.
Maintenant regardons le nombre de morts du Covid
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626630889-capture-d-ecran-2021-07-12-113131.png
635 morts de -45 ans. seulementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618259313-15.png Donc bénéfice/risque individuel pour un mec de 20 ans go muscu et en parfaite santé : 0
Sur le bénéfice collectif : Le vaccin réduit mais n'empêche pas la transmission. Le vaccin empêche les formes graves à 95-96%. On en déduit que le bénéfice quasi exclusif du vaccin est la prévention des formes graves.
Seuls les vieux font des formes graves (à 98%).
On en déduit qu'il suffit de vacciner les vieux pour réduire drastiquement le nombre de morts et la saturation des hôpitaux (les contaminations ne baisseront pas mais osef c'est comme le rhume). C'est ce que nous voyons au R-U :https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626631496-capture-d-ecran-2021-07-18-200450.png https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/7/1626631500-capture-d-ecran-2021-07-18-200439.png Donc bénéfice/risque collectif de me faire vacciner : 0
Ce syllogisme basique permet de comprendre pourquoi la plupart sont contre un vaccin de -1 an, avec une AMM conditionnelle, pour contrer un virus avec un très faible taux de létalité et touchant une population ayant une espérance de vie très réduite
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618259386-19.png Mais pourquoi y aurait des effets secondaires sur le long terme ? Le vaccin H1N1 avait des effets secondaires à court terme non ?
Plusieurs mois voir années après
Le 18 juillet 2021 à 20:22:35 wieniawskiki a écrit :
Le 18 juillet 2021 à 20:21:32 :
Le 18 juillet 2021 à 20:20:13 wieniawskiki a écrit :
tu peux dire ça pour le vaccin à n'importe quel instant, ok tel vaccin est validé depuis 5 ans, mais on sait pas ptet que dans 35 ans ça va te tuer au final.
L'argument du "on sait jamais" est invalideOn a mis 15 ans pour découvrir les effets du médiator. Pas ma faute
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493411225-jackouhasard.png
Encore une fois, ce serait Ebola, le risque en vaudrait la chandelle. Mais où sont les bénéfices là pour un virus bénin ?je réponds juste à l'argument invalide je suis pas provax j'en ai rien à foutre du covid ET du vaccin
L'argument est valide puisque vrai.
La question est de savoir si la probabilité passé 15 ans d'avoir des effets secondaires est assez faible pour s'injecter ce truc afin de lutter contre un virus bénin, sachant que la vaccination des vieux suffit amplement comme je l'ai démontré (ainsi que le cas du R-U)
Le 18 juillet 2021 à 20:22:12 Extreme033 a écrit :
Le 18 juillet 2021 à 20:21:32 :
Le 18 juillet 2021 à 20:20:13 wieniawskiki a écrit :
tu peux dire ça pour le vaccin à n'importe quel instant, ok tel vaccin est validé depuis 5 ans, mais on sait pas ptet que dans 35 ans ça va te tuer au final.
L'argument du "on sait jamais" est invalideOn a mis 15 ans pour découvrir les effets du médiator. Pas ma faute
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493411225-jackouhasard.png
Encore une fois, ce serait Ebola, le risque en vaudrait la chandelle. Mais où sont les bénéfices là pour un virus bénin ?Comparer le Médiator au vaccin ARN
De mieux en mieux
On peut parler du vaccin contre la dengue
Dans tous les cas, tu n'as aucune preuve que le vaccin ARN ne fera pas un truc sale dans quelques années
Le 18 juillet 2021 à 20:20:13 wieniawskiki a écrit :
tu peux dire ça pour le vaccin à n'importe quel instant, ok tel vaccin est validé depuis 5 ans, mais on sait pas ptet que dans 35 ans ça va te tuer au final.
L'argument du "on sait jamais" est invalide
On a mis 15 ans pour découvrir les effets du médiator. Pas ma faute
Encore une fois, ce serait Ebola, le risque en vaudrait la chandelle. Mais où sont les bénéfices là pour un virus bénin ?
Le 18 juillet 2021 à 20:18:48 Extreme033 a écrit :
Si t'es pas capable de comprendre le fonctionnement d'un vaccin ARN viens pas parler d'effets secondaire à long termeTu part d'un postulat de base qui est déjà faux, alors la suite du résonnement
"Ton postulat est faux" : Source ==> Extreme033
Le famoso résonnement
Le 18 juillet 2021 à 20:17:29 [DIEU]MACRON a écrit :
Le seul truc que tu atomise now c'est ta culotte
Le bot est là mais l'argument est où ?
Le 18 juillet 2021 à 20:17:39 LetsGOAT a écrit :
Très bon topic
Merci
Le 18 juillet 2021 à 20:16:46 :
Première ligne un truc faux Next
C'est surement un hasard de ne pas citer le truc de faux
Le 18 juillet 2021 à 20:15:05 sneakytroipoin0 a écrit :
Le 18 juillet 2021 à 20:13:41 :
Le 18 juillet 2021 à 20:12:34 MangeLeCul4 a écrit :
Le seul truc que tu va avoir c'est fils d'inceste comme Qwerty ou Crocrodingo avec des copier collerLes provax n'existent pas en dehors des bots LREM ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/1/1618259081-1.png Y'a les bots LFI aussi je pense.
En tout cas personne n'a assez de logique pour contrer mon argumentation IN-TRO-LLABLE.