Messages de [M][O][J][O]

Le 04 janvier 2021 à 12:16:58 Cartov a écrit :
La France a décidé de garantir un prêt du groupe Lagardère, critiqué pour sa gouvernance, d'une valeur de 465 millions d'euros pour faire face à la pandémie de Covid-19. En cas de défaut de paiement, 80% du remboursement sera effectué par l'Etat.

Le groupe Lagardère, dont le chiffre d'affaires est malmené par l'épidémie de Covid-19 et la gouvernance contestée, s'est vu octroyer un prêt garanti par l'Etat de 465 millions d'euros, selon le Journal officiel publié le 3 janvier 2021. Le groupe, dirigé par Arnaud Lagardère et propriétaire de l'éditeur Hachette, des boutiques Relay ou encore des médias Europe 1, Paris Match et le Journal du Dimanche, avait enregistré au troisième trimestre un chiffre d'affaires en recul de 38%, à 1,2 milliard d'euros.

> Les prêts garantis par l'Etat (PGE) permettent de faciliter l'octroi d'un emprunt à une entreprise ayant des difficultés de trésorerie. En cas de non-remboursement, l'Etat s'engage à prendre à sa charge la majeure partie du reste du crédit à rembourser, en l'occurrence 80%.

https://francais.rt.com/economie/82352-etat-garantit-pret-465-millions-euros-lagardere-malgre-critiques-gouvernance

Vraiment des parasites les libéraux
On laisse faire le marché par contre on aide le marché en même temps ...

Le 04 janvier 2021 à 11:58:54 supergh0stlight a écrit :
et pour le sujet les BLM sont des suprématistes racialiste et raciste pire que le KKK car soutenue par le camps du "bien" et les grande entreprise

J'apprécie pas les BLM mais faut pas abuser, d'ailleurs il y a pas que des racistes anti blanc dans le mouvement même si il y en a pas mal et qu'ils sont soutenu par les médias (comme le footballeur Demba Ba)
La plupart des gens dans le mouvement ont pas de mauvaise intention, c'est juste des gens un peu con et facilement manipulable

Le 04 janvier 2021 à 11:57:49 supergh0stlight a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:54:56 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:53:06 supergh0stlight a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:54:51 [M][O][J][O] a écrit :
10 000 000 de pauvres
1 meurtre pour 100 000 habitants

Devinez le problème principal selon l'extrême droite (sachant qu'une société sans meurtre n'existe pas) :(

donc les meurtres sont lié a la pauvreté :question:

Non j'ai jamais dit ça
J'ai pas lié les deux j'ai comparé l'impact des deux sur la société

Je pense qu'une parti de la délinquance est lié à l'argent (et est qu'une explication parmi d'autres facteurs) comme le traffic de stupéfiant
Par contre non je ne pense pas que les s​acre bleus, les attaques terroristes ou les meurtres soit lié à la pauvreté, seulement que les auteurs de ses faits sont des b​ouses

une partie de la délinquance est lié a l'argent pas a la pauvreté
etre pauvre c'est voler un paquet de saucisse a leclerc , pas faire des rodéo sauvage avec des moto a plus de 10 000 euro ni cramé des bus

Tous les dealers ne sont pas des débiles mentaux qui casse le matériel urbain même si ils sont surreprésenté parmi les débiles qui le font

C'est HS j'ai dit que le traffic de drogue était lié à la pauvreté pas que la pauvreté expliquait la destruction du matériel urbain

Le 04 janvier 2021 à 11:53:06 supergh0stlight a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:54:51 [M][O][J][O] a écrit :
10 000 000 de pauvres
1 meurtre pour 100 000 habitants

Devinez le problème principal selon l'extrême droite (sachant qu'une société sans meurtre n'existe pas) :(

donc les meurtres sont lié a la pauvreté :question:

Non j'ai jamais dit ça
J'ai pas lié les deux j'ai comparé l'impact des deux sur la société

Je pense qu'une parti de la délinquance est lié à l'argent (et est qu'une explication parmi d'autres facteurs) comme le traffic de stupéfiant
Par contre non je ne pense pas que les viols, les attaques terroristes ou les meurtres soit lié à la pauvreté, seulement que les auteurs de ses faits sont des merdes

Le 04 janvier 2021 à 11:49:10 terber a écrit :
Bien sûr que ça change la vie, je vais chez des cousins marocains en Suisse tu verrais comment ils sont éduqués, comment c'est calme, lincivilité ça te pète la tête c'est insupportable, ça gâche la vie bien sûr que oui, c'est quoi cette qualité de vie de vivre dans un bordel pareil

Abuse pas non plus, à priori l'immense majorité des gens habitant en banlieue ne sont pas insulté ou frapper à chaque fois qu'ils mettent un pied dehors.

Le 04 janvier 2021 à 11:43:06 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:41:45 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:39:19 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:37:33 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:34:29 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:32:29 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:26:07 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:23:03 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:20:00 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:51 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:12:44 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:10:40 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:07:40 DeutschesHeer a écrit :

Pas besoin que je l'explique pour l'extrême droite, c'est approximativement la même logique, ils veulent pas comprendre que la délinquance, l'immigration et la criminalité ne sont pas les problèmes principaux tous simplement parce qu'ils surestiment de manière grossière le phénomène (qui existe)

Ou alors parce qu'ils n'ont pas les mêmes sensibilités que toi, tout simplement. Il n'y a pas de façon objective d'envisager la politique.

Non de multiple études (désoler la flemme de chercher, je sais que c'est facile de dire "d'après une étude" mais je t'invite à me contredire) ont prouvé que la perception des gens concernant leur sécuriter est extrêmement biaisé et qu'ils surestiment grandement la chance de se faire agresser (cela ne veut pas dire que la délinquance et la criminalité n'est pas un problème).

Donc si le risque est surestimé ça veut dire qu'il n'y a pas de problème d'insécurité ... :)

Le niveau :rire:

Tu sais pas lire, regarde ma dernière phrase.
Je ne nie pas le problème je dit seulement qu'il est surestimé, qu'est ce que ça change ? Le jours ou j'aurais la même perception biaisé qu'eux et que j'aurais l'impression que ma vie est en danger à cause des noirs et des arabes j'aurais les mêmes priorités qu'eux.

Personne n'estime que SA vie est en danger, on estime que LA société est en danger à cause des "noirs et des arabes" :)

Et c'est la réalité puisque les études montrent une forte augmentation des agressions gratuites par exemple, ce qui est un danger pour LA société, je m'en fous que moi je ne me fasse pas agresser, ce que je veux c'est que PERSONNE ne se fasse agresser gratuitement :)

Dur à comprendre pour un désco gauchiste :)

Il est le danger ? Au lieu d'avoir une chance sur cent dans ma vie de me faire voler un sac j'aurais une chance sur dix ? (les chiffres sont pas vrai c'est pour illustrer ma logique)

Le seul crime qui me parait vraiment significatif en France et qui à un réel impact sur les victimes c'est les agressions sexuels.
Les meurtres ou les attaques terroristes bien qu'étant des actes horrible sont très rare.

Ce qui m'intéresse c'est l'évolution de ce genre de crimes.

Une fois de plus tu vois tout sous le prisme du gauchiste malade, tu parles de "se faire voler son sac" moi je parle du fait de se faire tabasser à mort parce que t'as été en cité pour récupérer la moto de ton fils qu'il s'est faite voler, comme lors du dernier fait divers en France :)

Et encore, il y en a qui se font tabasser à mort pour un regard, parce qu'ils sont blancs, parce qu'ils se sont baladé dans le mauvais quartier, etc. :)

C'est ça le danger de la société, une société où on tue gratuitement c'est une déchèterie, et ça va se casser la gueule très vite, donc avant de parler des méchants riches, ou du fait que Momo a le regard trop appuyé sur les filles, il faudrait peut être faire en sorte que tu ne meurs pas en traversant la rue :)

1 / Il est la le problème, tous les faits divers sont dans les médias et étant donné qu'on est 70 millions en France tu auras toujours des crimes graves en une, et encore plus si tu consultes des torchons d'extrême droite. En plus c'est spectaculaire, la mort de Samuel Paty fait plus parler que les 50 000 morts par an de la pollution en France. Ce qui m'intéresse c'est les chiffres, il y aura toujours des détraqués et des faits divers malheureusement.

2 / J'habite en banlieue et j'ai jamais subis de discrimination. Je dit pas qu'il y a pas de racisme anti blanc, c'est évidemment le cas comme il existe tous type de racisme, mais dans la grande majorité des cas je pense qu'ils le sont en privée comme les blancs.

3 / 1 meurtre pour 100 000 habitants (et encore ta les règlements de compte, les meurtre familiaux et ce genre de chose dans les chiffres). Autant dire que j'ai les données pour prouver que tu racontes de la merde. Oui la délinquance est élevé à certains endroits mais pas la criminalité (sauf si on inclus le traffic de stupéfiant comme la loi française le fait)

https://www.20minutes.fr/societe/2711075-20200204-pourquoi-nombre-homicides-augmente-facon-inquietante-france#:~:text=970%20meurtres%20ont%20%C3%A9t%C3%A9%20commis,plus%20pr%C3%A9sente%20dans%20la%20soci%C3%A9t%C3%A9.

Il y a bien plus "d'1 meurtre pour 100 000 habitants" :)

L’année écoulée a malgré tout été plus meurtrière que 2015 (872 morts dont 131 lors des attentats de janvier et novembre) et que 2016 (892 victimes dont 86 à Nice lors du 14-Juillet).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire

1,4 pour 100 000 habitants en métropole

8 % c'est une augmentation impressionnante quand le chiffre de base est élevé. Même si c'est un problème et qu'il faut le combattre, il y a une différence entre admettre qu'il y a un problème de criminalité et en faire le combat d'une vie et ignorer des trucs encore plus grave.

Dans l'article :

"L’année dernière, 970 personnes ont été tuées dans l’Hexagone, soit 76 de plus qu’en 2018."

970 ça fait (grossièrement) 3 pour 100 000 en fait, donc 3x fois plus que ce que tu dis :)

Plutôt 1.6 ou 1.7 je crois
ça change rien au fond du débat

Oui au temps pour moi, j'ai mal calculé, mais ça reste beaucoup plus que 1, c'est en forte augmentation et ça ne risque pas de baisser de sitôt donc oui ça reste un très gros problème.

Je suis sur (pas dans le sens premier du terme, j'ai pas les données) que un lambda à même plutôt un ratio 0.5 / 100 000 voir moins.

Et surtout même si il est possible de baisser ce taux par le biais d'une politique le baisser de façon significatif est impossible, encore une fois il y aura toujours des tarés.

C'est le fond de ce débat, pour toi c'est une priorité mais comment tu veut agir politiquement. Pour 100 meurtres de moins en France par an est tu prêt à sacrifier une parti de tes droits et à accepter plus d'autoritarisme de la part du gouvernement ?

Le 04 janvier 2021 à 11:42:08 terber a écrit :
C'est pas les meurtres le problèmes, c'est lincivilité quotidienne, les tags, mes bus, la fumette h24 dans les Hall,seuls les habitants qui rentrent, les clients en pagaille etc ça se voit vous connaissez pas :)

Il suffirait de légaliser pour régler la moitié des problèmes que ta citer
L'incivilité oui c'est un vrai problème de société et c'est sur que même si je la subis jamais c'ets jamais agréable de se faire agresser verbalement ou ce genre de chose, mais c'est pas un sujet qui change des vies et ça mérite pas qu'on en fasse le débat ultime en France.
Après les tags j'en ai un peu rien à foutre pour tous te dire.

Le 04 janvier 2021 à 11:39:19 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:37:33 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:34:29 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:32:29 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:26:07 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:23:03 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:20:00 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:51 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:12:44 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:10:40 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:07:40 DeutschesHeer a écrit :

Pas besoin que je l'explique pour l'extrême droite, c'est approximativement la même logique, ils veulent pas comprendre que la délinquance, l'immigration et la criminalité ne sont pas les problèmes principaux tous simplement parce qu'ils surestiment de manière grossière le phénomène (qui existe)

Ou alors parce qu'ils n'ont pas les mêmes sensibilités que toi, tout simplement. Il n'y a pas de façon objective d'envisager la politique.

Non de multiple études (désoler la flemme de chercher, je sais que c'est facile de dire "d'après une étude" mais je t'invite à me contredire) ont prouvé que la perception des gens concernant leur sécuriter est extrêmement biaisé et qu'ils surestiment grandement la chance de se faire agresser (cela ne veut pas dire que la délinquance et la criminalité n'est pas un problème).

Donc si le risque est surestimé ça veut dire qu'il n'y a pas de problème d'insécurité ... :)

Le niveau :rire:

Tu sais pas lire, regarde ma dernière phrase.
Je ne nie pas le problème je dit seulement qu'il est surestimé, qu'est ce que ça change ? Le jours ou j'aurais la même perception biaisé qu'eux et que j'aurais l'impression que ma vie est en danger à cause des noirs et des arabes j'aurais les mêmes priorités qu'eux.

Personne n'estime que SA vie est en danger, on estime que LA société est en danger à cause des "noirs et des arabes" :)

Et c'est la réalité puisque les études montrent une forte augmentation des agressions gratuites par exemple, ce qui est un danger pour LA société, je m'en fous que moi je ne me fasse pas agresser, ce que je veux c'est que PERSONNE ne se fasse agresser gratuitement :)

Dur à comprendre pour un désco gauchiste :)

Il est le danger ? Au lieu d'avoir une chance sur cent dans ma vie de me faire voler un sac j'aurais une chance sur dix ? (les chiffres sont pas vrai c'est pour illustrer ma logique)

Le seul crime qui me parait vraiment significatif en France et qui à un réel impact sur les victimes c'est les agressions sexuels.
Les meurtres ou les attaques terroristes bien qu'étant des actes horrible sont très rare.

Ce qui m'intéresse c'est l'évolution de ce genre de crimes.

Une fois de plus tu vois tout sous le prisme du gauchiste malade, tu parles de "se faire voler son sac" moi je parle du fait de se faire tabasser à mort parce que t'as été en cité pour récupérer la moto de ton fils qu'il s'est faite voler, comme lors du dernier fait divers en France :)

Et encore, il y en a qui se font tabasser à mort pour un regard, parce qu'ils sont blancs, parce qu'ils se sont baladé dans le mauvais quartier, etc. :)

C'est ça le danger de la société, une société où on tue gratuitement c'est une déchèterie, et ça va se casser la gueule très vite, donc avant de parler des méchants riches, ou du fait que Momo a le regard trop appuyé sur les filles, il faudrait peut être faire en sorte que tu ne meurs pas en traversant la rue :)

1 / Il est la le problème, tous les faits divers sont dans les médias et étant donné qu'on est 70 millions en France tu auras toujours des crimes graves en une, et encore plus si tu consultes des torchons d'extrême droite. En plus c'est spectaculaire, la mort de Samuel Paty fait plus parler que les 50 000 morts par an de la pollution en France. Ce qui m'intéresse c'est les chiffres, il y aura toujours des détraqués et des faits divers malheureusement.

2 / J'habite en banlieue et j'ai jamais subis de discrimination. Je dit pas qu'il y a pas de racisme anti blanc, c'est évidemment le cas comme il existe tous type de racisme, mais dans la grande majorité des cas je pense qu'ils le sont en privée comme les blancs.

3 / 1 meurtre pour 100 000 habitants (et encore ta les règlements de compte, les meurtre familiaux et ce genre de chose dans les chiffres). Autant dire que j'ai les données pour prouver que tu racontes de la merde. Oui la délinquance est élevé à certains endroits mais pas la criminalité (sauf si on inclus le traffic de stupéfiant comme la loi française le fait)

https://www.20minutes.fr/societe/2711075-20200204-pourquoi-nombre-homicides-augmente-facon-inquietante-france#:~:text=970%20meurtres%20ont%20%C3%A9t%C3%A9%20commis,plus%20pr%C3%A9sente%20dans%20la%20soci%C3%A9t%C3%A9.

Il y a bien plus "d'1 meurtre pour 100 000 habitants" :)

L’année écoulée a malgré tout été plus meurtrière que 2015 (872 morts dont 131 lors des attentats de janvier et novembre) et que 2016 (892 victimes dont 86 à Nice lors du 14-Juillet).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire

1,4 pour 100 000 habitants en métropole

8 % c'est une augmentation impressionnante quand le chiffre de base est élevé. Même si c'est un problème et qu'il faut le combattre, il y a une différence entre admettre qu'il y a un problème de criminalité et en faire le combat d'une vie et ignorer des trucs encore plus grave.

Dans l'article :

"L’année dernière, 970 personnes ont été tuées dans l’Hexagone, soit 76 de plus qu’en 2018."

970 ça fait (grossièrement) 3 pour 100 000 en fait, donc 3x fois plus que ce que tu dis :)

Plutôt 1.6 ou 1.7 je crois
ça change rien au fond du débat
Et parmi ses 1000 personnes combien impliqué dans la traffic de stupéfiant, combien de drame familial ?

Le 04 janvier 2021 à 11:37:06 Vitalisme a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:42 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:01:02 Caprisunent a écrit :
Definis BLM et definis l'extrême droite

BLM c'est un mouvement pro noir qui serait la pour lutter contre les discriminations systémique qu'ils subiraient.
Et l'extrême droite c'est un mouvement patriotique haineux (le patriotisme étant qu'une couverture pour pas passer pour les merdes racistes qu'ils sont) sachant que j'ai rien contre le patriotisme normal (le fait d'aimer son pays, sa culture ... sans rejeter les autres).

C'est très simplifié je sais

OK tu mérites de bider

Je bide pas et j'aurais du être plus incisif avec ma définition du BLM, sinon je retire rien

Le 04 janvier 2021 à 11:34:29 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:32:29 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:26:07 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:23:03 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:20:00 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:51 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:12:44 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:10:40 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:07:40 DeutschesHeer a écrit :

Pas besoin que je l'explique pour l'extrême droite, c'est approximativement la même logique, ils veulent pas comprendre que la délinquance, l'immigration et la criminalité ne sont pas les problèmes principaux tous simplement parce qu'ils surestiment de manière grossière le phénomène (qui existe)

Ou alors parce qu'ils n'ont pas les mêmes sensibilités que toi, tout simplement. Il n'y a pas de façon objective d'envisager la politique.

Non de multiple études (désoler la flemme de chercher, je sais que c'est facile de dire "d'après une étude" mais je t'invite à me contredire) ont prouvé que la perception des gens concernant leur sécuriter est extrêmement biaisé et qu'ils surestiment grandement la chance de se faire agresser (cela ne veut pas dire que la délinquance et la criminalité n'est pas un problème).

Donc si le risque est surestimé ça veut dire qu'il n'y a pas de problème d'insécurité ... :)

Le niveau :rire:

Tu sais pas lire, regarde ma dernière phrase.
Je ne nie pas le problème je dit seulement qu'il est surestimé, qu'est ce que ça change ? Le jours ou j'aurais la même perception biaisé qu'eux et que j'aurais l'impression que ma vie est en danger à cause des noirs et des arabes j'aurais les mêmes priorités qu'eux.

Personne n'estime que SA vie est en danger, on estime que LA société est en danger à cause des "noirs et des arabes" :)

Et c'est la réalité puisque les études montrent une forte augmentation des agressions gratuites par exemple, ce qui est un danger pour LA société, je m'en fous que moi je ne me fasse pas agresser, ce que je veux c'est que PERSONNE ne se fasse agresser gratuitement :)

Dur à comprendre pour un désco gauchiste :)

Il est le danger ? Au lieu d'avoir une chance sur cent dans ma vie de me faire voler un sac j'aurais une chance sur dix ? (les chiffres sont pas vrai c'est pour illustrer ma logique)

Le seul crime qui me parait vraiment significatif en France et qui à un réel impact sur les victimes c'est les agressions sexuels.
Les meurtres ou les attaques terroristes bien qu'étant des actes horrible sont très rare.

Ce qui m'intéresse c'est l'évolution de ce genre de crimes.

Une fois de plus tu vois tout sous le prisme du gauchiste malade, tu parles de "se faire voler son sac" moi je parle du fait de se faire tabasser à mort parce que t'as été en cité pour récupérer la moto de ton fils qu'il s'est faite voler, comme lors du dernier fait divers en France :)

Et encore, il y en a qui se font tabasser à mort pour un regard, parce qu'ils sont blancs, parce qu'ils se sont baladé dans le mauvais quartier, etc. :)

C'est ça le danger de la société, une société où on tue gratuitement c'est une déchèterie, et ça va se casser la gueule très vite, donc avant de parler des méchants riches, ou du fait que Momo a le regard trop appuyé sur les filles, il faudrait peut être faire en sorte que tu ne meurs pas en traversant la rue :)

1 / Il est la le problème, tous les faits divers sont dans les médias et étant donné qu'on est 70 millions en France tu auras toujours des crimes graves en une, et encore plus si tu consultes des torchons d'extrême droite. En plus c'est spectaculaire, la mort de Samuel Paty fait plus parler que les 50 000 morts par an de la pollution en France. Ce qui m'intéresse c'est les chiffres, il y aura toujours des détraqués et des faits divers malheureusement.

2 / J'habite en banlieue et j'ai jamais subis de discrimination. Je dit pas qu'il y a pas de racisme anti blanc, c'est évidemment le cas comme il existe tous type de racisme, mais dans la grande majorité des cas je pense qu'ils le sont en privée comme les blancs.

3 / 1 meurtre pour 100 000 habitants (et encore ta les règlements de compte, les meurtre familiaux et ce genre de chose dans les chiffres). Autant dire que j'ai les données pour prouver que tu racontes de la merde. Oui la délinquance est élevé à certains endroits mais pas la criminalité (sauf si on inclus le traffic de stupéfiant comme la loi française le fait)

https://www.20minutes.fr/societe/2711075-20200204-pourquoi-nombre-homicides-augmente-facon-inquietante-france#:~:text=970%20meurtres%20ont%20%C3%A9t%C3%A9%20commis,plus%20pr%C3%A9sente%20dans%20la%20soci%C3%A9t%C3%A9.

Il y a bien plus "d'1 meurtre pour 100 000 habitants" :)

L’année écoulée a malgré tout été plus meurtrière que 2015 (872 morts dont 131 lors des attentats de janvier et novembre) et que 2016 (892 victimes dont 86 à Nice lors du 14-Juillet).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27homicide_volontaire

1,4 pour 100 000 habitants en métropole

8 % c'est une augmentation impressionnante quand le chiffre de base est élevé. Même si c'est un problème et qu'il faut le combattre, il y a une différence entre admettre qu'il y a un problème de criminalité et en faire le combat d'une vie et ignorer des trucs encore plus grave.

Le 04 janvier 2021 à 11:30:16 mandubian a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:54:51 [M][O][J][O] a écrit :
10 000 000 de pauvres
1 meurtre pour 100 000 habitants

Devinez le problème principal selon l'extrême droite (sachant qu'une société sans meurtre n'existe pas) :(

Une société sans meurtre n'existe pas.
Par contre des sociétés où les pompiers, les bus et les tramways ne se font pas caillasser, où les centre-villes ne se font pas dévaster à chaque fois qu'une équipe africaine gagne un match de foot, où les profs ne se font pas insulter quand ils abordent certains sujets (ni même décapiter), ça existe.

Les individus qui font ça doivent être condamné et passer un séjours en prison, ceci dit je crois que du matériel casser c'est pas aussi importante que l'avenir de l'humanité ou ce genre de chose ...
Sinon je suis pour le rétablissement de la peine de mort et c'est ce qui serait arrivé au terroriste qui à tué Samuel Paty si j'avais le choix.

Le 04 janvier 2021 à 11:26:07 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:23:03 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:20:00 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:51 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:12:44 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:10:40 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:07:40 DeutschesHeer a écrit :

Pas besoin que je l'explique pour l'extrême droite, c'est approximativement la même logique, ils veulent pas comprendre que la délinquance, l'immigration et la criminalité ne sont pas les problèmes principaux tous simplement parce qu'ils surestiment de manière grossière le phénomène (qui existe)

Ou alors parce qu'ils n'ont pas les mêmes sensibilités que toi, tout simplement. Il n'y a pas de façon objective d'envisager la politique.

Non de multiple études (désoler la flemme de chercher, je sais que c'est facile de dire "d'après une étude" mais je t'invite à me contredire) ont prouvé que la perception des gens concernant leur sécuriter est extrêmement biaisé et qu'ils surestiment grandement la chance de se faire agresser (cela ne veut pas dire que la délinquance et la criminalité n'est pas un problème).

Donc si le risque est surestimé ça veut dire qu'il n'y a pas de problème d'insécurité ... :)

Le niveau :rire:

Tu sais pas lire, regarde ma dernière phrase.
Je ne nie pas le problème je dit seulement qu'il est surestimé, qu'est ce que ça change ? Le jours ou j'aurais la même perception biaisé qu'eux et que j'aurais l'impression que ma vie est en danger à cause des noirs et des arabes j'aurais les mêmes priorités qu'eux.

Personne n'estime que SA vie est en danger, on estime que LA société est en danger à cause des "noirs et des arabes" :)

Et c'est la réalité puisque les études montrent une forte augmentation des agressions gratuites par exemple, ce qui est un danger pour LA société, je m'en fous que moi je ne me fasse pas agresser, ce que je veux c'est que PERSONNE ne se fasse agresser gratuitement :)

Dur à comprendre pour un désco gauchiste :)

Il est le danger ? Au lieu d'avoir une chance sur cent dans ma vie de me faire voler un sac j'aurais une chance sur dix ? (les chiffres sont pas vrai c'est pour illustrer ma logique)

Le seul crime qui me parait vraiment significatif en France et qui à un réel impact sur les victimes c'est les agressions sexuels.
Les meurtres ou les attaques terroristes bien qu'étant des actes horrible sont très rare.

Ce qui m'intéresse c'est l'évolution de ce genre de crimes.

Une fois de plus tu vois tout sous le prisme du gauchiste malade, tu parles de "se faire voler son sac" moi je parle du fait de se faire tabasser à mort parce que t'as été en cité pour récupérer la moto de ton fils qu'il s'est faite voler, comme lors du dernier fait divers en France :)

Et encore, il y en a qui se font tabasser à mort pour un regard, parce qu'ils sont blancs, parce qu'ils se sont baladé dans le mauvais quartier, etc. :)

C'est ça le danger de la société, une société où on tue gratuitement c'est une déchèterie, et ça va se casser la gueule très vite, donc avant de parler des méchants riches, ou du fait que Momo a le regard trop appuyé sur les filles, il faudrait peut être faire en sorte que tu ne meurs pas en traversant la rue :)

1 / Il est la le problème, tous les faits divers sont dans les médias et étant donné qu'on est 70 millions en France tu auras toujours des crimes graves en une, et encore plus si tu consultes des torchons d'extrême droite. En plus c'est spectaculaire, la mort de Samuel Paty fait plus parler que les 50 000 morts par an de la pollution en France. Ce qui m'intéresse c'est les chiffres, il y aura toujours des détraqués et des faits divers malheureusement.

2 / J'habite en banlieue et j'ai jamais subis de discrimination. Je dit pas qu'il y a pas de racisme anti blanc, c'est évidemment le cas comme il existe tous type de racisme, mais dans la grande majorité des cas je pense qu'ils le sont en privée comme les blancs.

3 / 1 meurtre pour 100 000 habitants (et encore ta les règlements de compte, les meurtre familiaux et ce genre de chose dans les chiffres). Autant dire que j'ai les données pour prouver que tu racontes de la merde. Oui la délinquance est élevé à certains endroits mais pas la criminalité (sauf si on inclus le traffic de stupéfiant comme la loi française le fait)

Le 04 janvier 2021 à 11:19:10 Gucci1076 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:08:19 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:50 Gucci1076 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:50 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:00:25 Gucci1076 a écrit :
Quasiment tous les mouvements extrêmeme c'est des trucs de demeuré.
Peu importe le bord politique.

C'est un peu comme les féministes extrémistes et les incels misogynes. Rien a garder.

Je suis moi même extrémiste, il faut forcément l'être pour changer les choses je pense, faut être offensif et pas passif.
Mais il faut s'attaquer aux bonnes personnes, pas à des gens parce qu'ils ont une ethnie différente (c'est valable pour tous le monde ...) ou parce qu'ils sont hétéro (ou homo selon le camp) ...

C'est qui pour toi les personnes à attaquer ?

Pour simplifier l'oligarchie et les néo libéraux actif

:(

Bref les méchants riche.
Quand je vois ce genre de mentalité ca me donne envie de me barrer de ce pays.

Barre toi tu seras pas une grosse perte
J'en ai marre qu'a chaque fois que je critique l'oligarchie des mongoles de la droite du travail incapable de lire caricature mes propos au lieu d'argumenter. J'ai expliquer pourquoi je détestait l'oligarchie, si tu est pas d'accord explique en quoi mes raisons ne sont pas valable mais si c'est juste pour venir dire que je suis jaloux des riches ou ce genre de truc dégage

Le 04 janvier 2021 à 11:20:00 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:51 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:12:44 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:10:40 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:07:40 DeutschesHeer a écrit :

Pas besoin que je l'explique pour l'extrême droite, c'est approximativement la même logique, ils veulent pas comprendre que la délinquance, l'immigration et la criminalité ne sont pas les problèmes principaux tous simplement parce qu'ils surestiment de manière grossière le phénomène (qui existe)

Ou alors parce qu'ils n'ont pas les mêmes sensibilités que toi, tout simplement. Il n'y a pas de façon objective d'envisager la politique.

Non de multiple études (désoler la flemme de chercher, je sais que c'est facile de dire "d'après une étude" mais je t'invite à me contredire) ont prouvé que la perception des gens concernant leur sécuriter est extrêmement biaisé et qu'ils surestiment grandement la chance de se faire agresser (cela ne veut pas dire que la délinquance et la criminalité n'est pas un problème).

Donc si le risque est surestimé ça veut dire qu'il n'y a pas de problème d'insécurité ... :)

Le niveau :rire:

Tu sais pas lire, regarde ma dernière phrase.
Je ne nie pas le problème je dit seulement qu'il est surestimé, qu'est ce que ça change ? Le jours ou j'aurais la même perception biaisé qu'eux et que j'aurais l'impression que ma vie est en danger à cause des noirs et des arabes j'aurais les mêmes priorités qu'eux.

Personne n'estime que SA vie est en danger, on estime que LA société est en danger à cause des "noirs et des arabes" :)

Et c'est la réalité puisque les études montrent une forte augmentation des agressions gratuites par exemple, ce qui est un danger pour LA société, je m'en fous que moi je ne me fasse pas agresser, ce que je veux c'est que PERSONNE ne se fasse agresser gratuitement :)

Dur à comprendre pour un désco gauchiste :)

Il est le danger ? Au lieu d'avoir une chance sur cent dans ma vie de me faire voler un sac j'aurais une chance sur dix ? (les chiffres sont pas vrai c'est pour illustrer ma logique)

Le seul crime qui me parait vraiment significatif en France et qui à un réel impact sur les victimes c'est les agressions sexuels.
Les meurtres ou les attaques terroristes bien qu'étant des actes horrible sont très rare.

Ce qui m'intéresse c'est l'évolution de ce genre de crimes.

Le 04 janvier 2021 à 11:14:55 Walladmor a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:10:40 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:07:40 DeutschesHeer a écrit :

Pas besoin que je l'explique pour l'extrême droite, c'est approximativement la même logique, ils veulent pas comprendre que la délinquance, l'immigration et la criminalité ne sont pas les problèmes principaux tous simplement parce qu'ils surestiment de manière grossière le phénomène (qui existe)

Ou alors parce qu'ils n'ont pas les mêmes sensibilités que toi, tout simplement. Il n'y a pas de façon objective d'envisager la politique.

Non de multiple études (désoler la flemme de chercher, je sais que c'est facile de dire "d'après une étude" mais je t'invite à me contredire) ont prouvé que la perception des gens concernant leur sécuriter est extrêmement biaisé et qu'ils surestiment grandement la chance de se faire agresser (cela ne veut pas dire que la délinquance et la criminalité n'est pas un problème).

Ces études expliquent par A+B que ce sont les agressions gratuites dites non crapuleuses qui sont en constante augmentation

C'est à dire ?

Le 04 janvier 2021 à 11:15:46 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:13:57 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:07:59 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:50 Gucci1076 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:50 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:00:25 Gucci1076 a écrit :
Quasiment tous les mouvements extrêmeme c'est des trucs de demeuré.
Peu importe le bord politique.

C'est un peu comme les féministes extrémistes et les incels misogynes. Rien a garder.

Je suis moi même extrémiste, il faut forcément l'être pour changer les choses je pense, faut être offensif et pas passif.
Mais il faut s'attaquer aux bonnes personnes, pas à des gens parce qu'ils ont une ethnie différente (c'est valable pour tous le monde ...) ou parce qu'ils sont hétéro (ou homo selon le camp) ...

C'est qui pour toi les personnes à attaquer ?

Les riches.

L'auteur est un désco d'extrême gauche atteint du sida.

Non pas les riches, j'ai rien contre la classe aisée.
Contre l'oligarchie, et je déteste pas l'oligarchie parce qu'ils sont très riche je les détestes parce qu'ils participe de manière durable à détruire l'éco système, parce qu'ils incitent les gens à surconsommer en produisant en quantité illimité des merdes qu'ils markettent à outrance pour nous manipuler, parce qu'ils utilisent souvent des pays du tiers monde dont des enfants dans leur processus de production, parce que les dividendes augmentent plus vite que la participation des employés ...

Et surtout le plus important parce qu'ils ont pris le pouvoir politique et médiatique

La merde de gauchiste habituelle ... :)

De quelle oligarchie parles-tu ? Cite les, donne des noms :)

Ensuite si c'est "l'oligarchie française" quid de l'Inde et de la Chine, l'Afrique ? C'est eux qui détruisent l'écosystème, pas l'Occident :)

https://www.monde-diplomatique.fr/cartes/PPA

Voila une preuve que les oligarques manipule la population par exemple et qu'a cause d'eux on est pas en démocratie

Je suis français donc forcément j'ai d'avantage de connaissances sur l'oligarchie française. Mais évidemment qu'ils valent pas mieux ailleurs et qu'ils sont coupable des mêmes faits que les oligarques français.

Le 04 janvier 2021 à 11:12:44 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:10:40 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:07:40 DeutschesHeer a écrit :

Pas besoin que je l'explique pour l'extrême droite, c'est approximativement la même logique, ils veulent pas comprendre que la délinquance, l'immigration et la criminalité ne sont pas les problèmes principaux tous simplement parce qu'ils surestiment de manière grossière le phénomène (qui existe)

Ou alors parce qu'ils n'ont pas les mêmes sensibilités que toi, tout simplement. Il n'y a pas de façon objective d'envisager la politique.

Non de multiple études (désoler la flemme de chercher, je sais que c'est facile de dire "d'après une étude" mais je t'invite à me contredire) ont prouvé que la perception des gens concernant leur sécuriter est extrêmement biaisé et qu'ils surestiment grandement la chance de se faire agresser (cela ne veut pas dire que la délinquance et la criminalité n'est pas un problème).

Donc si le risque est surestimé ça veut dire qu'il n'y a pas de problème d'insécurité ... :)

Le niveau :rire:

Tu sais pas lire, regarde ma dernière phrase.
Je ne nie pas le problème je dit seulement qu'il est surestimé, qu'est ce que ça change ? Le jours ou j'aurais la même perception biaisé qu'eux et que j'aurais l'impression que ma vie est en danger à cause des noirs et des arabes j'aurais les mêmes priorités qu'eux.

Le 04 janvier 2021 à 11:07:59 Shungite a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:50 Gucci1076 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:50 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:00:25 Gucci1076 a écrit :
Quasiment tous les mouvements extrêmeme c'est des trucs de demeuré.
Peu importe le bord politique.

C'est un peu comme les féministes extrémistes et les incels misogynes. Rien a garder.

Je suis moi même extrémiste, il faut forcément l'être pour changer les choses je pense, faut être offensif et pas passif.
Mais il faut s'attaquer aux bonnes personnes, pas à des gens parce qu'ils ont une ethnie différente (c'est valable pour tous le monde ...) ou parce qu'ils sont hétéro (ou homo selon le camp) ...

C'est qui pour toi les personnes à attaquer ?

Les riches.

L'auteur est un désco d'extrême gauche atteint du sida.

Non pas les riches, j'ai rien contre la classe aisée.
Contre l'oligarchie, et je déteste pas l'oligarchie parce qu'ils sont très riche je les détestes parce qu'ils participe de manière durable à détruire l'éco système, parce qu'ils incitent les gens à surconsommer en produisant en quantité illimité des merdes qu'ils markettent à outrance pour nous manipuler, parce qu'ils utilisent souvent des pays du tiers monde dont des enfants dans leur processus de production, parce que les dividendes augmentent plus vite que la participation des employés ...

Et surtout le plus important parce qu'ils ont pris le pouvoir politique et médiatique

Le 04 janvier 2021 à 11:07:40 DeutschesHeer a écrit :

Pas besoin que je l'explique pour l'extrême droite, c'est approximativement la même logique, ils veulent pas comprendre que la délinquance, l'immigration et la criminalité ne sont pas les problèmes principaux tous simplement parce qu'ils surestiment de manière grossière le phénomène (qui existe)

Ou alors parce qu'ils n'ont pas les mêmes sensibilités que toi, tout simplement. Il n'y a pas de façon objective d'envisager la politique.

Non de multiple études (désoler la flemme de chercher, je sais que c'est facile de dire "d'après une étude" mais je t'invite à me contredire) ont prouvé que la perception des gens concernant leur sécuriter est extrêmement biaisé et qu'ils surestiment grandement la chance de se faire agresser (cela ne veut pas dire que la délinquance et la criminalité n'est pas un problème).

Le 04 janvier 2021 à 11:06:50 Gucci1076 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:50 [M][O][J][O] a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:00:25 Gucci1076 a écrit :
Quasiment tous les mouvements extrêmeme c'est des trucs de demeuré.
Peu importe le bord politique.

C'est un peu comme les féministes extrémistes et les incels misogynes. Rien a garder.

Je suis moi même extrémiste, il faut forcément l'être pour changer les choses je pense, faut être offensif et pas passif.
Mais il faut s'attaquer aux bonnes personnes, pas à des gens parce qu'ils ont une ethnie différente (c'est valable pour tous le monde ...) ou parce qu'ils sont hétéro (ou homo selon le camp) ...

C'est qui pour toi les personnes à attaquer ?

Pour simplifier l'oligarchie et les néo libéraux actif