Messages de hommepuantlanus
Le 10 novembre 2024 à 19:45:20 :
Le 10 novembre 2024 à 19:17:49 :
Le 10 novembre 2024 à 19:13:12 :
NonDéterminisme physique :
Les lois de la physique, en particulier dans la mécanique classique, suggèrent que l'univers fonctionne selon des lois causales strictes. Chaque événement, y compris les pensées et les décisions humaines, serait déterminé par une chaîne d'événements antérieurs. Par exemple, les lois de Newton montrent que le comportement de chaque objet physique est prévisible et déterminé par des forces et des conditions initiales. Si l'esprit humain est soumis aux mêmes lois naturelles, alors nos décisions, pensées et actions seraient aussi déterminées par des événements antérieurs, rendant le libre arbitre illusoire.
Exemple : Si chaque particule de notre cerveau et chaque processus chimique sont soumis aux lois de la physique, alors toute décision que nous croyons libre serait en réalité le produit de processus physiques que nous ne contrôlons pas.L'expérience de Benjamin Libet :
Les découvertes récentes en neurosciences renforcent l'idée que nos décisions sont prises par notre cerveau avant même que nous en ayons conscience. Des expériences, comme celles de Benjamin Libet dans les années 1980, ont montré que l'activité neuronale précède la prise de conscience d'une décision. Cela signifie que notre cerveau prend des décisions avant que nous en soyons conscients, ce qui semble indiquer que le libre arbitre est une illusion, car nous n'avons pas le contrôle conscient sur ces décisions.Exemple : Si une personne bouge son doigt, l'activité neuronale associée à ce mouvement peut être détectée avant que la personne ne soit consciente de sa décision de bouger. Cela remet en question l'idée que la décision était librement choisie. La causalité :
Le déterminisme repose sur l'idée que chaque événement a une cause. Si nos actions sont des événements, elles doivent aussi avoir des causes. Nos choix sont donc le résultat d'un ensemble de facteurs, comme nos gènes, notre éducation, notre environnement, et nos expériences passées. Ces facteurs influencent et déterminent ce que nous allons choisir à un moment donné. Dans cette perspective, le libre arbitre est impossible, car nos actions sont déterminées par des forces extérieures à notre volonté consciente. Le problème morale :
Si toutes nos actions sont déterminées par des facteurs externes ou internes, cela a des implications pour la responsabilité morale. Le libre arbitre est souvent lié à l'idée de responsabilité : nous sommes responsables de nos actions car nous les avons librement choisies. Mais si nos actions sont déterminées par des causes sur lesquelles nous n'avons aucun contrôle, peut-on vraiment nous tenir moralement responsables de nos actes ? Cela suggère que le concept de libre arbitre est en grande partie une construction morale pour justifier la punition et la récompense, mais qu'il n'a pas de fondement réel. Aujourd'hui le déterminisme est très pertinent grâce aux avancés technologique qui nous ont permis de comprendre qu'elles étaient les causes exactes qui nous détermine (exemple : génétique)
Avant certaines choses n'étaient pas explicable, on ne comprenez pas les causes de certains phénomènes comme la conscience par exemples mais aujourd'hui on peut tout expliquer
Ça prouve pas grand chose
Si
Et des arguments il y en a encore beaucoup
Mon lien en dessous contredit le truc scientifique
Le 10 novembre 2024 à 19:37:39 :
Le 10 novembre 2024 à 19:36:28 :
Le 10 novembre 2024 à 19:36:01 :
Le 10 novembre 2024 à 19:34:37 :
Le 10 novembre 2024 à 19:32:09 :
C'est une réponse dont tu peux avoir accès si la providence te le révèle.La vérité se situe toujours au milieu. Non nos pensées et nos actes sont déjà écrits dans le déroulement et le devenir du tout afin de maintenir son équilibre.
Et oui car ces pensées et ces actes sont associés à ce que tu es réellement au delà du personnage de l'illusion.
Rien compris
Normal tu ne pourras pas avoir accès à cela en lisant des mots ou en y réfléchissant. La vérité dépasse la raison et l'intellect.
J'ai pas d'intelligence je suis bête
Rien à voir avec l'intelligence logique et analytique.
Ba c'est quoi alors ton truc
Le 10 novembre 2024 à 19:36:01 :
Le 10 novembre 2024 à 19:34:37 :
Le 10 novembre 2024 à 19:32:09 :
C'est une réponse dont tu peux avoir accès si la providence te le révèle.La vérité se situe toujours au milieu. Non nos pensées et nos actes sont déjà écrits dans le déroulement et le devenir du tout afin de maintenir son équilibre.
Et oui car ces pensées et ces actes sont associés à ce que tu es réellement au delà du personnage de l'illusion.
Rien compris
Normal tu ne pourras pas avoir accès à cela en lisant des mots ou en y réfléchissant. La vérité dépasse la raison et l'intellect.
J'ai pas d'intelligence je suis bête
Le 10 novembre 2024 à 19:32:09 :
C'est une réponse dont tu peux avoir accès si la providence te le révèle.La vérité se situe toujours au milieu. Non nos pensées et nos actes sont déjà écrits dans le déroulement et le devenir du tout afin de maintenir son équilibre.
Et oui car ces pensées et ces actes sont associés à ce que tu es réellement au delà du personnage de l'illusion.
Rien compris
Le 10 novembre 2024 à 19:24:48 :
C'est pas un nouveau smiley, il est juste figé
Le 10 novembre 2024 à 19:24:18 :
Beaurdailent
Le 10 novembre 2024 à 19:18:28 :
Le fait que tu puisses poster ce topic en te posant la question devrait déjà te mettre sur la voie.
ça veut dire qu'il existe ?
Le 10 novembre 2024 à 19:13:14 :
Le 10 novembre 2024 à 19:09:07 :
blackbart10 qui est là uniquement pour étaler son intelligence et rabaisser les autres, c'est bon on t'as vu monsieur je suis supérieurJ’veux juste mettre en lumière la prétention de l’auteur qui affirme que la lecture est inutile et qu’on peut découvrir la vérité de la philosophie tout seul en slip dans sa chambre.
Arrête de mentir, t'as juste vu une occasion pour bien étaler ton intelligence supérieure et montrer que tu comprends des concepts difficiles qu'on ne peut pas comprendre nous autres
Le 10 novembre 2024 à 19:13:12 :
NonDéterminisme physique :
Les lois de la physique, en particulier dans la mécanique classique, suggèrent que l'univers fonctionne selon des lois causales strictes. Chaque événement, y compris les pensées et les décisions humaines, serait déterminé par une chaîne d'événements antérieurs. Par exemple, les lois de Newton montrent que le comportement de chaque objet physique est prévisible et déterminé par des forces et des conditions initiales. Si l'esprit humain est soumis aux mêmes lois naturelles, alors nos décisions, pensées et actions seraient aussi déterminées par des événements antérieurs, rendant le libre arbitre illusoire.
Exemple : Si chaque particule de notre cerveau et chaque processus chimique sont soumis aux lois de la physique, alors toute décision que nous croyons libre serait en réalité le produit de processus physiques que nous ne contrôlons pas.L'expérience de Benjamin Libet :
Les découvertes récentes en neurosciences renforcent l'idée que nos décisions sont prises par notre cerveau avant même que nous en ayons conscience. Des expériences, comme celles de Benjamin Libet dans les années 1980, ont montré que l'activité neuronale précède la prise de conscience d'une décision. Cela signifie que notre cerveau prend des décisions avant que nous en soyons conscients, ce qui semble indiquer que le libre arbitre est une illusion, car nous n'avons pas le contrôle conscient sur ces décisions.Exemple : Si une personne bouge son doigt, l'activité neuronale associée à ce mouvement peut être détectée avant que la personne ne soit consciente de sa décision de bouger. Cela remet en question l'idée que la décision était librement choisie. La causalité :
Le déterminisme repose sur l'idée que chaque événement a une cause. Si nos actions sont des événements, elles doivent aussi avoir des causes. Nos choix sont donc le résultat d'un ensemble de facteurs, comme nos gènes, notre éducation, notre environnement, et nos expériences passées. Ces facteurs influencent et déterminent ce que nous allons choisir à un moment donné. Dans cette perspective, le libre arbitre est impossible, car nos actions sont déterminées par des forces extérieures à notre volonté consciente. Le problème morale :
Si toutes nos actions sont déterminées par des facteurs externes ou internes, cela a des implications pour la responsabilité morale. Le libre arbitre est souvent lié à l'idée de responsabilité : nous sommes responsables de nos actions car nous les avons librement choisies. Mais si nos actions sont déterminées par des causes sur lesquelles nous n'avons aucun contrôle, peut-on vraiment nous tenir moralement responsables de nos actes ? Cela suggère que le concept de libre arbitre est en grande partie une construction morale pour justifier la punition et la récompense, mais qu'il n'a pas de fondement réel. Aujourd'hui le déterminisme est très pertinent grâce aux avancés technologique qui nous ont permis de comprendre qu'elles étaient les causes exactes qui nous détermine (exemple : génétique)
Avant certaines choses n'étaient pas explicable, on ne comprenez pas les causes de certains phénomènes comme la conscience par exemples mais aujourd'hui on peut tout expliquer
Ça prouve pas grand chose
Le 10 novembre 2024 à 19:12:01 :
non + supprime, il y a des vérités horribles
Développe pourquoi tu penses qu'il n'existe pas
Le 10 novembre 2024 à 18:35:48 :
C'est très bien que tu t'en rendes comptesPourquoi ça te dérange que des gens soient meilleurs que toi dans les domaines qui t'intéresse ??
Comment ça pourquoi ça me dérange ?
Ben j'aimerai avoir leur intelligence c'est tout, mais je ne peux que constater mon infériorité et ça me fous les boules...