Le 23 août 2021 à 14:13:41 SuperHubert a écrit :
Le 23 août 2021 à 14:10:26 ErinyeEumenid23 a écrit :
Le 23 août 2021 à 14:09:23 SuperHubert a écrit :
Le 23 août 2021 à 14:07:04 LordWilmore a écrit :
Le 23 août 2021 à 14:06:04 :
Chevalière de la Légion d'honneur - décret du 9 décembre 1957 [JO du 14 décembre 1957]
Croix de guerre 1939-1945, palme de bronze
Médaille de la Résistance française Médaille de la Résistance française, avec rosette
Médaille commémorative des services volontaires dans la France libre
Médaille commémorative française de la guerre 1939-1945Et vous les puceaux ?
plein de gens ont eu plus de médailles que ca et ne sont pas au panthéon
Elle a aussi été une chanteuse, une actrice, une modèle pour Domergue, danseuse à Broadway, militante pour la cause noire...
Cherchez pas elle est introllable, vous êtes juste emplis de rage car c'est une femme noire.
"Chanteuse, danseuse, actrice"
On parle du Panthéon copain tu sais
Elle a fait rayonner la France à sa manière.
Dans le domaine de la haute couture aussi d'ailleurs, elle était amie avec Dior... 'Fin bref elle aurait pu être n'importe quoi j'ai bien conscience que ce qui vous dérange ici ce n'est pas son CV donc je vais pas m'acharner.
L'accusation de racisme, qui aurait pu le prévoir
Le 23 août 2021 à 13:57:17 Gwakus a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9phine_Baker#Au_service_de_la_France_libre
Incroyable elle était résistante, comme des milliers de français avant elle, j'imagine que c'est ça qui a motivé son entrée au panthéon et pas le fait que ce soit une femme noire (même si c'est répété partout dans les médias)
Le 23 août 2021 à 02:29:23 dossah a écrit :
Le 23 août 2021 à 02:26:06 :
Mourir à l'autre bout du monde pour l'intérêt de l'oligarchie.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484039097-jesussssss.png Ils le disent eux meme dans le documentaire, ils y sont car ils ont l'impression d'etre dans un jeu vidéo, c'est pour se défouler. C'est tous des descos/ratés de la société/ Casier bien fourni qui veulent se défouler, ils en ont rien à foutre de qui et pour quoi. c'est pas moi qui le dit c'est eux meme dans le documentaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596132035-sans-titre-389.png
La guerre c'est sympa quand t'es suréquipé face à des clochards
"On vous montre comment le miel bouge dans l'espace"
"On a essayé de jouer au foot en apesanteur mais c'est pas pratique"
Le 11 juillet 2021 à 19:31:11 CAFdeMayotte a écrit :
Pourquoi t'as cru que Elon Musk envoie ses satellites Starlink en orbite basse? C'est 1000 fois plus facile que de les envoyer en orbite éloignée, et ne parlons même pas du géostationnaire.
Les satellites Starlink ça sert à quelque chose au moins
Le 11 juillet 2021 à 19:28:16 Red96 a écrit :
Explique nan ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png
Regarde la distance
Le 11 juillet 2021 à 17:14:07 Parieurfou2033 a écrit :
Perso je me ferais pas vaccinerAprès le vaccin de Sanofi utilise les anciennes technologie (donc pas à ARN), il apparaît donc beaucoup plus sûr. Donc si tu veux un vaccin plus sûr que Pfizer et Astra oui Sanofi semble plus safe
y a déjà les vaccins janssen et astra qui sont pas ARN
Le 11 juillet 2021 à 17:25:28 [AxelKite] a écrit :
Le 11 juillet 2021 à 17:23:38 :
Le 11 juillet 2021 à 17:21:50 :
Le 11 juillet 2021 à 17:18:44 :
Le 11 juillet 2021 à 17:15:16 :
Le 11 juillet 2021 à 17:13:23 :
Le 11 juillet 2021 à 17:10:43 [AxelKite] a écrit :
Le 11 juillet 2021 à 17:08:46 :
Le 11 juillet 2021 à 17:04:09 :
Le 11 juillet 2021 à 17:01:33 :
Le 11 juillet 2021 à 17:00:31 :
Le 11 juillet 2021 à 16:57:41 :
Le 11 juillet 2021 à 16:56:57 :
Osef j'ai reçu ma deuxième dose y'a 20 joursEn 1939 : Osef je suis pas juif.
Pauvre imbécile.
Trkl frangin y'a plus personne pour mettre en doute l'efficacité du vaccin parmi les grandes revues ou les grands de la science. C'est normal d'avoir peur nonobstant, j'comprends. Les pandémies mondiales c'est rare dans l'histoire de l'humanité, et ça engendre invariablement des psychoses de masse
Ça c'est sûr, vous en êtes la preuve intrinsèque
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Relax, tous les scientifiques maintenant disent que c'est safe. Quand t'as peur contre l'avis de la science, c'est très, très souvent que t'as peur pour "rien". Rien de raisonnable en tous cas.
Après c'est normal encore une fois, la santé, c'est un fait complexe.
Regarde au Brésil : Bolsonaro va perdre sa réelection à cause du "pas assez de vaccin".
Les gens ont peur quoi qu'il arrive, dans ce genre de cas, toujours, toujours. Vaccin ou pas vaccinQuand c'est dogmatique c'est dangereux.
La science est élevé au rang de religion alors qu'on devrait pouvoir tout questionner même les évidences.Ça c'est un argument que j'apprécie. Mais rien ne te prouve que la science est ici élevée au rang de religion. Ce n'est pas parce que tu t'en remet à quelqu'un lors d'une situation critique, que cette personne cesse d'être fiable. En revanche, la notion de crise "crispe" effectivement cette confiance là.
Mais bon, la science s'est plutôt bien débrouillée, durant cette crise. Regard le Lancet : étude bidonnée, retirée dans la semaine même.
La critique des pairs fonctionne plutôt bien, de fait.L'usage du masque a été prouvé inutile, pourtant il a peu été critiqué et tout le monde a trouvé normal de le rendre obligatoire
C'est un peu moins grave ça du point de vue de la médecine. Un masque est utile en milieu clos, on savait pas trop en milieu ouvert. Mais le porter ou ne pas le porter change pas grand chose, sur ta santé. Tu vas pas mourir à cause du port d'un masque. Pour le coup, je pense que la science a d'autres chats à fouetter et que c'était pas inutile d'en faire porter "dans le doute".
Mais je te suis là dessus, ouaisQuels sont les effets indésirables liés au port du masque chez l'enfant ?
risque potentiellement accru d'autocontamination dû au fait de manipuler un masque facial puis de se toucher les yeux avec des mains contaminées
autocontamination possible si un masque non médical humide ou sale n'est pas remplacé, favorisant ainsi la prolifération de micro-organismes ;
mal de tête et/ou difficultés respiratoires possibles selon le type de masque utilisé ;
lésions cutanées faciales, dermite irritative ou aggravation de l'acné en cas de port fréquent et prolongé du masque ;
difficulté de communiquer clairement ;
sensation possible d'inconfort ;
fausse impression de sécurité pouvant conduire à un respect moins scrupuleux des mesures préventives qui ont fait leurs preuves comme la distanciation physique et l'hygiène des mains ;
port du masque mal supporté, notamment par le jeune enfant ;
difficultés de communiquer en cas de surdité et de dépendance de la lecture labiale.
désavantages et difficultés liés au port du masque éprouvés par les enfants, les personnes atteintes de troubles mentaux ou de déficiences développementales, les personnes âgées atteintes de déficiences cognitives, les asthmatiques ou les personnes souffrant d'affections respiratoires chroniques, les personnes ayant récemment subi un traumatisme facial ou une intervention chirurgicale orale ou maxillofaciale, ainsi que celles qui vivent dans un environnement chaud et humide;
problèmes liés à la gestion des déchets ; l'élimination sauvage des masques peut entraîner une augmentation du volume des déchets dans les lieux publics, présentant un risque de contamination des préposés au nettoyage des rues et des risques pour l'environnementNan mais là on va arrêter de forcer avec ce genre de truc de merde. Tu vas pas comparer les effets indésirables du port de masque à ceux du vaccin. Osef du port ou non de masque perso je le trouve souvent absurde.
Le seul sujet intéressant, c'est l'obligation ou non du vaccin. C'est ce débat là que je trouve politiquement et philosophiquement intéressant. Les juristes ne s'y trompent pas du reste, qui, qu'ils soient pour ou contre, commencent par déclarer le sujet complexe.
Y'a que sur ce forum qu'on te parle de nazisme ou de golem comme si c'était un sujet simple en fait.Si on oblige le port du masque, que celui-ci ne sert à rien (dans certains contexte, notamment à l'extérieur), mais qu'en plus il a des effets indésirables sur une partie de la population, pour toi, c'est un non sujet ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469539438-zperplexe.png C'est anecdotique par rapport à l'ampleur du problème. Même si on parle d'effet indésirable je sais. Quand t'as une pandémie mondiale, ce genre de bail là, c'est franchement pas grand chose. Je dis ça avec plein de guillemets
"c'est pas grand chose" mais aya
tu parles de la pandémie comme si ça avait elle avait le moindre impact sur nos vies, nous le truc qu'on retiendra du covid c'est le port du masque et le confinement
c'est une restriction de liberté énorme, c'est absolument pas anodin, je vois pas comment tu peux nier ça en fait
Le 11 juillet 2021 à 17:15:16 [AxelKite] a écrit :
Le 11 juillet 2021 à 17:13:23 :
Le 11 juillet 2021 à 17:10:43 [AxelKite] a écrit :
Le 11 juillet 2021 à 17:08:46 :
Le 11 juillet 2021 à 17:04:09 :
Le 11 juillet 2021 à 17:01:33 :
Le 11 juillet 2021 à 17:00:31 :
Le 11 juillet 2021 à 16:57:41 :
Le 11 juillet 2021 à 16:56:57 :
Osef j'ai reçu ma deuxième dose y'a 20 joursEn 1939 : Osef je suis pas juif.
Pauvre imbécile.
Trkl frangin y'a plus personne pour mettre en doute l'efficacité du vaccin parmi les grandes revues ou les grands de la science. C'est normal d'avoir peur nonobstant, j'comprends. Les pandémies mondiales c'est rare dans l'histoire de l'humanité, et ça engendre invariablement des psychoses de masse
Ça c'est sûr, vous en êtes la preuve intrinsèque
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Relax, tous les scientifiques maintenant disent que c'est safe. Quand t'as peur contre l'avis de la science, c'est très, très souvent que t'as peur pour "rien". Rien de raisonnable en tous cas.
Après c'est normal encore une fois, la santé, c'est un fait complexe.
Regarde au Brésil : Bolsonaro va perdre sa réelection à cause du "pas assez de vaccin".
Les gens ont peur quoi qu'il arrive, dans ce genre de cas, toujours, toujours. Vaccin ou pas vaccinQuand c'est dogmatique c'est dangereux.
La science est élevé au rang de religion alors qu'on devrait pouvoir tout questionner même les évidences.Ça c'est un argument que j'apprécie. Mais rien ne te prouve que la science est ici élevée au rang de religion. Ce n'est pas parce que tu t'en remet à quelqu'un lors d'une situation critique, que cette personne cesse d'être fiable. En revanche, la notion de crise "crispe" effectivement cette confiance là.
Mais bon, la science s'est plutôt bien débrouillée, durant cette crise. Regard le Lancet : étude bidonnée, retirée dans la semaine même.
La critique des pairs fonctionne plutôt bien, de fait.L'usage du masque a été prouvé inutile, pourtant il a peu été critiqué et tout le monde a trouvé normal de le rendre obligatoire
C'est un peu moins grave ça du point de vue de la médecine. Un masque est utile en milieu clos, on savait pas trop en milieu ouvert. Mais le porter ou ne pas le porter change pas grand chose, sur ta santé. Tu vas pas mourir à cause du port d'un masque. Pour le coup, je pense que la science a d'autres chats à fouetter et que c'était pas inutile d'en faire porter "dans le doute".
Mais je te suis là dessus, ouais
Ça fait longtemps qu'on sait que c'est inutile à l'air libre, et c'est pas du tout anodin de devoir porter le masque pendant plus d'un an hein
Sinon t'as l'autre remède du covid dont je me souviens plus du nom qui a été prouvé inutile vers seulement vers septembre alors qu'on le recommandait depuis le début de l'épidémie, ça a causé des morts
edit:remdésivir
Le 11 juillet 2021 à 17:10:43 [AxelKite] a écrit :
Le 11 juillet 2021 à 17:08:46 :
Le 11 juillet 2021 à 17:04:09 :
Le 11 juillet 2021 à 17:01:33 :
Le 11 juillet 2021 à 17:00:31 :
Le 11 juillet 2021 à 16:57:41 :
Le 11 juillet 2021 à 16:56:57 :
Osef j'ai reçu ma deuxième dose y'a 20 joursEn 1939 : Osef je suis pas juif.
Pauvre imbécile.
Trkl frangin y'a plus personne pour mettre en doute l'efficacité du vaccin parmi les grandes revues ou les grands de la science. C'est normal d'avoir peur nonobstant, j'comprends. Les pandémies mondiales c'est rare dans l'histoire de l'humanité, et ça engendre invariablement des psychoses de masse
Ça c'est sûr, vous en êtes la preuve intrinsèque
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496587449-1494613194-risisinge.png Relax, tous les scientifiques maintenant disent que c'est safe. Quand t'as peur contre l'avis de la science, c'est très, très souvent que t'as peur pour "rien". Rien de raisonnable en tous cas.
Après c'est normal encore une fois, la santé, c'est un fait complexe.
Regarde au Brésil : Bolsonaro va perdre sa réelection à cause du "pas assez de vaccin".
Les gens ont peur quoi qu'il arrive, dans ce genre de cas, toujours, toujours. Vaccin ou pas vaccinQuand c'est dogmatique c'est dangereux.
La science est élevé au rang de religion alors qu'on devrait pouvoir tout questionner même les évidences.Ça c'est un argument que j'apprécie. Mais rien ne te prouve que la science est ici élevée au rang de religion. Ce n'est pas parce que tu t'en remet à quelqu'un lors d'une situation critique, que cette personne cesse d'être fiable. En revanche, la notion de crise "crispe" effectivement cette confiance là.
Mais bon, la science s'est plutôt bien débrouillée, durant cette crise. Regard le Lancet : étude bidonnée, retirée dans la semaine même.
La critique des pairs fonctionne plutôt bien, de fait.
L'usage du masque a été prouvé inutile, pourtant il a peu été critiqué et tout le monde a trouvé normal de le rendre obligatoire
c'est la vérité
une femme qui fait le forcing alors que tu veux pas y a rien de plus gênant
si un homme a envie d'une femme il la drague, s'il la drague pas soit il est pas intéressé soit il est timide (beta)
Le 11 juillet 2021 à 08:26:41 Teejayx6 a écrit :
Le 11 juillet 2021 à 08:25:03 :
Lil MoseyIl est pas blanc
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png
Premier aveugle