Messages de The-L_from_T-N

Le 18 novembre 2024 à 17:42:18 :

Le 18 novembre 2024 à 17:35:06 :

Le 18 novembre 2024 à 17:31:36 :

Le 18 novembre 2024 à 17:26:01 :

Le 18 novembre 2024 à 17:22:03 :

> Le 18 novembre 2024 à 17:19:55 :

>> Le 18 novembre 2024 à 17:17:00 :

> >> Le 18 novembre 2024 à 17:15:08 :

> > >Techniquement c'est plus une épuration ethnique qu'un génocide m'enfin peut importe Israël doit répondre de ses actes.

> >

> > bah non, israel répond à une attaque terroriste que lui a déclarée le Hamas.

> > Il défend son pays, son intégrité et sa population, or dans une guerre il a toujours des dommages colatéraux parmi les civils. Si on devait porter plainte et faire condamner chaque dirigeant menant une guerre sanglante, ils seraient tous en prison, et ca n'a pas de sens. C'est comme vouloir s'insurger que l'eau s'infiltre entre tes doigts, c'est comme ca.

> > Une bombe ca tue, alors le Hamas se cache dans une école, ou un hopital, bah ca fait BOOM

>

> Ce conflit existait avant l'existence du Hamas, qui n'est d'ailleurs qu'un prétexte monté par Israël pour justifier les massacres.

> https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/799697/analyse-guerre-comme-retour-manivelle-netanyahou

je ne connais pas le détail des raisons sous jacentes à ce conflit mais force est de constater que l'attaque du 7 octobre est un acte terroriste, et qu'israel doit réagit pour sa crédibilité et son intégrité.

Vous pouvez pas mitrailler 1200 civils et vous attendre à rentrer à la maison pénards...

Tu ne connais visiblement pas grand chose sur l'origine et les enjeux de ce conflit.
Subir une attaque terro donc bombarder tout un territoire sans distinction on appelle ça un réponse disproportionnée.
Cette attaque terro profite à Israël, tu le saurais si t'étais renseigné sur la politique israélienne des 50dernières années

C'était quoi la réponse approprié ?

Solution à deux Etats au lieu de financer le Hamas pour légitimiser leurs massacres et la colonisation il y a de cela plusieurs décennies.

Je parle de la solution après l'attaque terro, en gros Israel nettoie le sang, baisse la tête et propose deux états ?

Effectivement ils sont hors sol. Nonobstant la solution à deux états était la plus fiable sur le long terme.

Le 18 novembre 2024 à 17:40:47 :

Le 18 novembre 2024 à 17:33:14 :

Le 18 novembre 2024 à 15:25:51 :
44.000 morts c'est pas un génocide descolin

Si c'était le cas on pourrait également parler de génocide pour Hiroshima Nagasaki, en ce qui me concerne c'est soit pour tout le monde soit pour personnes.

Quand c’est le quand du bien, la qualification de genocide est écartée :)
Pas de chance :)

Y'a plutôt eu déplacement de paradigme, le tiers monde dirige l'onu et les instances internationales je pense car sinon on parlerait de massacre et non de geno.

Honnêtement je ne vois vraiment pas la différence avec hiroshima je dirais même que c'était pire en 45 vu que ça prévenait même pas les civils et pourtant personne parle de génocide en 45.

Le 18 novembre 2024 à 17:37:10 :

Le 18 novembre 2024 à 17:11:07 :

Le 18 novembre 2024 à 15:25:51 :

44.000 morts c'est pas un génocide descolin

Premièrement, le chiffre de 44000 est de plus en plus remis en cause par les observateurs internationaux qui parlent plutôt de 100 000.

Deuxièmement, ce n'est pas le nombre de victimes qui fait un génocide, mais l'intention génocidaire. Si par exemple le gouvernement français décidait de détruire un village breton parce qu'il est peuplé de Bretons, eh bien, même si c'est juste un village, ça constituerait un crime de génocide.

Je ne dis pas que c'est le cas à Gaza (j'aurais plus tendance à parler de crimes de guerre, justement parce qu'il n'y a pas cette intention génocidaire), mais il faut bien comprendre que ça n'est pas le nombre qui conditionne la qualification du crime, mais plutôt ce qu'on appelle "l'élément moral de l'infraction" : l'intentionalité et la présence d'un objectif déterminé à but génocidaire.

Si y'avait réellement intention génocidaire ça serait aujourd'hui 2 millions de morts minimum aujourd'hui quiconque est objectif le sait au su de la puissance de l'armée israélienne.

Le 18 novembre 2024 à 17:35:50 :

Le 18 novembre 2024 à 17:33:49 :

Le 18 novembre 2024 à 17:32:45 :

Le 18 novembre 2024 à 17:28:05 :

Le 18 novembre 2024 à 17:26:01 :

> Le 18 novembre 2024 à 17:22:03 :

>> Le 18 novembre 2024 à 17:19:55 :

> >> Le 18 novembre 2024 à 17:17:00 :

> > >> Le 18 novembre 2024 à 17:15:08 :

> > > >Techniquement c'est plus une épuration ethnique qu'un génocide m'enfin peut importe Israël doit répondre de ses actes.

> > >

> > > bah non, israel répond à une attaque terroriste que lui a déclarée le Hamas.

> > > Il défend son pays, son intégrité et sa population, or dans une guerre il a toujours des dommages colatéraux parmi les civils. Si on devait porter plainte et faire condamner chaque dirigeant menant une guerre sanglante, ils seraient tous en prison, et ca n'a pas de sens. C'est comme vouloir s'insurger que l'eau s'infiltre entre tes doigts, c'est comme ca.

> > > Une bombe ca tue, alors le Hamas se cache dans une école, ou un hopital, bah ca fait BOOM

> >

> > Ce conflit existait avant l'existence du Hamas, qui n'est d'ailleurs qu'un prétexte monté par Israël pour justifier les massacres.

> > https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/799697/analyse-guerre-comme-retour-manivelle-netanyahou

>

> je ne connais pas le détail des raisons sous jacentes à ce conflit mais force est de constater que l'attaque du 7 octobre est un acte terroriste, et qu'israel doit réagit pour sa crédibilité et son intégrité.

>

> Vous pouvez pas mitrailler 1200 civils et vous attendre à rentrer à la maison pénards...

Tu ne connais visiblement pas grand chose sur l'origine et les enjeux de ce conflit.
Subir une attaque terro donc bombarder tout un territoire sans distinction on appelle ça un réponse disproportionnée.
Cette attaque terro profite à Israël, tu le saurais si t'étais renseigné sur la politique israélienne des 50dernières années

c'est toi qui qualifie cette réponse de disproportionnée, moi je la qualifie au contraire de parfaitement minutieuse.
40 000 morts en 1 an de conflit, c'est absolument rien, regarde l'ukraine, renseigne toi sur le nombre de civils morts pendant les bombardements du 5 juin 1944, alors meme que les avions étaient des alliés soucieux de préserver la vie des habitants des cotes.

Oui donc ça ne s'arrêtera jamais, tu crois que bombarder sans distinction engendrera quoi ? Ils subiront toujours du terrorisme en retour

Ça dépend si le Hamas capitule ou non à l'arrivée

Le massacre des gazaouis alimente la radicalisation. Les gens qui survivront à ce conflit seront d'autant plus radicaux et auront d'autant plus de ressentiment.

L'Allemagne nz était également très radicalisé en 45 il a fallut 20 ans et une occupation total du territoire pour deradicaliser.
Après on est plus en 45 ce qu'il s'est passé en 45 passerait plus aujourd'hui pour le droit international sinon les alliés seraient également accusé de génocide etc...

Si on prend en référence la seconde guerre mondiale la guerre n'est arrivé avec la capitulation total de toute les forces de l'axe. Donc ça sera assujettis à la capitulation total ou non du Hamas.
Renaissance est du centre.
Grotte

Le 18 novembre 2024 à 17:32:45 :

Le 18 novembre 2024 à 17:28:05 :

Le 18 novembre 2024 à 17:26:01 :

Le 18 novembre 2024 à 17:22:03 :

Le 18 novembre 2024 à 17:19:55 :

> Le 18 novembre 2024 à 17:17:00 :

>> Le 18 novembre 2024 à 17:15:08 :

> >Techniquement c'est plus une épuration ethnique qu'un génocide m'enfin peut importe Israël doit répondre de ses actes.

>

> bah non, israel répond à une attaque terroriste que lui a déclarée le Hamas.

> Il défend son pays, son intégrité et sa population, or dans une guerre il a toujours des dommages colatéraux parmi les civils. Si on devait porter plainte et faire condamner chaque dirigeant menant une guerre sanglante, ils seraient tous en prison, et ca n'a pas de sens. C'est comme vouloir s'insurger que l'eau s'infiltre entre tes doigts, c'est comme ca.

> Une bombe ca tue, alors le Hamas se cache dans une école, ou un hopital, bah ca fait BOOM

Ce conflit existait avant l'existence du Hamas, qui n'est d'ailleurs qu'un prétexte monté par Israël pour justifier les massacres.
https://www.ledevoir.com/monde/moyen-orient/799697/analyse-guerre-comme-retour-manivelle-netanyahou

je ne connais pas le détail des raisons sous jacentes à ce conflit mais force est de constater que l'attaque du 7 octobre est un acte terroriste, et qu'israel doit réagit pour sa crédibilité et son intégrité.

Vous pouvez pas mitrailler 1200 civils et vous attendre à rentrer à la maison pénards...

Tu ne connais visiblement pas grand chose sur l'origine et les enjeux de ce conflit.
Subir une attaque terro donc bombarder tout un territoire sans distinction on appelle ça un réponse disproportionnée.
Cette attaque terro profite à Israël, tu le saurais si t'étais renseigné sur la politique israélienne des 50dernières années

c'est toi qui qualifie cette réponse de disproportionnée, moi je la qualifie au contraire de parfaitement minutieuse.
40 000 morts en 1 an de conflit, c'est absolument rien, regarde l'ukraine, renseigne toi sur le nombre de civils morts pendant les bombardements du 5 juin 1944, alors meme que les avions étaient des alliés soucieux de préserver la vie des habitants des cotes.

Oui donc ça ne s'arrêtera jamais, tu crois que bombarder sans distinction engendrera quoi ? Ils subiront toujours du terrorisme en retour

Ça dépend si le Hamas capitule ou non à l'arrivée

Le 18 novembre 2024 à 15:25:51 :
44.000 morts c'est pas un génocide descolin

Si c'était le cas on pourrait également parler de génocide pour Hiroshima Nagasaki, en ce qui me concerne c'est soit pour tout le monde soit pour personnes.

Le 15 novembre 2024 à 17:25:16 :

Le 15 novembre 2024 à 16:54:01 :

Le 15 novembre 2024 à 16:51:37 :

Le 15 novembre 2024 à 16:50:49 :

La France aujourd'hui encore est la 1ère puissance Européenne zinzonlin, et le débat de la dernière présidentielle aux USA c'était le Wokisme (issu de la French Théory) vs les adversaires du Great Replacement (terme créé par Renaud Camus), Elon Musk ayant conseillé à Trump de suivre la stratégie de Réconciliation National avec les Latinos après avoir soutenu Alain Soral.

La France est toujours la nation du monde avec le plus gros Soft Power, les USA sont littéralement notre putehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/4/1730996051-gbufz9zamaayrdg.jpg

Ok le troll :(

Y a absolument 0 troll. Tu veux que je te donne tous les liens et toutes les sources? Tu peux googler si tu veux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/4/1730996051-gbufz9zamaayrdg.jpg

Ok la France est la première puissance démographique européenne et nous sommes la première puissance militaire, économique mondial et les us sont nos pieds.

D'accord.

D'accord.

Oui et si on était encore en monarchie, il y aurait 3 milliards d'habitants en France et son PIB serait de 80 000 milliards :o))

Tu sais il y a des réalités géographiques élémentaires, la France seule ne peut pas rester la 1ère puissance mondiale dans un monde industrialisé. Elle le pouvait quand elle était une des seules à l'être.

Si on rêve de puissance sur l'échiquier mondial, c'est une Europe fédérale qu'il nous faut. C'est enfantin comme raisonnement.

Sauf si tu as la recette de l'énergie illimitée dans ta besace, auquel cas on a encore quelques années à tirer

Homme de paille, tu me prêtes des propos non tenus.

Mon propos est simple et factuel au 18 ème siècle la France est première puissance économique, démographique, culturel, agricole, militaire mondial au moins jusqu'à la guerre de 7 ans ( après y'a débat ), la révolution et ses conséquences vont affaiblir la France de manière certaine sur tout les plans.

Vous faites ce que vous voulez de ces propos factuels.

D'ailleurs j'y pense, l'empire est une sorte de nouvelle monarchie déguisé mais bref.

Le 15 novembre 2024 à 16:56:17 :

Le 15 novembre 2024 à 16:47:44 :

Le 15 novembre 2024 à 16:42:45 :

Le 15 novembre 2024 à 16:37:52 :

Le 15 novembre 2024 à 16:36:12 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:31:41 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:26:43 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:23:09 :

> > >> Le 15 novembre 2024 à 16:20:40 :

> > > >> Le 15 novembre 2024 à 16:18:17 :

> > > > >Tu ne peux pas être anti système si t'es pour l'augmentation du budget de l'état

> > > > >

> > > > > C'est le seul axe d'analyse nécessaire pour déterminer si t'es pro ou anti système

> > > >

> > > > Après la révolution, le budget de l'Etat a explosé.

> > > >

> > > > J'imagine donc que les révolutionnaires étaient pro-systèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899652-ahi-tordu-zoom.png

> > > >

> > > > C'est tout le problème de dire des trucs sans avoir la moindre culture historique

> > >

> > > Après Lénine la dette a été rayée d'un trait de crayon.

> > > Donc en effet, la Révolution Bourgeoise de 1789 n'était pas contre le système financier.

> >

> > Evidemment que la révolution était contre le système financierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

> >

> > Abolition des privilèges fiscaux de la noblesse et du clergé (sur lesquels reposaient tout le système financier)

> >

> > Création des assignats

> >

> > Nationalisations massives

> >

> > Réforme du système bancaire et financier + abolition du système féodal

> >

> > C'était un des principaux motif de la révolution ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

> >

> > Si vous ne savez pas, le mieux c'est de ne pas dire les cléshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

>

> Non absolument pas.

> La Révolution Russe était contre l'oligarchie financière et le système financier.

> La Révolution Française était contre la noblesse et le système féodal.

Je t'ai démontré par A+B que la révolution française était contre le système financier, lui même basé sur le système féodal de A à Z.

Tu peux rester dans ta boucle si tu veux c'est pas mon problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Révolution française qui a grandement affaibli la France au final.

La Révolution a accompli en trois ans ce que la monarchie rêvait de faire depuis un siècle et demi, à savoir la domination des Pays-Bas

Pour au final tout perdre avec une France affaibli sur presque tout les plans : militaire, économique, démographique etc...

Faut t'il rappeler que la France est première puissance mondiale au 18 ème selon beaucoup d'historiens ?

La France n'est absolument pas la première puissance mondiale, elle se fait dérouiller par le Royaume-Uni

D'ailleurs la République et l'Empire héritent de la nullité de la marine royale et c'est la raison principale de leurd éfaite, même si en 20 ans ces deux régimes ont fait plus que la monarchie dans l'intégralité de sa pathétique histoire

Non la France est la première puissance économique au moin jusqu'à la guerre de 7 ans puis elle perd, à ce moment-là y'a débat après.
Quand à la nullité de la marine royale c'est juste qu'elle a du mal à rivaliser avec d'un côté sur la terre et sur la mer en même temps avec des ennemis puissant comme les allemands en 14.

C'est plus facile pour les anglais de foutre le paquet sur la marine et se protéger des invasions navales quand on a pas d'ennemis sérieux sur la terre (ce qui peut se comprendre).

Elle est militairement la plus grande puissance et démographiquement aussi ( plus que la Russie européenne), agricole aussi etc...

Et attention je parle de puissance globale pas au sein de l'UE ou je ne sais quoi.

De toute façon c'est un fait établis, la France est première puissance économique, démographique militaire au moin jusqu'à la guerre de 7 ans.
Napoléon hérite du pays le plus peuplé d'Europe et la France ne le sera plus jamais après.

Conclusion : la révolution et ses conséquences ont affaibli la France de manière globale.

Il faudra attendre la seconde guerre mondial avec de Gaulle pour entrevoir de très très loin une similitude.

Le 15 novembre 2024 à 17:01:25 :

Le 15 novembre 2024 à 16:54:01 :

Le 15 novembre 2024 à 16:51:37 :

Le 15 novembre 2024 à 16:50:49 :

La France aujourd'hui encore est la 1ère puissance Européenne zinzonlin, et le débat de la dernière présidentielle aux USA c'était le Wokisme (issu de la French Théory) vs les adversaires du Great Replacement (terme créé par Renaud Camus), Elon Musk ayant conseillé à Trump de suivre la stratégie de Réconciliation National avec les Latinos après avoir soutenu Alain Soral.

La France est toujours la nation du monde avec le plus gros Soft Power, les USA sont littéralement notre putehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/4/1730996051-gbufz9zamaayrdg.jpg

Ok le troll :(

Y a absolument 0 troll. Tu veux que je te donne tous les liens et toutes les sources? Tu peux googler si tu veux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/4/1730996051-gbufz9zamaayrdg.jpg

Ok la France est la première puissance démographique européenne et nous sommes la première puissance militaire, économique mondial et les us sont nos pieds.

D'accord.

D'accord.

Le Wokisme vient de France:
https://fr.wikipedia.org/wiki/French_Theory

Le concept de "Grand Remplacement" créé par Renaud Camus était au coeur du débat présidentiel US :
https://www.isdglobal.org/isd-in-the-news/trump-incorporates-the-term-remigration-signals-to-great-replacement-conspiracy/
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Replacement

La réconciliation nationale avec les Latinos contre le féminisme a fait gagner Trump:
https://www.pbs.org/newshour/show/exploring-why-more-latinos-voted-for-trump-and-what-it-means-for-future-elections

Musk a soutenu Alain Soral:
https://www.rtl.fr/culture/medias-people/quand-elon-musk-vole-au-secours-d-alain-soral-7900305265

Cette élection américaine a été à 100% un grand débat autour des idées des penseurs français, progressistes ou conservateurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/19/5/1683901597-ptasse.png

Le mec me parle d'idée et de personne et pense sérieusement que ça valide sa thèse de low comme quoi la France domine le monde...

La France est aujourd'hui le lèche botte des us et à réintégrer l'OTAN depuis Sarkozy ai-je besoin de plus polémiquer sur ces saillies ridicules ?

Le 15 novembre 2024 à 16:51:37 :

Le 15 novembre 2024 à 16:50:49 :

La France aujourd'hui encore est la 1ère puissance Européenne zinzonlin, et le débat de la dernière présidentielle aux USA c'était le Wokisme (issu de la French Théory) vs les adversaires du Great Replacement (terme créé par Renaud Camus), Elon Musk ayant conseillé à Trump de suivre la stratégie de Réconciliation National avec les Latinos après avoir soutenu Alain Soral.

La France est toujours la nation du monde avec le plus gros Soft Power, les USA sont littéralement notre putehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/4/1730996051-gbufz9zamaayrdg.jpg

Ok le troll :(

Y a absolument 0 troll. Tu veux que je te donne tous les liens et toutes les sources? Tu peux googler si tu veux.https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/4/1730996051-gbufz9zamaayrdg.jpg

Ok la France est la première puissance démographique européenne et nous sommes la première puissance militaire, économique mondial et les us sont nos pieds.

D'accord.

D'accord.

Le 15 novembre 2024 à 16:50:00 :

Le 15 novembre 2024 à 16:47:44 :

Le 15 novembre 2024 à 16:42:45 :

Le 15 novembre 2024 à 16:37:52 :

Le 15 novembre 2024 à 16:36:12 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:31:41 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:26:43 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:23:09 :

> > >> Le 15 novembre 2024 à 16:20:40 :

> > > >> Le 15 novembre 2024 à 16:18:17 :

> > > > >Tu ne peux pas être anti système si t'es pour l'augmentation du budget de l'état

> > > > >

> > > > > C'est le seul axe d'analyse nécessaire pour déterminer si t'es pro ou anti système

> > > >

> > > > Après la révolution, le budget de l'Etat a explosé.

> > > >

> > > > J'imagine donc que les révolutionnaires étaient pro-systèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899652-ahi-tordu-zoom.png

> > > >

> > > > C'est tout le problème de dire des trucs sans avoir la moindre culture historique

> > >

> > > Après Lénine la dette a été rayée d'un trait de crayon.

> > > Donc en effet, la Révolution Bourgeoise de 1789 n'était pas contre le système financier.

> >

> > Evidemment que la révolution était contre le système financierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

> >

> > Abolition des privilèges fiscaux de la noblesse et du clergé (sur lesquels reposaient tout le système financier)

> >

> > Création des assignats

> >

> > Nationalisations massives

> >

> > Réforme du système bancaire et financier + abolition du système féodal

> >

> > C'était un des principaux motif de la révolution ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

> >

> > Si vous ne savez pas, le mieux c'est de ne pas dire les cléshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

>

> Non absolument pas.

> La Révolution Russe était contre l'oligarchie financière et le système financier.

> La Révolution Française était contre la noblesse et le système féodal.

Je t'ai démontré par A+B que la révolution française était contre le système financier, lui même basé sur le système féodal de A à Z.

Tu peux rester dans ta boucle si tu veux c'est pas mon problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Révolution française qui a grandement affaibli la France au final.

La Révolution a accompli en trois ans ce que la monarchie rêvait de faire depuis un siècle et demi, à savoir la domination des Pays-Bas

Pour au final tout perdre avec une France affaibli sur presque tout les plans : militaire, économique, démographique etc...

Faut t'il rappeler que la France est première puissance mondiale au 18 ème selon beaucoup d'historiens ?

La France aujourd'hui encore est la 1ère puissance Européenne zinzonlin, et le débat de la dernière présidentielle aux USA c'était le Wokisme (issu de la French Théory) vs les adversaires du Great Replacement (terme créé par Renaud Camus), Elon Musk ayant conseillé à Trump de suivre la stratégie de Réconciliation National avec les Latinos après avoir soutenu Alain Soral.

La France est toujours la nation du monde avec le plus gros Soft Power, les USA sont littéralement notre putehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/4/1730996051-gbufz9zamaayrdg.jpg

Ok le troll :(

Le 15 novembre 2024 à 16:42:45 :

Le 15 novembre 2024 à 16:37:52 :

Le 15 novembre 2024 à 16:36:12 :

Le 15 novembre 2024 à 16:31:41 :

Le 15 novembre 2024 à 16:26:43 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:23:09 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:20:40 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:18:17 :

> > >Tu ne peux pas être anti système si t'es pour l'augmentation du budget de l'état

> > >

> > > C'est le seul axe d'analyse nécessaire pour déterminer si t'es pro ou anti système

> >

> > Après la révolution, le budget de l'Etat a explosé.

> >

> > J'imagine donc que les révolutionnaires étaient pro-systèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899652-ahi-tordu-zoom.png

> >

> > C'est tout le problème de dire des trucs sans avoir la moindre culture historique

>

> Après Lénine la dette a été rayée d'un trait de crayon.

> Donc en effet, la Révolution Bourgeoise de 1789 n'était pas contre le système financier.

Evidemment que la révolution était contre le système financierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Abolition des privilèges fiscaux de la noblesse et du clergé (sur lesquels reposaient tout le système financier)

Création des assignats

Nationalisations massives

Réforme du système bancaire et financier + abolition du système féodal

C'était un des principaux motif de la révolution ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Si vous ne savez pas, le mieux c'est de ne pas dire les cléshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Non absolument pas.
La Révolution Russe était contre l'oligarchie financière et le système financier.
La Révolution Française était contre la noblesse et le système féodal.

Je t'ai démontré par A+B que la révolution française était contre le système financier, lui même basé sur le système féodal de A à Z.

Tu peux rester dans ta boucle si tu veux c'est pas mon problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Révolution française qui a grandement affaibli la France au final.

La Révolution a accompli en trois ans ce que la monarchie rêvait de faire depuis un siècle et demi, à savoir la domination des Pays-Bas

Pour au final tout perdre avec une France affaibli sur presque tout les plans : militaire, économique, démographique etc...

Faut t'il rappeler que la France est première puissance mondiale au 18 ème selon beaucoup d'historiens ?

Le 15 novembre 2024 à 16:39:37 :

Le 15 novembre 2024 à 16:37:52 :

Le 15 novembre 2024 à 16:36:12 :

Le 15 novembre 2024 à 16:31:41 :

Le 15 novembre 2024 à 16:26:43 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:23:09 :

>> Le 15 novembre 2024 à 16:20:40 :

> >> Le 15 novembre 2024 à 16:18:17 :

> > >Tu ne peux pas être anti système si t'es pour l'augmentation du budget de l'état

> > >

> > > C'est le seul axe d'analyse nécessaire pour déterminer si t'es pro ou anti système

> >

> > Après la révolution, le budget de l'Etat a explosé.

> >

> > J'imagine donc que les révolutionnaires étaient pro-systèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899652-ahi-tordu-zoom.png

> >

> > C'est tout le problème de dire des trucs sans avoir la moindre culture historique

>

> Après Lénine la dette a été rayée d'un trait de crayon.

> Donc en effet, la Révolution Bourgeoise de 1789 n'était pas contre le système financier.

Evidemment que la révolution était contre le système financierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Abolition des privilèges fiscaux de la noblesse et du clergé (sur lesquels reposaient tout le système financier)

Création des assignats

Nationalisations massives

Réforme du système bancaire et financier + abolition du système féodal

C'était un des principaux motif de la révolution ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Si vous ne savez pas, le mieux c'est de ne pas dire les cléshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Non absolument pas.
La Révolution Russe était contre l'oligarchie financière et le système financier.
La Révolution Française était contre la noblesse et le système féodal.

Je t'ai démontré par A+B que la révolution française était contre le système financier, lui même basé sur le système féodal de A à Z.

Tu peux rester dans ta boucle si tu veux c'est pas mon problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Révolution française qui a grandement affaibli la France au final.

Tellement affaibli qu'on a 1v15 toute l'Europe 15 ans plus tardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Conséquence de la révolution française qui a achevé la France, t'es con ou quoi ? Des 1 vs 15 elle en fera plus jamais après ça.

De première puissance mondiale économique démographique militaire en 1700 milieu du 18 ème on passe à vouloir lécher le cul des anglais pour faire contre poids aux Allemands bravo le veau.

Le 15 novembre 2024 à 16:36:12 :

Le 15 novembre 2024 à 16:31:41 :

Le 15 novembre 2024 à 16:26:43 :

Le 15 novembre 2024 à 16:23:09 :

Le 15 novembre 2024 à 16:20:40 :

> Le 15 novembre 2024 à 16:18:17 :

>Tu ne peux pas être anti système si t'es pour l'augmentation du budget de l'état

>

> C'est le seul axe d'analyse nécessaire pour déterminer si t'es pro ou anti système

Après la révolution, le budget de l'Etat a explosé.

J'imagine donc que les révolutionnaires étaient pro-systèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570899652-ahi-tordu-zoom.png

C'est tout le problème de dire des trucs sans avoir la moindre culture historique

Après Lénine la dette a été rayée d'un trait de crayon.
Donc en effet, la Révolution Bourgeoise de 1789 n'était pas contre le système financier.

Evidemment que la révolution était contre le système financierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Abolition des privilèges fiscaux de la noblesse et du clergé (sur lesquels reposaient tout le système financier)

Création des assignats

Nationalisations massives

Réforme du système bancaire et financier + abolition du système féodal

C'était un des principaux motif de la révolution ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Si vous ne savez pas, le mieux c'est de ne pas dire les cléshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Non absolument pas.
La Révolution Russe était contre l'oligarchie financière et le système financier.
La Révolution Française était contre la noblesse et le système féodal.

Je t'ai démontré par A+B que la révolution française était contre le système financier, lui même basé sur le système féodal de A à Z.

Tu peux rester dans ta boucle si tu veux c'est pas mon problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Révolution française qui a grandement affaibli la France au final.

Non la gauche est cosmopolite et mondialiste comme la finance internationale l'est, elle prend juste son allégeance au tiers monde quand les centristes le sont à Bruxelle.
Les gauchistes sont matrixes
Prévisible.