Messages de TigrouSTARduWEB
Le 15 novembre 2024 à 03:30:29 :
Le 15 novembre 2024 à 03:24:54 :
Le 15 novembre 2024 à 03:21:57 :
Le 15 novembre 2024 à 03:19:40 :
Le 15 novembre 2024 à 03:14:59 :
> Le 15 novembre 2024 à 03:13:50 :
>> Le 15 novembre 2024 à 03:08:42 :
> >> Le 15 novembre 2024 à 03:07:12 :
> > >ça dépend, je pense qu'une morale restrictive est bonne pour
> >
> > mais par exemple actuellement on est une société très progressiste est ce que pour autant tu trouves qu'on est plus "libre" que nos grands parents ?
>
> Liberté morale, en gros l'élite c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png > bah je pense pas que le progressisme tende à privilégier la liberté, on tend vers l'égalitarisme, au contraire, il répugne la liberté, parce qu'elle discrimine en fonction de ce qu'on en fait
et donc tu proposes quoi ?
aristocratie au sens grec, le pouvoir aux meilleurs
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png
Et pour le peuple, une morale assez rigoriste pour pas qu'il fasse de bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png ça marcherait jamais c'est propice à faire un coup d'état ton truc je trouve
C'est déjà le cas, nos démocraties sont des aristocraties mais au sens moderne où le pouvoir n'est pas aux meilleurs mais à une classe sociale, équivalente à la noblesse
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png
Et le peuple a la morale qu'on lui dicte, tu lui dis qu'un homme peut devenir une femme il va y croire, tu lui dis que c'est une maladie mentale, il sera d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png non nos démocraties actuels sont pas des aristocraties mais plutôt des oligarchies déguisées en démocraties
non je suis pas d'accord le peuple a aussi sa propre morale, c'est le principe du libre arbitre aussi
en gros ce que je veux dire c'est que ça existe pas quelqu'un qui se dit "ah ok bah alors vu qu'une loi vient de passer sur X chose alors faire X chose est immoral" c'est pas aussi simple
rien que sur la peine de mort par exemple
Oui l'oligarque c'est l'aristocrate moderne, sous l'ancien régime ceux qu'on appelle aristocrates étaient en fait des oligarques, c'est pour ça que je précise au sens grec pour en revenir à l'étymologie
Non le peuple n'a pas sa propre morale, comme il n'a pas ses propres idées, il est entièrement façonné par les élites. Et oui c'est pas la loi qui définit la morale, c'est la doctrine et la propagande, c'est pas pour rien que Bernays disait que la propagande en démocratie c'est l'équivalent de la force dans un régime autoritaire. Comment il a amené des millions de femmes à fumer en leur vendant que c'était ça la liberté est un bon exemple sur la fameuse morale et le légendaire libre arbitre de la masse.
La masse est faite pour être dirigée, faut juste choisir les bons gouvernants
Le 15 novembre 2024 à 03:21:57 :
Le 15 novembre 2024 à 03:19:40 :
Le 15 novembre 2024 à 03:14:59 :
Le 15 novembre 2024 à 03:13:50 :
Le 15 novembre 2024 à 03:08:42 :
> Le 15 novembre 2024 à 03:07:12 :
>ça dépend, je pense qu'une morale restrictive est bonne pour contrôler les masses mais que l'homme qui veut s'élever doit s'en affranchir. Je sais pas trop quel modèle de société privilégier entre libéralisme et collectivisme, mon pessimiste anthropologique me pousse vers le second en laissant quelques élites libre de toute morale gouverner
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png > Donc, puritanisme pour la plèbe, liberté pour l'élite
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png comment ça liberté pour l'élite ? tu es socialiste ?
mais par exemple actuellement on est une société très progressiste est ce que pour autant tu trouves qu'on est plus "libre" que nos grands parents ?
Liberté morale, en gros l'élite c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png
bah je pense pas que le progressisme tende à privilégier la liberté, on tend vers l'égalitarisme, au contraire, il répugne la liberté, parce qu'elle discrimine en fonction de ce qu'on en faitet donc tu proposes quoi ?
aristocratie au sens grec, le pouvoir aux meilleurs
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png
Et pour le peuple, une morale assez rigoriste pour pas qu'il fasse de bêtisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png ça marcherait jamais c'est propice à faire un coup d'état ton truc je trouve
C'est déjà le cas, nos démocraties sont des aristocraties mais au sens moderne où le pouvoir n'est pas aux meilleurs mais à une classe sociale, équivalente à la noblesse
Et le peuple a la morale qu'on lui dicte, tu lui dis qu'un homme peut devenir une femme il va y croire, tu lui dis que c'est une maladie mentale, il sera d'accord
Le 15 novembre 2024 à 03:14:59 :
Le 15 novembre 2024 à 03:13:50 :
Le 15 novembre 2024 à 03:08:42 :
Le 15 novembre 2024 à 03:07:12 :
ça dépend, je pense qu'une morale restrictive est bonne pour contrôler les masses mais que l'homme qui veut s'élever doit s'en affranchir. Je sais pas trop quel modèle de société privilégier entre libéralisme et collectivisme, mon pessimiste anthropologique me pousse vers le second en laissant quelques élites libre de toute morale gouvernerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png
Donc, puritanisme pour la plèbe, liberté pour l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png comment ça liberté pour l'élite ? tu es socialiste ?
mais par exemple actuellement on est une société très progressiste est ce que pour autant tu trouves qu'on est plus "libre" que nos grands parents ?
Liberté morale, en gros l'élite c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais"
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png
bah je pense pas que le progressisme tende à privilégier la liberté, on tend vers l'égalitarisme, au contraire, il répugne la liberté, parce qu'elle discrimine en fonction de ce qu'on en faitet donc tu proposes quoi ?
aristocratie au sens grec, le pouvoir aux meilleurs
Et pour le peuple, une morale assez rigoriste pour pas qu'il fasse de bêtise
Le 15 novembre 2024 à 03:08:42 :
Le 15 novembre 2024 à 03:07:12 :
ça dépend, je pense qu'une morale restrictive est bonne pour contrôler les masses mais que l'homme qui veut s'élever doit s'en affranchir. Je sais pas trop quel modèle de société privilégier entre libéralisme et collectivisme, mon pessimiste anthropologique me pousse vers le second en laissant quelques élites libre de toute morale gouvernerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png
Donc, puritanisme pour la plèbe, liberté pour l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/09/5/1677837517-risitrigrou.png comment ça liberté pour l'élite ? tu es socialiste ?
mais par exemple actuellement on est une société très progressiste est ce que pour autant tu trouves qu'on est plus "libre" que nos grands parents ?
Liberté morale, en gros l'élite c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais"
bah je pense pas que le progressisme tende à privilégier la liberté, on tend vers l'égalitarisme, au contraire, il répugne la liberté, parce qu'elle discrimine en fonction de ce qu'on en fait