Messages de JeuneAlgerien5

Le 14 avril 2021 à 10:40:06 :

Le 14 avril 2021 à 10:31:08 :

Le 14 avril 2021 à 10:22:24 :
On aurait donc des micro dictatures disséminées un peu partout sur le territoire ou des endroits où les droits de l'homme sont bafoués
Des petites communautés pourront tomber dans des dérives des plus folles mais on pourra rien leur dire
Alors qu'au niveau départemental, regional ou national, la taille élevée de la population permet de faire équilibrer plusieurs opinions et rend très minoritaires dans les décisions certaines pensées nauséabondes comme le fascisme, le racisme, le stalinisme

Vous parlez de l'anarchisme sans en connaître la théorie
Les communes autonomes, tout comme les associations de production auto-géréés, ne sont pas livrées à elle-même. Chaque Commune est fédérée à d'autres Communes, formant une fédération départementale et régionale. Les fédérations de Communes régionales sont aussi fédérées entre-elles, pour former une fédération de Communes nationale.
Les décisions ne viennent pas d'en haut : la fédération nationale ne peut pas imposer quoi que ce soit à une fédération régionale.

C'est pareil pour les associations de production. Par exemple, les associations de production automobile sont fédérées entre-elles pour créer une fédération nationale automobile.

"mais vous avez pas lu les auteurs, vous comprenez pas comment ça marche"

L'anarchisme c'est rigolo quand t'as 16 ans mais en pratique ça n'a aucune putain de chance de marcher sans nous ramener au moyen-age. Comment tu gères un monde aussi complexe sans hiérarchisation, sans pouvoir central ? Comment tu fait fonctionner une centrale nucléaire? Comment tu légifère sur des normes ? Comment tu construit une autoroute ? Comment tu assures la distribution en eau ? ça marche pas si ton seul horizon c'est de vivre comme une peuplade autonome...

Sur ce point ta pas tort, mais c'est pas forcément une mauvaise chose

Oui l'anarchisme s'oppose au développement et à la modernisation, mais c'est un mal pour un bien

Le vrai bonheur, c'est la liberté, la soif perpetuelle de développement et de modernisation ne pourra de toute manière jamais être comblé, puis ce que l'homme en veux toujours plus, le bonheur on l'obtient avec la liberté

Le 14 avril 2021 à 10:29:56 :
Intéressant nonobstant j'ai une question.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Dans ce fameux cas ou il n'y aurait pas de pouvoir central, comment on gère/ finance ou entretien des structures nationales ?
Par exemple prenons le cas de la souveraineté énergétique française.
J'ai du mal à imaginer un monde dans lequel on réussirait à gérer/financer nos 56 réacteurs nucléaire sachant que la seule façon de gérer correctement ce type de structures est l'échelle nationale. (impossible de gérer à l'échelle locale vu la complexité du réseau et des infrastructures)

Idem pour la défense nationale. Comment on coordonne une défense du territoire complet et une projection internationale sans pouvoir central ?

Je vais juste répondre au dernier point : y'aurais évidemment plus de projection international, le pays deviendrais autarcique

Et pour la défense du territoire, les familles des villages s'organiseront

Le 14 avril 2021 à 10:15:15 :
Bah je suis hétéro pour commencerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Moi aussi

Le 14 avril 2021 à 10:13:00 :
Ce que tu propose est bien l’op mais c’est pas de l’anarchie du coup

Bah c'est quoi l'anarchie alors, explique nous tout

Le 14 avril 2021 à 10:04:33 :
village me parait un peu petit mais départemental serai déjà pas mal oui mais pas besoin de l'anarchie pour avoir cela il me semble

J'ai juste dit le début là, l'anarchie c'est pas juste ça, par exemple au niveau de l'armée il n'y en aura pas, c'est à dire que chaque village serait protéger par une milice qui servirait aussi d'armée, il n'y aurait pas d'armée ni de police comme on l'entend aujourd'hui, ça signifie aussi un pays autarcique, plus d'intervention millitaire à l'extérieur etc...

Le 14 avril 2021 à 09:57:01 :

Le 14 avril 2021 à 09:48:05 :

Le 14 avril 2021 à 09:46:09 :
Hypocrite et égoiste quoi

Non pas de question, c'est la norme en 2021

C'est pas très gentil d'insulter quelqu'un juste parce qu'il ne te plait pas. Allah ne doit pas être content.

Ne pas connaître les false flags en 2021 ayaa

Je suis pas un false falgs

Le 14 avril 2021 à 09:55:00 :

Le 14 avril 2021 à 09:51:28 :
Anarchiste et conservateur persoent

L'anarchisme est viable en économie d'abondance. Pas avant.

Et pourquoi donc ?

Le 14 avril 2021 à 09:51:43 :
Pareil, agnostique et catholique pour les Valeurs et les traditions

Oui donc pas catholique quoi

Y'a du potentiel

C'est dommage que ce soit de la grosse merde

Hypocrite et égoiste quoi

Non pas de question, c'est la norme en 2021

Le 14 avril 2021 à 07:32:41 :
Ce qui est fantastique avec l'Islam c'est que tout a été falsifié jusqu'à ce qu'un "prophète" qui - selon la tradition musulmane - a reçu sa révélation d'un ange l'ayant étranglé 3 fois au point de presque le tuer, vienne apporter une nouvelle religion qui ignore totalement les préceptes et les sacrements inculqués par Jésus (baptême, eucharistie, rémission des péchés... tout ceci est totalement absent de l'Islam).

Non, c’est l’inverse, tu prends le problème dans le mauvais sens

Si tu observe le nouveau testament et la pratique des chrétiens, puis tu observe l’ancien testament et la pratique des juifs, tu te rendra compte que les juifs et l’ancien testament sont bien plus proche du Coran et que c’est plutôt le nouveau testament chrétien qui a apporté pleins de trucs bizarres qui n’existent pas normalement

Le 14 avril 2021 à 07:26:29 :

Le 14 avril 2021 à 07:25:02 :

Le 14 avril 2021 à 07:22:34 :

Le 14 avril 2021 à 07:20:18 :

Le 14 avril 2021 à 07:15:29 :

Le 14 avril 2021 à 07:12:15 :

Le 14 avril 2021 à 07:09:45 :

Le 14 avril 2021 à 07:08:01 :
Le catholicisme était la vérité jusqu’à la naissance de l’islam

Comme le judaisme était la vérité jusqu’à la naissance du catholicisme

Ben non c'est l'inverse. La vérité c'est la première religion. Les autres c'est de la réécriture pour récupérer le business.

Non, faut que tu comprenne les différences entre les religions

Si Jesus est arrivé, c’est pour corrigé les erreurs des juifs qui ont falsifié/mal compris le message de Moise, dans le cas des juifs c’est la religion non universelle

Et si Muhammad est arrivé après, c’est pour corriger les erreurs des chrétiens qui ont falsifié/mal compris le message de Jesus, dans ce cas ici c’est le concept de trinité qui s’oppose au monothéisme pur de l’islam mais aussi de la première religion (le judaisme)

ça doit être pour ça que les principes islamiques sont en totale opposition avec ceux chrétiens.

Pourtant les chrétiens étaient plus proche de l'enseignement du coran que de la bible historiquement, s'ils avaient suivi les principes de la bible à la lettre la religion se serait jamais autant propagé, voir aurait disparue.

Ton Allah qui savait que le message de Jésus serait mal reçu par sa propre création mais qui envoie un nouveau et dernier prophète pour mettre à jour les erreurs de programmation, cocasse tout ça

L’autre qui ne sais pas c’est quoi le libre arbitre...

Et puis avec cette argument, toutes les religions deviennent fausse, puis ce que dans toutes les religions Dieu est omniscient et omnipotent et peut voir l’avenir

En islam vous avez le mektoub, donc ton histoire de libre arbitre est caduque...

Mais ça ne contredit pas le libre arbitre...

Même dans ce cas, on peut tout simplement penser que si le message des prophètes à été truquer, cela a permis de trier entre les vrais et les faux croyants simplement

Le 14 avril 2021 à 07:22:34 :

Le 14 avril 2021 à 07:20:18 :

Le 14 avril 2021 à 07:15:29 :

Le 14 avril 2021 à 07:12:15 :

Le 14 avril 2021 à 07:09:45 :

Le 14 avril 2021 à 07:08:01 :
Le catholicisme était la vérité jusqu’à la naissance de l’islam

Comme le judaisme était la vérité jusqu’à la naissance du catholicisme

Ben non c'est l'inverse. La vérité c'est la première religion. Les autres c'est de la réécriture pour récupérer le business.

Non, faut que tu comprenne les différences entre les religions

Si Jesus est arrivé, c’est pour corrigé les erreurs des juifs qui ont falsifié/mal compris le message de Moise, dans le cas des juifs c’est la religion non universelle

Et si Muhammad est arrivé après, c’est pour corriger les erreurs des chrétiens qui ont falsifié/mal compris le message de Jesus, dans ce cas ici c’est le concept de trinité qui s’oppose au monothéisme pur de l’islam mais aussi de la première religion (le judaisme)

ça doit être pour ça que les principes islamiques sont en totale opposition avec ceux chrétiens.

Pourtant les chrétiens étaient plus proche de l'enseignement du coran que de la bible historiquement, s'ils avaient suivi les principes de la bible à la lettre la religion se serait jamais autant propagé, voir aurait disparue.

Ton Allah qui savait que le message de Jésus serait mal reçu par sa propre création mais qui envoie un nouveau et dernier prophète pour mettre à jour les erreurs de programmation, cocasse tout ça

L’autre qui ne sais pas c’est quoi le libre arbitre...

Et puis avec cette argument, toutes les religions deviennent fausse, puis ce que dans toutes les religions Dieu est omniscient et omnipotent et peut voir l’avenir

Le 14 avril 2021 à 07:20:50 :

[07:16:51] <JeuneAlgerien5>

Le 14 avril 2021 à 07:15:29 :

Le 14 avril 2021 à 07:12:15 :

Le 14 avril 2021 à 07:09:45 :

Le 14 avril 2021 à 07:08:01 :
Le catholicisme était la vérité jusqu’à la naissance de l’islam

Comme le judaisme était la vérité jusqu’à la naissance du catholicisme

Ben non c'est l'inverse. La vérité c'est la première religion. Les autres c'est de la réécriture pour récupérer le business.

Non, faut que tu comprenne les différences entre les religions

Si Jesus est arrivé, c’est pour corrigé les erreurs des juifs qui ont falsifié/mal compris le message de Moise, dans le cas des juifs c’est la religion non universelle

Et si Muhammad est arrivé après, c’est pour corriger les erreurs des chrétiens qui ont falsifié/mal compris le message de Jesus, dans ce cas ici c’est le concept de trinité qui s’oppose au monothéisme pur de l’islam mais aussi de la première religion (le judaisme)

ça doit être pour ça que les principes islamiques sont en totale opposition avec ceux chrétiens.

Ça, c’est car les chrétiens, dans un soucis d’hypocrisie, ont rejeté l’ancien testament et l’ont qualifié de faux, alors que lui partage des valeurs très semblable à l’Islam à part les orthodoxes, toutes les branches ne croient que au Nouveau Testament

Pourtant dans la bible moi je vois l'ancien testament. Pas le coran.
Donc j'y vois une correction pour l'un, une réécriture pour l'autre

C’est tellement débile ce que tu viens de dire

Y’a rien à répondre, dans ta logique l’ancien testament est juste un copié coller de la Tohra

Le 14 avril 2021 à 07:19:25 :

Le 14 avril 2021 à 07:18:47 :

Le 14 avril 2021 à 07:18:23 :

Le 14 avril 2021 à 07:16:51 :

Le 14 avril 2021 à 07:15:29 :

Le 14 avril 2021 à 07:12:15 :

Le 14 avril 2021 à 07:09:45 :

Le 14 avril 2021 à 07:08:01 :
Le catholicisme était la vérité jusqu’à la naissance de l’islam

Comme le judaisme était la vérité jusqu’à la naissance du catholicisme

Ben non c'est l'inverse. La vérité c'est la première religion. Les autres c'est de la réécriture pour récupérer le business.

Non, faut que tu comprenne les différences entre les religions

Si Jesus est arrivé, c’est pour corrigé les erreurs des juifs qui ont falsifié/mal compris le message de Moise, dans le cas des juifs c’est la religion non universelle

Et si Muhammad est arrivé après, c’est pour corriger les erreurs des chrétiens qui ont falsifié/mal compris le message de Jesus, dans ce cas ici c’est le concept de trinité qui s’oppose au monothéisme pur de l’islam mais aussi de la première religion (le judaisme)

ça doit être pour ça que les principes islamiques sont en totale opposition avec ceux chrétiens.

Ça, c’est car les chrétiens, dans un soucis d’hypocrisie, ont rejeté l’ancien testament et l’ont qualifié de faux, à part les orthodoxes, toutes les branches ne croient que au Nouveau Testament qui lui partage des valeurs très semblable à l’Islam

Bien de dire de la merde avec un ton péremptoire ?

J’ai édit mon message relis + j’att des arguments là

Tu n'oses pas remettre en question ta religion par peur de brûler en enfer bordel, alors que la fausseté de l'islam est tellement évidente

Non ça c’est car t’es matrixé

Tu m’accuse depuis toute a l’heure d’être endoctriné, alors que tu l’es sûrement plus que moi

Le 14 avril 2021 à 07:18:23 :

Le 14 avril 2021 à 07:16:51 :

Le 14 avril 2021 à 07:15:29 :

Le 14 avril 2021 à 07:12:15 :

Le 14 avril 2021 à 07:09:45 :

Le 14 avril 2021 à 07:08:01 :
Le catholicisme était la vérité jusqu’à la naissance de l’islam

Comme le judaisme était la vérité jusqu’à la naissance du catholicisme

Ben non c'est l'inverse. La vérité c'est la première religion. Les autres c'est de la réécriture pour récupérer le business.

Non, faut que tu comprenne les différences entre les religions

Si Jesus est arrivé, c’est pour corrigé les erreurs des juifs qui ont falsifié/mal compris le message de Moise, dans le cas des juifs c’est la religion non universelle

Et si Muhammad est arrivé après, c’est pour corriger les erreurs des chrétiens qui ont falsifié/mal compris le message de Jesus, dans ce cas ici c’est le concept de trinité qui s’oppose au monothéisme pur de l’islam mais aussi de la première religion (le judaisme)

ça doit être pour ça que les principes islamiques sont en totale opposition avec ceux chrétiens.

Ça, c’est car les chrétiens, dans un soucis d’hypocrisie, ont rejeté l’ancien testament et l’ont qualifié de faux, à part les orthodoxes, toutes les branches ne croient que au Nouveau Testament qui lui partage des valeurs très semblable à l’Islam

Bien de dire de la merde avec un ton péremptoire ?

J’ai édit mon message relis + j’att des arguments là

Le 14 avril 2021 à 07:15:29 :

Le 14 avril 2021 à 07:12:15 :

Le 14 avril 2021 à 07:09:45 :

Le 14 avril 2021 à 07:08:01 :
Le catholicisme était la vérité jusqu’à la naissance de l’islam

Comme le judaisme était la vérité jusqu’à la naissance du catholicisme

Ben non c'est l'inverse. La vérité c'est la première religion. Les autres c'est de la réécriture pour récupérer le business.

Non, faut que tu comprenne les différences entre les religions

Si Jesus est arrivé, c’est pour corrigé les erreurs des juifs qui ont falsifié/mal compris le message de Moise, dans le cas des juifs c’est la religion non universelle

Et si Muhammad est arrivé après, c’est pour corriger les erreurs des chrétiens qui ont falsifié/mal compris le message de Jesus, dans ce cas ici c’est le concept de trinité qui s’oppose au monothéisme pur de l’islam mais aussi de la première religion (le judaisme)

ça doit être pour ça que les principes islamiques sont en totale opposition avec ceux chrétiens.

Ça, c’est car les chrétiens, dans un soucis d’hypocrisie, ont rejeté l’ancien testament et l’ont qualifié de faux, alors que lui partage des valeurs très semblable à l’Islam à part les orthodoxes, toutes les branches ne croient que au Nouveau Testament