Messages de ChibreHargneux

Le 10 novembre 2024 à 10:12:18 :

Le 10 novembre 2024 à 10:06:44 ChibreHargneux a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 10:00:50 :

Le 10 novembre 2024 à 09:54:10 ChibreHargneux a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 09:36:49 :

> Le 10 novembre 2024 à 09:11:43 AttackerFois a écrit :

>Enfin un peu de bon sens dans ce pays.

>

> Il faut aussi arrêter la retraite avantageuse des fonctionnaires. Caisse qui, rappelons-le tant qu'il sera nécessaire, est déficitaire.

>

> Ca veut donc dire que les fonctionnaires se payent une retraite sur le dos du privéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/4/1724358497-tete-2-ouf-cigarette-fumee.gif

La FP propose un salaire plus bas que le privé, et pour atteindre les meilleurs échelons en fin de carrière, il faut avoir travaillé très tôt, en d'autres termes, la retraite avantageuse ne l'est pas tant que ça, elle rétablit juste l'équilibre avec le privé

La FP garanti la sécurité de l'emploi alors que dans le privée tu te fais virer à répétition donc tu cotise moins, surtout avec les ruptures conventionnelles imposées par les boîtes qui suspendent les droits au chômage donc les cotisations. Et avec le chômage tu cotises que sur 60% de ton salaire.

Le travail à vie est quasi garanti par le droit social contemporain dans le privé : t'es invirable en CDI sauf pour des raisons économiques (et pour des fautes personnelles, mais dans ce cas, t'es responsable). Les seuls à trinquer dans le privé en fait de sécurité de l'emploi, ce sont les travailleurs précaires engagés à des postes qui le sont tout autant par des entreprises économiquement fragiles et dont le sort est toujours incertain. Et ces précaires n'ont aucune raison de se disputer avec le publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Du reste, la contrepartie de la FP et de sa retraite : c'est la non prise en charge des primes dans le calcul, or, le traitement d'un fonctionnaire, à ce jour, c'est entre 25 et 35% de primes. Un contractuel de catégorie B ou C, même après avoir travaillé toute sa vie, ne dépassera presque jamais les 1700 balles nets.
Bref, à nouveau, ça s'équilibre

Tu sais pas de quoi tu parles. Tu es parfaitement virable dans le privé sans aucune limite, c'est un mythe des années 1990 ça.
Si tu n'as pas énormément d'ancienneté, la définition de tous les jeunes, on te vire et tu prends tes deux semaines d'indemnité de licenciement. Va ensuite aux prud'hommes, ça te coûte 3000 euros d'avocat et tu vas récupérer peut-être 1 ou 2 mois de plus avec le barème Macron. Pour obtenir plus, il va falloir plaider le harcèlement moral. Ce qui est dur à prouver et les prud'hommes deviennent de plus en plus chiants.

Le ministère de l'avocat n'est pas obligatoire au CPH, et il n'est pas nécessaire vu la complexité assez prosaïque des litiges traitant des licenciements et des indemnités (les conseillers prud'hommes ont une feuille de route qu'ils suivent dans ce genre de contentieux classique).
J'ai été juriste en droit social quelques années avant d'entrer dans le public, et je n'arrive pas à voir où ton employeur trouvait les obscurs motifs et règles de droit capables de virer quelqu'un en claquant des doigtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Tu ne vois pas ?
Tu dis à un employé : tu es licencié. Pas besoin de motif ça peut juste être motif personnel et c'est justifié par ce que tu veux. "Je trouvais sa performance insuffisante", "son collègue ne l'aimait pas donc ça n'encourageait pas la vie du service"...

Tu lui paie les 3 mois de préavis et l'indemnité de licenciement (toute petite).
Il dégage des effectifs.
S'il va aux prud'hommes en requalifiant en licenciement abusifw avec le barème Macron il récupérera peut-être 1 ou 2 mois max, après deux ans de procédure, s'il le cœur de le faire.

A quel moment ce n'est pas hyper facile ? Ça te coûte entre 3 mois de préavis et 4 mois post prud'hommes. C'est le tarif de base dans tous les pays développés et c'est même franchement pas cher.

Le 10 novembre 2024 à 10:07:46 :

Le 10 novembre 2024 à 10:06:44 ChibreHargneux a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 10:00:50 :

Le 10 novembre 2024 à 09:54:10 ChibreHargneux a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 09:36:49 :

> Le 10 novembre 2024 à 09:11:43 AttackerFois a écrit :

> Enfin un peu de bon sens dans ce pays.

>

> Il faut aussi arrêter la retraite avantageuse des fonctionnaires. Caisse qui, rappelons-le tant qu'il sera nécessaire, est déficitaire.

>

> Ca veut donc dire que les fonctionnaires se payent une retraite sur le dos du privéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/4/1724358497-tete-2-ouf-cigarette-fumee.gif

La FP propose un salaire plus bas que le privé, et pour atteindre les meilleurs échelons en fin de carrière, il faut avoir travaillé très tôt, en d'autres termes, la retraite avantageuse ne l'est pas tant que ça, elle rétablit juste l'équilibre avec le privé

La FP garanti la sécurité de l'emploi alors que dans le privée tu te fais virer à répétition donc tu cotise moins, surtout avec les ruptures conventionnelles imposées par les boîtes qui suspendent les droits au chômage donc les cotisations. Et avec le chômage tu cotises que sur 60% de ton salaire.

Le travail à vie est quasi garanti par le droit social contemporain dans le privé : t'es invirable en CDI sauf pour des raisons économiques (et pour des fautes personnelles, mais dans ce cas, t'es responsable). Les seuls à trinquer dans le privé en fait de sécurité de l'emploi, ce sont les travailleurs précaires engagés à des postes qui le sont tout autant par des entreprises économiquement fragiles et dont le sort est toujours incertain. Et ces précaires n'ont aucune raison de se disputer avec le publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Du reste, la contrepartie de la FP et de sa retraite : c'est la non prise en charge des primes dans le calcul, or, le traitement d'un fonctionnaire, à ce jour, c'est entre 25 et 35% de primes. Un contractuel de catégorie B ou C, même après avoir travaillé toute sa vie, ne dépassera presque jamais les 1700 balles nets.
Bref, à nouveau, ça s'équilibre

Tu sais pas de quoi tu parles. Tu es parfaitement virable dans le privé sans aucune limite, c'est un mythe des années 1990 ça.
Si tu n'as pas énormément d'ancienneté, la définition de tous les jeunes, on te vire et tu prends tes deux semaines d'indemnité de licenciement. Va ensuite aux prud'hommes, ça te coûte 3000 euros d'avocat et tu vas récupérer peut-être 1 ou 2 mois de plus avec le barème Macron. Pour obtenir plus, il va falloir plaider le harcèlement moral. Ce qui est dur à prouver et les prud'hommes deviennent de plus en plus chiants.

t'as quand même un peu de chômage non ?

Oui, le fameux chômage Ça n'invalide pas mon argument : les retraites n'incluent pas les primes mais il y a une garantie de cotisation.

Du reste, la contrepartie de la FP et de sa retraite : c'est la non prise en charge des primes dans le calcul, or, le traitement d'un fonctionnaire, à ce jour, c'est entre 25 et 35% de primes. Un contractuel de catégorie B ou C, même après avoir travaillé toute sa vie, ne dépassera presque jamais les 1700 balles nets.

C'est le jeu. Et en face de ça tu as les avantages comme le loyer moins cher que gratuit dans le parc immobilier de ton ministère etc.

La réalité c'est que la France est un pays d'Ancien Régime. Donc il faut être soit fonctionnaire soit (encore mieux) appartenir à un ordre de notabilité : médecin, notaire. Ça ne sert à rien d'essayer d'être salarié du privé dans un pays où le secteur privé a tous les désavantages du non-droit et de l'ultra violence / compétition et aucun avantage avec la redistribution.

Le 10 novembre 2024 à 10:00:50 :

Le 10 novembre 2024 à 09:54:10 ChibreHargneux a écrit :

Le 10 novembre 2024 à 09:36:49 :

Le 10 novembre 2024 à 09:11:43 AttackerFois a écrit :
Enfin un peu de bon sens dans ce pays.

Il faut aussi arrêter la retraite avantageuse des fonctionnaires. Caisse qui, rappelons-le tant qu'il sera nécessaire, est déficitaire.

Ca veut donc dire que les fonctionnaires se payent une retraite sur le dos du privéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/4/1724358497-tete-2-ouf-cigarette-fumee.gif

La FP propose un salaire plus bas que le privé, et pour atteindre les meilleurs échelons en fin de carrière, il faut avoir travaillé très tôt, en d'autres termes, la retraite avantageuse ne l'est pas tant que ça, elle rétablit juste l'équilibre avec le privé

La FP garanti la sécurité de l'emploi alors que dans le privée tu te fais virer à répétition donc tu cotise moins, surtout avec les ruptures conventionnelles imposées par les boîtes qui suspendent les droits au chômage donc les cotisations. Et avec le chômage tu cotises que sur 60% de ton salaire.

Le travail à vie est quasi garanti par le droit social contemporain dans le privé : t'es invirable en CDI sauf pour des raisons économiques (et pour des fautes personnelles, mais dans ce cas, t'es responsable). Les seuls à trinquer dans le privé en fait de sécurité de l'emploi, ce sont les travailleurs précaires engagés à des postes qui le sont tout autant par des entreprises économiquement fragiles et dont le sort est toujours incertain. Et ces précaires n'ont aucune raison de se disputer avec le publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Du reste, la contrepartie de la FP et de sa retraite : c'est la non prise en charge des primes dans le calcul, or, le traitement d'un fonctionnaire, à ce jour, c'est entre 25 et 35% de primes. Un contractuel de catégorie B ou C, même après avoir travaillé toute sa vie, ne dépassera presque jamais les 1700 balles nets.
Bref, à nouveau, ça s'équilibre

Tu sais pas de quoi tu parles. Tu es parfaitement virable dans le privé sans aucune limite, c'est un mythe des années 1990 ça.
Si tu n'as pas énormément d'ancienneté, la définition de tous les jeunes, on te vire et tu prends tes deux semaines d'indemnité de licenciement. Va ensuite aux prud'hommes, ça te coûte 3000 euros d'avocat et tu vas récupérer peut-être 1 ou 2 mois de plus avec le barème Macron. Pour obtenir plus, il va falloir plaider le harcèlement moral. Ce qui est dur à prouver et les prud'hommes deviennent de plus en plus chiants.

Le 10 novembre 2024 à 09:36:49 :

Le 10 novembre 2024 à 09:11:43 AttackerFois a écrit :
Enfin un peu de bon sens dans ce pays.

Il faut aussi arrêter la retraite avantageuse des fonctionnaires. Caisse qui, rappelons-le tant qu'il sera nécessaire, est déficitaire.

Ca veut donc dire que les fonctionnaires se payent une retraite sur le dos du privéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/34/4/1724358497-tete-2-ouf-cigarette-fumee.gif

La FP propose un salaire plus bas que le privé, et pour atteindre les meilleurs échelons en fin de carrière, il faut avoir travaillé très tôt, en d'autres termes, la retraite avantageuse ne l'est pas tant que ça, elle rétablit juste l'équilibre avec le privé

La FP garanti la sécurité de l'emploi alors que dans le privée tu te fais virer à répétition donc tu cotise moins, surtout avec les ruptures conventionnelles imposées par les boîtes qui suspendent les droits au chômage donc les cotisations. Et avec le chômage tu cotises que sur 60% de ton salaire.

Je l'explique très bien au contraire.

Les fans de FF7 sont trop vieux. Les jeux FF7 qui avaient bien marché étaient ceux de la compilation quand les fans originaux avaient entre 20-35 ans, et que les plus jeunes avaient été baigné par le lore de leurs grands frères. Dirge of Cerberus et surtout Crisis Core qui est devenu un cult classic, mais aussi le film advent children.

Là on a des joueurs nostalgiques de 40 ans qui n'ont plus le temps pour des RPG et n'aiment plus les vieilles recettes.

En plus le jeu ne propose rien de neuf. Pas de nouvelle vision de l'univers, rien : c'est une simple copie de l'originale (avec de micro changements du scénario plus confus qu'autre chose).

Certes certains remakes de ce type s'en sont bien sortis. On pense à RE récemment. Mais ce sont des jeux courts et fun. Les joueurs y jouent pour un moment de nostalgie, pas pour passer 150 heures. Et quant au fun... Le game play de FF7 est à vomir, tout comme sa difficulté totalement aléatoire et frustrante.

Il n'y a pas de grind possible, ce qui est louable pour certains, mais cela signifie que les combats sont donc très durs et dépendent de la réussite de quêtes annexes chiantes. On se souvient de boss affreux comme la maison dans le remake numéro 1. Ensuite, là où un Yakuza réinvente le TPT en le rendant dynamique avec le placement et le timing, FF7 surjoue la vieille recette du Active Time Battle (ATB) ce qui est en fait ni plus ni moins qu'un game play épileptique et illisible. Aucun plaisir à voir des myriades d'éclairs zèbrer constamment l'écran en roulant partout.

Et enfin le modèle des RPG à l'ancienne ne s'adapte pas du tout à l'expérience photorealiste. FF7 aurait eu plus de succès s'il avait été refait comme un Old School CRPG à la Baldur's Gate. On peut s'intéresser aux quêtes annexes etc. parce qu'elles laissent la place à l'imagination, sont écrites et non doublées et sont cachées et suggérées. Là quand tout est bavard et flèché dans un décor beau mais vide, ça fait mal.

Les "fans" ont compris la douille avec le premier remake et n'ont pas d'intérêt à poursuivre.

Le 09 novembre 2024 à 15:36:20 :
j'espère que ça va me permettre de me tirer du shithole français pour vivre l'american dream

Fais des études aux US khey et go doctorat dream sinon c'est IM-PO-SSIBLE

Le 09 novembre 2024 à 15:18:39 :
Elle aura profité de sa jeunesse, c'est ce qui compte pour les femmes Occidentales en 2024

Elle aura apporté de la joie à des millions d'hommes, elle est plus respectable que la femme occidentale moyenne.

Le 09 novembre 2024 à 12:32:52 :

Le 09 novembre 2024 à 12:26:06 jackletrou a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/6/1731151535-1731150081197428.jpg
Expliquer moi ca Svp

Oui c'est une femme et alors ?
Engager une femme c'est woke ?

En vrai oui, mais le monde n'est pas prêt pour le vrai conservatisme, on va s'en contenter.

Le 08 novembre 2024 à 08:03:25 :
On s’en branle de ce peuple de mongolien qui vote pour son propre remplacement depuis 50 ans

This.
La France c'est vraiment des idiots du village.

Le 29 octobre 2024 à 13:32:14 :
Vous le voyez comment l'avenir des USA ? Et celui de la France ? (en développant si possible)

Excellent pour les US. Ils ont la même croissance que la Chine alors que c'est un pays développé.

La France et l'Europe va continuer à s'enfoncer dans le marasme. Un peu comme les pays soviétiques à l'époque.

Le 06 novembre 2024 à 23:18:03 :

Le 06 novembre 2024 à 23:17:32 :

Le 06 novembre 2024 à 23:12:05 :
Légendaire si no fakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

Totalement no fake, j'aurais pas pu l'inventer, pas une seconde j'aurais pu imaginer ça avant d'y allerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Juste un conseil khey

NE TOUCHE JAMAIS JAMAIS JAMAIS AUX AD

Pourquoi ? J'ai des AD de prescrits et j'hésite à en prendre. Je veux pas diminuer mes capacités cognitives car j'ai un concours bientôt, mais les effets sont vraiment mineurs. Dès que c'est fini je compte les prendre, je ne vois pas trop le négatif, à part une légère perte de la mémorisation.

Le 04 novembre 2024 à 23:52:45 :
Au moins maintenant il peut tout diriger tout seul. Et je trouve qu’il gère plutôt bien

Le 04 novembre 2024 à 23:52:45 :
Au moins maintenant il peut tout diriger tout seul. Et je trouve qu’il gère plutôt bien

C'est un coup de chance incroyable de sa part. Il sort son associé et rachète ses parts à vil prix. Il finira deux fois plus riche

Le 04 novembre 2024 à 07:50:47 :

Le 04 novembre 2024 à 07:50:07 :
Le calcul mental. Beaucoup de tests pour les facs américaines sont basés sur le calcul mental, si tu es bon ça te donne un avantage. On est pas bon en France là dessus.

Quel intérêt ?

Vivre le rêve américain plutôt que le cauchemar fronçais