Messages de Gyyanghaitien

Le 11 novembre 2024 à 23:53:18 :

Le 11 novembre 2024 à 23:48:13 :
Pas pour rien qu'elles méprisent 95 % (chiffre random mais qui correspond à mes observations) des hommes

Et tas oublié beaucoup de points

- être aimé des copines et de la belle famille
- ne pas avoir des opinions éloignés de la fille en question
- avoir le permis
- être un minimum bricoleur (très important pour beaucoup de femmes)

Je compte plutôt ça comme des perit points même si le permis effectivement ça peut vite te catégories et les copines si vraiment elles te valident pas non plus
Niveau opinions ça dépend encore je trouve
Et bricoleur pas forcément besoin si t'as un peu de tune

Non khey, le permis c'est quasi essentiel de mon expérience
Les meufs voient les mecs sans permis comme des poids qui servent à rien

+ Oui, la plupart de ces meufs n'ont elles mêmes pas assez d'atouts pour se permettre de nous juger aussi sévèrement, mais elles le font car la société les a mis sur un piédestal

Le 11 novembre 2024 à 23:52:04 :

Le 11 novembre 2024 à 23:47:42 :

Le 11 novembre 2024 à 23:41:41 :

Le 11 novembre 2024 à 23:37:51 :

Le 11 novembre 2024 à 23:37:04 :

> Le 11 novembre 2024 à 23:32:23 :

>> Le 11 novembre 2024 à 23:30:52 :

> >> Le 11 novembre 2024 à 23:17:03 :

> > >> Le 11 novembre 2024 à 23:14:47 :

> > > >Sauf en cas de viol bien entendu

> > >

> > > Donc si le père est un violeur, on peut tuer le bébé si on suit ta logique ?

> > > Perso contre sauf si danger pour la vie de la mère

> > > Mais je suis pour une relative clémence vis à vis de l'avortement, je veux juste que ça soit deremboursé par l'Etat + responsabilisation des femmes qui font ce choix

> > >

> > > C'est trop simple de répéter en boucle qu'un foetus n'est pas un enfant pour échapper à toute culpabilité

> >

> > Oui oui bien sûr qu'une meuf qui se fait V à envie de garder le gosse de celui qui l'a fait

>

> Elle n'aura pas à le garder, elle peut faire un accouchement sous x et l'Etat s'occupera de l'enfant + obligation du père à payer toute sa vie l'Etat puis l'enfant

Oui oui bien sur qu'une meuf qui se fait V a envie de porter pendant 9mois le fruit de ce V

Donc parce que madame ne veut pas vivre dans l'inconfort quelques mois, on va retirer le droit de vie d'un enfant ?
Non, ce n'est pas ma logique.

Donc parce que madame ne veut pas porter le résultat de ce V il faudrait lui imposer au détriment de sa vie , de sa sante physique et mental simplement pour faire plaisir à ta logique et tes envies ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Donc après avoir été privé de sa liberté et vu imposer une relation non consenti tu veux venir lui imposer ta logique sans son consentement sur son corpshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

T’es complètement à la ramasse (et je suis pro-avortement, je considère pas qu’un fœtus = un humain). Mais si on interdit l’avortement parce qu’on décide que c’est le cas (qu’un fœtus est un enfant et qu’on ne peut donc pas le tuer), que celui-ci soit le résultat d’un viol ne change RIEN. Oui c’est tragique, porter le fossé d’un violeur ça doit être horrible, mais tuer qqun c’est pire.

J'ai rien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

T'es un troll ? C'est très compréhensible

Je crois que pour la confiance en soi, c'est encore pire que le BUG
Savoir que la meuf a liké ton profil (sûrement par erreur), et qu'une fois le match réalisé, elle a inspecté ton profil une demi seconde avant de faire le choix de te dégager comme une merde

Perso même les matchs "par erreur", je ne supprime pas. Je laisse ça dans un coin, mais je prends pas la peine de supprimer

Pas pour rien qu'elles méprisent 95 % (chiffre random mais qui correspond à mes observations) des hommes

Et tas oublié beaucoup de points

- être aimé des copines et de la belle famille
- ne pas avoir des opinions éloignés de la fille en question
- avoir le permis
- être un minimum bricoleur (très important pour beaucoup de femmes)

Le 11 novembre 2024 à 23:46:40 :
Pour mais avec amende pour certains cas pas capable de se protégerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/5/1728677454-img-20241011-220945-removebg-preview.png

Y'a tellement de femmes qui souhaitent avoir des enfants et qui galèrent par manque de fertilité ou qui font des fausses couches

Et t'as des grosses connes à coté pas capable de se protéger qui avortent dans le plus grand des calmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/5/1728677454-img-20241011-220945-removebg-preview.png

Et comment tu peux savoir si le couple s'est protégé ou non ? Ça semble inapplicable.

Le 11 novembre 2024 à 23:41:41 :

Le 11 novembre 2024 à 23:37:51 :

Le 11 novembre 2024 à 23:37:04 :

Le 11 novembre 2024 à 23:32:23 :

Le 11 novembre 2024 à 23:30:52 :

> Le 11 novembre 2024 à 23:17:03 :

>> Le 11 novembre 2024 à 23:14:47 :

> >Sauf en cas de viol bien entendu

>

> Donc si le père est un violeur, on peut tuer le bébé si on suit ta logique ?

> Perso contre sauf si danger pour la vie de la mère

> Mais je suis pour une relative clémence vis à vis de l'avortement, je veux juste que ça soit deremboursé par l'Etat + responsabilisation des femmes qui font ce choix

>

> C'est trop simple de répéter en boucle qu'un foetus n'est pas un enfant pour échapper à toute culpabilité

Oui oui bien sûr qu'une meuf qui se fait V à envie de garder le gosse de celui qui l'a fait

Elle n'aura pas à le garder, elle peut faire un accouchement sous x et l'Etat s'occupera de l'enfant + obligation du père à payer toute sa vie l'Etat puis l'enfant

Oui oui bien sur qu'une meuf qui se fait V a envie de porter pendant 9mois le fruit de ce V

Donc parce que madame ne veut pas vivre dans l'inconfort quelques mois, on va retirer le droit de vie d'un enfant ?
Non, ce n'est pas ma logique.

Donc parce que madame ne veut pas porter le résultat de ce V il faudrait lui imposer au détriment de sa vie , de sa sante physique et mental simplement pour faire plaisir à ta logique et tes envies ?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg
Donc après avoir été privé de sa liberté et vu imposer une relation non consenti tu veux venir lui imposer ta logique sans son consentement sur son corpshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Oui, parce que la vie de l'enfant n'est, malheureusement, pas sa propriété. Je sais que c'est douloureux, et facile à dire pour un homme, mais si tu considères le foetus comme un être vivant, ça me semble une position assez logique.
Comme je l'ai dit avant, je ne suis pas pour l'interdiction pure et définitive de l'IVG mais seulement pour que celui-ci soit pratiqué dans des cliniques privées et que l'Etat ne s'engage dans dans de tels débats.

Le 11 novembre 2024 à 23:41:10 :
Pour (jusqu'au 25 ans de l'enfant) + la possibilité pour le pere de demander l'avortement, et si refusé par la mere : pas d'obligation de payer pour l'enfant

Pourquoi pas 30 ans ?

Le 11 novembre 2024 à 23:37:45 :

Le 11 novembre 2024 à 23:30:49 :

Le 11 novembre 2024 à 23:28:00 :

Le 11 novembre 2024 à 23:24:37 :
Je me soutiens d'une collègue de boulot qui défendait corps et âme le droit à l'avortement au motif que "parfois on est trop excité pour mettre un préservatif"

Ton collègue est complètement con, mais en quoi ça constitue un argument?

Disons que le problème c'est que beaucoup de femmes utilisent l'avortement comme un moyen contraceptif. Si ce n'était pas le cas alors il y aurait beaucoup moins d'avortement
D'où l'intérêt de responsabiliser la femme et d'arrêter de leur présenter l'avortement comme un acte anodin où on se débarrasse juste de vulgaires cellules. Elles mêmes, pour beaucoup, savent que c'est faux.
Quand elles pleurent suite à une fausse couche, elles ne parlent pas de l'enfant comme de vulgaires cellules

Mais tu côtoies zéro femmes dans ta vie ou ça se passe comment? Beaucoup de femmes utilisent l’avortement comme moyen de contraception? Va voir à la sortie d’une clinique d’avortement si elles en sortent avec le sourire.

Tu sors difficilement avec le sourire d'un acte aussi déplaisant et douloureux, ça ne retire pas le fait que la majorité des avortement sont des avortements de confort et non pas pour des raisons médicales / suite à un viol ou même pour des raisons socio-économiques

Le 11 novembre 2024 à 23:37:04 :

Le 11 novembre 2024 à 23:32:23 :

Le 11 novembre 2024 à 23:30:52 :

Le 11 novembre 2024 à 23:17:03 :

Le 11 novembre 2024 à 23:14:47 :
Sauf en cas de viol bien entendu

Donc si le père est un violeur, on peut tuer le bébé si on suit ta logique ?
Perso contre sauf si danger pour la vie de la mère
Mais je suis pour une relative clémence vis à vis de l'avortement, je veux juste que ça soit deremboursé par l'Etat + responsabilisation des femmes qui font ce choix

C'est trop simple de répéter en boucle qu'un foetus n'est pas un enfant pour échapper à toute culpabilité

Oui oui bien sûr qu'une meuf qui se fait V à envie de garder le gosse de celui qui l'a fait

Elle n'aura pas à le garder, elle peut faire un accouchement sous x et l'Etat s'occupera de l'enfant + obligation du père à payer toute sa vie l'Etat puis l'enfant

Oui oui bien sur qu'une meuf qui se fait V a envie de porter pendant 9mois le fruit de ce V

Donc parce que madame ne veut pas vivre dans l'inconfort quelques mois, on va retirer le droit de vie d'un enfant ?
Non, ce n'est pas ma logique.

Le 11 novembre 2024 à 23:35:30 :

Le 11 novembre 2024 à 23:34:09 :
En fait les arguments pour à chaque c est que par confort.
Il est genant donc c est legitime de s en debarrasser.

En fait les arguments contre c'est tout le temps des arguments religieux ou pour imposer , punir ,contrôler le comportement des femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/43/3/1729710088-ahiiii.jpg

Considérer le foetus comme un être vivant impose d'être nécessairement religieux ?
Je ne pense pas, juste une certaine logique que ne partage pas les pro-IVG. Et c'est pour ça que je ne crois pas en l'interdiction totale de l'IVG, car ils se feront toujours de façon clandestine
Je veux juste que l'Etat se désengager de ça, ça doit être pratiquer dans des cliniques privées aux frais de la femme

Le 11 novembre 2024 à 23:34:09 :
En fait les arguments pour à chaque c est que par confort.
Il est genant donc c est legitime de s en debarrasser.

Essentiellement oui
Ça fait depuis les années 80 qu'on présente l'avortement comme un droit inaliénable aux jeunes femmes, aujourd'hui elles considèrent logiquement ça comme quelque chose d'essentiel à leur liberté

Le 11 novembre 2024 à 23:30:52 :

Le 11 novembre 2024 à 23:17:03 :

Le 11 novembre 2024 à 23:14:47 :
Sauf en cas de viol bien entendu

Donc si le père est un violeur, on peut tuer le bébé si on suit ta logique ?
Perso contre sauf si danger pour la vie de la mère
Mais je suis pour une relative clémence vis à vis de l'avortement, je veux juste que ça soit deremboursé par l'Etat + responsabilisation des femmes qui font ce choix

C'est trop simple de répéter en boucle qu'un foetus n'est pas un enfant pour échapper à toute culpabilité

Oui oui bien sûr qu'une meuf qui se fait V à envie de garder le gosse de celui qui l'a fait

Elle n'aura pas à le garder, elle peut faire un accouchement sous x

Le 11 novembre 2024 à 23:28:00 :

Le 11 novembre 2024 à 23:24:37 :
Je me soutiens d'une collègue de boulot qui défendait corps et âme le droit à l'avortement au motif que "parfois on est trop excité pour mettre un préservatif"

Ton collègue est complètement con, mais en quoi ça constitue un argument?

Disons que le problème c'est que beaucoup de femmes utilisent l'avortement comme un moyen contraceptif. Si ce n'était pas le cas alors il y aurait beaucoup moins d'avortement
D'où l'intérêt de responsabiliser la femme et d'arrêter de leur présenter l'avortement comme un acte anodin où on se débarrasse juste de vulgaires cellules. Elles mêmes, pour beaucoup, savent que c'est faux.
Quand elles pleurent suite à une fausse couche, elles ne parlent pas de l'enfant comme de vulgaires cellules

Le 11 novembre 2024 à 23:26:06 :
Pour si c’est issu d’un crime

Je ne vois toujours pas en quoi on devrait pénaliser un enfant au titre que son père est un enculé
Certes, c'est dramatique, et de toute façon ça doit être le cas d'une extrême minorité des avortements, mais je pense quand même qu'ils ont le droit de vivre

Le seul cas où l'avortement est légitime, c'est si la grossesse pose un sérieux danger à la santé de la mère
Dans ce cas il faut faire un choix, et on choisit la mère

Le 11 novembre 2024 à 23:21:44 :
Pour juridiquement

Mais moralement ça reste un échec

Le problème c'est ça justement, d'avoir totalement "moralisé" l'avortement au point où c'est celui qui s'y oppose qui passe pour un fou

Le 11 novembre 2024 à 23:19:30 :
Pourquoi pas limiter l'avortement a 1 pour chaque femme,

1 avortement ou 10 avortements, ça reste un meurtre de trop de commis (si tu es contre l'avortement tu considères logiquement ça comme un meurtre, sauf si tu es contre l'avortement dans un objectif de relancer la natalité)

+ en contrepartie les moyens de contraception doivent être remboursés par l'Etat

Après si t'as un accident, bah faut assumer, c'est ça le fonction première du coït. Donc ça apprendra aux gens à réfléchir avant de s'engager dans un acte sexuel.

Le 11 novembre 2024 à 23:14:47 :
Sauf en cas de viol bien entendu

Donc si le père est un violeur, on peut tuer le bébé si on suit ta logique ?
Perso contre sauf si danger pour la vie de la mère
Mais je suis pour une relative clémence vis à vis de l'avortement, je veux juste que ça soit deremboursé par l'Etat + responsabilisation des femmes qui font ce choix

C'est trop simple de répéter en boucle qu'un foetus n'est pas un enfant pour échapper à toute culpabilité