Messages de FisherPriceUS

Le 12 novembre 2024 à 19:26:09 :

Le 12 novembre 2024 à 19:18:44 Qozieee a écrit :
B*rdel si vous êtes là GusF***, Sonic et toute la clique je vous hais de toute mon âme f*mier de malades mentaux qui haïssent les blancs alors que les arbres et noix ont fait 10 fois pire, et encore 10 fois c'est en étant gentil
Je sais pas ce que j'ai fais pour mériter votre haine et votre volonté de me détruire moi et les miens, à part naître blanc, mais vous le paierez cher un jour, Dieu s'occupera de vous

c'est juste des communistes voir certain des islamistes, ils sont endoctriné, pas besoin de les haïr, il faut plutôt les plaindre d'être perdu et espérer qu'il retrouvent la raison
si ça n'arrive pas, le karma s'occupera d'eux, les gens mauvais finissent toujours mal

parce que toi le capitaliste tu n'ai pas endoctriné et aliéné peut-être ?

Le 12 novembre 2024 à 19:16:06 :

Le 12 novembre 2024 à 19:14:18 :
Terracid c'est pas le gars malaisant qui fait des vidéos ou il filme son écran en train de jouer a un jeu vidéo et ou on voit un personnage sous JPEG qui bouge bizarrement pour illustrer la vidéo quand il parle ?

Accompagné de sa voix sous fond de blague au rire surjoué ?

Mais comment ces gars la peuvent coucher avec des meufs bordel je comprends plus rien il doit être riche ou avoir masse de socials skills IRL

Succulentes ces larmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484074392-hmhmhmleslarmesdefeminazi.jpg

https://voca.ro/1mlr50rCDAYy

Le 12 novembre 2024 à 19:12:58 :

Le 12 novembre 2024 à 19:09:42 :

Le 12 novembre 2024 à 19:08:07 :

Le 12 novembre 2024 à 19:06:13 :

Le 12 novembre 2024 à 19:04:28 :
Roussel, communiste est considéré comme un facho par LFI.

Si t’es pas à 100% sur leur ligne t’es d’extrême droite

Ah ouai Roussel aussi il est considéré d'extrême droite ayaaaa ?

Ils considèrent tlm sauf eux (et eelv) comme d’extrême droite

mais eelv sont absolument déconsidéré par la majorité de la gauche lfiste, vous fantasmez vraiment tout. on peut retourner le truc, vous considérez les nazis ou macron comme de gauche

Macron vient du PS. Dans la plupart des pays du monde il serait considéré comme de centre gauche. A la limite centriste

Mais on ne le qualifie pas d’extrême gauche nous

Pour lfi ceux qui ne pensent pas comme eux = facho et extrême droite

Macron de gauche

Terracid c'est pas le gars malaisant qui fait des vidéos ou il filme son écran en train de jouer a un jeu vidéo et ou on voit un personnage sous JPEG qui bouge bizarrement pour illustrer la vidéo quand il parle ?

Accompagné de sa voix sous fond de blague au rire surjoué ?

Mais comment ces gars la peuvent coucher avec des meufs bordel je comprends plus rien il doit être riche ou avoir masse de socials skills IRL

Le 12 novembre 2024 à 19:09:53 :
Entre ceux qui inventent des propos aux gens de gauche et ceux qui se font carrément passer pour des gens de gauche c'est intéressant les débats que les droitards ont entre eux.

Vraiment le camp de la panique morale.

Le 12 novembre 2024 à 19:09:53 :
Entre ceux qui inventent des propos aux gens de gauche et ceux qui se font carrément passer pour des gens de gauche c'est intéressant les débats que les droitards ont entre eux.

Vraiment le camp de la panique morale.

Si tu avais ne serais-ce qu'un temps soit peu de culture politique tu serais que les rouge-bruns ne doivent pas automatiquement être associer aux gens d'ED car le socialisme est considérer comme de gauche

Le 12 novembre 2024 à 11:52:13 :

Le 12 novembre 2024 à 11:50:59 :

Le 12 novembre 2024 à 11:47:19 :

Le 12 novembre 2024 à 11:45:49 :
2 pages pour un troll aussi groshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ce forum mérite de mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Quel troll ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png

C'est un consensus scientifique l'impossibilité de perdre de la graisse de manière localisée l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png

Va te cultiver un peu bouboulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png

le nombre de skinny fat qui ont fait des transformations te donnent tordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ne parle pas de culture branlotin tu seras gentilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

j'ai jamais vu une vraie transformation de skinny fat
toujours des fat plutôt

j'en suis à un stade où je sais plus quoi faire moi
avec mon bide et mes seins
alors que je peux plus perdre de poids sans être anorexique ahi

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-78-71492054-1-0-1-0-topic-debutant-a-lire-avant-de-poser-des-questions.htm

De rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 12 novembre 2024 à 11:47:19 :

Le 12 novembre 2024 à 11:45:49 :
2 pages pour un troll aussi groshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ce forum mérite de mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Quel troll ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png

C'est un consensus scientifique l'impossibilité de perdre de la graisse de manière localisée l'ahurihttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png

Va te cultiver un peu bouboulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479917774-trump3.png

le nombre de skinny fat qui ont fait des transformations te donnent tordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ne parle pas de culture branlotin tu seras gentilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

2 pages pour un troll aussi groshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ce forum mérite de mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Je ne parle pas seulement sur ce forum, je parle en général sur Internethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est vrai on peut constater que beaucoups d'Hommes sur le net bandent littéralement sur les femmes asiatshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Pourtant IRL pour avoir fréquenter pas mal de yes lifes, le fantasme absolu c'est la latina peau mate bien bombéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'ai jamais entendu un gars me dire qu'il kiffait les asiats par dessus tout IRLhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

On est d'accord que c'est de un délire d'incel d'internethttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png?

GUS :

Tout ce que tu dis ici est creu, c'est juste de l'intuition libérale déconnectée de toute analyse économique solide

Restes en à l'histoire

Si mes arguments sont creux et déconnectée tu ne devrais pas avoir de mal a les débunker ?

+ sous le capitalisme on a eu un progrès technologique incroyable que nous n'aurions jamais pu avoir sous n'importe quel organisation de production marxisme

+ on s'est enrichit et on a connu une croissance économique qu'aucun pays communiste n'avait connu jusque la

Tu montres que tu comprends pas le marxisme qui ne rejette pas le progrès capitaliste et qui entend au contraire utiliser celui-là pour aller encore plus loin

Dans un mode de production marxiste il ne peut pas y avoir de progrès capitaliste car il n'y a pas de capitalisme justement.

Qu'est-ce qui fait que le capitalisme atteint un niveau élevée de progrès ?
Son mode de production qui tend vers une production infini

Donc incompatible avec ton mode de production marxiste

Et quand bien même demain on fait une révolution comme Marx l'a d'écrite c'est à dire au début du réformisme et une révolution mondiale petit à petit qui prendrait probablement des dizaines d'années,
le temps que tout les pays deviennent communiste les autres restant capitaliste empêcheront l'évolution et la continuité de ce dernier comme tu me l'as bien dis plus haut donc quoi qu'il arrive ton système est une utopie

Le 11 novembre 2024 à 15:49:59 :

Le 11 novembre 2024 à 15:45:56 :

Le 11 novembre 2024 à 15:37:38 :

Le 11 novembre 2024 à 15:31:22 :

Le 11 novembre 2024 à 15:30:20 :

> Le 11 novembre 2024 à 15:29:12 :

>Le libéralisme a fait ses preuves. Empiriquement il donne les meilleurs résultats et théoriquement il a les meilleurs explications sur le fonctionnement de l'économie.

>

> Le socialisme c'est de la pensée magique. Tout passe par l'état qui règle l'économie comme s'il pouvait changer la réalité. Pour enrichir la population ça impose un salaire minimum et ça bloque les prix. Si c'était aussi simple on vivrait dans un paradis sans aucun problème. Et quand on leur met face à leur contradiction ils rentrent dans le complotisme et l'ad hominem en traitant les gens de bourgeois.

Pourquoi c'est toujours les plus paumés en économie qui racontent des conneries, c'est juste dingue

Vous faites pareil avec la physique ? Vous racontez des conneries alors que vous avez arrêté en terminale ? Non ? Alors pourquoi vous pensez que votre avis en économie a une quelconque valeur ?

Tout ce que je dis est démontrée par des études scientifiques très sérieuses et par des doctorants en économie

Bon allez on va mettre une petite branlée au médiocre :

La phrase " . Empiriquement il donne les meilleurs résultats et théoriquement il a les meilleurs explications sur le fonctionnement de l'économie. " ça n'a strictement aucun sens. Voilà pourquoi en quelques points:

1/ Le libéralisme seul est un mot vide. Il désigne un corpus philosophique, moral, humaniste, puis ensuite économique
Pour ça que Marx lui même se réclame plusieurs fois du libéralisme, voire même du " vrai libéralisme " en prétendant que le capitalisme est un frein à la circulation de l'économie à cause des monopoles

Du reste, Smith et Ricardo, deux libéraux, sont les principales sources de Marx

2/ le libéralisme en tant que doctrine économique, c'est plusieurs écoles contradictoires entre elles (école classique, école d'Autriche, Keynésianisme)

3/ ça n'a aucun sens de dire que le libéralisme est vrai " scientifiquement " vu que ce sont des écoles paradigmatiques (on définit une origine de la valeur et on essaie de prévoir les mouvements à partir de cette origine de la valeur)

pour ça que la loi de l'offre et la demande n'est pas forcément contradictoire avec la théorie de la valeur marxiste

Donc prétendre qu'on peut évaluer une doctrine économique alors que celles-ci se différencient avant tout par des paradigmes a priori, c'est montrer qu'on est un gogole en économie

4/ prétendre que le socialisme c'est l'état et le libéralisme non n'a non plus aucun sens, on peut théoriser un état libéral (ordo-libéralisme) et un socialisme sans état (anarchie, communisme accompli)

Sauf qu'avec ton relativisme on ne peut rien conclure sur aucun sujet. Vu que tout possède plusieurs définitions et plusieurs interprétations.

Maintenant si on est de bonne foi on peut constater que les différents mouvements du libéralisme possède des points communs. Le respect de la propriété privée, l'efficience du libre échange et la limitation des actions de l'état et on constate également que c'est ces trois points qui sont les caractéristiques des pays dévellopés, prospèrent et paisibles. D'ailleurs même certains gauchistes sociales démocrates qui sont cultivés de bonne foi sont pour une économie libre, le respect de la propriété privée et le contrôle de l'état dans ses actions et ses dépenses. Maintenant ses gauchistes sociales démocrates libéraux sont une minorité et la majorité, même les prétendu anarchistes, sont pour que l'état régule l'économie.

Aucun relativisme, juste de la rigueur face à un mec médiocre qui n'a jamais étudié l'économie et raconte des conneries sorti de son chapeau et qui a cru que ça allait passé avec un coup de bluff. Dommage pour toi j'étais là et je t'ai foutu une fessée

Par exemple ton " j'ai lu des ETUDES hein ", si tu avais lu de telles études tu saurais que chaque études pars d'un paradigme assumé avant de faire son analyse, l'économie scientifique par toujours d'hypothèses puis d'analyse chiffrées, il n'existe aucune évaluation du " libéralisme " en soi ou du " socialisme " en soi car ce sont des catégories de philosophie économique

Puis même sans aller dans ces détails, je rappelle que tout le travail de Milton part des échecs des théories libérales en vogue (école autrichienne) d'avoir prévu la crise de 29, donc en plus d'être à chier en économie tu es à chier en histoire des idées

On compare jamais le libéralisme au socialisme sinon, on compare le socialisme au capitalisme, et on compare les théories libérales entre elles (par exemple on fait affronter la relance keynésienne de Mélenchon à des doctrines plus libertariennes). Ton vocabulaire est flou et mal maitrisé car tu es un MEDIOCRE qui parle d'un sujet dont tu ne piges RIEN

Il faut bien comparer pour pouvoir prendre ce qu'il y a de bon des 2 côtés et de mauvais puis ensuite faire une véritable critique de ces mouvements ne serait-ce que pour être objectif ou même pour choisir un camp et se fonder une opinion et une culture quand on est perdu politiquement

Le 11 novembre 2024 à 15:28:09 :

Le 11 novembre 2024 à 15:23:59 :

Le 11 novembre 2024 à 15:19:30 :

Le 11 novembre 2024 à 15:15:57 :

Le 11 novembre 2024 à 15:11:16 :

> Le 11 novembre 2024 à 15:09:19 :

>> Le 11 novembre 2024 à 15:06:09 :

> >> Le 11 novembre 2024 à 15:05:39 :

> > >> Le 11 novembre 2024 à 15:03:39 :

> > > >Marxiste puisque le marxisme fonctionne.

> > >

> > > durée de la commune de paris : 72 jours

> >

> > Le fameux marxisme de la Commune de Paris

> >

> > D'ailleurs pourquoi la Commune de Paris a " échoué " ?

>

> C'était du socialisme auto-gestionnaire de manière collective avec des prolos qui ont leur propre moyen de productions exactement ce que Marx promulgué l'ahurax

Non mais les médiocres va peut être falloir ouvrir un livre un jour, si toutes les tentatives auto-gestionnaires du monde sont qualifiables de " marxisme " alors les mots ne veulent plus rien dire

A ce rythme là la moindre jacquerie du Moyen-Âge c'est du marxisme, la révolte de canuts aussi

Vous pouvez pas vous mettre dans le crâne que le marxisme est un corpus théorique et pratique très précis et qui élague lui même la quasi totalité des autres propositions de gauche (l'anarchisme ou le communisme de Babeuf par exemple) ?

L'URSS c'est du marxisme, Thomas Sankara c'est du marxisme, la Chine de Mao c'est du marxisme, mais la Commune de Paris c'est pas du marxisme (bien que ce soit un magnifique imaginaire de gauche)

Cite moi un seul régime Marxiste qui a tenu sur du très long terme et qui ne s'est pas effondréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

On t'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Déjà le marxisme n'est pas un régime politique comme peut l'être la monarchie ou la république, c'est une organisation de la production économique

Ensuite ton argument serait valable si on vivait dans un monde idéal où les pays ne sont pas en inter-relations (et en CONFLITS) avec d'autres

En effet, la quasi totalité des tentatives communistes ont souffert non pas tant de problèmes internes mais plutôt des conflits avec les pays voisins, des pays capitalistes qui avaient déjà la main-mise sur le monde

Exemple : la Corée du Nord obligée de vivre en autarcie à cause de la toute puissance du capitalisme sur les matières premières, les blocus sur Cuba, la guerre permanente faite à l'URSS, etc.

Tout les pays socialistes ne fonctionnent pas car donner des aides sociales ça augmente les impôts et les taxes en réalité des autres et donc ça nique leur pouvoir d'achathttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La France est 1 milliard de fois plus socialiste que libéral et regarde ce que cela donnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Seul avantage : les prolos ne meurent pas de faimhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le reste c'est full désavantages, pays qui s'appauvrit, full insécuritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Tout ce que tu dis ici est creu, c'est juste de l'intuition libérale déconnectée de toute analyse économique solide

Restes en à l'histoire

Si mes arguments sont creux et déconnectée tu ne devrais pas avoir de mal a les débunker ?

+ sous le capitalisme on a eu un progrès technologique incroyable que nous n'aurions jamais pu avoir sous n'importe quel organisation de production marxisme

+ on s'est enrichit et on a connu une croissance économique qu'aucun pays communiste n'avait connu jusque la

Tu montres que tu comprends pas le marxisme qui ne rejette pas le progrès capitaliste et qui entend au contraire utiliser celui-là pour aller encore plus loin

Dans un mode de production marxiste il ne peut pas y avoir de progrès capitaliste car il n'y a pas de capitalisme justement.

Qu'est-ce qui fait que le capitalisme atteint un niveau élevée de progrès ?
Son mode de production qui tend vers une production infini

Donc incompatible avec ton mode de production marxiste

Et quand bien même demain on fait une révolution comme Marx l'a d'écrite c'est à dire au début du réformisme et une révolution mondiale petit à petit qui prendrait probablement des dizaines d'années,
le temps que tout les pays deviennent communiste les autres restant capitaliste empêcheront l'évolution et la continuité de ce dernier comme tu me l'as bien dis plus haut donc quoi qu'il arrive ton système est une utopie

Le 11 novembre 2024 à 15:24:01 :

Le 11 novembre 2024 à 15:19:30 :

Le 11 novembre 2024 à 15:15:57 :

Le 11 novembre 2024 à 15:11:16 :

Le 11 novembre 2024 à 15:09:19 :

> Le 11 novembre 2024 à 15:06:09 :

>> Le 11 novembre 2024 à 15:05:39 :

> >> Le 11 novembre 2024 à 15:03:39 :

> > >Marxiste puisque le marxisme fonctionne.

> >

> > durée de la commune de paris : 72 jours

>

> Le fameux marxisme de la Commune de Paris

>

> D'ailleurs pourquoi la Commune de Paris a " échoué " ?

C'était du socialisme auto-gestionnaire de manière collective avec des prolos qui ont leur propre moyen de productions exactement ce que Marx promulgué l'ahurax

Non mais les médiocres va peut être falloir ouvrir un livre un jour, si toutes les tentatives auto-gestionnaires du monde sont qualifiables de " marxisme " alors les mots ne veulent plus rien dire

A ce rythme là la moindre jacquerie du Moyen-Âge c'est du marxisme, la révolte de canuts aussi

Vous pouvez pas vous mettre dans le crâne que le marxisme est un corpus théorique et pratique très précis et qui élague lui même la quasi totalité des autres propositions de gauche (l'anarchisme ou le communisme de Babeuf par exemple) ?

L'URSS c'est du marxisme, Thomas Sankara c'est du marxisme, la Chine de Mao c'est du marxisme, mais la Commune de Paris c'est pas du marxisme (bien que ce soit un magnifique imaginaire de gauche)

Cite moi un seul régime Marxiste qui a tenu sur du très long terme et qui ne s'est pas effondréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

On t'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Déjà le marxisme n'est pas un régime politique comme peut l'être la monarchie ou la république, c'est une organisation de la production économique

Ensuite ton argument serait valable si on vivait dans un monde idéal où les pays ne sont pas en inter-relations (et en CONFLITS) avec d'autres

En effet, la quasi totalité des tentatives communistes ont souffert non pas tant de problèmes internes mais plutôt des conflits avec les pays voisins, des pays capitalistes qui avaient déjà la main-mise sur le monde

Exemple : la Corée du Nord obligée de vivre en autarcie à cause de la toute puissance du capitalisme sur les matières premières, les blocus sur Cuba, la guerre permanente faite à l'URSS, etc.

La politique extérieur fait partie du réel. L'argument " SI ... était pas là" ne vaut rien.

Ouais enfin elle fait partit du capitalisme hein c'est pas le seul système possible EVER donc bon c'est ta définition du réel mais du réel actuel c'est pas intemporelle

Le 11 novembre 2024 à 15:19:30 :

Le 11 novembre 2024 à 15:15:57 :

Le 11 novembre 2024 à 15:11:16 :

Le 11 novembre 2024 à 15:09:19 :

Le 11 novembre 2024 à 15:06:09 :

> Le 11 novembre 2024 à 15:05:39 :

>> Le 11 novembre 2024 à 15:03:39 :

> >Marxiste puisque le marxisme fonctionne.

>

> durée de la commune de paris : 72 jours

Le fameux marxisme de la Commune de Paris

D'ailleurs pourquoi la Commune de Paris a " échoué " ?

C'était du socialisme auto-gestionnaire de manière collective avec des prolos qui ont leur propre moyen de productions exactement ce que Marx promulgué l'ahurax

Non mais les médiocres va peut être falloir ouvrir un livre un jour, si toutes les tentatives auto-gestionnaires du monde sont qualifiables de " marxisme " alors les mots ne veulent plus rien dire

A ce rythme là la moindre jacquerie du Moyen-Âge c'est du marxisme, la révolte de canuts aussi

Vous pouvez pas vous mettre dans le crâne que le marxisme est un corpus théorique et pratique très précis et qui élague lui même la quasi totalité des autres propositions de gauche (l'anarchisme ou le communisme de Babeuf par exemple) ?

L'URSS c'est du marxisme, Thomas Sankara c'est du marxisme, la Chine de Mao c'est du marxisme, mais la Commune de Paris c'est pas du marxisme (bien que ce soit un magnifique imaginaire de gauche)

Cite moi un seul régime Marxiste qui a tenu sur du très long terme et qui ne s'est pas effondréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

On t'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Déjà le marxisme n'est pas un régime politique comme peut l'être la monarchie ou la république, c'est une organisation de la production économique

Ensuite ton argument serait valable si on vivait dans un monde idéal où les pays ne sont pas en inter-relations (et en CONFLITS) avec d'autres

En effet, la quasi totalité des tentatives communistes ont souffert non pas tant de problèmes internes mais plutôt des conflits avec les pays voisins, des pays capitalistes qui avaient déjà la main-mise sur le monde

Exemple : la Corée du Nord obligée de vivre en autarcie à cause de la toute puissance du capitalisme sur les matières premières, les blocus sur Cuba, la guerre permanente faite à l'URSS, etc.

Tout les pays socialistes ne fonctionnent pas car donner des aides sociales ça augmente les impôts et les taxes en réalité des autres et donc ça nique leur pouvoir d'achathttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

La France est 1 milliard de fois plus socialiste que libéral et regarde ce que cela donnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Seul avantage : les prolos ne meurent pas de faimhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le reste c'est full désavantages, pays qui s'appauvrit, full insécuritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

+ sous le capitalisme on a eu un progrès technologique incroyable que nous n'aurions jamais pu avoir sous n'importe quel organisation de production marxisme

+ on s'est enrichit et on a connu une croissance économique qu'aucun pays communiste n'avait connu jusque la

Le 11 novembre 2024 à 15:18:32 :

Le 11 novembre 2024 à 15:15:57 :

Le 11 novembre 2024 à 15:11:16 :

Le 11 novembre 2024 à 15:09:19 :

Le 11 novembre 2024 à 15:06:09 :

> Le 11 novembre 2024 à 15:05:39 :

>> Le 11 novembre 2024 à 15:03:39 :

> >Marxiste puisque le marxisme fonctionne.

>

> durée de la commune de paris : 72 jours

Le fameux marxisme de la Commune de Paris

D'ailleurs pourquoi la Commune de Paris a " échoué " ?

C'était du socialisme auto-gestionnaire de manière collective avec des prolos qui ont leur propre moyen de productions exactement ce que Marx promulgué l'ahurax

Non mais les médiocres va peut être falloir ouvrir un livre un jour, si toutes les tentatives auto-gestionnaires du monde sont qualifiables de " marxisme " alors les mots ne veulent plus rien dire

A ce rythme là la moindre jacquerie du Moyen-Âge c'est du marxisme, la révolte de canuts aussi

Vous pouvez pas vous mettre dans le crâne que le marxisme est un corpus théorique et pratique très précis et qui élague lui même la quasi totalité des autres propositions de gauche (l'anarchisme ou le communisme de Babeuf par exemple) ?

L'URSS c'est du marxisme, Thomas Sankara c'est du marxisme, la Chine de Mao c'est du marxisme, mais la Commune de Paris c'est pas du marxisme (bien que ce soit un magnifique imaginaire de gauche)

Cite moi un seul régime Marxiste qui a tenu sur du très long terme et qui ne s'est pas effondréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

On t'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Techniquement la France est encore debout.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Soyons sérieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 11 novembre 2024 à 15:16:32 :
Minarchiste

T'as pas peur que ça mène a un régime libertarien autour d'un état régalien ?

Le 11 novembre 2024 à 15:11:16 :

Le 11 novembre 2024 à 15:09:19 :

Le 11 novembre 2024 à 15:06:09 :

Le 11 novembre 2024 à 15:05:39 :

Le 11 novembre 2024 à 15:03:39 :
Marxiste puisque le marxisme fonctionne.

durée de la commune de paris : 72 jours

Le fameux marxisme de la Commune de Paris

D'ailleurs pourquoi la Commune de Paris a " échoué " ?

C'était du socialisme auto-gestionnaire de manière collective avec des prolos qui ont leur propre moyen de productions exactement ce que Marx promulgué l'ahurax

Non mais les médiocres va peut être falloir ouvrir un livre un jour, si toutes les tentatives auto-gestionnaires du monde sont qualifiables de " marxisme " alors les mots ne veulent plus rien dire

A ce rythme là la moindre jacquerie du Moyen-Âge c'est du marxisme, la révolte de canuts aussi

Vous pouvez pas vous mettre dans le crâne que le marxisme est un corpus théorique et pratique très précis et qui élague lui même la quasi totalité des autres propositions de gauche (l'anarchisme ou le communisme de Babeuf par exemple) ?

L'URSS c'est du marxisme, Thomas Sankara c'est du marxisme, la Chine de Mao c'est du marxisme, mais la Commune de Paris c'est pas du marxisme (bien que ce soit un magnifique imaginaire de gauche)

Cite moi un seul régime Marxiste qui a tenu sur du très long terme et qui ne s'est pas effondréhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

On t'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 11 novembre 2024 à 15:11:16 :

Le 11 novembre 2024 à 15:09:19 :

Le 11 novembre 2024 à 15:06:09 :

Le 11 novembre 2024 à 15:05:39 :

Le 11 novembre 2024 à 15:03:39 :
Marxiste puisque le marxisme fonctionne.

durée de la commune de paris : 72 jours

Le fameux marxisme de la Commune de Paris

D'ailleurs pourquoi la Commune de Paris a " échoué " ?

C'était du socialisme auto-gestionnaire de manière collective avec des prolos qui ont leur propre moyen de productions exactement ce que Marx promulgué l'ahurax

Non mais les médiocres va peut être falloir ouvrir un livre un jour, si toutes les tentatives auto-gestionnaires du monde sont qualifiables de " marxisme " alors les mots ne veulent plus rien dire

A ce rythme là la moindre jacquerie du Moyen-Âge c'est du marxisme, la révolte de camuts aussi

Vous pouvez pas vous mettre dans le crâne que le marxisme est un corpus théorique et pratique très précis et qui élague lui même la quasi totalité des autres propositions de gauche (l'anarchisme ou le communisme de Babeuf par exemple) ?

L'URSS c'est du marxisme, Thomas Sankara c'est du marxisme, la Chine de Mao c'est du marxisme, mais la Commune de Paris c'est pas du marxisme (bien que ce soit un magnifique imaginaire de gauche)

Dans la commune de Paris il n'y avait pas de propriété privée et les moyens de productions appartenait aux peuples c'est clairement 2 gros point majeurs du Marxisme