Messages de OdolamX302
Le 01 novembre 2024 à 00:49:17 :
Le 01 novembre 2024 à 00:44:16 :
Le 01 novembre 2024 à 00:38:04 :
Le 01 novembre 2024 à 00:34:39 :
Le 01 novembre 2024 à 00:29:13 :
> Le 01 novembre 2024 à 00:16:11 :
>> Le 01 novembre 2024 à 00:15:40 :
> >> Le 01 novembre 2024 à 00:10:18 :
> > >> Le 01 novembre 2024 à 00:08:00 [Damon_Albarn] a écrit :
> > > >> Le 01 novembre 2024 à 00:05:06 :
> > > > >> Le 01 novembre 2024 à 00:02:00 :
> > > > > > Dans les valeurs de gauche il y a surtout l'égalité, la justice sociale. L'individualisme, ça dépend comment tu le définis. Il y a un individualisme de gauche et un individualisme de droite. Celui de gauche c'est valoriser l'individu dans sa quête d'émancipation, celui de droite c'est la loi du plus fort, la quête de l'enrichissement personnel
> > > > >
> > > > > Non, l'individualisme en tant que concept, c'est placer l'échelle individu au dessus des autres (la famille, la nation etc.) C'est littéralement la base de la gauche, surtout en France. Tu confonds avec l'égoïsme, mais c'est un péché qui remonte à quelques décennies. Ça explique pourquoi vous avez jamais été foutus de comprendre les critiques de la droite illibérale.
> > > >
> > > > Nan nan, il y a bien différentes conceptions de l'individualisme selon où tu te places politiquement. L'égoïsme dont tu parles est un jugement moral, c'est hors sujet
> > >
> > > Il a raison, il n'y a pas plus individualiste que la gauche. Vous êtes tellement individualistes que vous êtes progressistes, féministes pour esclavagiser la femme et pour l'éclatement de la bulle familiale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png > > >
> > >
> > > Gauche progressiste = toutou du capital
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png > >
> > Là tu utilises la définition courante du mot individualisme, comme quand on dit de quelqu'un qu'il est individualiste de manière péjorative. Moi je parle de la définition politique/philosophique, tu mélanges tout. C'est pareil avec le mot matérialiste, y'a la définition courante, genre, les gens qui aiment bien accumuler des biens matériels mais il y a surtout la définition philosophique, comme le matérialisme dialectique
>
> T'as raison mais ça te donne tort.
Bah en fait je dis simplement qu'il existe une manière de gauche de concevoir l'individualisme, plutôt en termes d'émancipation, qui est différente d'une conception individualiste de droite qui a à voir avec la réussite personnelle. C'est tout ce que je dis
Oui mais c'est faux. À moins que tu penses vraiment que notre conception du bien commun se résume à enculer les plus faibles.
En tout cas ça n'est pas cohérent d'être de droite et de vouloir donner plus de droits aux travailleurs plutôt qu'aux patrons. La grève et le rapport de force face aux patrons ça ne sera jamais un truc de droite puisque c'est justement de là que vient le cœur du clivage gauche/droite
Pas vraiment, non mais alors là j'ai pas le temps du tout de développer, surtout que c'est long et fastidieux. J'ai exactement une heure pour lire avant d'aller dormir. Peut-être une prochaine fois
Ça marche, bonne lecture. Je te conseille de lire le Capital
Plus sérieusement, bonne soirée
C'est Halloween, je suis parti sur L'Ensorcelée plutôt. Bonne soirée
Le 01 novembre 2024 à 00:38:04 :
Le 01 novembre 2024 à 00:34:39 :
Le 01 novembre 2024 à 00:29:13 :
Le 01 novembre 2024 à 00:16:11 :
Le 01 novembre 2024 à 00:15:40 :
> Le 01 novembre 2024 à 00:10:18 :
>> Le 01 novembre 2024 à 00:08:00 [Damon_Albarn] a écrit :
> >> Le 01 novembre 2024 à 00:05:06 :
> > >> Le 01 novembre 2024 à 00:02:00 :
> > > > Dans les valeurs de gauche il y a surtout l'égalité, la justice sociale. L'individualisme, ça dépend comment tu le définis. Il y a un individualisme de gauche et un individualisme de droite. Celui de gauche c'est valoriser l'individu dans sa quête d'émancipation, celui de droite c'est la loi du plus fort, la quête de l'enrichissement personnel
> > >
> > > Non, l'individualisme en tant que concept, c'est placer l'échelle individu au dessus des autres (la famille, la nation etc.) C'est littéralement la base de la gauche, surtout en France. Tu confonds avec l'égoïsme, mais c'est un péché qui remonte à quelques décennies. Ça explique pourquoi vous avez jamais été foutus de comprendre les critiques de la droite illibérale.
> >
> > Nan nan, il y a bien différentes conceptions de l'individualisme selon où tu te places politiquement. L'égoïsme dont tu parles est un jugement moral, c'est hors sujet
>
> Il a raison, il n'y a pas plus individualiste que la gauche. Vous êtes tellement individualistes que vous êtes progressistes, féministes pour esclavagiser la femme et pour l'éclatement de la bulle familiale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png >
>
> Gauche progressiste = toutou du capital
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png Là tu utilises la définition courante du mot individualisme, comme quand on dit de quelqu'un qu'il est individualiste de manière péjorative. Moi je parle de la définition politique/philosophique, tu mélanges tout. C'est pareil avec le mot matérialiste, y'a la définition courante, genre, les gens qui aiment bien accumuler des biens matériels mais il y a surtout la définition philosophique, comme le matérialisme dialectique
T'as raison mais ça te donne tort.
Bah en fait je dis simplement qu'il existe une manière de gauche de concevoir l'individualisme, plutôt en termes d'émancipation, qui est différente d'une conception individualiste de droite qui a à voir avec la réussite personnelle. C'est tout ce que je dis
Oui mais c'est faux. À moins que tu penses vraiment que notre conception du bien commun se résume à enculer les plus faibles.
En tout cas ça n'est pas cohérent d'être de droite et de vouloir donner plus de droits aux travailleurs plutôt qu'aux patrons. La grève et le rapport de force face aux patrons ça ne sera jamais un truc de droite puisque c'est justement de là que vient le cœur du clivage gauche/droite
Pas vraiment, non mais alors là j'ai pas le temps du tout de développer, surtout que c'est long et fastidieux. J'ai exactement une heure pour lire avant d'aller dormir. Peut-être une prochaine fois
Le 01 novembre 2024 à 00:35:03 :
:>
> Non, l'individualisme en tant que concept, c'est placer l'échelle individu au dessus des autres (la famille, la nation etc.) C'est littéralement la base de la gauche, surtout en France. Tu confonds avec l'égoïsme, mais c'est un péché qui remonte à quelques décennies. Ça explique pourquoi vous avez jamais été foutus de comprendre les critiques de la droite illibérale.
Nan nan, il y a bien différentes conceptions de l'individualisme selon où tu te places politiquement. L'égoïsme dont tu parles est un jugement moral, c'est hors sujet
Non mais c'est pas toi qui décide en fait. L'individualisme est une philosophie qui remonte à la fin du moyen-âge, laquelle a donné naissance à l'humanisme dont la gauche s'est emparée, pour ensuite aboutir à l'égalitarisme. L'individualisme de droite qui prônerait la réussite individuelle, ça n'existe pas. C'est même stupide de penser que ça puisse être une conception philosophique. Je te parle de metapolitique et tu me parles des défauts que tu prêtes à la droite, comme si tu recrachais un livre de développement personnel. Fais un effort si tu veux avoir un débat.
Donc l'individualisme tel qu'il est perçu par exemple aux États-Unis n'existe pas ? Intéressant. Il me semble pourtant que là-bas on est bien au summum pour ce qui est de la valorisation de la réussite individuelle et on trouve la même chose en France dans une moindre mesure mais particulièrement à droite
Aux États-Unis ils en sont restés au stade primaire du libéralisme, mais vous êtes pas si différents dans les faits. Là où ils considèrent que les droits de l'individu sont supérieurs au bien commun, vous pensez que le bien commun s'atteint en accordant des droits aux individus. Vous vous mordez la queue, sauf qu'eux veulent des flingues et vous des ablations de la bite. Y a 1000 fois plus de nuances à apporter au débat, mais quand je mentionne la droite illibérale, c'est pas pour rien. Moi tous les mouvements dérivés de l'individualisme, à savoir l'orléanisme, le libéralisme économiques et toutes ces conneries, ça ne m'intéresse pas précisément parce que ça se cantonne à l'aspect économique. Y a que ces teubés pour croire que ça en fait une philosophie politique (à savoir organiser la Cité). Soyez moins cons qu'eux svp.
Toutes les considérations sociétales sont anecdotiques dans les programmes des différents partis de gauche comparés aux autres considérations (économiques, écologiques etc.) Par contre, électoralement, oui si tu veux mais c'est aussi parce qu'il y a une surfocalisation sur ces sujets à gauche comme à droite. La droite est aussi hystérique dans sa détestation des libertés données aux LGBT que la gauche ne l'est dans sa défense pour ces dernières. Mais ça c'est plus la faute des médias que les partis eux-mêmes
Bof, c'est pas de l'hystérie mais du conservatisme. On sait pertinemment qu'ouvrir une brèche c'est la porte ouverte à tous les maux, c'est la nature humaine. Donc on préfère clore le tout d'avance. Pris à part, je m'en branle qu'on autorise le mariage homosexuel, mais évidemment que ça allait amener au débat sur la GPA et la marchandisation du corps humain. On sert de garde fous, c'est tout. Le problème c'est qu'on est relativement cons en ce moment et qu'il n'y a plus de vrais penseurs rationnels comme Maurras, Bernanos ou Chesterton pour verbaliser les risques qu'encourt la société
Le 01 novembre 2024 à 00:29:13 :
Le 01 novembre 2024 à 00:16:11 :
Le 01 novembre 2024 à 00:15:40 :
Le 01 novembre 2024 à 00:10:18 :
Le 01 novembre 2024 à 00:08:00 [Damon_Albarn] a écrit :
> Le 01 novembre 2024 à 00:05:06 :
>> Le 01 novembre 2024 à 00:02:00 :
> > Dans les valeurs de gauche il y a surtout l'égalité, la justice sociale. L'individualisme, ça dépend comment tu le définis. Il y a un individualisme de gauche et un individualisme de droite. Celui de gauche c'est valoriser l'individu dans sa quête d'émancipation, celui de droite c'est la loi du plus fort, la quête de l'enrichissement personnel
>
> Non, l'individualisme en tant que concept, c'est placer l'échelle individu au dessus des autres (la famille, la nation etc.) C'est littéralement la base de la gauche, surtout en France. Tu confonds avec l'égoïsme, mais c'est un péché qui remonte à quelques décennies. Ça explique pourquoi vous avez jamais été foutus de comprendre les critiques de la droite illibérale.
Nan nan, il y a bien différentes conceptions de l'individualisme selon où tu te places politiquement. L'égoïsme dont tu parles est un jugement moral, c'est hors sujet
Il a raison, il n'y a pas plus individualiste que la gauche. Vous êtes tellement individualistes que vous êtes progressistes, féministes pour esclavagiser la femme et pour l'éclatement de la bulle familiale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png Gauche progressiste = toutou du capital
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png Là tu utilises la définition courante du mot individualisme, comme quand on dit de quelqu'un qu'il est individualiste de manière péjorative. Moi je parle de la définition politique/philosophique, tu mélanges tout. C'est pareil avec le mot matérialiste, y'a la définition courante, genre, les gens qui aiment bien accumuler des biens matériels mais il y a surtout la définition philosophique, comme le matérialisme dialectique
T'as raison mais ça te donne tort.
Bah en fait je dis simplement qu'il existe une manière de gauche de concevoir l'individualisme, plutôt en termes d'émancipation, qui est différente d'une conception individualiste de droite qui a à voir avec la réussite personnelle. C'est tout ce que je dis
Oui mais c'est faux. À moins que tu penses vraiment que notre conception du bien commun se résume à enculer les plus faibles.
Le 01 novembre 2024 à 00:20:56 :
Le 01 novembre 2024 à 00:12:41 :
Le 01 novembre 2024 à 00:08:00 :
Le 01 novembre 2024 à 00:05:06 :
Le 01 novembre 2024 à 00:02:00 :
> Le 31 octobre 2024 à 23:50:17 :
>> Le 31 octobre 2024 à 23:48:19 :
> >> Le 31 octobre 2024 à 23:43:51 :
> > >> Le 31 octobre 2024 à 23:34:56 :
> > > >> Le 31 octobre 2024 à 23:33:26 :
> > > > >> Le 31 octobre 2024 à 23:26:19 :
> > > > > >Ça fait bien longtemps qu'il a dit avoir changé d'avis sur le sujet donc j'ai du mal à voir l'intérêt du topic, d'autant plus qu'il admet lui-même avoir changé d'avis
> > > > >
> > > > > Il a pas changé d'avis, il fait juste du clientélisme électoral
> > > >
> > > > Bah je me doute que les droitards préfèrent cette manière simpliste de voir les choses. La vérité c'est qu'une grosse partie de la gauche a bougé sur les questions de laïcité, ça n'est pas que Mélenchon
> > >
> > > Vous êtes juste devenus hypocrites. On peut reconnaître que certains se servent de la laïcité pour diffuser de l'islamophobie, ça ne veut pas pour autant dire que vous devez abandonner vos valeurs.
> >
> > Et c'est quoi nos valeurs ?
>
> Le refus de la soumission aux dogmes, l'individualisme.
Dans les valeurs de gauche il y a surtout l'égalité, la justice sociale. L'individualisme, ça dépend comment tu le définis. Il y a un individualisme de gauche et un individualisme de droite. Celui de gauche c'est valoriser l'individu dans sa quête d'émancipation, celui de droite c'est la loi du plus fort, la quête de l'enrichissement personnel
Non, l'individualisme en tant que concept, c'est placer l'échelle individu au dessus des autres (la famille, la nation etc.) C'est littéralement la base de la gauche, surtout en France. Tu confonds avec l'égoïsme, mais c'est un péché qui remonte à quelques décennies. Ça explique pourquoi vous avez jamais été foutus de comprendre les critiques de la droite illibérale.
Nan nan, il y a bien différentes conceptions de l'individualisme selon où tu te places politiquement. L'égoïsme dont tu parles est un jugement moral, c'est hors sujet
Non mais c'est pas toi qui décide en fait. L'individualisme est une philosophie qui remonte à la fin du moyen-âge, laquelle a donné naissance à l'humanisme dont la gauche s'est emparée, pour ensuite aboutir à l'égalitarisme. L'individualisme de droite qui prônerait la réussite individuelle, ça n'existe pas. C'est même stupide de penser que ça puisse être une conception philosophique. Je te parle de metapolitique et tu me parles des défauts que tu prêtes à la droite, comme si tu recrachais un livre de développement personnel. Fais un effort si tu veux avoir un débat.
Donc l'individualisme tel qu'il est perçu par exemple aux États-Unis n'existe pas ? Intéressant. Il me semble pourtant que là-bas on est bien au summum pour ce qui est de la valorisation de la réussite individuelle et on trouve la même chose en France dans une moindre mesure mais particulièrement à droite
Aux États-Unis ils en sont restés au stade primaire du libéralisme, mais vous êtes pas si différents dans les faits. Là où ils considèrent que les droits de l'individu sont supérieurs au bien commun, vous pensez que le bien commun s'atteint en accordant des droits aux individus. Vous vous mordez la queue, sauf qu'eux veulent des flingues et vous des ablations de la bite. Y a 1000 fois plus de nuances à apporter au débat, mais quand je mentionne la droite illibérale, c'est pas pour rien. Moi tous les mouvements dérivés de l'individualisme, à savoir l'orléanisme, le libéralisme économiques et toutes ces conneries, ça ne m'intéresse pas précisément parce que ça se cantonne à l'aspect économique. Y a que ces teubés pour croire que ça en fait une philosophie politique (à savoir organiser la Cité). Soyez moins cons qu'eux svp.
Le 01 novembre 2024 à 00:15:40 :
Le 01 novembre 2024 à 00:10:18 :
Le 01 novembre 2024 à 00:08:00 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 01 novembre 2024 à 00:05:06 :
Le 01 novembre 2024 à 00:02:00 :
Dans les valeurs de gauche il y a surtout l'égalité, la justice sociale. L'individualisme, ça dépend comment tu le définis. Il y a un individualisme de gauche et un individualisme de droite. Celui de gauche c'est valoriser l'individu dans sa quête d'émancipation, celui de droite c'est la loi du plus fort, la quête de l'enrichissement personnelNon, l'individualisme en tant que concept, c'est placer l'échelle individu au dessus des autres (la famille, la nation etc.) C'est littéralement la base de la gauche, surtout en France. Tu confonds avec l'égoïsme, mais c'est un péché qui remonte à quelques décennies. Ça explique pourquoi vous avez jamais été foutus de comprendre les critiques de la droite illibérale.
Nan nan, il y a bien différentes conceptions de l'individualisme selon où tu te places politiquement. L'égoïsme dont tu parles est un jugement moral, c'est hors sujet
Il a raison, il n'y a pas plus individualiste que la gauche. Vous êtes tellement individualistes que vous êtes progressistes, féministes pour esclavagiser la femme et pour l'éclatement de la bulle familiale.
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png Gauche progressiste = toutou du capital
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/24/7/1687087756-mmarlou1.png Là tu utilises la définition courante du mot individualisme, comme quand on dit de quelqu'un qu'il est individualiste de manière péjorative. Moi je parle de la définition politique/philosophique, tu mélanges tout. C'est pareil avec le mot matérialiste, y'a la définition courante, genre, les gens qui aiment bien accumuler des biens matériels mais il y a surtout la définition philosophique, comme le matérialisme dialectique
T'as raison mais ça te donne tort.
Le 01 novembre 2024 à 00:08:00 :
Le 01 novembre 2024 à 00:05:06 :
Le 01 novembre 2024 à 00:02:00 :
Le 31 octobre 2024 à 23:50:17 :
Le 31 octobre 2024 à 23:48:19 :
> Le 31 octobre 2024 à 23:43:51 :
>> Le 31 octobre 2024 à 23:34:56 :
> >> Le 31 octobre 2024 à 23:33:26 :
> > >> Le 31 octobre 2024 à 23:26:19 :
> > > >Ça fait bien longtemps qu'il a dit avoir changé d'avis sur le sujet donc j'ai du mal à voir l'intérêt du topic, d'autant plus qu'il admet lui-même avoir changé d'avis
> > >
> > > Il a pas changé d'avis, il fait juste du clientélisme électoral
> >
> > Bah je me doute que les droitards préfèrent cette manière simpliste de voir les choses. La vérité c'est qu'une grosse partie de la gauche a bougé sur les questions de laïcité, ça n'est pas que Mélenchon
>
> Vous êtes juste devenus hypocrites. On peut reconnaître que certains se servent de la laïcité pour diffuser de l'islamophobie, ça ne veut pas pour autant dire que vous devez abandonner vos valeurs.
Et c'est quoi nos valeurs ?
Le refus de la soumission aux dogmes, l'individualisme.
Dans les valeurs de gauche il y a surtout l'égalité, la justice sociale. L'individualisme, ça dépend comment tu le définis. Il y a un individualisme de gauche et un individualisme de droite. Celui de gauche c'est valoriser l'individu dans sa quête d'émancipation, celui de droite c'est la loi du plus fort, la quête de l'enrichissement personnel
Non, l'individualisme en tant que concept, c'est placer l'échelle individu au dessus des autres (la famille, la nation etc.) C'est littéralement la base de la gauche, surtout en France. Tu confonds avec l'égoïsme, mais c'est un péché qui remonte à quelques décennies. Ça explique pourquoi vous avez jamais été foutus de comprendre les critiques de la droite illibérale.
Nan nan, il y a bien différentes conceptions de l'individualisme selon où tu te places politiquement. L'égoïsme dont tu parles est un jugement moral, c'est hors sujet
Non mais c'est pas toi qui décide en fait. L'individualisme est une philosophie qui remonte à la fin du moyen-âge, laquelle a donné naissance à l'humanisme dont la gauche s'est emparée, pour ensuite aboutir à l'égalitarisme. L'individualisme de droite qui prônerait la réussite individuelle, ça n'existe pas. C'est même stupide de penser que ça puisse être une conception philosophique. Je te parle de metapolitique et tu me parles des défauts que tu prêtes à la droite, comme si tu recrachais un livre de développement personnel. Fais un effort si tu veux avoir un débat.
Le 01 novembre 2024 à 00:02:00 :
Le 31 octobre 2024 à 23:50:17 :
Le 31 octobre 2024 à 23:48:19 :
Le 31 octobre 2024 à 23:43:51 :
Le 31 octobre 2024 à 23:34:56 :
> Le 31 octobre 2024 à 23:33:26 :
>> Le 31 octobre 2024 à 23:26:19 :
> >Ça fait bien longtemps qu'il a dit avoir changé d'avis sur le sujet donc j'ai du mal à voir l'intérêt du topic, d'autant plus qu'il admet lui-même avoir changé d'avis
>
> Il a pas changé d'avis, il fait juste du clientélisme électoral
Bah je me doute que les droitards préfèrent cette manière simpliste de voir les choses. La vérité c'est qu'une grosse partie de la gauche a bougé sur les questions de laïcité, ça n'est pas que Mélenchon
Vous êtes juste devenus hypocrites. On peut reconnaître que certains se servent de la laïcité pour diffuser de l'islamophobie, ça ne veut pas pour autant dire que vous devez abandonner vos valeurs.
Et c'est quoi nos valeurs ?
Le refus de la soumission aux dogmes, l'individualisme.
Dans les valeurs de gauche il y a surtout l'égalité, la justice sociale. L'individualisme, ça dépend comment tu le définis. Il y a un individualisme de gauche et un individualisme de droite. Celui de gauche c'est valoriser l'individu dans sa quête d'émancipation, celui de droite c'est la loi du plus fort, la quête de l'enrichissement personnel
Non, l'individualisme en tant que concept, c'est placer l'échelle individu au dessus des autres (la famille, la nation etc.) C'est littéralement la base de la gauche, surtout en France. Tu confonds avec l'égoïsme, mais c'est un péché qui remonte à quelques décennies. Ça explique pourquoi vous avez jamais été foutus de comprendre les critiques de la droite illibérale.
Le 31 octobre 2024 à 23:48:19 :
Le 31 octobre 2024 à 23:43:51 :
Le 31 octobre 2024 à 23:34:56 :
Le 31 octobre 2024 à 23:33:26 :
Le 31 octobre 2024 à 23:26:19 :
Ça fait bien longtemps qu'il a dit avoir changé d'avis sur le sujet donc j'ai du mal à voir l'intérêt du topic, d'autant plus qu'il admet lui-même avoir changé d'avisIl a pas changé d'avis, il fait juste du clientélisme électoral
Bah je me doute que les droitards préfèrent cette manière simpliste de voir les choses. La vérité c'est qu'une grosse partie de la gauche a bougé sur les questions de laïcité, ça n'est pas que Mélenchon
Vous êtes juste devenus hypocrites. On peut reconnaître que certains se servent de la laïcité pour diffuser de l'islamophobie, ça ne veut pas pour autant dire que vous devez abandonner vos valeurs.
Et c'est quoi nos valeurs ?
Le refus de la soumission aux dogmes, l'individualisme.
Le 31 octobre 2024 à 23:34:56 :
Le 31 octobre 2024 à 23:33:26 :
Le 31 octobre 2024 à 23:26:19 :
Ça fait bien longtemps qu'il a dit avoir changé d'avis sur le sujet donc j'ai du mal à voir l'intérêt du topic, d'autant plus qu'il admet lui-même avoir changé d'avisIl a pas changé d'avis, il fait juste du clientélisme électoral
Bah je me doute que les droitards préfèrent cette manière simpliste de voir les choses. La vérité c'est qu'une grosse partie de la gauche a bougé sur les questions de laïcité, ça n'est pas que Mélenchon
Vous êtes juste devenus hypocrites. On peut reconnaître que certains se servent de la laïcité pour diffuser de l'islamophobie, ça ne veut pas pour autant dire que vous devez abandonner vos valeurs.
Le 31 octobre 2024 à 13:41:39 :
Le 31 octobre 2024 à 13:37:14 looltak1 a écrit :
Le 31 octobre 2024 à 13:30:42 :
Le 31 octobre 2024 à 13:26:57 looltak1 a écrit :
Le 31 octobre 2024 à 13:25:58 :
> Le 31 octobre 2024 à 13:24:52 looltak1 a écrit :
> "BEUUUUURK, 0.004% DE CE JEU EST A CHIER DONC LE JEU EST TERRIBLE, C'EST UNE IMMONDE BOUSE WOKE PUTRIDE SANS NOM ET J'ESPERE QUE LE STUDIO VA FERMER
genant, je vais mettre juste 0.01% de chiasse de ton café on va voir si tu le bois, bah quoi khey c'est juste 0.01 %
Compare ce qui est comparable
"beeeeeeurk, cet album de 12 chansons a 3 chansons à chier, j'y touche pas à cet album de merde !Ton argument est pas plus comparable.
Le reproche qui est fait à DA n'est pas son choix artistique comme pour une musique que l'on aimerait moins. C'est le fait que le choix artistique soit dicté par une idéologie à laquelle on adhère pas.
Si sur ton album de douze chansons, y en a trois qui font l'apologie du communisme ou du nazisme ou de quoi que ce soit que tu ne partages pas, tu ne voudras pas l'acheter. Point.
Je vous comprends bien, c'est juste que moi aussi dans cette histoire, j'ai un reproche : que l'autre camp définisse un jeu comme étant avant tout "woke" et à partir de là le détester quand bien même ça ne concerne que quelques éléments du jeu
Bin oui ça donne de sérieux éléments de suspicion quant au fait que la présence de telles parties dans le jeu, aussi infimes soient-elles, puissent révéler que le jeu est problématique.
Le développement d'un jeu vidéo est extrêmement complexe et laborieux, et normalement ce genre de passage problématique est passé au peigne fin dix, vingt, trente fois, aussi petit soit-il. Le fait qu'ils l'y aient laissé est révélateur de leur grille d'évaluation sur la direction et la qualité du titre.
C'est surtout qu'il y a un juste milieu. On s'en fout qu'il y ait des LGBT, DAI le faisait très bien d'ailleurs. Le problème c'est l'écriture. En l'état c'est catastrophique. Le petit laïus d'Isabella est un sermon tout droit sorti du fond de Twitter. Tu peux le remarquer au fait que les autres protagonistes ferment tous leur gueule pour écouter religieusement l'intéressée : ils deviennent des objets au service d'un discours. C'est pas comme ça qu'on écrit et encore moins quand t'as une palette de personnages et d'interactions à gérer.