Messages de OdolamX302

Le 14 novembre 2024 à 12:32:02 :

Le 14 novembre 2024 à 12:28:02 :

Le 14 novembre 2024 à 12:22:57 :

Le 14 novembre 2024 à 12:20:19 :

Le 14 novembre 2024 à 12:09:35 GhostixDeter a écrit :
Zemmour soulève pour une fois un point très intéressant ; si les juges vont jusqu'à prononcer l'inéligibilité d'une candidate, surtout aussi populaire, c'est faire un pas de plus vers un gouvernement des Juges.

Pourquoi ces gens, politisés au possible, que personne n'a élu, auraient le droit de décider si une personne peut se présenter ou non ?

Ben c'est le législateur, donc des députés et sénateurs élus par le peuple, sur proposition d'un Gouvernement nommé par le président élu par le peuple, qui l'a décidé ainsi.

C'est quand même proprement lunaire de dire que c'est pas aux juges de décider d'appliquer une loi. Surtout que la sanction d'inéligibilité en question, elle est automatique. Le juge doit pas décider et motiver le prononcé de la peine, mais au contraire, décider et justifier de ne pas la prononcer.

Donc en fait Zemmour se contredit tout seul. Il fait constamment le mariole à parler de peines automatiques et à réduire la marge de manoeuvre des juges. Et là il déclare l'exact opposée, puisqu'il demande littéralement au juge de pas appliquer la loi.

Y a aucune contradiction. C'est pourtant simple à comprendre, c'est pas une question d'être dur ou pas c'est juste remettre en question le principe d'inéligibilité qui est une entrave à la démocratie.

marrant je suis sûr que ça te dérangeait moins quand c'était balkany
je ne vois pas en quoi c'est une entrave à la démocratie d'empêcher des gens qui ont profité de leurs statuts d'élus pour des fins personnelles
et se faisant, réduise la confiance des citoyens envers leurs élus

mais meme pour les balkany c'est de la merde

si tu vois pas le probleme que des gens NON ELUES puissent dicter au peuple qui peut ou ne peut pas etre élue je peux pas faire grand chose

sans parler que bon hein la justice a 2 vitesse on connait les casserolles que se trainent les 3/4 des ministre macroniste là pas de soucis, le sang contaminé de Fabius pas de soucis, les casserolles de LFI pas de soucis

Non mais de ce que j'observe, personne n'a suivi les tenants et aboutissants du procès en fait. Celui du RN s'inscrit plus largement dans une affaire de détournement de fonds publics européens qui touche la plupart des partis politiques. Le MoDem a déjà été jugé et une information judiciaire est en cours contre LFI. "La France insoumise (LFI) fait elle aussi l’objet des mêmes soupçons d’emplois fictifs au Parlement européen : deux anciens assistants parlementaires de Jean-Luc Mélenchon ont, fin 2022, été placés sous le statut de témoin assisté dans une information judiciaire ouverte fin 2018 et toujours en cours au tribunal de Paris." (Source Mediapart)

https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/proces-des-assistants-parlementaires-du-modem-francois-bayrou-relaxe

https://www.mediapart.fr/journal/france/290924/proces-des-assistants-du-rn-pourquoi-marine-le-pen-risque-plus-gros-que-francois-bayrou

Le 14 novembre 2024 à 12:24:46 :

Le 14 novembre 2024 à 12:19:24 :
À vrai dire, ça m'arrangerai que MLP soit condamnée mais je vois pas trop ou vous voulez en venir. Évidemment que la justice ne devrait pas avoir les moyens de déterminer qui sera ou non candidat à une élection présidentielle. Ce serait donner trop de pouvoirs aux juges qui doivent rester un contre-pouvoir. Tout ça dans une République, je le précise. Je suis moi même pas un grand républicain mais y a des types qui ont essayé de faire en sorte d'éviter de se retaper les dérives de la Terreur et de ses accusateurs publics, essayez au moins de les respecter

Ça fait 10 ans que le procès dure
C'est pas comme si la condamnation tombait du ciel hein

Tu racontes quoi, le procès s'est ouvert en octobre, de souvenirs. Et y a pas eu de condamnation.

Le 14 novembre 2024 à 12:20:19 :

Le 14 novembre 2024 à 12:09:35 GhostixDeter a écrit :
Zemmour soulève pour une fois un point très intéressant ; si les juges vont jusqu'à prononcer l'inéligibilité d'une candidate, surtout aussi populaire, c'est faire un pas de plus vers un gouvernement des Juges.

Pourquoi ces gens, politisés au possible, que personne n'a élu, auraient le droit de décider si une personne peut se présenter ou non ?

Ben c'est le législateur, donc des députés et sénateurs élus par le peuple, sur proposition d'un Gouvernement nommé par le président élu par le peuple, qui l'a décidé ainsi.

C'est quand même proprement lunaire de dire que c'est pas aux juges de décider d'appliquer une loi. Surtout que la sanction d'inéligibilité en question, elle est automatique. Le juge doit pas décider et motiver le prononcé de la peine, mais au contraire, décider et justifier de ne pas la prononcer.

Donc en fait Zemmour se contredit tout seul. Il fait constamment le mariole à parler de peines automatiques et à réduire la marge de manoeuvre des juges. Et là il déclare l'exact opposée, puisqu'il demande littéralement au juge de pas appliquer la loi.

Les réquisitions du procureur c'est la loi ? Mais vous êtes stupides ?

À vrai dire, ça m'arrangerai que MLP soit condamnée mais je vois pas trop ou vous voulez en venir. Évidemment que la justice ne devrait pas avoir les moyens de déterminer qui sera ou non candidat à une élection présidentielle. Ce serait donner trop de pouvoirs aux juges qui doivent rester un contre-pouvoir. Tout ça dans une République, je le précise. Je suis moi même pas un grand républicain mais y a des types qui ont essayé de faire en sorte d'éviter de se retaper les dérives de la Terreur et de ses accusateurs publics, essayez au moins de les respecter

Le 14 novembre 2024 à 11:56:15 :

Le 14 novembre 2024 à 11:55:00 :
Dommage que tu sois un puceau malaisant qui spam des stickers de petite fille

J'ai fait du saixe 6 fois! Nofake!
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/2/1525783034-sticker-marie-peur.png

Ça on en doute pas, ce qui nous fait peur c'est de savoir avec qui

Elle a l'air de bien détester la France comme il faut, parfait tout ça

Le 13 novembre 2024 à 23:34:58 :

Ça fait plus de 2 ans que j'économise + mets les Noëls et annivs de côté pour me payer un nouveau pc de rêve.

Elle l'a payé C'est écrit dans son post

Frérot, que t'aies rien compris à la limite on t'en veut pas, mais t'en vantes pas

Y a plus de blancs que de Geppetto IRL

T'es brisé Géricault

J'étais touché au début puis j'ai vu qu'elle utilisait l'écriture inclusive donc je passe le salam à sa maladie

Le 13 novembre 2024 à 16:53:10 :
Tu conseilles ?
Dis juste oui ou non
ou si tu veux dire autre chose vas-y

T'as l'air stressé frérot

Je ne contacte pas

J'ai du mal à ne pas abonder dans le sens de mon VDD

- À vaincre sans péril on triomphe sans gloirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/7/1575823418-dewey-reve2.jpg

il avait dans ses programmes des idées pour relancer la natalité autochtone

Quasiment le nazisme

J'étais en soirée, laquelle a été écourtée évidemment

Je révèle qu'Israël est une création Algérienne

Le 13 novembre 2024 à 12:04:51 :
Nan c'est pas des N
C'est juste un parti de bourgeois de merde qui trompe l'opposition

Que quelqu'un leur dise qu'ils se trumpent

Le 13 novembre 2024 à 13:07:18 :

Le 13 novembre 2024 à 13:06:40 :
Contre quoi ? Putain bande d'abrutis, vous C/C des tweets sans même savoir de quoi ça parle

Faut préciser sur quoi le vote portait au moins, à savoir le Budget 2025

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/1/1512379457-risitas-pecheur.jpg

Je lé fé expré de trollé

Contre quoi ? Putain bande d'abrutis, vous C/C des tweets sans même savoir de quoi ça parle

Faut préciser sur quoi le vote portait au moins, à savoir le Budget 2025

Le 12 novembre 2024 à 21:09:31 :
ca dépend fortement du contexte aussi
si t'es en train de négationner la fatigue parentale... t'as pas assez de légitimité pour l'ouvrir
si c'est sur un sujet random et qu'on te sort ça en mode argument d'autorité tu peux toujours rebondir en attaquant sur un autre angle

"Négationner"

Putain les 2000 vous faites peur à inventer des mots

Y a le verbe nier sinon