Messages de Grippette20
Le 19 avril 2021 à 11:38:24 :
Le 19 avril 2021 à 11:32:51 :
Le 19 avril 2021 à 11:31:50 :
Le 19 avril 2021 à 11:29:40 :
C'est sûre que c'est pas le rêve mais si ça peut permettre aux européenns de faire un peu plus d'enfant je suis pour.Vous vous plaignez de l'avortement et du faible taux de fécondité dans nos pays mais en attendant ces méthodes bien qu'assez repoussante de prime abord, peuvent combler un peu le déficit.
Enfanter des sous-êtres élevés dans des cadres familiaux absolument délirants c'est tout sauf bénéfique pour les européens.
On s'en bat complètement les couilles de la baisse de la fertilité, c'est une bénédiction
ok célestin, on se demande qui est le sous-être au final dans l'histoire, la gamine n'a rien demandé
Le gosse va être élevé par une salope ultra-égoiste et cinglée qui va le priver d'un cadre familial décent.
Il va aller de nounou en nounou et être négligé parce que ce genre de femmes se dédouanent de leurs responsabilités sur les réseaux sociaux entre elles. Regarde ces groupes de mères sur facebook : tout n'est que déresponsabilisation, plaintes sur la difficulté d'élever un enfant. De mauvaises mères qui ont pondu un gosse par égoisme sur un coup de tête en fait.
Vu les circonstances dégueulasses dans lequel ce gamin a été pondu et va vivre, son développement va être altéré.
Il manque plus qu'une éducation de type montessori pour en faire un parfait inadapté.
C'est triste mais ça va en faire un sous-être, et j'ai pas dis que je m'en réjouissais le simp.
"le simp" => défendre une femme = être un simp, ok martin. 
Pour le coup je ne peux plus te contrer là-dessus car je viens de voir qu'elle a pas supprimé son LinkedIn, si l'auteur avait pas été un gros attardé au point d'oublier de le mettre directement au lieu de juste mettre la vidéo en mode "gnnngn encore une salope qui fait ça pour être jeune et dynamique" bien gratuitement, j'aurais rien dit.
Je partais juste du principe que toutes les femmes ne sont pas forcément des salopes, bien qu'elles soient en majorité comme tel. Il n'y a pas du mauvais partout.
Le 19 avril 2021 à 11:35:33 :
Le 19 avril 2021 à 11:29:46 :
Le 19 avril 2021 à 11:26:37 :
Le 19 avril 2021 à 11:20:08 :
Le 19 avril 2021 à 11:18:54 :
Elle n'a pas fait un bébé toute seule, elle a bénéficié de la générosité de donneurs pour pouvoir porter un enfant.https://fr-fr.facebook.com/konbinifr/videos/245766800623072/?t=191
Sa réponse
Aucune remise en cause de sa conception de l'enfant ; j'ai envie donc j'ai.
L'enfant va souffrir : je lui donnerai les clefsquelle pédante
L'enfant dressé comme un bon chien
On arrête par contre avec Madame Irma. Elle n'est même pas obligée de dire à l'école que sa fille n'est pas la sienne + c'est la vie, on rencontre des sous-êtres partout, ce qu'il faut changer c'est l'éducation, pas ça.
Je ne vois vraiment pas ce que vous voulez changer : à un jeune enfant, il faut expliquer qu'il n'y a qu'une seule façon d'avoir des enfants : un père, une mère.
Certes... ? Ce que j'entends par là, c'est que si la gamine subit du harcèlement à l'école, il faut pas la faire retourner dans le ventre de sa mère, il faut tabasser les gamins qui lui chercheront des noises. C'est ça dont la nana parlait dans la vidéo.
Le reste, ce sont des frivolités de personnes nihilistes refusant l'état de fait que leur impose la nature : stérilité, etc.
Un état de fait, justement. Qui ne relève pas de la nature dans le sens où cela pervertit leur fonctionnement en tant qu'être humain. Ce genre de PMA devrait être employé seulement pour des couples solides dont l'un des éléments est stérile, là encore je suis d'accord, je ne suis pas un dégénéré de gauche.
Mais je ne peux m'empêcher de faire preuve de nuance quand je vois ce genre de personne qui souhaite à tout prix avoir un enfant après avoir réalisé qu'on lui avait menti, qu'elle n'avait au final pas pondu alors que ça relève de sa nature.
Vous allez me dire que l'on pourrait tendre vers le transhumanisme : la science modifiant l'humain. J'espère que jamais nous tendrons vers cette tendance : car si l'être humain perd ses caractères naturels, il se perdra dans les lymbes des espèces vivantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/7/1563064655-isse.png
J'approuve totalement.
Le 19 avril 2021 à 11:30:51 :
Ce n'est pas la peine de l'insulter, c'est une femme qui doit être dans la détresse absolue, le mépris suffit pour ces gens là.
ptdr ce forum.
Ce forum au QI tellement primitif que je suis obligé de défendre une nana quarantenaire probablement dépressive ayant recours à la PMA devant des personnes probablement du même bord politique que moi.
Le 19 avril 2021 à 11:26:37 :
Le 19 avril 2021 à 11:20:08 :
Le 19 avril 2021 à 11:18:54 :
Elle n'a pas fait un bébé toute seule, elle a bénéficié de la générosité de donneurs pour pouvoir porter un enfant.https://fr-fr.facebook.com/konbinifr/videos/245766800623072/?t=191
Sa réponse
Aucune remise en cause de sa conception de l'enfant ; j'ai envie donc j'ai.
L'enfant va souffrir : je lui donnerai les clefsL'enfant dressé comme un bon chien
On arrête par contre avec Madame Irma. Elle n'est même pas obligée de dire à l'école que sa fille n'est pas la sienne + c'est la vie, on rencontre des sous-êtres partout, ce qu'il faut changer c'est l'éducation, pas ça.
Sinon ça va les kheys votre état mental ? Ça pue la haine par ici dis donc.
Je peux comprendre que son acte soit questionnable mais bordel le nombre de déficients qui lui souhaitent le pire alors qu'elle a juste voulu un gosse à 40 ans car elle a réalisé qu'elle ne trouverait jamais l'amour. 
Le pire est que de base je suis contre la PMA mais c'est surtout à cause du mariage gay et des conséquences que ça peut avoir, mais bordel aller jusqu'à haïr la personne alors que c'est même pas une gouine qui a fait un bébé "parsske je suis une femme libérée looooool". Cette frustration bordel, au moins elle ne sera pas le genre à avorter parce que son mari lui a dit. Elle apporte plus à la natalité française que 99% des candaules d'ici.
Changez rien les singes.
Le 18 avril 2021 à 20:32:05 :
Le 18 avril 2021 à 20:25:59 :
Le 18 avril 2021 à 20:22:40 :
Le 18 avril 2021 à 20:15:39 :
Le 18 avril 2021 à 20:10:53 :
Le 18 avril 2021 à 19:58:04 :
Le 18 avril 2021 à 19:52:15 :
Le 18 avril 2021 à 19:44:59 :
Le 18 avril 2021 à 19:43:20 :
Le 18 avril 2021 à 19:41:59 :
Le 18 avril 2021 à 19:38:36 :
Le 18 avril 2021 à 19:37:00 :
Le 18 avril 2021 à 19:30:42 :
Le 18 avril 2021 à 19:29:49 :
En tant qu'athée (enfin, on pourrait en discuter pendant des heures sur le plan philosophique mais on va faire simple) , je me fiche de voir dans la rue ou à l'école des gens qui portent un voile, une kippa, une croix, je ne comprends pas en quoi ça me regarde.Le voile est un symbole de soumission pour éviter que les hommes regardent les femmes
Des millions de voilées en France ça ne te pose pas de souci?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487858315-trump.png Si ce sont des femmes qui l'ont choisi, ça les regarde, pas moi.
Et ton chiffre de "millions de voilées" me semble sorti du chapeau. Je doute beaucoup que si on s'arrange pour faire respecter la liberté des gens, autant de meufs en arrivent là.
Je ne suis même pas certain qu'il y ait autant de véritables pratiquants musulmans.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487858315-trump.png Sacré cuck
Des sources pour les "millions de femmes voilées" ?
Fais un effort de comprendre ce que je dis l'idiot, j'ai pas dit qu'il y avait des millions de voilées, j'ai dit s'il y avait des millions de voilées, ça t'irait ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487858315-trump.png Et ça leur prendrait d'un coup par magie ?
Moi tant qu'on respecte mes libertés tout me va, j'ai pas besoin de contrôler la vie des autres pour donner un sens à la mienne
Ce genre de banalités ne servent à rien; ce sur quoi la question repose c'est la définition de "liberté"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496159065-1493074569-deadpool-disses-football-players-in-explosive-super-bowl.jpg Le libéral de base considère que ses libertés ne concernent que ce qui est à sa proximité dans l'espace comme dans le temps mais ils sont juste incapable de voir plus loin et par extension de comprendre ceux qui voient plus loin.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496159065-1493074569-deadpool-disses-football-players-in-explosive-super-bowl.jpg Les gens qui refusent l'avènement de religions fondamentalement opposées à la culture de leur pays ne sont pas comme tu le crois des vilains méchants intolérants qui veulent opprimer les autres pour faire leur travail de vilains méchants intolérants mais des gens qui veulent protéger leurs libertés dans le futur en empêchant la lente dégradation sinon dissolution de leur nation
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496159065-1493074569-deadpool-disses-football-players-in-explosive-super-bowl.jpg Oui, alors opposons nous à l'endoctrinement, à l'Islam politique. OK. Puisque ce sont des choses qui menacent effectivement les libertés individuelles. Aucun pouvoir politique ne doit jamais remettre en cause les libertés individuelles. N'importe quel libéral sera d'accord là dessus.
Mais tant qu'on n'en arrive pas là, il n'y a aucune raison morale d'interdire l'expression de certaines religions dans l'espace public. Justement au nom de cette liberté.
D'origine chrétienne (bien que non croyant aujourd'hui), on m'a fait porter de mon enfance jusqu'à mon adolescence une croix, je ne vois pas pourquoi d'autres religions n'auraient pas les mêmes libertés.
Et pour ceux qui sont convaincus qu'un jour des barbares imposeront leurs lois à la France, c'est du délire. A part dans quelques quartiers très pauvres où les gens se replient sur ça (et il faut le combattre), ça n'arrivera jamais. La plupart des religieux dans les pays développés finissent par abandonner leurs religions pour des raisons qui ont été analysées en long en large et en travers par Max Weber il y a 100 ans (désenchantement du monde, etc). C'est juste forcément plus long pour les gens qui sont arrivés plus récemment.
Tu es au courant qu'au contraire le monde devient de plus en plus religieux? Les athées sont en voie de disparition
La chinois en ont marre du modèle communiste athée consumériste et se tournent de plus en plus vers le christianisme.
Regarde l'évolution du monde musulman depuis les dernières décennies.
Je te dis même pas avec l'appauvrissement généralisé que l'on va connaitre, les gens ne pourront plus consommer ils se tourneront vers autre chose.
C'est la misère économique et l'avenir anxiogène qui entraîne le besoin de spirituel, tu as raison de souligner que la conjoncture actuelle entraîne un regain de tout ça.
Mais dans un monde prospère, c'est le contraire. Et je ne suis pas si pessimiste pour l'avenir. Ce n'est pas tant de matérialisme dont l'humain a besoin, mais d'espoir, de rêve.
Mais quand bien même, je ne vois pas le problème que les gens se tournent vers la religion tant que ça reste une activité individuelle, qui ne passe pas par l'Etat pour imposer quoique ce soit aux autres (ni par la force privée). C'est la limite de l'Etat de droit, c'est à ça qu'il sert. Le jour où quelqu'un voudra faire passer des convictions religieuses par l'Assemblées Nationale, ou par l'intimidation directe auprès des autres, je serais le premier à m'insurger (et je m'insurge déjà contre l'endoctrinement). Pour l'instant, tant qu'on laisse chacun croire, exprimer et prier ce qu'il veut, je ne vois pas en quoi ça me concerne.
Et à mon avis on se trompe d'ennemi en luttant contre la liberté religieuse, au lieu de lutter contre l'endoctrinement, qui n'a rien à voir.
Oui tu es optimiste.
Rien que le coronavirus, l'épuisement des ressources, le mythe de la croissance sans fin, je ne suis pas sur que l'avenir sera radieux pour l'économie. Rien qu'en France ça fait près de 50 ans que l'on est dans une situation mauvaise.
Et tu me parles de loi et de religion, mais tu es au courant que la majorité de nos lois sont d'inspiration de la philosophie chrétienne? Que le christianisme a façonné notre pays de multiples manières. Beaucoup de choses que tu penses non religieuses en tirent leur inspiration.
Tu me parles d'endoctrinement, mais la sortie des religions au 20ème siècle nous a donné le nationalisme, le communisme et le nazisme, crois tu que l'on a gagné au change?
Maintenant on a l'écologie extrémiste, les lgbtq++, l'indigénisme.
Je te rejoint quand tu parles de vide spirituel, les gens chercheront à le combler, mais quand on ôte le christianisme, on le remplace très souvent par des idéologies mortifères.
"le nationalisme"
bordel, oui, c'est clair que la religion chrétienne est antinationaliste. Encore un qui n'a pas tout lu dans la Bible.
Ou ai-je dit que la Bible est contre la nation?
Je différencie le patriotisme, l'amour de son pays et l'idéologie nationaliste que l'on a connu au 20ème siècle, siècle de la déchristianisation.
Le patriotisme est le synonyme du nationalisme. C'est juste que jean-Fernand Nathan et les sophistes de la Vième République post-De Gaulle (De Gaulle lui-même) ont voulu les opposer, mais au final lorsque tu regardes l'étymologie et le sens qu'elle implique, au final il n'y a qu'un seul concept.
Le 18 avril 2021 à 20:39:30 OreoNoir a écrit :
Le 18 avril 2021 à 20:36:45 :
Le 18 avril 2021 à 20:33:43 OreoNoir a écrit :
Le 18 avril 2021 à 20:31:52 :
Le 18 avril 2021 à 20:30:58 OreoNoir a écrit :
Le 18 avril 2021 à 20:28:43 :
Le 18 avril 2021 à 20:25:11 :
C'est pas la galère totale pour des choses simples, comme la compatibilité des imprimantes ?Bonne question, par contre les pro Linux, sachez que personnellement ça m'intéresse beaucoup et j'aimerais tester mais putain revoyez votre tact, vous ne donnez vraiment pas envie avec des phrases du style "reste sur ta merde" "Windows est une grosse daube" "bandes de branleurs" etc.. Argumentez, donnez nous envie mais ne nous dénigrez pas vous allez juste perpétuer le cliché du nerd sur Linux qui se branle sur son OS en pensant avoir tout compris.
En fait ils ont du mal à concevoir qu'on ne veut pas tous s'intéresser à l'informatique
c'est toi qui a du mal à concevoir le ridicule de ta première question en fait, à laquelle j'ai répondu (in)directement au moins trois fois. Faut lire à un moment.
Mais elle n'est pas ridicule du tout, c'est ce que la majorité des gens se demandant quand on leur parle des distrib linux
Elle l'est. C'est comme si je te disais "pourquoi je pourrais prendre une voiture quand je peux y aller à charrette". À un moment fais ce que tu veux khey, on respecte ça, mais si tu négliges tous les avantages de la voiture pour utiliser la charrette car tu veux pas toucher au changeur de vitesse, c'est ton problème.
Pour continuer mon messages plus haut les Linuxiens ne sont pas si sectaires ou fanatiques que ça, c'est juste qu'ils prennent leur philosophie très au sérieux et voient d'un mauvais oeil les gens qui menacent celle-ci. Et ils ont raison quand on voit ce à quoi les entreprises sont prêts pour éliminer toute menace à leur business.
Rien que par message je te trouve détestable
Par contre je suis d'accord avec toi sur la 2eme partie de ton message, c'est important de défendre cette philosophie.
Désolé d'être honnête. Mais grossièrement je vois pas ce que je peux tirer d'autre de ton message, franchement qu'est-ce que tu veux que je te réponde ?
Enfin bref, oui, revenons au sujet, j'ai donné mon avis sur W10.
Le 18 avril 2021 à 20:33:43 OreoNoir a écrit :
Le 18 avril 2021 à 20:31:52 :
Le 18 avril 2021 à 20:30:58 OreoNoir a écrit :
Le 18 avril 2021 à 20:28:43 :
Le 18 avril 2021 à 20:25:11 :
C'est pas la galère totale pour des choses simples, comme la compatibilité des imprimantes ?Bonne question, par contre les pro Linux, sachez que personnellement ça m'intéresse beaucoup et j'aimerais tester mais putain revoyez votre tact, vous ne donnez vraiment pas envie avec des phrases du style "reste sur ta merde" "Windows est une grosse daube" "bandes de branleurs" etc.. Argumentez, donnez nous envie mais ne nous dénigrez pas vous allez juste perpétuer le cliché du nerd sur Linux qui se branle sur son OS en pensant avoir tout compris.
En fait ils ont du mal à concevoir qu'on ne veut pas tous s'intéresser à l'informatique
c'est toi qui a du mal à concevoir le ridicule de ta première question en fait, à laquelle j'ai répondu (in)directement au moins trois fois. Faut lire à un moment.
Mais elle n'est pas ridicule du tout, c'est ce que la majorité des gens se demandant quand on leur parle des distrib linux
Elle l'est. C'est comme si je te disais "pourquoi je pourrais prendre une voiture quand je peux y aller à charrette". À un moment fais ce que tu veux khey, on respecte ça, mais si tu négliges tous les avantages de la voiture pour utiliser la charrette car tu veux pas toucher au changeur de vitesse, c'est ton problème.
Pour continuer mon messages plus haut les Linuxiens ne sont pas si sectaires ou fanatiques que ça, c'est juste qu'ils prennent leur philosophie très au sérieux et voient d'un mauvais oeil les gens qui menacent celle-ci. Et ils ont raison quand on voit ce à quoi les entreprises sont prêts pour éliminer toute menace à leur business.