Messages de Neo-XXIII
Le 01 novembre 2024 à 19:24:50 :
Encore un qui dénonce, et qui ne fera absolument rien alors qu'il est en poste
"Nous ne lacherons rien"
"Nous les traquerons"
"Nous allons leur faire rendre gorge"
"Les consommateurs ont du sang sur les mains, ils vont payer"
"Force doit rester à la loi"
"la république a le monopole de la violence légitime"
Le 01 novembre 2024 à 08:58:36 :
Le 01 novembre 2024 à 08:53:53 :
Le 01 novembre 2024 à 08:49:08 :
Le 01 novembre 2024 à 08:46:37 :
Le 01 novembre 2024 à 07:47:50 :
je l'aime pas mais bordel j'ai rarement vu un assertion aussi pertinentehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png N'empêche la différence Proust :
Et lorsque votre mari s'en ira pour les Flandres, alors je vous délivrerai des affres de la calomnie dit-il, et sur ces mots il l'a pris par la taille et la serra fort contre lui, la couvrant d'une pluie de baisés furieux, lui murmurant à l'oreille " point de tumultes "
Et ça
:
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/5/1730443571-1696856167-3937-capture-d-ecran.jpg Oui oui les jeux vidéo c'est pour les débile, lire Proust c'est mieux blabla.
Ce qui est navrant surtout c'est que j'ai pas le salaire de ce gros cul de Naulleau et que par conséquent après une journée de travail à faire l'esclave mon temps de loisirs est relativement réduit.
Et du coup j'ai encore le droit de choisir mes loisirs même si pour certains ils sont vus comme inutiles et navrant.
Tout comme si ça me prend de lire un auteur je le choisirai parce que j'ai envie de le faire pas parce qu'une tête de con sur payer me dit que c'est qui ce qu'il faut que je lise.En bref je lis ce que je veux je joue à ce que je veux et je t'emmerde.
N'empêche j'imagine bien les gens se mettre à bouder ce pauvre Proust jusqu'à parce que les livres y sont gros, c'est vieux, puis y'a que les vieux qui aiment.
Alors que factuellement lire Proust fait partie des meilleures expériences de lecture.
Il y a pas à hiérarchiser les divertissements pour moi lire Proust les trois quarts des gens vont le faire pour le divertissement.
À part si c'est ton métier et que tu as besoin de le lire il y a aucune raison de se taper ça si ça ne t'intéresse pas.La lecture c'est exactement comme les jeux vidéos c'est-à-dire que certaines personnes de s'y intéressent pas du tout et ne comprennent pas pourquoi les gens ont du fun avec. Simplement un jeu vidéo c'est peut-être plus accessible et ça demande moins d'effort.
Même à l'époque où je lisais trois livres par mois on me méprisait parce que je lisais beaucoup de science-fiction. Alors que les autres ils lisaient de la grande littérature ils étaient tellement plus intelligents franchement ça me faisait vraiment marrer.
J'adore lire mais la littérature française c'est juste pas mon truc ça ne me touche pas personnellement en fait j'ai préféré lire des personnes qui parlent de ces romans et qui explique ce que eux ont ressenti plutôt que de les lire moi-même....
Bref noleau est un con qui ne sait pas de quoi il parle c'est un peu comme si un mec qui ne lit jamais se mettait à critiquer les livres.
Tout ce que tu dis est fort intéressant mais ça ne parle que de toi.
Pas du débat.La question est; le JV doit-il être considère comme étant de la culture.
Que ça soit un bon loisir, un chouette objet ludique, que ça apporte de la joie, des émotions, que ça implique d'exercer des skills qu'on peut pas développer ailleurs, c'est un fait.
Mais est-ce que c'est un objet culturel?
Il y a des JV, honnêtement, oui.
Certains sont d'authentiques œuvres d'art ; la BD a aussi été ainsi rejetée, le cinéma. Les nouvelles formes d'expression semblent ne jamais plaire aux bougeois traditionnalistes de leur temps.
On part dans RDR2 ou TW3, Skyrim, comme on lisait la geste de la Table Ronde. C'est un lore, c'est un folklore, culture du peuple. Alors, le bourgeos, cet être destiné aux hautes sphères, n'aime pas.
Hé bien, crions leur bien fort, aux bourgeois, nous non plus, on ne vous aime pas !