Messages de HerzogIdealiste

Le 12 novembre 2024 à 23:12:36 :

Le 12 novembre 2024 à 23:10:06 :

Le 12 novembre 2024 à 23:08:47 Victor__ a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 23:07:50 :
Rambo

C'est quoi ce film random

Un film engagé qui critique le rejet des soldats impliqués dans le défaite au Vietnam par la société américaine.

Aayaa la suite " ggnng l'Amérique avait raison je vais tuer vietcong"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495791958-rambo.png

Non rambohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/5/1620974858-15786004-removebg-preview.png

Méchant Vietnamien et méchant russe pan pan panhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495791958-rambo.png

😆😆

Le 12 novembre 2024 à 23:09:52 :

Le 12 novembre 2024 à 23:08:38 :

Le 12 novembre 2024 à 23:04:57 Victor__ a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 23:00:57 :
J'en ai pas vu beaucoup, j'aime bien Evasion avec Swarthenegger

Son meilleur role dans batman et Robin

?feature=oembed" frameborder=0 allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy=strict-origin-when-cross-origin allowfullscreen title="Tous les jeux de mots pourris du film Batman & Robin">

Le 12 novembre 2024 à 22:53:50 :

Le 12 novembre 2024 à 22:53:36 :
Copland

Inconnu au bataillonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/15/5/1681428884-sylvester-stallone-owen-07-wb-og9-rambo-1.png

Sylvester Stallone, Harvey Keitel et Robert de Niro quand même. Tu charrier!

Le 12 novembre 2024 à 22:55:28 :

Le 12 novembre 2024 à 22:54:33 :
Plus sérieusement, il était très bien dans "L'Expert".

tango et cash est sont meilleur filmhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/15/5/1681428884-sylvester-stallone-owen-07-wb-og9-rambo-1.png

"Il se prend pour rambo!"
- Rambo est une pédale!
Du bon Stallone qui clashe son personnage d'un autre film...

Attendez les gars, avant de crier au scandale, il faut voir d'où part le mec. Peut être qu'il avait un plan épargne entreprise et qu'il avait un héritage qu'il a su bien placé. Je ne crois pas qu'un petit employé aurait un patrimoine de 700 000 € sans héritage et sans un gestionnaire pour gérer ses placements en bourse.

Le 11 novembre 2024 à 10:57:39 :
Je l'ai toujours trouvée moche, j'arrive pas à comprendre la hype, elle a un visage moche de petit cochon

Elle un sourire de gourmande

Le 11 novembre 2024 à 10:52:57 :
Elle et Amanda Seyfried. Une nuit. Je donne tout ce que j'ai

Amanda Seyfried? Clairement !

Le 11 novembre 2024 à 10:48:32 :

Le 11 novembre 2024 à 10:45:39 tatagertrude a écrit :

Le 11 novembre 2024 à 10:43:53 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/45/5/1731064560-465969918-568049999506691-5307067113971074082-n.jpg

apparition de cheveux blanchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610575990-1479917774-trump3.png

Les femmes c’est vraiment pas votre truc, les incels.

hein? de quoi?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484127482-jesusah2.png

éclaircit ta pensée, enfoiraxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/5/1556901355-crevindiou.png

Il veut dire qu'une femme avec un tel niveau de "wall" reste très bonne. Ce serait bête de repousser une telle sous prétexte qu'elle se dirige vers la quarantaine.

Le scepticisme épistémologique, l'idéalisme, etc. peuvent te permettre de relativiser le bullshit, le divertissement.

Les révolutionnaires matérialistes pensent que les gens sont cons à cause des élites manipulatrices, mais en fait les humains sont faillibles car ignorants et angoissés de crever.

Je pense, sauf erreur, que la peur de la mort est à l'origine du divertissement.

On s'en fout du degré d'études. L'op dit juste que plus on est fous, plus on est intelligent. Un ingénieur n'est pas forcément fou ou même cultivé.

Le 08 novembre 2024 à 17:28:19 :

Le 08 novembre 2024 à 17:24:10 :
je le trouve "faux" et je sais pas pourquoi

Ça arrive souvent chez les athées qui comprennent pas le caractère enjoué et émerveillé de certains croyants. On a tellement l'habitude d'être cyniques et moroses (surtout en France) qu'un type qui broie pas du noir nous paraît automatiquement suspect

Je suis athée non matérialiste comme beaucoup de gens.

Vous les religieux ne comprenaient pas l'enjeu, en fait.

Je suis persuadé que tu ne peux pas définir "matérialisme" et que tu vas me parler de possession matérielle. Le débat est entre idéalisme et matérialisme.

On parle de la conscience et de ce que l'on imagine être le réel, la matière. Le dogme religieux est du hors sujet aujourd'hui.

Le 08 novembre 2024 à 17:35:13 :
Genèse 3:19:
C'est à la sueur de ton visage que tu mangeras du pain, jusqu'à ce que tu retournes à la terre, puisque c'est d'elle que tu as été pris ; car tu es poussière, et tu retourneras à la poussière.

on m'explique à quel moment c'est parti en couille et on a cru qu'on allait retourner au jardin d'Eden?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Tu as un courant chrétien dans l'antiquité tardive : le mortalisme. C'est un courant matérialiste : il n'y a que de la matière, donc notre conscience est uniquement de la matière ; notre conscience disparait à notre mort.
Il y a un pb avec ce courant : comment veux-tu parler de religion et de Dieu avec le matérialisme ?

L'Eglise attaque le matérialisme parce que les principes mêmes de la religion perdent du crédit si l'on va vers ce bail.
Je critique également le matérialisme car je veux bien croire en une après vie, même si je reste athée.
Mais pour L'Eglise, on s'inquiète surtout de contrôler les imbe...les masses.

Up

Le 03 novembre 2024 à 02:45:01 :

Le 03 novembre 2024 à 02:34:52 :

Le 03 novembre 2024 à 02:31:27 :
"les réductionnistes défendent une posture idéaliste au sujet de l'histoire et de la volonté individuelle."

Tu peux développer cette partie stp

Réductionnisme biologique : la conscience est le produit du cerveau et de l'évolution, donc on est des bestioles gouvernées par nos instincts, mais on défend tout de même le libre arbitre et le fait que les grands hommes et les idées font l'histoire. Chat gpt a raison : c'est pas cohérent.

C'est un peu confondre les droites que d'affirmer cela. Par exemple, le nazisme était complètement biologiste, tout en considérant la verticalité du pouvoir non pas comme une valeur transcendantale, mais comme l'organisation sociale la plus proche de l'ordre naturel, et donc la plus efficace, tandis que la parole du parti et du Führer sont considérés comme la simple expression du bon sens naturel du peuple allemand. (cf Chapoutot)

Au fait, je voulais préciser que l'idéalisme absolu est immanentiste et non transcendantal ou platonicien.

Quant aux nazis, je crois quand même qu'ils ont une conception idéaliste de l'histoire. Certains nazis pratiquaient même l'occultisme et recherchaient ultima thule dans la mer baltique.

C'est un grand coup de pied au matérialisme car on est pas seulement dans l'idéalisme, mais carrement dans le spirituel et la superstition.

Certains nazis ont même essayé de justifier le racisme avec des arguments spiritualistes, conscients du problème que le racisme posait métaphysiquement.

Le 02 novembre 2024 à 23:54:08 :
C est extremement compliqué, aussi bien pour le mec que pour l enfant.
Et malheur à toi si le gamin s attache vraiment à toi.le jour ou la nana te largue, t as zero droit sur l enfant zt donc t es expulsé de sa vie comme un mal propre,ca peut etre douloureux pour les deux partis

Et si les gosses deviennent adultes quand tu te fais larguer ou quitte la meuf ? Les enfants grandissent. Et puis quand bien même : on passe à autre chose, non? On vit dans un monde changeant, instable et chaotique. Il faut accepter que les choses et les gens sont éphémères.