Le 17 août 2021 à 22:30:08 :
Le 17 août 2021 à 22:28:50 :
Soit (X,d) un espace métrique, et f : X → X une bijection. On définit une distance
f∗d sur X en posant :
f∗d(x,y) = d(f(x),f(y)).
1) Montrer que d et f∗d sont topologiquement équivalentes ssi f est un hom éomorphisme.
2) Montrer que d et f∗d sont équivalentes ssi f est bi-lipschitzienne.On parle de culture et non de démonstration de cours.
ça consiste en quoi de tester la culture mathématique de quelqu'un sur internet ?
On te demande si tu connais tel théorème et tu nous donnes sa page wikipédia ?
Le 04 août 2021 à 23:45:16 :
Le 04 août 2021 à 23:41:57 :
Le 04 août 2021 à 23:39:55 :
Le 04 août 2021 à 22:12:10 :
Le 04 août 2021 à 22:09:28 :
Bordel faut vraiment se calmer ici, ya des gens qui prennent les études BEAUCOUP trop au sérieuxNon mais mec je m'en branle en soi qu'il s'invente une vie, mais regarde avec quel culot il me répond malgré sa situation + le contraste avec les MP C'est un cas extrême de mythomanie j'ai jamais vu ça, même sur ce forum
Je suis le seul à être choqué par un tel énergumène ?
Puis si vous débarquez sur ce topic ça peut sembler bizarre, mais dites vous qu'il fait ça depuis PLUSIEURS ANNEES (cf. MP)
La seule chose qui me choque c'est que tu me harcèles sans avoir aucune preuve.
Trouve toi une vie mais laisse moi tranquille, sûrement un complexe d'infériorité j'imagine.
J'ai probablement 10 ans de plus que toi alors redescend.
reviens sur Questions Maths on peut discuter de tout ça calmement
On se connaît ?
de loin, je sais qu'en ce moment c'est compliqué parce que tu dois préparer la rentrée de tes étudiants en plus de tes prochaines publications à finaliser mais prend le temps de venir faire coucou nonobstant
Le 04 août 2021 à 23:39:55 :
Le 04 août 2021 à 22:12:10 :
Le 04 août 2021 à 22:09:28 :
Bordel faut vraiment se calmer ici, ya des gens qui prennent les études BEAUCOUP trop au sérieuxNon mais mec je m'en branle en soi qu'il s'invente une vie, mais regarde avec quel culot il me répond malgré sa situation + le contraste avec les MP C'est un cas extrême de mythomanie j'ai jamais vu ça, même sur ce forum
Je suis le seul à être choqué par un tel énergumène ?
Puis si vous débarquez sur ce topic ça peut sembler bizarre, mais dites vous qu'il fait ça depuis PLUSIEURS ANNEES (cf. MP)
La seule chose qui me choque c'est que tu me harcèles sans avoir aucune preuve.
Trouve toi une vie mais laisse moi tranquille, sûrement un complexe d'infériorité j'imagine.
J'ai probablement 10 ans de plus que toi alors redescend.
reviens sur Questions Maths on peut discuter de tout ça calmement
Le 25 juin 2021 à 11:07:10 :
Le 25 juin 2021 à 11:06:12 :
Le 25 juin 2021 à 11:04:09 :
Ce qui appellent des "filières bullshit" pour débiles les filières moins scientifiques que la physique, les maths ou la biologie, comme la sociologie, le droit (etc...
) sont absolument pitoyable, puisque ces mecs sont eux-mêmes des abrutis finis.Pour le prouver, il suffit de leur poser une simple question fondamental pour savoir si une question est possible ou non : quel est le cadre ontologique permettant les conditions de possibilité de la connaissance scientifique ?
Et comme ce sont des singes puants complètement attardés, ils vont juste te dire que c'est de la "branlette" car c'est trop compliqué pour eux.
Vous êtes tous des filières bullshit pour débiles mentaux. Assez drôle de vous voir vous taper dessus
ce qu'on appelle une filliére bullshit c'est une matière qu'un élève de seconde pourrait majorer et qui ne te mène à rien ensuite si ce n'est une tirade sur twitter
Non, ça c'est une filière poubelle imbécile
faut vraiment avoir un sacré problème de confiance en soi pour insulter sur des questions de définition
Le 18 mai 2021 à 22:07:10 :
Le 18 mai 2021 à 21:51:48 :
Le 18 mai 2021 à 21:48:17 :
La honte.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/3/1612913692-1612913674470.png sinon redouble, tryhard cet été puis major et go MVA.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/3/1612913692-1612913674470.png j'espère qu'au moins tu y es pour te foutre de la gueule de l'op
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Préparationnaire en MP* deter.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
bon bah finalement c'était du flan
Le 18 mai 2021 à 22:07:10 :
Le 18 mai 2021 à 21:51:48 :
Le 18 mai 2021 à 21:48:17 :
La honte.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/3/1612913692-1612913674470.png sinon redouble, tryhard cet été puis major et go MVA.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/3/1612913692-1612913674470.png j'espère qu'au moins tu y es pour te foutre de la gueule de l'op
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Préparationnaire en MP* deter.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Soit f : X ϵ Mn(R) |-> X^k ϵ Mn(R)
Montre que f est différentiable
Le 18 mai 2021 à 21:48:17 :
La honte.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/3/1612913692-1612913674470.png sinon redouble, tryhard cet été puis major et go MVA.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/3/1612913692-1612913674470.png
j'espère qu'au moins tu y es pour te foutre de la gueule de l'op
Le 17 mai 2021 à 13:29:59 :
Le 17 mai 2021 à 13:22:22 :
Le 17 mai 2021 à 13:18:59 :
Le 17 mai 2021 à 13:15:59 :
x(x+1/x)Bah non. Si tu développes, ça fait x + 1 et non pas x^2 + 1.
bah si . ca donne x*x + x*(1/x) = x²+1 . à moins que je me trompe quelque part
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1485124960-199.png AH d'accord...
Oui mais dans ce cas kheyou, ne l'écris pas comme ça.
x ( x + (1/x) ) ≠ x ( x + 1 /x)
Dans le premier, le x est en dénominateur sous le 1, dans le deuxième, le x est en dénominateur sous l'expression x + 1.
non les conventions de calcul littéral font que les deux expressions sont égales parce que le produit et la division sont prioritaires par rapport à l'addition ou la soustraction
Le 05 mai 2021 à 17:38:56 :
Le 05 mai 2021 à 17:38:30 el_ruifo45 a écrit :
énergie cinétique de 5,9.10^11 joules bordelquelqu'un pour comparer avec une bombe nucléaire ?
Non mais elle sera désintégrée
quand bien même le débris aurait conservé sa masse la quasi-intégralité de l'énergie cinétique sera convertie en énergie thermique à l'impact, c'est incomparable avec une bombe nucléaire
Le 05 mai 2021 à 17:36:41 :
Le 05 mai 2021 à 17:32:34 :
Le 05 mai 2021 à 17:29:08 :
Le 05 mai 2021 à 17:26:57 :
Le 05 mai 2021 à 17:23:38 :
Le 05 mai 2021 à 17:21:57 :
Le 05 mai 2021 à 17:18:01 :
Le 05 mai 2021 à 17:14:21 :
Un satellite ou un missile peut pas le détruire ou dévié sa trajectoire ?Fabriquer sa en 5 jours + faire tout les calculs + faire un truc qui va à mach 22 + connaître la trajectoire de ce morceau de fusée = impossible
Et actuellement rien n'est capable de faire ça
Et pour un stallite sache que l'on ai pas dans un film
Ils connaissent déjà la trajectoire de la fusée. On est en 2021, y'a des ordinateurs et des algo de prédiction qui affinent la précision de l'estimation en temps réel avec les données reçues. Ils doivent déjà avoir l'heure précise et les coordonnées de l'impact sur Terre.
Non monsieur sa c'est dans les film
Sa vient a peine d'arriver t'es au courant ?
On sait quand il va tomber a peu prêt mais pas ou
Oui bien sur, c'est de la fiction. Ils font toujours ça avec des gameboy
Le truc a déjà fait plusieurs fois le tour de la Terre, y'a largement assez de données pour qu'un ordi prédise la suite.
Tu a fait quoi comme etude juste pour rigoler ?
crayon tu confonds toujours "ça" et "sa" tu dois pas avoir dépassé le bac+2
Non, c'est juste que je suis sur mobile et que j'ai la flemme de maintenir mon doit pour chercher le "ç"
je te crois pas une seule seconde, suffit de lire tes post pour comprendre que t'es un pyj ou a minima illetré :
"Sa vient a peine d'arriver t'es au courant ?"
Le 05 mai 2021 à 17:29:08 :
Le 05 mai 2021 à 17:26:57 :
Le 05 mai 2021 à 17:23:38 :
Le 05 mai 2021 à 17:21:57 :
Le 05 mai 2021 à 17:18:01 :
Le 05 mai 2021 à 17:14:21 :
Un satellite ou un missile peut pas le détruire ou dévié sa trajectoire ?Fabriquer sa en 5 jours + faire tout les calculs + faire un truc qui va à mach 22 + connaître la trajectoire de ce morceau de fusée = impossible
Et actuellement rien n'est capable de faire ça
Et pour un stallite sache que l'on ai pas dans un film
Ils connaissent déjà la trajectoire de la fusée. On est en 2021, y'a des ordinateurs et des algo de prédiction qui affinent la précision de l'estimation en temps réel avec les données reçues. Ils doivent déjà avoir l'heure précise et les coordonnées de l'impact sur Terre.
Non monsieur sa c'est dans les film
Sa vient a peine d'arriver t'es au courant ?
On sait quand il va tomber a peu prêt mais pas ou
Oui bien sur, c'est de la fiction. Ils font toujours ça avec des gameboy
Le truc a déjà fait plusieurs fois le tour de la Terre, y'a largement assez de données pour qu'un ordi prédise la suite.
Tu a fait quoi comme etude juste pour rigoler ?
crayon tu confonds toujours "ça" et "sa" tu dois pas avoir dépassé le bac+2
Le 05 mai 2021 à 17:05:30 :
Le 05 mai 2021 à 17:01:15 :
La terre est plus épaisse au niveau de l'équateur c'est peut être ça qui fait remonter l'ALT ?Je pense plutôt qu'il rebondit sur l'atmosphère terrestre et ne la pénètre pas.
C'était d'ailleurs un souci avec les orbiteurs qui devaient la traverser sous un certain angle pour éviter ce problème.
bien sûr cet effet existe mais c'est pas ça qui fait que l'altitude du débrie varie, déjà parce qu'elle est beaucoup trop élevée pour subir ce rebond (160 km), et surtout parce que l'oscillation de l'altitude du débris dessine une sinusoïde au cours du temps, caractéristique d'une trajectoire elliptique non-circulaire en reférentiel géocentrique
Le 05 mai 2021 à 16:55:05 :
Je tiens à rappeler que 70% de la planète = océans donc yrrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
ça c'est en approximant la proba que le débris tombe à tel endroit par une proba uniforme, or les trajectoires de satellites ressemblent à ça
c'est loin d'être trivial
Le 05 mai 2021 à 15:18:15 :
Le 05 mai 2021 à 15:13:47 :
Le 05 mai 2021 à 15:12:46 Tomogunchi a écrit :
Ca touchera le sol vers 21h si on conserve la vitesse actuelle, c'est 28km/h pas 28000km/h les descosVEL (km/h) : 28244.72
Si vraiment c'était 28244km/h, ça donnerait une vitesse de 7,84km/sec.
Dans tous les cas, je me suis planté, et vous aussi, ça ne touchera pas le sol aujourd'hui.
L'objet ne chute pas en ligne droite, il avance, et c'est cette vitesse que l'on a.
les physiciens du 18-25
t'entends quoi par là ? oui l'objet n'a pas une trajectoire rectiligne en référentiel terrestre comme géocentrique, rien de nouveau sous le Soleil
Le 08 avril 2021 à 02:13:25 Krenian1 a écrit :
[02:11:13] <ElFamosoAPlus>
Le 08 avril 2021 à 02:09:23 Krenian1 a écrit :
[02:07:18] <MrRiemann>
Le 08 avril 2021 à 02:05:35 Krenian1 a écrit :
[02:02:22] <MrRiemann>
Le 08 avril 2021 à 02:01:35 Krenian1 a écrit :
[02:00:17] <bombaya>
Le 08 avril 2021 à 01:58:48 Krenian1 a écrit :
Kheyou en fac scientifique vaut mieux Toulouse ou Grenoble ?Grenoble ent
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Ensimag trusté dans certains m2 prestigieux, tu peux glow uphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png [02:00:35] <DirecteurGreffe>
Le 08 avril 2021 à 01:58:48 Krenian1 a écrit :
Kheyou en fac scientifique vaut mieux Toulouse ou Grenoble ?Bah Toulouse t'es con ou quoi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528241955-lechaent31.png Toulouse et de loin
Maintenant sachant que je fais de l'électronique, c'est toujours pareil ? Parce qu'il me semble que c'est Grenoble le berceau de l'électronique (notamment la micro) en France avec STM
Toujours toulouse
Sérieux ?
Je suis déjà à Toulouse donc pas de soucis pour chopper le Master mais même mes profs disaient que Grenoble c'etait quand même la référencen'écoute pas Monsieur Riemann, il raconte de la merde h24 sur l'enseignement supérieur,
il prétend être à Supaéro (c'est pour ça qu'il survend Toulouse) alors qu'il est en DutJe vois
Mais être à Supaero ça veut plus rien dire depuis qu'il y a le filière alternance ils recrutent des DUT et pas forcément les meilleurs
Supaéro c'est une très bonne école, de même que l'Enac, mais pas vraiment de grosse dominante électronique à la différence de Phelma, une école à Grenoble
Le 08 avril 2021 à 02:09:23 Krenian1 a écrit :
[02:07:18] <MrRiemann>
Le 08 avril 2021 à 02:05:35 Krenian1 a écrit :
[02:02:22] <MrRiemann>
Le 08 avril 2021 à 02:01:35 Krenian1 a écrit :
[02:00:17] <bombaya>
Le 08 avril 2021 à 01:58:48 Krenian1 a écrit :
Kheyou en fac scientifique vaut mieux Toulouse ou Grenoble ?Grenoble ent
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png
Ensimag trusté dans certains m2 prestigieux, tu peux glow uphttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png [02:00:35] <DirecteurGreffe>
Le 08 avril 2021 à 01:58:48 Krenian1 a écrit :
Kheyou en fac scientifique vaut mieux Toulouse ou Grenoble ?Bah Toulouse t'es con ou quoi
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/3/1528241955-lechaent31.png Toulouse et de loin
Maintenant sachant que je fais de l'électronique, c'est toujours pareil ? Parce qu'il me semble que c'est Grenoble le berceau de l'électronique (notamment la micro) en France avec STM
Toujours toulouse
Sérieux ?
Je suis déjà à Toulouse donc pas de soucis pour chopper le Master mais même mes profs disaient que Grenoble c'etait quand même la référence
n'écoute pas Monsieur Riemann, il raconte de la merde h24 sur l'enseignement supérieur,
il prétend être à Supaéro (c'est pour ça qu'il survend Toulouse) alors qu'il est en Dut