Messages de Twinkai259
Le 23 octobre 2024 à 21:24:08 :
Le 23 octobre 2024 à 21:16:25 :
Ceux qui ne voient pas le problèmeJ'ai signé le registre il y a 5ans déja.
Même mort, il est hors de question qu'un de mes organes aillent dans le corp d'un gaucho ou d'un migrantOn ne peut pas faire de transfert d'organes entre deux personnes de différentes ethnies, les organes sont racistes. En tant que LFIstes j'encourage les européens à refuser de donner leurs organes pour accélérer la baisse de la population européenne et le métissage de la population en Europe.
Parfait ça élimine les migrants, mais pas les gauchos
+ taré
Le 23 octobre 2024 à 21:24:58 :
Le 23 octobre 2024 à 21:22:35 :
> > >
> > > J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortem
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png > > > Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png > >
> > Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.
>
> C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens
Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.
Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.
Le consentement présumé est loin d'être une exception française: énormément de pays y ont recours. Et ça s'explique entre autre par le fait que souvent des gens sont pour mais ne pensent pas à aller précisément s'inscrire dans un registre à cet effet. Ils vivent leur vie, tout simplement, et ils considèrent ça comme acquis dès lors qu'ils en parlent à leurs proches. A l'inverse ceux qui sont opposés au prélèvement sont bien plus engagés et plus susceptibles d'aller faire une démarche de refus. En plus de ça, ils sont tout simplement moins nombreux
Le consentement présumé ne signifie pas qu'on s'en branle de l'avis de ceux qui refusent, et si jamais tu as pas eu le temps ou oublié de t'inscrire, on demande à tes proches et si ils disent non on ne prend rien, tout simplement
C’est déjà plus nuancé. Même si philosophiquement et juridiquement ça se discute.
Hésite surtout pas à argumenter
bordel mais paie ta mauvaise foi, tu veux des arguments, on t'en donne, tu refuses de les voir, et tu décrédibilises ceux que tu daignes remarquer
Inutile de débattre avec les guignols de ton genre.
C'est un lvl 70, ce genre de gars ce sont des robots qui ne savent pas exprimer leurs avis, cherchent pas à discuter avec lui, blacklist le direct.
Ce sont des autistes ces types.
Le 23 octobre 2024 à 21:19:53 :
Le 23 octobre 2024 à 21:18:24 :
Le 23 octobre 2024 à 21:15:58 :
Le 23 octobre 2024 à 21:12:21 :
Le 23 octobre 2024 à 21:11:27 :
> Le 23 octobre 2024 à 21:08:23 :
>> Le 23 octobre 2024 à 21:07:52 :
> >> Le 23 octobre 2024 à 21:02:38 :
> > >Neurologue.
> > > En pratique, même sans être inscrit sur le registre des refus, il n'y aura jamais de prélèvement si la famille s'y oppose.
> > > Pour ce qui est de la confirmation de la mort encéphalique, on fonctionne beaucoup en France sur le critère de 2 EEG plats de 30min à 4h d'intervalle, après confirmation que pas de ventilation spontanée, ce qui est très stricte. Aucune chance de récupération à ce stade, en légume si miracle.
> >
> > Et est ce qu'un organe d'adulte peut être transplanté à un enfant ?
> >
> > D'ailleurs, les enfants sont t'ils prioritaires sur les autres ?
> >
> > C'est la seule raison qui me pousserait à changer d'avis en l'état des choses
>
> Parce que les adultes ne méritent pas de vivre ?
Si, mais j'irais pas jusqu'à risquer un prélèvement à la vite (mauvaise expérience du corps médical dans son ensemble) pour un adulte.
Pour un gosse, oui
Ayo mais comment ça à la va vite ?
Tu vois le patient en état de mort cérébrale qui s'est réveillé en plein prélèvement d'organes.
Vu mon xp avec le corps médical, j'ai absolument aucune confiance
Aucune envie que ça m'arrive, et non, je crois pas les médecins sur parole, ils sont humains, c'est pas des dieux, ils font des erreurs comme tout le monde.
En France on fait deux EEG à 4h d'intervalle, chacun devant être nul et aréactifs + une imagerie pour montrer une absence de perfusion cérébrale + on exclut les circonstances confondantes type hypothermie
Je te met au défi de me trouver un seul cas similaire en France
Tu es pas obligé de combiner les 2 EEG et le scanner si je dis pas de bêtise
Tu n'as toujours pas donné ton avis sur nos messages.
Tu demande des arguments mais tu ne donne pas ton avis et tu ne réponds pas, il est ou le principe à part faire le chieur associable ?
Le 23 octobre 2024 à 21:17:21 :
Le 23 octobre 2024 à 21:16:08 :
Le 23 octobre 2024 à 21:14:05 :
Le 23 octobre 2024 à 21:13:26 :
Le 23 octobre 2024 à 21:10:50 :
> Le 23 octobre 2024 à 21:10:18 :
>> Le 23 octobre 2024 à 21:06:14 :
> >> Le 23 octobre 2024 à 20:44:23 :
> > >> Le 23 octobre 2024 à 20:41:07 :
> > > >> Le 23 octobre 2024 à 20:38:53 :
> > > > >Qu'est-ce que j'en ai à faire qu'on me prélève des organes si je suis mort ???
> > > > >
> > > > > Et ton seul argument est de dire que si tu refuses le don ils vont faire plus d'effort pour te sauver ? C'est complètement con.
> > > >
> > > > ta vision des choses khey.
> > > > C'est juste plus honnete que les kheys en soient conscients.
> > > > Ils ont le droit de savoir, et choisir en connaissance de cause
> > >
> > > mais c'est pas ma vision. Je te dis que tu bases ton argumentaire sur une croyance, ce qui est complètement con. Si tu veux argumenter il faut apporter un argument.. VALIDE. C'est à dire basé sur la raison pas sur la croyance.
> >
> > J'ai pas envie de me faire prélever des organes post-mortem
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png > > Est-ce un problème ? Dois-je argumenter pour un choix qui ne concerne que moi et mon corps ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/1/1728912096-eggish-fart-risitas-sticker.png >
> Non mais rien que les arguments juridiques (droits post mortem, non vandalisme, dignité ) font que le prélèvement par défaut est aberrant.
C'est vrai que c'est aberrant de vouloir sauver la vie des gens
Il y a d’autres moyens. Campagne de sensibilisation les gens sur le dons d’organes par exemple.
Le prélèvement par défaut qui présume le consentement ce n’est pas raisonnable.
Arguments ?
Je te l’aient déjà donné
Le 23 octobre 2024 à 21:16:25 :
Ceux qui ne voient pas le problèmeJ'ai signé le registre il y a 5ans déja.
Même mort, il est hors de question qu'un de mes organes aillent dans le corp d'un gaucho ou d'un migrantPourquoi les anti-dons d'organe sont à ce point incapables de conjuguer ?
Donne ton avis au lieu de poser des questions le lvl 70
Ceux qui ne voient pas le problème 
J'ai signé le registre il y a 5ans déja.
Même mort, il est hors de question qu'un de mes organes aillent dans le corp d'un gaucho ou d'un migrant 