Le 09 novembre 2024 à 14:39:53 :
Le 09 novembre 2024 à 14:37:27 :
Le 09 novembre 2024 à 14:17:05 :
Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :
Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :
> Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
>Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?
>
> Ou alors les bots russes auraient menti?...
rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi
Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.
Concentre toi abdoulin.
La Baltique c'est pas l'Ukraine
D'une part parce qu'il y a des enjeux "civilisationnels" entre l'Ukraine et la Russie inexistants dans le cas de la Finlande et des pays baltes. D'autre part parce que le terrain au nord est propice à la défense pour la Russie tandis que les plaines ukrainiennes sont une plateforme de lancement pour une invasion de la Russie, c'est indéfendable comme région
Et enfin, l'obsession russe c'est les mers chaudes depuis toujours. Moscou en a rien à carrer de la Scandinavie
C'est bien ce que je veux dire : Que les bots russes arrêtent de nous bassiner avec les intentions soit disant pacifiques de Poutine. "Gnegnegne Poutine est inquiet d'avoir l'OTAN a ses frontière, il a peur d'être attaquer, il veut une zone tampon pour ne pas subir une attaque, ya des nazis en ukraine..."
On sait tous que la guerre en Ukraine n'est qu'une tentative d'expansion du territoire russe. Les excuses bidon de Nazis et bases de l'OTAN ne sont que des outils de com grossiers.
Si c'était le cas pourquoi il l'a pas fait en 2014 quand l'armée ukrainienne était ridicule ? Ce que tu dis n'a absolument aucun sens ?
Que la Russie veuille garder l'Ukraine dans sa zone d'influence ça c'est évident, mais l'expansion du territoire russe? Pourquoi faire ?
La Russie déborde de territoire inutilisé et vide elle a pas besoin de plus de territoire
Comme à l'origine de pas mal de guerre : Tu perds ton influence sur un pays, tu attaques pour la rétablir.
En 2014 juste apres la revolution ukrainiene et donc sa perte d'influence, il prend le controle la Crimée. Comme s'il intervenait avant que la Crimée ne penche aussi vers l'occident.
Et depuis il influence, arme et envoit des mercenaires dans le donbas pour déstabiliser la région et la rendre plus legitime à annexer. On connaît la suite.
Le 09 novembre 2024 à 14:17:05 :
Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :
Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :
Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?Ou alors les bots russes auraient menti?...
rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi
Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.
Concentre toi abdoulin.
La Baltique c'est pas l'Ukraine
D'une part parce qu'il y a des enjeux "civilisationnels" entre l'Ukraine et la Russie inexistants dans le cas de la Finlande et des pays baltes. D'autre part parce que le terrain au nord est propice à la défense pour la Russie tandis que les plaines ukrainiennes sont une plateforme de lancement pour une invasion de la Russie, c'est indéfendable comme région
Et enfin, l'obsession russe c'est les mers chaudes depuis toujours. Moscou en a rien à carrer de la Scandinavie
C'est bien ce que je veux dire : Que les bots russes arrêtent de nous bassiner avec les intentions soit disant pacifiques de Poutine. "Gnegnegne Poutine est inquiet d'avoir l'OTAN a ses frontière, il a peur d'être attaquer, il veut une zone tampon pour ne pas subir une attaque, ya des nazis en ukraine..."
On sait tous que la guerre en Ukraine n'est qu'une tentative d'expansion du territoire russe. Les excuses bidon de Nazis et bases de l'OTAN ne sont que des outils de com grossiers.
Le 09 novembre 2024 à 14:23:34 :
Le 09 novembre 2024 à 14:20:53 :
Le 09 novembre 2024 à 14:11:45 :
Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :
Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :
> Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
>Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?
>
> Ou alors les bots russes auraient menti?...
rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi
Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.
Concentre toi abdoulin.
Et où sont les missiles dans les pays Baltes trisotin ?
Abdoulin, t'es plus en 1940 avec les V2 qui avaient une portée de quelques centaines de km.
Si l'Europe ou même les US veulent arroser la russie, ils n'ont pas du tout besoin de le faire à 15 km de la frontière...Vous êtes fatiguant avec vos chimères, jamais l'otan n'a voulu attaquer la russie. Le plus grave dans vos delires, c'est que ça entraîne des morts réels depuis plus de 2 ans.
La distance augmente énormément le taux d'interception par les contre-mesures le low
Évidemment que plus t'es près, plus tes capacités de frappes sont bonnes et que t'es crédible niveau rapport de force
Justement non, le succès de l'interception d'un missile à charge nucléaire n'est possible qu'en phase d'ascension, donc à proximité de la base de lancement.
Une fois le missile en descente, il n'y a plus rien à faire, il est bien trop rapide pour avoir un % d'interception acceptable. Les missiles sipersounik de la mort ne changent rien à cet état de fait.
Et ce sans compter la saturation du ciel par des leurres : n'imagine pas qu'en cas de vrai attaque nucléaire, ils ne lance qu'un missile par cible...
Le 09 novembre 2024 à 14:11:45 :
Le 09 novembre 2024 à 14:10:31 :
Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :
Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?Ou alors les bots russes auraient menti?...
rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi
Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.
Concentre toi abdoulin.
Et où sont les missiles dans les pays Baltes trisotin ?
Abdoulin, t'es plus en 1940 avec les V2 qui avaient une portée de quelques centaines de km.
Si l'Europe ou même les US veulent arroser la russie, ils n'ont pas du tout besoin de le faire à 15 km de la frontière...
Vous êtes fatiguant avec vos chimères, jamais l'otan n'a voulu attaquer la russie. Le plus grave dans vos delires, c'est que ça entraîne des morts réels depuis plus de 2 ans.
Le 09 novembre 2024 à 14:08:09 :
Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?Ou alors les bots russes auraient menti?...
rejoindre l'OTAN dans 20 ans c'est l’empêcher ? concentres toi
Ça fait 20 ans qu'il a 2 pays qui y sont déjà + la Finlande nous a rejoint l'année dernière + Poutine sera certainement dans la tombe à 92 ans.
Concentre toi abdoulin.
Le 09 novembre 2024 à 13:57:59 :
Le 09 novembre 2024 à 13:48:04 :
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?Ou alors les bots russes auraient menti?...
Donc on passe de démilitariser l'Ukraine et l'empêcher de rejoindre l'OTAN a les USA vont vendre masse d'arme a l'Ukraine et elle peut pas rejoindre l'OTAN pendant 20 ans
C'est sur ça règle le problème
Le fameux problème... qui n'en est pas un avec la Finlande ni meme avec l'Estonie et la Lettonie depuis 20 ans visiblement
Attend attend attend l'op : Pourquoi Poutine n'accepterait pas ça? La mission de ce pacifiste était de denazifier le donbas + empecher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, mission accomplie non?
Ou alors les bots russes auraient menti?...
Le 09 novembre 2024 à 09:03:17 :
Le 09 novembre 2024 à 09:02:10 :
Le 09 novembre 2024 à 09:01:16 :
Bordel j’ai eu un contrôle caf avant hier elle a tout vérifié mes compte etc..
Elle a vu mes 68K d’épargne
Je touche l’aah et je touchai 320€ d’aplElle m’a fait redresser ma situation car je déclarai pas mon épargne à la CAF elle m’a dit que au dessus de 30K d’épargne ça fait sauter les APL
Du coup je dois rembourser 3 ans d’apl ! Soit 11520€Question khey, si tu as 100k sur un compte courant (pas placé) ça te fait sauter la caf ou pas ? Sachant que c'est pour acheter une RP
Le RSA est déduit de 5% tout les 1000€ d’épargne
Et l’apl supprimer si tu possède plus de 30k épargne
C'est fake ça, ils comptent juste 3% de ton épargne comme des ressources en plus de ton salaire, lié au fait que tu touches des intérêts sur cette épargne.
Donc non ça ne fait pas forcément sauter tes APL, tout dépend de tes ressources, et avec l'AAH tu devrais avoir de la marge avant de taper le.plafond.
Le 09 novembre 2024 à 10:13:13 :
Alors que maintenant vous êtes dépressives, sans enfants et célibataires à 35 ans, c'est beaucoup mieux.
Ce raccourci digne d'un QLF au QI anormalement bas
Le 09 novembre 2024 à 11:24:19 :
C'est facile de faire peser sur les entreprises la responsabilité du manque de femmes dans la tech mais si on commençait par les encourager à rejoindre des filières scientifiques au lieu de toutes se lancer dans des études de droits ou de bullshit community manager / RH.. il y aurait plus de femmes.Bizarrement je ne vois pas les féministes se révolter sur la trop forte proportion de femmes secrétaires ou assistants administratifs dans les bureaux par rapport aux hommes
Les promos en école d'ingénieur actuellement c'est 20-30% de femmes. Pire il y a 20 ans.
Mais si les hommes sont majoritaires aux postes de cadre et dirigeants, c'est parcequ'ils sont misogyne hein
C'est quoi "peu féminisé"? 50%? C'est pas catégorie professionnelle?
Parceque s'ils veulent taxer les boîtes qui n'ont pas 50% de cadres femmes, ça va être compliqué pour les hommes d'avoir un job puisqu'il n'y a que 20% d'ingénieurs femmes...
Et 3% de la masse salariale c'est énorme, c'est 2-3 fois le budget d'un CE ou pour une année aussi pourrie économiquement c'est l'enveloppe d'augmentation annuelle...
Le 08 novembre 2024 à 07:08:42 :
Le 08 novembre 2024 à 07:04:05 :
Le 08 novembre 2024 à 06:56:44 :
Le 08 novembre 2024 à 06:54:58 :
Le 08 novembre 2024 à 06:33:46 :
> Le 08 novembre 2024 à 06:32:21 :
>Mais vous en avez quoi à faire de ce que font les femmes de leur corps en fait ? Ce sont pas vos meufs.
> J'espère au moins que vous donnez un max aux associations qui protègent les enfants et que vous êtes bénévoles dans des orphelinats, des groupes scolaires ou des associations d'aide à l'enfance, vous qui semblez si concernés par le bien être des enfants.
L'avortement n'est pas un acte anodin, sa banalisation s'accompagne d'un mépris de la vie humaine.
Oui ce n'est pas un acte anodin... qui ne te concerne pas ceci dit.
Ça concerne tous les êtres humains empathiques.
Sinon on pourrait utiliser ton argument pour Gaza, ça ne me concerne pasOui Gaza ne nous concerne pas.
T'as le droit d'avoir un avis sur la question, mais ça reste un avis dont les intéressés se contre foutent.Ah oui, c'est sûr qu'ils se contre-foutent de l'aide qu'on peut leur apporter...
Ma réponse n'était pas très clair, par intéressés j'entendais les français.
La grosse majorité du pays n'est pas hostile à Israël, le free palestine sont une minorité bruyante.
Le 08 novembre 2024 à 06:56:44 :
Le 08 novembre 2024 à 06:54:58 :
Le 08 novembre 2024 à 06:33:46 :
Le 08 novembre 2024 à 06:32:21 :
Mais vous en avez quoi à faire de ce que font les femmes de leur corps en fait ? Ce sont pas vos meufs.
J'espère au moins que vous donnez un max aux associations qui protègent les enfants et que vous êtes bénévoles dans des orphelinats, des groupes scolaires ou des associations d'aide à l'enfance, vous qui semblez si concernés par le bien être des enfants.L'avortement n'est pas un acte anodin, sa banalisation s'accompagne d'un mépris de la vie humaine.
Oui ce n'est pas un acte anodin... qui ne te concerne pas ceci dit.
Ça concerne tous les êtres humains empathiques.
Sinon on pourrait utiliser ton argument pour Gaza, ça ne me concerne pas
Oui Gaza ne nous concerne pas.
T'as le droit d'avoir un avis sur la question, mais ça reste un avis dont les intéressés se contre foutent.
Le 08 novembre 2024 à 06:33:46 :
Le 08 novembre 2024 à 06:32:21 :
Mais vous en avez quoi à faire de ce que font les femmes de leur corps en fait ? Ce sont pas vos meufs.
J'espère au moins que vous donnez un max aux associations qui protègent les enfants et que vous êtes bénévoles dans des orphelinats, des groupes scolaires ou des associations d'aide à l'enfance, vous qui semblez si concernés par le bien être des enfants.L'avortement n'est pas un acte anodin, sa banalisation s'accompagne d'un mépris de la vie humaine.
Oui ce n'est pas un acte anodin... qui ne te concerne pas ceci dit.
Le 07 novembre 2024 à 07:18:48 :
Le 07 novembre 2024 à 07:16:33 :
Le 07 novembre 2024 à 07:14:59 :
[07:13:16] <Gedeondans>
Le 07 novembre 2024 à 07:08:46 :
>[07:07:24] <Gedeondans>
>> Le 07 novembre 2024 à 07:06:37 :
>>> Le 07 novembre 2024 à 07:05:57 :
>> >> Le 07 novembre 2024 à 07:05:05 :
>> > >Les climatosceptiques qui vont venir dire que c'est le cycle des glaciers, du soleil ou du n'importe quoi ahah
>> >
>> > Si y a un dérèglement pourquoi vous êtes jamais foutu de donner le règlement ?
>>
>> Froid en hiver, chaud en été, normalement
>
>Dans mon pays (en europe) il a fait chaud à partir du 1er mai et froid à partir du 1er novembre.
>
>Tout va bien alors
Après vous pouvez lire l'article aussi, ça explique bien que c'est pas homogène. 1,5° c'est une moyenne en France on a déjà dépassé ce stade.
On peut aussi lire des articles disant qu'avec le vaccin on sera tous protégés. Mais pourquoi lire de la merde?
J'ai jamais compris ce lien entre vaccination covid et climat. Oui la presse peut se tromper et les scientifiques également quand on est dans l'urgence. Le changement climatique ça fait 40 ans que c'est bien documenté.
Non ça fait 40 ans qu'ils disent de la merde.
Va falloir grandir et compendre que "la science" c'est comme le reste. 90% de conneries.
Tu avais 2/20 aux contrôles de physique au collège donc tu rages, on a bien compris, le bas-QI
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png
Le changement climatique est bien documenté et il existe, oui, mais aucun scientifique n'est en mesure d'anticiper les conséquences de ce changement ni même d'en maîtriser les causes.
Le 07 novembre 2024 à 06:41:22 :
La Terre se réchauffe dans l'indifférence des médias
Les médias bouclent H24 sur le sujet depuis des années, t'habite où ?