Ceci n'est pas un chien: c'est un humain
Le 02 novembre 2024 à 13:57:21 :
vous avez juste le cerveau complémente rongé par le terrorisme intellectuel marxiste
si tu gagne 6000 euros tu peu très facilement entreprendre, devenir propriétaire et vivre de tes rentes afin d'obtenir ta liberté et autonomie financière, et c'est ce que devrait aspirer chacun de nous au de lieu de vouloir voler les autres et ne rien glander tout en étant éternellement et dépendant d'un état qui n'est rien d'autre qu'une mafia communiste
C'est pas ce qui se vérifie dans le réel. Ils vont dilapider leur pognons en fingues et en bagnoles. Pas le reproduire et devenir autonomes. Car leur situation de servitude leur convient.
Quelqu'un qui me dit « je suis domestique », aussi haut soit son salaire, il sera toujours au même niveau que technicien de surface à mes yeux, et n'aura absolument pas le même prestige qu'un médecin.
Le 02 novembre 2024 à 13:53:01 :
Le 02 novembre 2024 à 13:45:52 :
Ils resteront dans une condition sociale de prolétaire. Un bourgeois est celui qui domine comme dit avant.Si tu bois la pisse des qataris pour des millions, tu ne seras jamais un bourgeois. Alors qu'un noble qui a un taf à 4K par mois avec un crédit pour son 60m2 dans le 15e lui le sera.
C'est vrai, mais pas besoin de les mépriser. Si ils le sont alors qu'ils gagnent +10k et côtoient les plus grandes fortunes de ce pays, un médecin, ingénieur, professeur, commercial, n'est pas moins un prolétaire qu'eux.
Un médecin travaille pour son compte, et peut embaucher du salariat.
Un domestique ne travaille pas pour lui-même, et est embauché par les premiers pour jouer le larbin. Aussi haut soit son salaire, il sera toujours considéré comme inférieur à n'importe quelle personne travaillant pour son compte avec un train de vie decent.
Sur le CV il va écrire « aidant à domicile » car c'est la nomination officielle de l'emploi. Tu crois que c'est plus prestigieux que caissier?
Le 02 novembre 2024 à 13:39:53 :
Le 02 novembre 2024 à 13:24:53 :
Prolos bien payés. C'tout.C'est quand même triste de constater que les gens du forum evaluent leur place par rapport à l'argent qu'ils gagnent, et non par rapport à leur situation officielle d'être le larbin au service de quelqu'un ou non
La petite bourgeoisie, c'est celle des médecins et commerçants qui peuvent s'offrir un ou deux travailleurs salariés, peut-être une dame de menage, pas des prolos qui sont contraints de bosser pour quelqu'un. Le domestique perd son travail, il n'est plus rien. Il retourne au Mcdo, surtout s'il n'a aucun qualification et exp pro ailleurs qu'au domicile de quelqu'un
Non. En dehors des femmes de ménage, les domestiques (cuisinier, homme de main, majordomes) font partie d'un réseau extrêmement restreint et peuvent donc retrouver un taf' à +15k facilement. Et avec ce salaire, bien sûr que tu peux te payer une nounou et une femme de ménage.
Un majordome d'une famille de la grande bourgeoisie française est objectivement au-dessus de la quasi-totalité des médecins et petits commerçants, qui n'ont aucune porte d'entrée vers la vraie bourgeoisie et doivent gérer au quotidien les problèmes des autres prolos pour une somme bien moins alléchante. Tu côtoies des prolos, t'es proche des prolos. Tu côtoies des bourgeois, t'es proche des bourgeois. Pas le même monde.
S'il est viré pour faute grave ou insubordination, il ne va retrouver rien du tout. Tout comme les domestiques peuvent avoir le réseau, les bourgeois ont le leur, dans le cercle de connaissance très restreint car entre grande fortunes ils se connaissent.
Ils vont stalker à mort, passer au peigne fin la vie du domestique, avant de l'embaucher, se renseigner auprès de leurs connaissance s'il a été un jour employé, et pourquoi il est sans emploi. Ils ne feront jamais venir n'importe quel clampin dans leurs démeures.
Un domestiques qui se retrouve sans emploi c'est dans la plupart des cas par licenciement pour une faute. Ils sont trop bien fidélisés par l'argent et ne vont jamais démissionner.
Ils ne vont jamais partager le repas des bourgeois, ils sont considérés comme des animaux de compagnie. Pas des gens au même niveau. Ca serait une insulte de faire s'assoir à sa table un valet de merde.
Le 02 novembre 2024 à 12:43:38 :
Je n'y crois pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Si c'est vrai. Ils rémunerent beaucoup les domestiques pour que le domestique reste fidèle et ne vole pas des trucs dans l'appartement.
Le 02 novembre 2024 à 12:43:30 :
Le 02 novembre 2024 à 12:41:39 :
Prolo, mais le forum va dire bourgeois.Un prolo c'est le dominé, le bourgeois c'est le dominant. Il suffit de s'interroger sur qui commande, et qui est au service de qui, qui cire les bottes de qui.
Le 02 novembre 2024 à 12:42:25 :
ProloBah non ils ont des salaires à plusieurs fois le SMIC.
Les riches leurs achetent des bagnoles, et des vetements de luxe parfois.
Donc quand un parent achete des trucs à leurs gosses à plusieurs milliers d'euro que tout adulte ne peut pas s'offrir, le gosse devient parent ?
Prolo, mais le forum va dire bourgeois.
Un prolo c'est le dominé, le bourgeois c'est le dominant. Il suffit de s'interroger sur qui commande, et qui est au service de qui, qui cire les bottes de qui.
Elle n'est pas coréenne.
Toutes les coréennes ont une gueule en plastique et 10 couches de maquillage
Le 01 novembre 2024 à 16:44:27 :
1m54MaisPhilosophehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/2/1641903217-rose.png
Philosophe eclatax surtout
Le 01 novembre 2024 à 16:43:30 :
Comme moi
Le 01 novembre 2024 à 01:18:41 :
Le 01 novembre 2024 à 01:13:00 :
Le nouveau char Leclerc est le meilleur au monde même devant le char Abrahms.Il s'enfoncera dans n'importe quelle boue ukrainienne. Il est encore plus lourd que le Challenger 2 qui est tout simplement inopérable en openfield les 2/3 de l'année. C'est pour ça qu'on ne leur envoie plus de chars puisque les leurs sont meilleurs et mieux adaptés aux terrains. Un T84 ukrainien est meilleur que n'importe quel char occidental en Ukraine.
Exa.
Le Challenger 2 et le Abrams sont maintenant mobilisés uniquement dans des zones urbaines au sol dur. Trop lourds pour les champs durant la saison des pluies ou du dégel, ou durant n'importe quelle pluie un peu trop forte.
RPG-2 à la base c'est un des premiers lances grenades antichar sovietiques. Mais qui arrive toujours à penetrer un blindage dans les parties vulnérables, comme le haut du char.
Quand plusieurs frappent dans un même endroit, la pénétration est plus grande.
C'est vieux, mais quand il y en a 10 qui touchent le même point du blindage, eh bah, ça perce aussi bien que le dernier lance roquette antichar dernier cri
Le système Trophy a plusieurs points faibles dont:
1) il ne protège pas tous les angles du char.
2) Le Hamas a réussi à en détruire en tirant avec de vieux RPG-2 RPG-7 SPG9. Les Israeliens n'osent plus s'enfoncer à Gaza comme ils l'ont fait dès les premiers jours de leur incursion.
Le système trophy ne peut pas protéger un char contre une dizaine de RPG tirés en même temps.
Le Kornet russe du Hezbollah a réussi à en détruire aussi au sud liban.
Le 31 octobre 2024 à 18:18:57 :
Les Masters c'est au Tennis ça
Appelle moi maître