Messages de Guzzardo92
Le 15 octobre 2024 à 03:06:53 Rastesla a écrit :
Le 15 octobre 2024 à 02:28:44 :
Les rsaïstes qui pensent que la France est libérale putainAlors que c'est littéralement un pays d'extrême-gauche
:
- Plus haut taux d'imposition du monde
- Plus haut taux de dépenses publiques pour un pays industriel
- Plus haut taux de transferts sociaux au monde
- Dette publique de 111% du PIB. Troisième plus haute dette d'Europe après la Grèce et le Portugal.
- Le déficit français représente à lui seul la moitié des déficits de la zone euro
- Deficit à 5.6% du PIB et estimation de pouvoir revenir sous les 3% en 2029 soit près de 10 ans après le Covid.
- Plus haut taux de dépenses de santé publique au monde
- Seul pays au monde ou les retraités gagnent plus que les actifs
- Pays occidental où on part le plus jeune à la retraite
- plus haut nombre de fonctionnaires par habitant de l'OCDE hors scandinavie.
- La France est classé 60e a l'indice de liberté économique derrière l'Albanie, la Roumanie, la Jamaïque ou le Vietnam (pays communiste)
- La France dépense plus pour la "culture" (guillemets en gras) que pour la justice
- 7e plus gros donneur au monde à l'aide au développement par rapport au PIB.
- 60% des condamnés à de la prison ferme ne mette jamais un pied en prison.
- Pour ceux qui vont réellement en prison, seuls 60% de la durée des peines de prison ferme sont effectués.
- Un tiers des naissances en France ont au moins un des deux parents né à l'étranger
- Les squatteurs squattent en toute tranquillité et de nombreuses métropoles ont mis en place un contrôle des loyersOn pourrait continuer des heures.
La France n'a JAMAIS été de droite.
bah si, sous Giscard ou Pompidou, chirac mi premier mandat aussi avant la cohabitation.
Le 15 octobre 2024 à 02:23:48 :
[02:19:30] <Nefrino>
3100 milliards de dette avec la droite au pouvoir depuis des décennies*Certainement que le libéralisme n'a pas été assez libéral pour fonctionner
Parce que la France est libérale ?
C'est le pays le plus socialiste au monde, le pays qui redistribue le plus.
Techniquement la France est même le pays le plus proche du communisme.
oh mon fanboy est de retour
oh que c'est mignon
tu veux sucer mon Z c'est ca ?
Le 14 octobre 2024 à 18:01:01 rambouillax a écrit :
Le 14 octobre 2024 à 17:54:48 :
Le 14 octobre 2024 à 17:53:20 :
Le 14 octobre 2024 à 17:51:14 :
Le 14 octobre 2024 à 17:49:28 :
> Le 14 octobre 2024 à 17:43:09 :
>> Le 14 octobre 2024 à 17:42:14 :
> >> Le 14 octobre 2024 à 17:36:08 :
> > >> Le 14 octobre 2024 à 17:34:30 :
> > > >> Le 14 octobre 2024 à 17:30:28 :
> > > > >> Le 14 octobre 2024 à 17:25:23 :
> > > > > >> Le 14 octobre 2024 à 17:19:38 :
> > > > > > >> Le 14 octobre 2024 à 16:39:39 :
> > > > > > > >> Le 14 octobre 2024 à 16:38:33 :
> > > > > > > > >en l’échange de la promesse de Jeremy Williams qu’il pratiquerait « uniquement du sexe oral pendant une heure » avec la fillette,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > J'ai longtemps été contre, mais la peine capitale maintenant, moi je dis, ça manque.
> > > > > > > >
> > > > > > > > ça empêche même pas ces choses là d'arriver
> > > > > > >
> > > > > > > El famoso la peine de mort n'est pas dissuasive.
> > > > > > >
> > > > > > > 2 pays différents :
> > > > > > >
> > > > > > > - Dans le premier, voler une pomme est passible de 4 euros d'amende avec sursis
> > > > > > >
> > > > > > > - Dans le deuxième, voler une pomme est passible de la peine de mort par supplice de la roue ou taureau d'airain
> > > > > > >
> > > > > > > Dans quel pays y aura-t-il plus de voleurs de pommes ?
> > > > > > >
> > > > > > > Selon la gauche : dans les deux pays, il y aura autant de voleurs de pommes, car ce n'est pas dissuasif
> > > > > > >
> > > > > > > J'arriverai jamais à y croire
> > > > > >
> > > > > > Contre des voleurs c'est dissuasif effectivement, mais est ce que c'est ce qu'on souhaite pour si peu?
> > > > > > Là où c'est beaucoup moins dissuasif c'est pour les actes criminels, les tueurs on a vu partout qu'ils ne sont pas à ça près dans leur logique, dans les états américains où il y a eu la PDM les tueurs en série, les mass shootings etc. ça les arrête pas
> > > > >
> > > > > C'est pas tous les jours qu'il y a Ted Bundy en France ou des mass shootings aussi, donc on serait plus sur du pédo / violeur / tueur etc
> > > > >
> > > > > Et perso oui ça vaut le coup de les buter, ces gens-là, mais c'est subjectif c'est juste la manière que j'ai de voir les choses. Je ne pense pas qu'ils soient réhabilitables, et le mieux c'est d'éviter la récidive
> > > > >
> > > > > En d'autres termes faut forcément choisir de buter quelqu'un : un tueur tarax ou l'innocent que le tueur va fumer si tu le butes pas -> je choisis de buter le tueur (ou violeur, etc)
> > > > >
> > > > > Tu veux pas crever, y a juste à pas être un dégénéré
> > > > >
> > > > > Je vois vraiment ça comme le fait de sortir les poubelles : tu veux que ton pays soit propre, tu le nettoies. Si tu le nettoies pas parce que tu penses que les poubelles vont un jour apprendre de leurs erreurs et se nettoyer elles-mêmes, ça va finir par puer sévère dans l'appart
> > > >
> > > > Tuer n'est pas le seul moyen de mettre hors d'état de nuire
> > > > Si tu l'enfermes à vie là aussi il va pas recommencer
> > >
> > > Sauf qu'enfermer à vie ça coute des millions pour un seul individus.
> > >
> > > Et les prisons sont pleines donc ce n'est plus une option.
> >
> > Bah déjà si les prisons se contentaient de n'enfermer que des criminels, et pas juste des perdants du système
> > Parce que le surenfermement avec toute la délinquance que tu reproduis et perpétues ça a toujours été contre-productif
> > Ce n'est utile que pour l'état, la bourgeoisie qu'ils protègent et leur statu quo
>
> Exemple (fictif ou pas) d'un "perdant du système" injustement enfermé ?
Un voleur, petit dealer, sans-papier, squatteur etc. toute la délinquance qu'enfermer et rassembler ne fait que la reproduire (école du crime) sachant qu'ils ressortent encore plus précaires et plus exclus donc plus délinquants etc. cercle vicieux
Il faut être d'une totale fermeté avec ceux-là, tout simplement. Mais bon, la France et l'UE...
Ils sont déjà surenfermés tu veux faire quoi de plus? Créer des goulags? Les tuer?
Rée migration, après 50 ans faut accepter que certaines culture ne sont pas compatible. Rien que l’islam qui a pas sa place en France et en Europe
Les cultures sont tout sauf figées, c'est le racisme qui enferme dans des cases et empêche d'en sortir
1500 ans que ces cultures sont figés mais on a encore des gauchistes qui croient que leur societé où les gens se sodoculbutent entre homme et où le chagement de sexe pour les niqués de la tete va encourager les muzz à s'integrer et a se dire: "ah tient ! c'est tellement mieux ici ! Ca donne tellement envie ! "
Putain vous faites grave tiep
Le 14 octobre 2024 à 17:37:27 AbrutiPutride a écrit :
Le 14 octobre 2024 à 17:34:30 :
Le 14 octobre 2024 à 17:30:28 :
Le 14 octobre 2024 à 17:25:23 :
Le 14 octobre 2024 à 17:19:38 :
> Le 14 octobre 2024 à 16:39:39 :
>> Le 14 octobre 2024 à 16:38:33 :
> >en l’échange de la promesse de Jeremy Williams qu’il pratiquerait « uniquement du sexe oral pendant une heure » avec la fillette,
> >
> > J'ai longtemps été contre, mais la peine capitale maintenant, moi je dis, ça manque.
>
> ça empêche même pas ces choses là d'arriver
El famoso la peine de mort n'est pas dissuasive.
2 pays différents :
- Dans le premier, voler une pomme est passible de 4 euros d'amende avec sursis
- Dans le deuxième, voler une pomme est passible de la peine de mort par supplice de la roue ou taureau d'airain
Dans quel pays y aura-t-il plus de voleurs de pommes ?
Selon la gauche : dans les deux pays, il y aura autant de voleurs de pommes, car ce n'est pas dissuasif
J'arriverai jamais à y croire
Contre des voleurs c'est dissuasif effectivement, mais est ce que c'est ce qu'on souhaite pour si peu?
Là où c'est beaucoup moins dissuasif c'est pour les actes criminels, les tueurs on a vu partout qu'ils ne sont pas à ça près dans leur logique, dans les états américains où il y a eu la PDM les tueurs en série, les mass shootings etc. ça les arrête pasC'est pas tous les jours qu'il y a Ted Bundy en France ou des mass shootings aussi, donc on serait plus sur du pédo / violeur / tueur etc
Et perso oui ça vaut le coup de les buter, ces gens-là, mais c'est subjectif c'est juste la manière que j'ai de voir les choses. Je ne pense pas qu'ils soient réhabilitables, et le mieux c'est d'éviter la récidive
En d'autres termes faut forcément choisir de buter quelqu'un : un tueur tarax ou l'innocent que le tueur va fumer si tu le butes pas -> je choisis de buter le tueur (ou violeur, etc)
Tu veux pas crever, y a juste à pas être un dégénéré
Je vois vraiment ça comme le fait de sortir les poubelles : tu veux que ton pays soit propre, tu le nettoies. Si tu le nettoies pas parce que tu penses que les poubelles vont un jour apprendre de leurs erreurs et se nettoyer elles-mêmes, ça va finir par puer sévère dans l'appart
Tuer n'est pas le seul moyen de mettre hors d'état de nuire
Si tu l'enfermes à vie là aussi il va pas recommencerOuais mais bon osef, je vois pas pourquoi faut le garder en vie dans une cellule jusqu'à ce qu'il crève, autant en finir de suite c'est moins encombrant
relire Soljenitsyne qui explique dans l'archipel du goulag , que ce systeme concentrationaire brisait toutes les volonté et les physiques de ceux qui y etait envoyés.
Quand aux maleuhreux qui etait envoyais en regime severe il n'y avais que la mort qui les attendais
Le 14 octobre 2024 à 14:27:06 Sarkorage a écrit :
Tu mettrais 35k la dedans alors que tu as une Tesla au même prix ?
Ces 2 merdes valent le même prix.
comparer une tesla à une renault Zoé