Le 26 novembre 2024 à 14:48:27 :
> Le 26 novembre 2024 à 14:27:50 PROSODIEmach3 a écrit :
>> Le 26 novembre 2024 à 14:23:08 :
> >perso j'suis un peu calé en psychométrie ET j'utilise bien le terme low iq et high iq, je suis l'exception qui confirme la règle
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png >
> Vas-y définis le qi
>
> > Le 26 novembre 2024 à 14:25:27 :
> >Bah c'est parce que c'est utilisé comme un argument d'autorité, c'est le sophisme en général qui est la manière de débattre des moins habiles
>
> Ben certains sophismes sont plutôt fins et bien utilisés ça peut être dévastateur, mais là à chaque fois que quelqu'un parle de QI ça fait l'effet inverse tu sais que t'as affaire à un décérébré
Ce qui fait la différence entre un sophisme en général, comme j'en parlais dans mon message et un sophisme en particulier comme tu en parles dans ton message
Mais le sophisme est à l'argument ce que le coup de poing est au sophisme, c'est efficace quand on est moins efficace ailleurs
Tu peux être un monstre d'argumentation et sortir des sophismes Zemmour le fait souvent
Le 26 novembre 2024 à 14:32:40 :
> Le 26 novembre 2024 à 14:27:50 :
>> Le 26 novembre 2024 à 14:23:08 :
> >perso j'suis un peu calé en psychométrie ET j'utilise bien le terme low iq et high iq, je suis l'exception qui confirme la règle
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png >
> Vas-y définis le qi
>
> > Le 26 novembre 2024 à 14:25:27 :
> >Bah c'est parce que c'est utilisé comme un argument d'autorité, c'est le sophisme en général qui est la manière de débattre des moins habiles
>
> Ben certains sophismes sont plutôt fins et bien utilisés ça peut être dévastateur, mais là à chaque fois que quelqu'un parle de QI ça fait l'effet inverse tu sais que t'as affaire à un décérébré
Le qi sert à estimer l'intelligence d'une personne, à travers un outil composé d'une série de questions : le test de QI : le WAIS IV est le plus utilisé pour les adultes, le WISC-V pour les enfants.
Il y a aussi d'autres tests de QI qui sont plus ou moins utiles pour mesurer le facteur g (ou l'intelligence générale) comme le Ravens 2 Q Global. Le WAIS IV est un test de QI plus global et donc plus précis parce qu'il mesure plusieurs facettes de l'intelligence (verbal, performance, mémoire et vitesse principalement).
Je peux développer certains trucs si tu veux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Tu ne donnes pas le principe, ta définition est un peu légère
Si tu as des questions pose-les, perso soit je définis le concept succinctement soit je ponds un pavé que personne ne lira et j'ai la flemme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Dis-moi ce que tu veux que je développe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Merci mais je sais utiliser chatgpt
Tiens une question pour toi : certains affirment que koko le gorille a un QI de tant et tant, penses-tu que c'est possible de définir le qi d'un animal ?Le 26 novembre 2024 à 14:40:11 :
C'est plutôt l'inverse je trouve
Ceux qui ragent le plus sur le QI, disent que "ça veut rien dire" c'est ceux qui ont un low QIPremier vrai low IQ
En passant ne t'informe pas que sur ChatGPT il peut dire des énormités sans que tu te rendes compte hein.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Toujours compléter ses recherches faites sur ChatGPT avec de véritables articles d'experts.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Déjà il faudrait définir l'intelligence à proprement parler et la définition n'est pas si simple, tout dépend de ce qu'on cherche réellement à mesurer. Par exemple il serait absurde de faire passer la partie verbale du WAIS IV à Koko le gorille.
Si l'on admet une définition plus générale de l'intelligence qui engloberait non pas uniquement les êtres humains mais aussi les autres animaux, je pense qu'on peut être capables de créer un test spécifique destiné à quasiment tous les animaux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je ne sais pas quel test a été utilisé pour Koko le gorille mais si ça a été bien fait je pense qu'en effet on peut définir le QI d'un animal.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
En demandant à talk ai comment déterminer le qi :
''Vitesse de traitement : Rapidité avec laquelle on peut traiter des informations et résoudre des problèmes.
Pensée spatiale : Capacité à visualiser et à manipuler des objets dans l'espace.
Les tests de QI les plus connus incluent le test de Stanford-Binet et les échelles de Wechsler (WAIS pour les adultes et WISC pour les enfants). Ces tests attribuent un score de QI qui est généralement calibré de manière à ce que la moyenne soit fixée à 100, avec des écarts-types qui permettent de situer le score d'un individu par rapport à la population générale.
Il est important de noter que le QI ne mesure pas toutes les formes d'intelligence et qu'il ne doit pas être considéré comme la seule mesure de l'intelligence ou du potentiel d'une personne. D'autres facteurs, comme les compétences sociales, créatives et émotionnelles, sont également des aspects importants de l'intelligence.''
Plutôt pas mal comme définition
Et au sujet des animaux, le qi peut-il être déterminé chez les animaux ?
Le QI (quotient intellectuel) est une mesure de l'intelligence humaine, établie à travers des tests standardisés. Cette mesure est spécifiquement conçue pour évaluer certaines capacités cognitives humaines, telles que la logique, la pensée critique et la compréhension verbale.
Pour les animaux, il existe des méthodes pour évaluer leur intelligence, mais celles-ci ne s'apparentent pas à un QI comme chez les humains. Par exemple, des tests de résolution de problèmes, de mémoire ou de capacité d'apprentissage peuvent être utilisés pour évaluer l'intelligence animale. Chaque espèce animale a ses propres caractéristiques cognitives et mécanismes d'apprentissage, rendant toute comparaison directe entre les QI humains et les capacités cognitives des animaux inappropriée.
En résumé, bien que l'intelligence animale puisse être mesurée de différentes manières, le concept de QI ne s'applique pas aux animaux.
Il ne semble pas être d'accord avec toi
Le 26 novembre 2024 à 14:43:31 :
Le 26 novembre 2024 à 14:23:08 :
perso j'suis un peu calé en psychométrie ET j'utilise bien le terme low iq et high iq, je suis l'exception qui confirme la règlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png deuxième exception ici
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Ben vas-y définis le qi alors
Le 26 novembre 2024 à 14:42:17 :
Être low QI c'est surtout être incapable de comprendre des concepts plus qu'un manque de connaissances.
Un américain ne sera pas low QI car il ignore la date de la révolution française par exemple.
Un américain qui pense qu'imprimer des billets va le rendre plus riche, la par contre...
Pour comprendre des concepts il faut des connaissances, par exemple concept, ça ne tombe pas du ciel il faut savoir ce qu'est un concept
Le 26 novembre 2024 à 14:39:27 :
Le 26 novembre 2024 à 14:37:54 :
Le 26 novembre 2024 à 14:31:27 :
Le 26 novembre 2024 à 14:27:50 PROSODIEmach3 a écrit :
Le 26 novembre 2024 à 14:23:08 :
perso j'suis un peu calé en psychométrie ET j'utilise bien le terme low iq et high iq, je suis l'exception qui confirme la règlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Vas-y définis le qi
Le 26 novembre 2024 à 14:25:27 :
Bah c'est parce que c'est utilisé comme un argument d'autorité, c'est le sophisme en général qui est la manière de débattre des moins habilesBen certains sophismes sont plutôt fins et bien utilisés ça peut être dévastateur, mais là à chaque fois que quelqu'un parle de QI ça fait l'effet inverse tu sais que t'as affaire à un décérébré
Ce qui fait la différence entre un sophisme en général, comme j'en parlais dans mon message et un sophisme en particulier comme tu en parles dans ton message
Mais le sophisme est à l'argument ce que le coup de poing est au sophisme, c'est efficace quand on est moins efficace ailleurs
Tu peux être un monstre d'argumentation et sortir des sophismes Zemmour le fait souvent
Le 26 novembre 2024 à 14:32:40 :
Le 26 novembre 2024 à 14:27:50 :
Le 26 novembre 2024 à 14:23:08 :
perso j'suis un peu calé en psychométrie ET j'utilise bien le terme low iq et high iq, je suis l'exception qui confirme la règlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Vas-y définis le qi
Le 26 novembre 2024 à 14:25:27 :
Bah c'est parce que c'est utilisé comme un argument d'autorité, c'est le sophisme en général qui est la manière de débattre des moins habilesBen certains sophismes sont plutôt fins et bien utilisés ça peut être dévastateur, mais là à chaque fois que quelqu'un parle de QI ça fait l'effet inverse tu sais que t'as affaire à un décérébré
Le qi sert à estimer l'intelligence d'une personne, à travers un outil composé d'une série de questions : le test de QI : le WAIS IV est le plus utilisé pour les adultes, le WISC-V pour les enfants.
Il y a aussi d'autres tests de QI qui sont plus ou moins utiles pour mesurer le facteur g (ou l'intelligence générale) comme le Ravens 2 Q Global. Le WAIS IV est un test de QI plus global et donc plus précis parce qu'il mesure plusieurs facettes de l'intelligence (verbal, performance, mémoire et vitesse principalement).
Je peux développer certains trucs si tu veux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Tu ne donnes pas le principe, ta définition est un peu légère
Si tu as des questions pose-les, perso soit je définis le concept succinctement soit je ponds un pavé que personne ne lira et j'ai la flemme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Dis-moi ce que tu veux que je développe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Merci mais je sais utiliser chatgpt
Tiens une question pour toi : certains affirment que koko le gorille a un QI de tant et tant, penses-tu que c'est possible de définir le qi d'un animal ?
Le 26 novembre 2024 à 14:40:11 :
C'est plutôt l'inverse je trouve
Ceux qui ragent le plus sur le QI, disent que "ça veut rien dire" c'est ceux qui ont un low QI
Premier vrai low IQ
Le 26 novembre 2024 à 14:31:27 :
Le 26 novembre 2024 à 14:27:50 PROSODIEmach3 a écrit :
Le 26 novembre 2024 à 14:23:08 :
perso j'suis un peu calé en psychométrie ET j'utilise bien le terme low iq et high iq, je suis l'exception qui confirme la règlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Vas-y définis le qi
Le 26 novembre 2024 à 14:25:27 :
Bah c'est parce que c'est utilisé comme un argument d'autorité, c'est le sophisme en général qui est la manière de débattre des moins habilesBen certains sophismes sont plutôt fins et bien utilisés ça peut être dévastateur, mais là à chaque fois que quelqu'un parle de QI ça fait l'effet inverse tu sais que t'as affaire à un décérébré
Ce qui fait la différence entre un sophisme en général, comme j'en parlais dans mon message et un sophisme en particulier comme tu en parles dans ton message
Mais le sophisme est à l'argument ce que le coup de poing est au sophisme, c'est efficace quand on est moins efficace ailleurs
Tu peux être un monstre d'argumentation et sortir des sophismes Zemmour le fait souvent
Le 26 novembre 2024 à 14:32:40 :
Le 26 novembre 2024 à 14:27:50 :
Le 26 novembre 2024 à 14:23:08 :
perso j'suis un peu calé en psychométrie ET j'utilise bien le terme low iq et high iq, je suis l'exception qui confirme la règlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png Vas-y définis le qi
Le 26 novembre 2024 à 14:25:27 :
Bah c'est parce que c'est utilisé comme un argument d'autorité, c'est le sophisme en général qui est la manière de débattre des moins habilesBen certains sophismes sont plutôt fins et bien utilisés ça peut être dévastateur, mais là à chaque fois que quelqu'un parle de QI ça fait l'effet inverse tu sais que t'as affaire à un décérébré
Le qi sert à estimer l'intelligence d'une personne, à travers un outil composé d'une série de questions : le test de QI : le WAIS IV est le plus utilisé pour les adultes, le WISC-V pour les enfants.
Il y a aussi d'autres tests de QI qui sont plus ou moins utiles pour mesurer le facteur g (ou l'intelligence générale) comme le Ravens 2 Q Global. Le WAIS IV est un test de QI plus global et donc plus précis parce qu'il mesure plusieurs facettes de l'intelligence (verbal, performance, mémoire et vitesse principalement).
Je peux développer certains trucs si tu veux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Tu ne donnes pas le principe, ta définition est un peu légère
Le 26 novembre 2024 à 14:27:06 :
ton QI l'op, vite!
Le 26 novembre 2024 à 14:28:06 :
Le QI de l'op, on en hablar?https://image.noelshack.com/fichiers/2024/16/1/1713189916-jesus-pince-nez-de-coter.png
Ça ça va c'est pour rire mais certains parlent sérieusement de qi sans avoir une foutue idée de ce que c'est
Le 26 novembre 2024 à 14:28:46 :
Je demande souvent le QI et je suis moi même fini à la pisse (littéralement)
Désolé de l'entendre
Le 26 novembre 2024 à 14:23:08 :
perso j'suis un peu calé en psychométrie ET j'utilise bien le terme low iq et high iq, je suis l'exception qui confirme la règlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Vas-y définis le qi
Le 26 novembre 2024 à 14:25:27 :
Bah c'est parce que c'est utilisé comme un argument d'autorité, c'est le sophisme en général qui est la manière de débattre des moins habiles
Ben certains sophismes sont plutôt fins et bien utilisés ça peut être dévastateur, mais là à chaque fois que quelqu'un parle de QI ça fait l'effet inverse tu sais que t'as affaire à un décérébré
Le 26 novembre 2024 à 14:17:46 :
bordel les blancs si c'est le progres je prefere que mon bled reste dans le tier monde
Ça tombe bien il le restera
Le 25 novembre 2024 à 22:51:53 :
Le 25 novembre 2024 à 22:14:31 :
Le don en met une dizaine dans son sucre au caféwtf c'est sérieux ça
Ce ne sont pas des gros sucres mais quand même c'est énorme