Le 26 octobre 2024 à 18:51:21 :
Ben il a raison leur racisme passe avant même des questions importantes comme le pouvoir d'achat, l'immobilier etc
Ca reste à vérifier, malheureusement beaucoup de gens votent RN que pour le pouvoir d'achat justement. Si ça traduisait un vrai shift identitaire, ce serait idéal.
Le 26 octobre 2024 à 18:38:48 :
Le 26 octobre 2024 à 18:34:47 :
Le 26 octobre 2024 à 18:32:41 :
Le 26 octobre 2024 à 18:31:41 :
Le 26 octobre 2024 à 18:28:17 :
Il à raison, le vote RN se fait uniquement sur l'immigration et la soit disant "menace musulmane", il le dit d'une façon qui ne vous plait pas et il à raison et le plus marrant, c'est que même l'ouvrier vote la dessus, son salaire passe en second plan.Cette vision ultra simpliste des choses, la gauche est condamnée à perdre tant qu'elle ne comprendra pas (ou fera pas mine de comprendre) le vote RN.
Ruffin l'a compris, on l'a dégagé comme un malpropre parce que comprendre, ça voudrait dire se regarder dans le miroir, voir qu'on a fait que de la merde depuis le début et changer de discours (donc perdre des grosses bases électorales)Pourtant dans d'autres pays européens, la gauche a gagné, une gauche respectable j'entends, pourquoi ne pas s'inspirer de la gauche danoise ?
Tous les mecs raisonnables à la LFI ont été progressivement écartés, ça avait commencé avec Kuzmanovic
J'ai fait partie de la meute contre lui à l'époque, je m'en veux un peu. C'est clairement avec son éviction que la FI a commencé à glisser à l'extrême droite
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/47/1/1700499306-img-2303.png l'extrême droite, l'extrême gauche, le centre tout ça n'a plus le moindre sens aujourd'hui, on est plus au XXe siècle, on vit dans une France à l'agonie après des décennies de globalisation sauvage dans laquelle la France s'est faite ponctionnée par des puissances et des groupes étrangers. Les Français ne pourront s'en sortir qu'en abandonnant les étiquettes politiques sur les opinions, c'est la péridurale de l'esprit voulue par les politiques et les grands groupes eux-mêmes.
Pas du tout, ça c'est une réflexion de boomer. Il n'y a pas de désintégration du concept droite/gauche mais une évolution de ce clivage. Ceux qui rejettent ce clivage sont ceux qui ne digèrent pas son changement et qui s'attachent encore à des idoles dépassés: ceux qui parlent de laïcité, de république, de gaullisme, etc.
Le 17 octobre 2024 à 17:37:28 :
Le 17 octobre 2024 à 17:35:03 :
C'est quoi le but de Casus Lady et de toute cette tendance apostasiste exactement ? Montrer aux musulmans qu'ils ont tort ? Les désislamiser ? Ca n'a aucun sens et c'est completement hors sol.Eviter la propagation au politique d'un système qui veut persécuter les gays, tuer les athées et les autres religions que celles du livre, soumettre les femmes, bannir la musique...
Pour mémoire, Jack le Fou a connu la décennie noire en Algérie.
Sauf que l'islam en Europe s'appuie surtout sur la démographie et tu ne désislamiseras jamais les 15 millions de musulmans en France, c'est irréaliste. La réémigration c'est même 10x plus crédible. Un musulman peut accepter de retournez chez lui, jamais de renier le Coran.
Le 13 octobre 2024 à 14:39:30 :
Le 13 octobre 2024 à 14:37:04 :
Le 13 octobre 2024 à 14:33:47 :
Le 13 octobre 2024 à 14:30:49 :
Le 13 octobre 2024 à 14:26:18 :
> Le 13 octobre 2024 à 14:19:36 :
>> Qu’est-ce que tu racontes ?
> >
> > 1. De manière générale, la part des naissances de sociétés libérales devient anecdotique, une exemple est le Pakistan, moins peuplé que la France il y a 60 ans et qui compte maintenant plus de naissances que tous les pays d’Europe (Russie incluse), donc on assiste plutôt à un remplacement du pool d’hommes qu’à une amélioration du pool d’hommes du fait de l’hypergamie de femmes occidentales qui est stérile (puisqu’elles ne se reproduisent pas)
> >
> > 2. Sur le métissage, ce que tu dis est factuellement faux. Les statistiques ethniques sont interdites en France mais dans les pays où c’est autorisé, le métissage est non négligeable (aux UK par exemple, 8% de naissances sont des enfants métisses)
>
> Sauf que tu compares la natalité entre différents pays du monde entier. Au sein des sociétés occidentales, il n'y aura pas de phénomène de masse avec des blanches qui se maquent avec des hommes du tiers-monde. De sorte leur présence ne compensera pas la faible natalité des femmes blanches elles-mêmes.
>
> Le métissage européen-afrique est marginal, le métissage en soi représente toutes les combinaisons possibles d'ethnies différentes. Il faut comparer le nombre de couple blanc-blanc au nombre de couple blanc-noir.
C’est absolument pas ce que j’ai dit, j’ai réfuté ton point selon lequel le métissage était un phénomène marginal, et non pas affirmé qu’il y aurait un métissage de masse.
Concernant l’avenir des sociétés libérales, il y a trois solutions:
1. Déclin démographique accéléré
2. Retour à un système traditionnel avec contrôle de la sexualité des femmes
3. Importation de populations de sociétés traditionnelles (ce qui est déjà en train de se passer)Le 2 et le 3 ne peuvent que coexister mutuellement et ne résoudront pas le problème des incels occidentaux (blancs) dont je parle depuis le début, puisqu'ils seraient de facto remplacés par la démographie patriarcale du tiers-monde.
Pas nécessairement, tu peux imaginer le scénario 2 avec un retour des populations souches à une forme de religion (après une guerre, une crise économique ou autre), ou de manière plus réaliste, une petite portion de la population se met à être très religieuse et croit extrêmement vite (la démographie est exponentielle) un peu comme les israélites ultraorthodoxes
Au mieux il peut y avoir un instant historique marginal avec une mode traditionnaliste, mais dans la tendance historique globale un retour à une ère traditionnaliste reste fortement improbable avec le développement de la modernité.
Si tu parles d’un point de vue démographique, ce que tu dis est faux, rien que le Nord du Nigeria + le Pakistan, c’est plus de naissances que tout le continent américain et l’Europe réunis
Je te parle des blancs en Occident.
Le 13 octobre 2024 à 14:33:47 :
Le 13 octobre 2024 à 14:30:49 :
Le 13 octobre 2024 à 14:26:18 :
Le 13 octobre 2024 à 14:19:36 :
Qu’est-ce que tu racontes ?
1. De manière générale, la part des naissances de sociétés libérales devient anecdotique, une exemple est le Pakistan, moins peuplé que la France il y a 60 ans et qui compte maintenant plus de naissances que tous les pays d’Europe (Russie incluse), donc on assiste plutôt à un remplacement du pool d’hommes qu’à une amélioration du pool d’hommes du fait de l’hypergamie de femmes occidentales qui est stérile (puisqu’elles ne se reproduisent pas)
2. Sur le métissage, ce que tu dis est factuellement faux. Les statistiques ethniques sont interdites en France mais dans les pays où c’est autorisé, le métissage est non négligeable (aux UK par exemple, 8% de naissances sont des enfants métisses)
Sauf que tu compares la natalité entre différents pays du monde entier. Au sein des sociétés occidentales, il n'y aura pas de phénomène de masse avec des blanches qui se maquent avec des hommes du tiers-monde. De sorte leur présence ne compensera pas la faible natalité des femmes blanches elles-mêmes.
Le métissage européen-afrique est marginal, le métissage en soi représente toutes les combinaisons possibles d'ethnies différentes. Il faut comparer le nombre de couple blanc-blanc au nombre de couple blanc-noir.
C’est absolument pas ce que j’ai dit, j’ai réfuté ton point selon lequel le métissage était un phénomène marginal, et non pas affirmé qu’il y aurait un métissage de masse.
Concernant l’avenir des sociétés libérales, il y a trois solutions:
1. Déclin démographique accéléré
2. Retour à un système traditionnel avec contrôle de la sexualité des femmes
3. Importation de populations de sociétés traditionnelles (ce qui est déjà en train de se passer)Le 2 et le 3 ne peuvent que coexister mutuellement et ne résoudront pas le problème des incels occidentaux (blancs) dont je parle depuis le début, puisqu'ils seraient de facto remplacés par la démographie patriarcale du tiers-monde.
Pas nécessairement, tu peux imaginer le scénario 2 avec un retour des populations souches à une forme de religion (après une guerre, une crise économique ou autre), ou de manière plus réaliste, une petite portion de la population se met à être très religieuse et croit extrêmement vite (la démographie est exponentielle) un peu comme les israélites ultraorthodoxes
Au mieux il peut y avoir un instant historique marginal avec une mode traditionnaliste, mais dans la tendance historique globale un retour à une ère traditionnaliste reste fortement improbable avec le développement de la modernité.
Le 13 octobre 2024 à 14:26:18 :
Le 13 octobre 2024 à 14:19:36 :
Qu’est-ce que tu racontes ?
1. De manière générale, la part des naissances de sociétés libérales devient anecdotique, une exemple est le Pakistan, moins peuplé que la France il y a 60 ans et qui compte maintenant plus de naissances que tous les pays d’Europe (Russie incluse), donc on assiste plutôt à un remplacement du pool d’hommes qu’à une amélioration du pool d’hommes du fait de l’hypergamie de femmes occidentales qui est stérile (puisqu’elles ne se reproduisent pas)
2. Sur le métissage, ce que tu dis est factuellement faux. Les statistiques ethniques sont interdites en France mais dans les pays où c’est autorisé, le métissage est non négligeable (aux UK par exemple, 8% de naissances sont des enfants métisses)
Sauf que tu compares la natalité entre différents pays du monde entier. Au sein des sociétés occidentales, il n'y aura pas de phénomène de masse avec des blanches qui se maquent avec des hommes du tiers-monde. De sorte leur présence ne compensera pas la faible natalité des femmes blanches elles-mêmes.
Le métissage européen-afrique est marginal, le métissage en soi représente toutes les combinaisons possibles d'ethnies différentes. Il faut comparer le nombre de couple blanc-blanc au nombre de couple blanc-noir.
C’est absolument pas ce que j’ai dit, j’ai réfuté ton point selon lequel le métissage était un phénomène marginal, et non pas affirmé qu’il y aurait un métissage de masse.
Concernant l’avenir des sociétés libérales, il y a trois solutions:
1. Déclin démographique accéléré
2. Retour à un système traditionnel avec contrôle de la sexualité des femmes
3. Importation de populations de sociétés traditionnelles (ce qui est déjà en train de se passer)
Le 2 et le 3 ne peuvent que coexister mutuellement et ne résoudront pas le problème des incels occidentaux (blancs) dont je parle depuis le début, puisqu'ils seraient de facto remplacés par la démographie patriarcale du tiers-monde.
Qu’est-ce que tu racontes ?
1. De manière générale, la part des naissances de sociétés libérales devient anecdotique, une exemple est le Pakistan, moins peuplé que la France il y a 60 ans et qui compte maintenant plus de naissances que tous les pays d’Europe (Russie incluse), donc on assiste plutôt à un remplacement du pool d’hommes qu’à une amélioration du pool d’hommes du fait de l’hypergamie de femmes occidentales qui est stérile (puisqu’elles ne se reproduisent pas)
2. Sur le métissage, ce que tu dis est factuellement faux. Les statistiques ethniques sont interdites en France mais dans les pays où c’est autorisé, le métissage est non négligeable (aux UK par exemple, 8% de naissances sont des enfants métisses)
Sauf que tu compares la natalité entre différents pays du monde entier. Au sein des sociétés occidentales, il n'y aura pas de phénomène de masse avec des blanches qui se maquent avec des hommes du tiers-monde. De sorte leur présence ne compensera pas la faible natalité des femmes blanches elles-mêmes.
Le métissage européen-afrique est marginal, le métissage en soi représente toutes les combinaisons possibles d'ethnies différentes. Il faut comparer le nombre de couple blanc-blanc au nombre de couple blanc-noir.
Le 13 octobre 2024 à 13:59:22 :
Le 13 octobre 2024 à 13:55:02 :
Le 13 octobre 2024 à 13:53:35 :
Le 13 octobre 2024 à 13:49:50 :
Le 13 octobre 2024 à 13:45:37 :
> Le 13 octobre 2024 à 13:20:59 :
>> Oui en fait il y a pas solutions les hommes et les femmes sont pas faits pour vivre ensemble dans ce monde moderne je crois
>
> > On va vous inventer des robots sexuels et vous resterez chez vous pendant qu'on sera dans le monde réel à gérer les vraies choses, d'accord ?
>
> > Elles voudront toujours le top 20%. Si demain tous les hommes sont aussi beau et fort et intelligent et riche que le top 20% d'aujourd'hui, elles continueront de se diriger vers le top 20% parmi eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580597458-mais-ce-plaisir-putain-de-merde.png >
> > C'est génétique : leur rôle est de faire une pression sélective pour améliorer l'espèce humaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580597458-mais-ce-plaisir-putain-de-merde.png >
> Il y a une dégradation du capital humain qui est objective et mesurable au sein des sociétés occidentales. L'eugénisme permettra de créer une société remplie d'homme et de femmes désirables. L'hypergamie existera toujours mais il n'y aura plus d'êtres humains "dégénérés" (difformes, nains, obèses, etc) ce qui fait qu'il n'y aura plus personne laissé sur le carreau. Il n'y aura plus que des humains en bonne santé.
Ça sera pareil pour la simple et bonne raison qu'il y a nécessairement des premiers dans les sociétés humaines. Et s'il y a des premiers, c'est qu'il y a des derniers.
Les femmes trouvent normal de snober un type d'1m70, au même titre qu'elles trouvaient ça normal dans l'antiquité de snobé un bossu. Et a plus forte raison, dans une société dit eugéniste, trouveront normal (au même titre que le bossu de l'antiquité, et le 1m70 de notre époque) de snobé un type qui un oeil d'un centième de millimètre plus bas que l'autre..
Nous occidentaux, nous savons faire la différence entre le noir et le blanc. Car le blanc reste du blanc et le noir reste du noir. Mais pour un esquimaux qui vit dans un environnement blanc, il arrive à distinguer mille nuance de blanc. Et ce sera pareil dans une société parfaite sous des lois eugénique.
Bien sûr qu'il y aura toujours de l'hypergamie
Ce que je dis c'est qu'il n'y aura plus que des hommes "décents" et que l'hypergamie ne pourra s'effectuer que sur des traits plus subjectifs comme la base génétique est satisfaite (structure osseuse, plus grand que la moyenne des femmes, QI élevé, etc). Elles choisiront sur la couleur des cheveux (blond nordique, brun ténébreux, etc), sur l'ethnie, etc mais chaque homme pourra être le sommet d'une certaine hypergamie. Il n'y aura plus d'homme délaissé par toutes les hypergamies.N’importe quoi, les sociétés libérales ne font aucun enfant donc ce que tu dis n’arrivera pas
Tu crois qu’en Somalie ou au Pakistan il y a une sélection génétique ? Pour rappel le Pakistan c’est plus de naissances en 2023 que toute l’Europe (Russie incluse)
C'est différent puisque ce sont des pays du tiers-monde donc les femmes ne sélectionnent pas sur le physique (qui n'est qu'un aspect de la génétique). Dans les pays développés les traits sexuels sélectionnés sont essentiellement physiques.
Mais la situation que tu décris n’arrivera pas, il n’y aura pas amélioration du pool d’hommes, juste remplacement du pool d’hommes par des gens venus de société traditionnelles (c’est déjà en cours d’ailleurs)
Les allogènes se reproduisent en majorité entre eux, les autochtones entre eux. Le métissage est un phénomène qui reste marginal, encore plus chez les femmes blanches les plus hypergames malgré un virtue signaling qui peut être affiché sur les réseaux. La sélection d'embryon a déjà lieu aujourd'hui dans des cas particuliers, l'eugénisme sera dans le futur appliquée pour des raisons qui ne seront pas liées au phénomène incel et sera soutenu par les femmes elles mêmes.
Le 13 octobre 2024 à 13:53:35 :
Le 13 octobre 2024 à 13:49:50 :
Le 13 octobre 2024 à 13:45:37 :
Le 13 octobre 2024 à 13:20:59 :
Oui en fait il y a pas solutions les hommes et les femmes sont pas faits pour vivre ensemble dans ce monde moderne je crois
On va vous inventer des robots sexuels et vous resterez chez vous pendant qu'on sera dans le monde réel à gérer les vraies choses, d'accord ?
Elles voudront toujours le top 20%. Si demain tous les hommes sont aussi beau et fort et intelligent et riche que le top 20% d'aujourd'hui, elles continueront de se diriger vers le top 20% parmi eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580597458-mais-ce-plaisir-putain-de-merde.png C'est génétique : leur rôle est de faire une pression sélective pour améliorer l'espèce humaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580597458-mais-ce-plaisir-putain-de-merde.png Il y a une dégradation du capital humain qui est objective et mesurable au sein des sociétés occidentales. L'eugénisme permettra de créer une société remplie d'homme et de femmes désirables. L'hypergamie existera toujours mais il n'y aura plus d'êtres humains "dégénérés" (difformes, nains, obèses, etc) ce qui fait qu'il n'y aura plus personne laissé sur le carreau. Il n'y aura plus que des humains en bonne santé.
Ça sera pareil pour la simple et bonne raison qu'il y a nécessairement des premiers dans les sociétés humaines. Et s'il y a des premiers, c'est qu'il y a des derniers.
Les femmes trouvent normal de snober un type d'1m70, au même titre qu'elles trouvaient ça normal dans l'antiquité de snobé un bossu. Et a plus forte raison, dans une société dit eugéniste, trouveront normal (au même titre que le bossu de l'antiquité, et le 1m70 de notre époque) de snobé un type qui un oeil d'un centième de millimètre plus bas que l'autre..
Nous occidentaux, nous savons faire la différence entre le noir et le blanc. Car le blanc reste du blanc et le noir reste du noir. Mais pour un esquimaux qui vit dans un environnement blanc, il arrive à distinguer mille nuance de blanc. Et ce sera pareil dans une société parfaite sous des lois eugénique.
Bien sûr qu'il y aura toujours de l'hypergamie
Ce que je dis c'est qu'il n'y aura plus que des hommes "décents" et que l'hypergamie ne pourra s'effectuer que sur des traits plus subjectifs comme la base génétique est satisfaite (structure osseuse, plus grand que la moyenne des femmes, QI élevé, etc). Elles choisiront sur la couleur des cheveux (blond nordique, brun ténébreux, etc), sur l'ethnie, etc mais chaque homme pourra être le sommet d'une certaine hypergamie. Il n'y aura plus d'homme délaissé par toutes les hypergamies.N’importe quoi, les sociétés libérales ne font aucun enfant donc ce que tu dis n’arrivera pas
Tu crois qu’en Somalie ou au Pakistan il y a une sélection génétique ? Pour rappel le Pakistan c’est plus de naissances en 2023 que toute l’Europe (Russie incluse)
C'est différent puisque ce sont des pays du tiers-monde donc les femmes ne sélectionnent pas sur le physique (qui n'est qu'un aspect de la génétique). Dans les pays développés les traits sexuels sélectionnés sont essentiellement physiques.
Le 13 octobre 2024 à 13:45:37 :
Le 13 octobre 2024 à 13:20:59 :
Oui en fait il y a pas solutions les hommes et les femmes sont pas faits pour vivre ensemble dans ce monde moderne je crois
On va vous inventer des robots sexuels et vous resterez chez vous pendant qu'on sera dans le monde réel à gérer les vraies choses, d'accord ?
Elles voudront toujours le top 20%. Si demain tous les hommes sont aussi beau et fort et intelligent et riche que le top 20% d'aujourd'hui, elles continueront de se diriger vers le top 20% parmi eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580597458-mais-ce-plaisir-putain-de-merde.png C'est génétique : leur rôle est de faire une pression sélective pour améliorer l'espèce humaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580597458-mais-ce-plaisir-putain-de-merde.png Il y a une dégradation du capital humain qui est objective et mesurable au sein des sociétés occidentales. L'eugénisme permettra de créer une société remplie d'homme et de femmes désirables. L'hypergamie existera toujours mais il n'y aura plus d'êtres humains "dégénérés" (difformes, nains, obèses, etc) ce qui fait qu'il n'y aura plus personne laissé sur le carreau. Il n'y aura plus que des humains en bonne santé.
Ça sera pareil pour la simple et bonne raison qu'il y a nécessairement des premiers dans les sociétés humaines. Et s'il y a des premiers, c'est qu'il y a des derniers.
Les femmes trouvent normal de snober un type d'1m70, au même titre qu'elles trouvaient ça normal dans l'antiquité de snobé un bossu. Et a plus forte raison, dans une société dit eugéniste, trouveront normal (au même titre que le bossu de l'antiquité, et le 1m70 de notre époque) de snobé un type qui un oeil d'un centième de millimètre plus bas que l'autre..
Nous occidentaux, nous savons faire la différence entre le noir et le blanc. Car le blanc reste du blanc et le noir reste du noir. Mais pour un esquimaux qui vit dans un environnement blanc, il arrive à distinguer mille nuance de blanc. Et ce sera pareil dans une société parfaite sous des lois eugénique.
Bien sûr qu'il y aura toujours de l'hypergamie
Ce que je dis c'est qu'il n'y aura plus que des hommes "décents" et que l'hypergamie ne pourra s'effectuer que sur des traits plus subjectifs comme la base génétique est satisfaite (structure osseuse, plus grand que la moyenne des femmes, QI élevé, etc). Elles choisiront sur la couleur des cheveux (blond nordique, brun ténébreux, etc), sur l'ethnie, etc mais chaque homme pourra être le sommet d'une certaine hypergamie. Il n'y aura plus d'homme délaissé par toutes les hypergamies.
Le 13 octobre 2024 à 13:40:19 :
Le 13 octobre 2024 à 13:39:29 :
Le 13 octobre 2024 à 13:37:52 :
Le 13 octobre 2024 à 11:50:24 :
les commentaires de femmes ces êtres tellement empathiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png So as always women are responsible for men’s behavior? What an interesting point of view 🤡
depuis l'affaire Mazan, et les centaines d'histoires de viol ou d'agressions, aucune pitié pour les hommes
prend un fait divers pour généraliser
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/7/1598135354-ronaldoent-zoom.png c'est marrant dans ce cas ça vous dérange pas de faire des "amalgames"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/34/7/1598135354-ronaldoent-zoom.png Rappelons quand même que beaucoup des femmes des présumés violeurs de Mazan ont décidé de rester avec eux, et que la majorité de ceux ci étaient des pères de famille.
Finalement les femmes perpétuent le patriarcat en récompensant sexuellement ces hommes et en les sélectionnant. Le "partriarcat" est sélectionné par l'hypergamie féminine (hommes "capables", grands, violents, etc).
Le 13 octobre 2024 à 13:34:31 :
Le 13 octobre 2024 à 13:31:22 :
Le 13 octobre 2024 à 13:29:51 :
Le 13 octobre 2024 à 13:27:07 :
Le 13 octobre 2024 à 13:24:52 :
débat dehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/5/1599788285-fnzupmq.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/5/1599788285-fnzupmq.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/5/1599788285-fnzupmq.png
vous y compris
ça devrait vous passez dessus
et ça se croit subversifs en prenant de haut les "golems"
pour s'intéresser à ce genre de chose vous êtes aussi des golemsle vrai homme-soja, c'est celui qui dit "yes queens" ou "I'm a man and I'm so blessed that woman inpowerment has become a thing" en commentaire à la vidéo
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
ici on fait que discuter entre forumeurs cracheurs de faits, 0 sojahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Homme véritable ayant la tête sur les épaules n'a cure des préoccupations des gonzesses et des mecs fragiles
Ça vous fait visiblement souffrir cette apogée du "féminisme"
Vous avez le droit de vous en battre les couilles sinon hein
Et de laisser ces pipelettes tenir des débats de bas étage dans leur coin
Au lieu de chouinerJe résume : "Je suis plus intelligent que vous, je ne te tente pas d'analyser en profondeur certains changements de société qui permettrait de comprendre la situation, j'en ai rien à foutre, et ça m'interesse, ça prouve bien que je suis plus malin les lows"
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/3/1604484153-philisssoubigbrain.png Analysez des phénomènes de société si vous voulez
Mais ça engendre chez vous frustration et ressentiment
De plus vous n'avez pas de contrôle sur ce qui se produit
Vous pourrez débattre et arriver aux conclusions les plus pertinentes possible, ça ne changera rien à ce qui se passe
Donc discutez si vous voulezMais vous pouvez aussi vous libérer de ça
Les MGTOW ont tenté de se retirer du jeu, résultat ils parlent quand même des femmes h24 sur leur forum et sont toujours plein de ressentiment
Le 13 octobre 2024 à 13:23:11 :
Le 13 octobre 2024 à 11:48:18 :
https://www.instagram.com/financialtimes/reel/DA84G8NsdQS/pour résumer:
-plus de femme font de grandes études et vont à l'université
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png -les femmes gagnent maintenant en moyenne plus d'argent que les hommes
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png -une """""minorité""""" de mec sont de plus en plus déclasser économiquement (et sexuellement ?)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png -de plus en plus de mec ne bossent plus, ne font plus d'études etc
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png -une majorité d'entre eux reportent des cas de mauvaise santé mentale (non jure ?)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png -les jeunes hommes votent de plus en plus pour l"estressme drouate"
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png décidément le patriarcat et le capitalisme sont vraiment contre les femmes je suis surpris
non https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png vous en thinkent what ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png On a donc la preuve que voter extrême droite = frustration sexuelle
La frustration sexuelle est partout
A l'extrême droite on emploie le moyen offensif tandis qu'à gauche on emploie le moyen d'entente (adhésion aux théories féministes, etc).
Oui en fait il y a pas solutions les hommes et les femmes sont pas faits pour vivre ensemble dans ce monde moderne je crois
On va vous inventer des robots sexuels et vous resterez chez vous pendant qu'on sera dans le monde réel à gérer les vraies choses, d'accord ?
Elles voudront toujours le top 20%. Si demain tous les hommes sont aussi beau et fort et intelligent et riche que le top 20% d'aujourd'hui, elles continueront de se diriger vers le top 20% parmi eux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580597458-mais-ce-plaisir-putain-de-merde.png
C'est génétique : leur rôle est de faire une pression sélective pour améliorer l'espèce humaine
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/6/1580597458-mais-ce-plaisir-putain-de-merde.png
Il y a une dégradation du capital humain qui est objective et mesurable au sein des sociétés occidentales. L'eugénisme permettra de créer une société remplie d'homme et de femmes désirables. L'hypergamie existera toujours mais il n'y aura plus d'êtres humains "dégénérés" (difformes, nains, obèses, etc) ce qui fait qu'il n'y aura plus personne laissé sur le carreau. Il n'y aura plus que des humains en bonne santé.
Le 13 octobre 2024 à 13:09:55 :
Le 13 octobre 2024 à 13:08:09 :
Le 13 octobre 2024 à 13:04:33 :
Le 13 octobre 2024 à 13:01:04 :
Le 13 octobre 2024 à 12:55:13 :
> Le 13 octobre 2024 à 12:50:59 :
>>t en quoi ça nous concerne en tant que femmes le fait que les hommes délaissent de plus en plus leurs études, soient sales et ne travaillent pas ?
>
>
> From " ça concerne tout le monde, changer les codes sociaux "
>
>
> To " non mais c'est pas mon problème, chacun pour soi"
>
>
>
>
> Biologiquement kheyette, tu es une merde humaine. Tu conchies sur l'importance de la sociabilité et les conséquences entre les groupes sociaux, sous principe de refuser de te remettre en question.
Et donc on fait quoi ?
Les femmes arrêtent de faire des études car étant meilleures que les hommes elles le rendent dépressifs ?
Les femmes arrêtent de travailler et s'offrent aux 0 tout qui veulent pas taffer pour leur donner de la motivation ?
On débloque des nouvelles aides sociales pour prendre en charge les hommes spécifiquement car ils ne sont pas aptes à le faire seuls ?Il faut que des assistantes sociales viennent tous les jours vérifier que vous vous lavez et vous aider à faire les démarches pour trouver du travail ?
Il faut vous considérer comme une population handicapée ?
Il y a concrètement 2 solutions possibles:
1) Réhausser le niveau des femmes et l'intérêt de la société pour que les hommes soient ensuite motivés à "s'améliorer" pour elle (changer la société)
2) Eugénisme sur les naissances (changer les hommes).Le problème exprimé dans le réel c'est que les femmes son majoritairement indépendantes, adultes et diplômées tandis que le niveau des hommes baisse drastiquement
Et que les femmes refusent donc de se mettre avec un homme socialement nettement en dessous d'ellesEn quoi augmenter encore le niveau des femmes va aider à quoi que ce soit ?
Elles auront encore moins envie d'être avec des hommes et préfèreront encore plus rester seulesRéhausser leur niveau par rapport aux critères masculins. Le problème fondamental c'est qu'il y a un déséquilibre dans le rapport effort/récompense, en anglais on parle de "hoeflation" c'est-à-dire des femmes de plus en plus exigeantes mais de moins en moins "désirables". Pour motiver les hommes il faut des femmes qui en valent la peine.
Et pourquoi les femmes devraient se conformer aux désirs masculins si elles n'ont pas envie de relationner avec les hommes ?
Moi je m'en fous des critères masculins, je vais faire ma vie seule j'ai pas à me conformer aux désirs de célestin incapable d'avoir une indépendance affective comme un adulte normal
Elles ne veulent pas relationner avec les hommes car ils n'ont pas le niveau selon elles, pas par misandrie absolue. Et les hommes n'ont pas le niveau car ils ne sont pas motivés à cause d'une société de femmes décadentes.
Le 13 octobre 2024 à 13:04:33 :
Le 13 octobre 2024 à 13:01:04 :
Le 13 octobre 2024 à 12:55:13 :
Le 13 octobre 2024 à 12:50:59 :
t en quoi ça nous concerne en tant que femmes le fait que les hommes délaissent de plus en plus leurs études, soient sales et ne travaillent pas ?
From " ça concerne tout le monde, changer les codes sociaux "
To " non mais c'est pas mon problème, chacun pour soi"
Biologiquement kheyette, tu es une merde humaine. Tu conchies sur l'importance de la sociabilité et les conséquences entre les groupes sociaux, sous principe de refuser de te remettre en question.
Et donc on fait quoi ?
Les femmes arrêtent de faire des études car étant meilleures que les hommes elles le rendent dépressifs ?
Les femmes arrêtent de travailler et s'offrent aux 0 tout qui veulent pas taffer pour leur donner de la motivation ?
On débloque des nouvelles aides sociales pour prendre en charge les hommes spécifiquement car ils ne sont pas aptes à le faire seuls ?Il faut que des assistantes sociales viennent tous les jours vérifier que vous vous lavez et vous aider à faire les démarches pour trouver du travail ?
Il faut vous considérer comme une population handicapée ?
Il y a concrètement 2 solutions possibles:
1) Réhausser le niveau des femmes et l'intérêt de la société pour que les hommes soient ensuite motivés à "s'améliorer" pour elle (changer la société)
2) Eugénisme sur les naissances (changer les hommes).Le problème exprimé dans le réel c'est que les femmes son majoritairement indépendantes, adultes et diplômées tandis que le niveau des hommes baisse drastiquement
Et que les femmes refusent donc de se mettre avec un homme socialement nettement en dessous d'ellesEn quoi augmenter encore le niveau des femmes va aider à quoi que ce soit ?
Elles auront encore moins envie d'être avec des hommes et préfèreront encore plus rester seules
Réhausser leur niveau par rapport aux critères masculins. Le problème fondamental c'est qu'il y a un déséquilibre dans le rapport effort/récompense, en anglais on parle de "hoeflation" c'est-à-dire des femmes de plus en plus exigeantes mais de moins en moins "désirables". Pour motiver les hommes il faut des femmes qui en valent la peine.
Le 13 octobre 2024 à 13:02:45 :
Le 13 octobre 2024 à 13:01:20 :
Le 13 octobre 2024 à 12:59:16 :
Le 13 octobre 2024 à 12:56:06 :
Le 13 octobre 2024 à 12:54:26 :
Dans mon entourage d’environ 25 ans y’a que des mecs celibs dont la moitié de pucix (j’en fait parti)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Sur environ une vingtaine de personnes y’en a que 2 en couple
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png j'ai 22 et c'est tout pareil
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png mais askip selon le forum les puceaux n'existent pas et si t'es moyen tu baises
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Je precise qu’on est tous au moins bac+5, ingés, finance, commercs, veto etc
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Taille moyenne 1m85 (nofake)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Il est ou le problème ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png tout pareil clé
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png esc
1M90 (en fraudant avec des chaussures mdrr)
bosse en finance
6-7/10
toujours puceau
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png je sors etc mais devine quoi ? ya un tera chad dans la promo qui devine quoi ? baise toutes les meufs ... qui l'eut cru
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png mais selon le forum ya que des obèses au rsa qui peuvent etre puceau
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Le téra chad qui doit voir les femmes comme des vides couilles
Mais heureusement que les féministes disent que c’est à cause de cette mentalité que les incels baisent pas
Les femmes fréquentent le top 10-20% des hommes et plaquent ensuite leur comportement sur l'ensemble des hommes