Messages de Nucleaire930

Le 09 octobre 2024 à 16:55:33 :

Le 09 octobre 2024 à 16:51:52 :

Le 09 octobre 2024 à 16:45:03 :
La bombe a neutron c'est un mythe ça n'existe pas

Bien sûr que ça existe
la fusion nucléaire produit des neutrons, c'est d'ailleurs un problème pour maitriser la fusion nucléaire civile puisque les neutrons endommagent les tokamaks

Que ça pose problème pour des réacteurs c'est un fait mais de la a en faire une arme tactique c'est autre chose. La bombe a neutron a une portée très limitée du a la faible distance que des neutrons peuvent parcourir avant absorption. Et de plus créer une source importante de neutron ai point d'endommager des structures ou de tuer des êtres vivants demande des quantités énormes de tritium qui est très dur a synthétiser et qui a un temps de demi vie assez court. En gros des bombes a neutrons ça coûte une blinde pour une efficacité quasi nulle

C'est justement le but qu'elle soit de portée limitée

Le 09 octobre 2024 à 16:52:43 :

Le 09 octobre 2024 à 16:45:39 :

Le 09 octobre 2024 à 16:45:03 :
La bombe a neutron c'est un mythe ça n'existe pas

Tu racontes des conneries

Ok rectification ça n'existe plus tous les pays en ayant eu les ont démantelées. En plus c'est de la merde ça marche pas. Et je pense que c'est pas avec ce genre de bombes qu'on peut le mieux détruire une installation nucléaire même enterrée

Tu racontes encore de la merde, on n'en sait rien

Le 09 octobre 2024 à 16:45:03 :
La bombe a neutron c'est un mythe ça n'existe pas

Tu racontes des conneries

Le 09 octobre 2024 à 16:07:01 :
t'as une source l'op ou c'est un raisonnement personnel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

C'est mon raisonnement, mais c'est du simple bon sens

Le 09 octobre 2024 à 16:13:32 :

Le 09 octobre 2024 à 16:11:00 :

Le 09 octobre 2024 à 16:09:33 :

Le 09 octobre 2024 à 16:08:39 :

Le 09 octobre 2024 à 16:07:01 :
t'as une source l'op ou c'est un raisonnement personnel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Joe Biden a dit être opposé à des frappes contre les sites nucléaires iranien, par le mot "frappe", il a donné (involontairement) l'information que cette attaque pourrait être nucléaire, seule manière totalement efficace de cibler les sites d'enrichissement

Il est connu que ces sites sont profondément enterrés

ca fait pas mal de supposition basé sur la simple utilisation du mot frappe tu trouves pas khey ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Israël veut détruire le programme nucléaire militaire iranien et il a ici une occasion de le faire, la seule manière vraiment efficace de détruire ces sites d'enrichissement implique une frappe nucléaire, ce qui semble être en réflexion de leur côté

Bombe thermobaryque

Trop profondément enterré, ils ont probablement continuellement renforcé leurs précautions à cause de développement de bombes pénétrantes non nucléaires telles que les GBU-57

Le 09 octobre 2024 à 16:09:33 :

Le 09 octobre 2024 à 16:08:39 :

Le 09 octobre 2024 à 16:07:01 :
t'as une source l'op ou c'est un raisonnement personnel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Joe Biden a dit être opposé à des frappes contre les sites nucléaires iranien, par le mot "frappe", il a donné (involontairement) l'information que cette attaque pourrait être nucléaire, seule manière totalement efficace de cibler les sites d'enrichissement

Il est connu que ces sites sont profondément enterrés

ca fait pas mal de supposition basé sur la simple utilisation du mot frappe tu trouves pas khey ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Israël veut détruire le programme nucléaire militaire iranien et il a ici une occasion de le faire, la seule manière vraiment efficace de détruire ces sites d'enrichissement implique une frappe nucléaire, ce qui semble être en réflexion de leur côté

Le 09 octobre 2024 à 16:07:01 :
t'as une source l'op ou c'est un raisonnement personnel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491851452-villani-zepo.png

Joe Biden a dit être opposé à des frappes contre les sites nucléaires iranien, par le mot "frappe", il a donné l'information que cette attaque pourrait être nucléaire, seule manière totalement efficace de cibler les sites d'enrichissement

Il est connu que ces sites sont profondément enterrés

Si Israël veut détruire le programme nucléaire iranien, cela implique obligatoirement de cibler les sites d'enrichissement connus (Natanz, Fordo)

Problème que beaucoup de gens ignorent : ces sites sont profondément enterrés et probablement fortifiés avec du béton armé, justement en prévision de ce type d'évènements.

L'une des solutions serait d'utiliser une arme pénétrante (non nucléaire), mais, elle pourrait être inefficace ici.

L'autre solution serait d'utiliser une bombe à neutrons (une arme nucléaire atypique, tactique), il y a déjà eu des soupçons qu'Israël pourrait l'avoir acquéri par le passé.

Israël pourrait faire des frappes nucléaires sur l'Iran de manière imminente, et ils sont probablement en train d'en discuter, d'où la véhémence de Joe Biden à ce sujet quand il a appris le projet de Netanyahou.

Si des armes tactiques sont bien utilisées, les dommages civils devraient être inexistant ou limités.