Messages de [BelgianRace88]
Le 11 octobre 2024 à 22:44:00 macronent_3 a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 22:41:48 :
Le 11 octobre 2024 à 22:40:22 macronent_3 a écrit :
Le forum "J'ai vu une vidéo charcutée de 98% de ses prises où je vois 2 bimbos, DONC tous les américains sont BG"Et dire que ces gens ont le droit de vote
Tu découvres le forum ? Les biais et les mensonges caractérisent l'essentiel de leur idéologie
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/7/1604846593-kamala-harris.png Non mais je trouve ça à chaque fois fascinant de voir que ces personnes qui s'imaginent être raisonnables et justes tomber dans tous les biais cognitifs existants. Je crois qu'on appelle ça un imbécile heureux.
Non, au fond ils sont juste contents de manipuler le public, c'est un peu ça la droite
Ils n'ont plus aucun socle idéologie donc leur contenu se résume aux faits divers et montages tronqués
Le 11 octobre 2024 à 22:40:22 macronent_3 a écrit :
Le forum "J'ai vu une vidéo charcutée de 98% de ses prises où je vois 2 bimbos, DONC tous les américains sont BG"Et dire que ces gens ont le droit de vote
Tu découvres le forum ? Les biais et les mensonges caractérisent l'essentiel de leur idéologie
Le 11 octobre 2024 à 18:24:46 GhostFagOfKiev a écrit :
Il avait zéro avenir visiblement
C'est peut-être le khey ZeroAvenir 
Le 11 octobre 2024 à 18:14:52 LapastequePULCO a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 18:07:28 :
Le 11 octobre 2024 à 18:03:13 LapastequePULCO a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 17:59:00 :
Le 11 octobre 2024 à 17:57:59 potoetkambi51 a écrit :
Les droittardés citer moi trois choses que Donald Trump a fait durant son mandat de 2017 a 2021 et qui a fait avancer vos "idées"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
J'attends de pied fermehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Mandat de Trump :
Encore plus d'immigration
Encore plus de sanctions contre la Russie (ET contre la France)
Encore plus d'inégalitésGayGentil représente l'abysse de la pensée
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/4/1728581554-qui-donc.png comment tu chiales depuis le début du topic ayaa
Je vous ai brisés surtout
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/4/1728581554-qui-donc.png La droite actuelle n'a aucun socle idéologique, aucune pensée, aucune projection
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/4/1728581554-qui-donc.png parce que la gauche est une bonne chose ? dans chaque pays dirigé par cette maladie mentale, le pays est au bord du gouffre
La France n'a jamais été dirigée par la gauche, idem pour les USA qui ont TOUJOURS été ultracapitalistes et partisans du libéralisme
Ce que t'appelles "gauchiste" ce sont des sociaux-démocrates qui ont tous mené une politique de droite
Le 11 octobre 2024 à 18:13:35 LapastequePULCO a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 18:07:14 :
Le 11 octobre 2024 à 18:02:41 :
Le 11 octobre 2024 à 17:57:59 :
Les droittardés citer moi trois choses que Donald Trump a fait durant son mandat de 2017 a 2021 et qui a fait avancer vos "idées"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
J'attends de pied fermehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png meilleure économie, arrête d'une certaine immigration qui pose problème
"en 2020, le taux de chômage a brusquement augmenté, atteignant un sommet de 14,7 % en avril 2020" chaud il a mis l'économie américaine à genoux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png merci de prendre en exemple le temps du covid
la gym mentale des gauchos
Trump n'a rien fait à part baisser les impôts des multinationales pour s'enrichir, c'est sous Obama que le taux de chômage s'est effondré et que l'économie américaine a fini par se porter à merveille
Le 11 octobre 2024 à 03:01:52 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:51:24 :
Le 11 octobre 2024 à 02:42:24 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:27:52 :
Le 11 octobre 2024 à 02:18:43 Nefrino a écrit :
> Le 11 octobre 2024 à 02:12:21 :
>Y a pas plus golemique que le clivage gauche/droite
>
> De gauche à droite ils roulent tous pour la bourgeoisie, les rentiers et les boomers
>
> Cessez ces débats futiles, les élites au pouvoir ont dépassé ce clivage depuis longtemps
Rien que ce genre d'analyse est 100% de droite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png J'ai une ligne hétérogène, on peut pas résumer sa ligne politique avec une étiquette
Nationalisation de l'immobilier et interdiction de la rente immobilière
Nationalisation de certains secteurs essentiels comme les transports, internet, la santé, l'éducation, etc.
Suppression de la retraite par répartition (et de la retraite tout court)
Ultraconservatisme sociétal (anti-LGBT, interdiction des applis pour dégénérés, anti-IVG, anti-wokisme, pro-famille, pro-mariage, etc.)
Autoritarisme
Application d'une franchise médicale pour alléger les dépenses de santé
Promotion du ruralismeTout ce que je propose vise à protéger les intérêts de la population, ce n'est que comme ça que vous pourrez augmenter la fécondité et stopper l'immigration
Mais oui, globalement à droite, même d'ultradroite selon l'échiquier politique français cuckisé, mais certainement pas libéral-progressiste à la botte du MEDEF comme le RN
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/4/1728581554-qui-donc.png J'ai bien compris ta ligne
Mais elle est inconsistante, parce que au fond - du fait d'une conception idéaliste assez typique à droite - tu crois que la politique c'est un bingo et qu'on choisit au cas par cas son affinité sur tel ou tel sujet.
Mais de la question de l'immigration, à la question du travail, en passant par les libertés individuelles, toutes ces choses sont articulés. Articulés dans des conditions matérielles, des rapports sociaux et un mode de production. Ce n'est pas un hasard par exemple si l'immigration est un sujet centrale dans ce système bourgeois.Ce ne sont pas des sujets abstraits indépendant les uns des autres, ils font système. Et ce genre de posture hétérogène si on peut les tenir à une échelle individuelle, au-delà ils sont inopérants. Et servent objectivement la réaction dans sa totalité
Dans ma ligne il n'y a rien d'irréaliste ou intenable à l'échelle collective, et en politique t'es obligatoirement idéaliste sinon tu ne changeras rien.
Je parle pas d'idéalisme au sens de croire en un autre monde, mais d'idéalisme au sens philosophique. Comme un libéral tu penses les sujets politiques hors-contexte matériel, de façon abstraite, indépendants les uns des autres. Mais ces sujets sont situés dans un ordre social concret.
De fait ta ligne est nécessairement irréaliste parce qu'elle ne tient pas compte du réel, comme un capitaine de navire qui voudrait aller à tel endroit sans tenir compte des courants marins et des vents, et qui penserait la navigation en terme abstrait où seul le points d'arrivé importe dans l'équation.
Regarde les types sur ta ligne ou similaire, les e&r, rougeyron, benedetti, ryssen, etc. Ils n'ont aucune influence dans la politique concrète. En fait si leur seule influence c'est quand ils promeuvent l'extrême-droite qui agit concrètement, et donc quand ils promeuvent sa dimension droitière et bourgeoise. Autrement, sur la "gauche du travail" ils n'ont jamais rien pesé. Soral par exemple à plus fait pour le sionisme que l'anti-sionisme en promouvant le RN, en faisant monter l'ED, en inspirant des pagailles d'influenceurs comme raptor, valek et cie. Dans le monde réel ces gens se confondent avoir la droite libérale et bourgeoise qu'importe que dans leurs discours d'idéalistes mentaux ils te parlent de gauche du travail (souvent d'ailleurs sans expliquer en quoi concrètement elle consiste).
Soral le socialiste antisioniste qui soutient Trump le sioniste ultralibéral ? Pourquoi tu me parles de ces clowns ?
Sinon t'as tort de croire que la bourgeoisie et le libéralisme se limitent à la droite, la gauche caviar française est également pro-rentier, pro-bourgeoisie et pro-boomer. C'est pour ça que j'ai dit il y a deux pages qu'il n'y a plus de clivage gauche/droite car tous les partis à l'AN de gauche à droite roulent pour ces parasites
Ma ligne est irréaliste car ça voudrait dire que tout le système doit s'effondrer et que les plus riches doivent restituer leurs biens locatifs
Finito, il ne reste plus qu'à fonder un nouveau pays
Le 11 octobre 2024 à 02:42:24 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:27:52 :
Le 11 octobre 2024 à 02:18:43 Nefrino a écrit :
Le 11 octobre 2024 à 02:12:21 :
Y a pas plus golemique que le clivage gauche/droiteDe gauche à droite ils roulent tous pour la bourgeoisie, les rentiers et les boomers
Cessez ces débats futiles, les élites au pouvoir ont dépassé ce clivage depuis longtemps
Rien que ce genre d'analyse est 100% de droite
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png J'ai une ligne hétérogène, on peut pas résumer sa ligne politique avec une étiquette
Nationalisation de l'immobilier et interdiction de la rente immobilière
Nationalisation de certains secteurs essentiels comme les transports, internet, la santé, l'éducation, etc.
Suppression de la retraite par répartition (et de la retraite tout court)
Ultraconservatisme sociétal (anti-LGBT, interdiction des applis pour dégénérés, anti-IVG, anti-wokisme, pro-famille, pro-mariage, etc.)
Autoritarisme
Application d'une franchise médicale pour alléger les dépenses de santé
Promotion du ruralismeTout ce que je propose vise à protéger les intérêts de la population, ce n'est que comme ça que vous pourrez augmenter la fécondité et stopper l'immigration
Mais oui, globalement à droite, même d'ultradroite selon l'échiquier politique français cuckisé, mais certainement pas libéral-progressiste à la botte du MEDEF comme le RN
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/41/4/1728581554-qui-donc.png J'ai bien compris ta ligne
Mais elle est inconsistante, parce que au fond - du fait d'une conception idéaliste assez typique à droite - tu crois que la politique c'est un bingo et qu'on choisit au cas par cas son affinité sur tel ou tel sujet.
Mais de la question de l'immigration, à la question du travail, en passant par les libertés individuelles, toutes ces choses sont articulés. Articulés dans des conditions matérielles, des rapports sociaux et un mode de production. Ce n'est pas un hasard par exemple si l'immigration est un sujet centrale dans ce système bourgeois.Ce ne sont pas des sujets abstraits indépendant les uns des autres, ils font système. Et ce genre de posture hétérogène si on peut les tenir à une échelle individuelle, au-delà ils sont inopérants. Et servent objectivement la réaction dans sa totalité
Dans ma ligne il n'y a rien d'irréaliste ou intenable à l'échelle collective, et en politique t'es obligatoirement idéaliste sinon tu ne changeras rien.
Après oui, ma ligne est à l'antinomie du système mis en place, mais le système oligarchique et néo-féodaliste mis en place est relativement récent et les Européens ont vécu selon ma ligne pendant des millénaires, il s'agirait de ne pas l'oublier. Si les Européens ont été ravagés en si peu de temps par la matrice ce sera effectivement quasi-impossible de faire du contre-lavage de cerveau