Le 02 novembre 2024 à 01:18:08 :
Le maghreb c'est vraiment zone à problèmes, des peuples qui s'aboient dessus jour et nuit sans jamais avoir les couilles de faire une veritable guerrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/34/4/1692887955-screenshot-from-2023-08-24-16-38-41-removebg-preview.png
Meme les rebeus du golf comprennent rien a cette région et semble les avoir abandonné, malgré qu'il ait des ressources incroyables ils n'ont jamais su les exploiter et on se demande bien s'il reussiront a les exploiter un jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/34/4/1692887955-screenshot-from-2023-08-24-16-38-41-removebg-preview.png
Lorsque la France occupe l'Algérie en 1830
ce que t'appelle l'esclavage n’existait plus depuis des années
et non seulement la France le pratiquait également, mais en plus elle a toujours été opposé à son arrêt à Alger
Le 02 novembre 2024 à 01:20:48 :
Le 02 novembre 2024 à 01:02:52 :
Le 02 novembre 2024 à 01:01:30 :
Le 02 novembre 2024 à 00:57:24 retournement a écrit :
un pays plus detestable que l'Algerie ça existe ?J'en connais pas. Même la corée du nord fait pas autant parler de lui en mal.
Je plains sincèrement les pauvres algériens pris dans cette galère.Les mecs de droite en France illustrent parfaitement cet article sorti aujourd'hui :
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/11/01/l-algerie-une-obsession-de-la-droite-francaise_6369968_3212.htmlVous avez une haine irrationnelle et une obsession de l'Algérie
Ça c’est totalement vrai et je l’ai remarqué
Les Droitardés sont brisé par l’Algérie
Le 02 novembre 2024 à 01:12:02 :
Le 02 novembre 2024 à 01:08:45 :
Le 02 novembre 2024 à 01:06:00 :
Le 02 novembre 2024 à 01:03:11 :
Le 02 novembre 2024 à 01:00:34 :
> Le 02 novembre 2024 à 00:58:36 :
>> Le 02 novembre 2024 à 00:57:47 :
> >> Le 02 novembre 2024 à 00:52:24 :
> > >Forcément, les mecs s’allient avec Ezra, quand tu vois tout ce qu’ils font aux pays arabes depuis tant de temps
> > >
> > > Y’avait que les pays du golfe qui avaient donné la patte auparavant et ils commencent à le regretter, l’Egypte est obligé de s’y plier parce qu’ils sont en crise énorme
> > >
> > > Mais le Maroc n’avait aucune raison de le faire et pourtant …
> >
> > ça pue le couscous dans ton post le palestinix
>
> Pour rappel :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/6/1730505433-t-l-chargement-13.jpeg >
>
Tu nous rappelle du coup qu'un marocain n'a pas le droit de s'afficher avec un juif, certes il est sioniste et alors ? T'es juste dans ton tribalisme à deux balles, réveille toi, les états qui réussissent s'en foutent de ta fierté de dz à la con, l'arabie saoudite s'en tape et échange avec israel, vous êtes tout seul à ressasser votre délire dans la haine de l'occident
L'Algerie n'a aucune haine envers le bloc occientale, sinon elle arrêterait d'avoir des relations amicales avec les pays qui le composent ( USA, Allemagne etc )
Bien sûr que c'est un problème qu'un pays comme le Maroc normalise avec Israel
Tandis que l'Espagne, l'Irlande et la Norvège eux sont non musulman mais condamne Israël.
L'algérie n'a aucun problème avec la france ? Bizarrement si, elle en a, elle en veut à son ancien maitre, mais elle éprouve du ressentiment envers ce maitre au lieu d'aller de l'avant. Constamment à chialer pour demander réparation pour ceci ou cela, par contre rien, aucun mot pour l'envahisseur arabe puisque lui n'a pas cédé comme la france et a imposé sa culture, sa langue, et après sa joue les arabes united alors que vous n'avez rien d'arabe.
Gros syndrome de stockholm que de supporter la palestine par pur tribalisme alors qu'il ne s'agit pas des mêmes peuples, faut se rappeler un peu d'où vous venez avant de dire "frère" à n'importe qui. Et condamner israel, c'est pas pointer du doigt son voisin maghrebin qui n'est pas dans la même idéologie tribale que toi. C'est comme ces musulmans qui tabassent une femme ou la répudie du fait qu'elle a côtoyé un non musulman.
Tu connais l'Algérie qu'à travers Zemmour et Fdesouche stp viens pas ramener ta fraise sur un sujet que tu maitrises pas
L'Algérie s'en branle de la repentance par contre oui elle honore les victimes de la colonisations et son indépendance... rien de choquant
De quoi tu me parles de zemmour ? Arrête donc de parler à ma place alors que j'ai l'algérie à côté de moi avec creil l'ahuri, maintenant rendort toi. L'alégérie est un pays colonisé par les romains, par les arabes, par tout le monde en fait, qui comme la plupart des pays d'afrique ne connaissait pas de frontières et de structure propre aux pays d'europe. Maintenant ça chiale alors qu'en fait votre pays n'existait pas sans vos colons.
Antiquité ( au meme moment Paris n'était qu'un tas de boue ) https://streamable.com/591bb0
Moyen age
Tu es trigger car il a raison, tu es un zemmouriste ou zemmouriste like
Le 02 novembre 2024 à 01:06:00 :
Le 02 novembre 2024 à 01:03:11 :
Le 02 novembre 2024 à 01:00:34 :
Le 02 novembre 2024 à 00:58:36 :
Le 02 novembre 2024 à 00:57:47 :
> Le 02 novembre 2024 à 00:52:24 :
>Forcément, les mecs s’allient avec Ezra, quand tu vois tout ce qu’ils font aux pays arabes depuis tant de temps
>
> Y’avait que les pays du golfe qui avaient donné la patte auparavant et ils commencent à le regretter, l’Egypte est obligé de s’y plier parce qu’ils sont en crise énorme
>
> Mais le Maroc n’avait aucune raison de le faire et pourtant …
ça pue le couscous dans ton post le palestinix
Pour rappel :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/6/1730505433-t-l-chargement-13.jpeg Tu nous rappelle du coup qu'un marocain n'a pas le droit de s'afficher avec un juif, certes il est sioniste et alors ? T'es juste dans ton tribalisme à deux balles, réveille toi, les états qui réussissent s'en foutent de ta fierté de dz à la con, l'arabie saoudite s'en tape et échange avec israel, vous êtes tout seul à ressasser votre délire dans la haine de l'occident
L'Algerie n'a aucune haine envers le bloc occientale, sinon elle arrêterait d'avoir des relations amicales avec les pays qui le composent ( USA, Allemagne etc )
Bien sûr que c'est un problème qu'un pays comme le Maroc normalise avec Israel
Tandis que l'Espagne, l'Irlande et la Norvège eux sont non musulman mais condamne Israël.
L'algérie n'a aucun problème avec la france ? Bizarrement si, elle en a, elle en veut à son ancien maitre, mais elle éprouve du ressentiment envers ce maitre au lieu d'aller de l'avant. Constamment à chialer pour demander réparation pour ceci ou cela, par contre rien, aucun mot pour l'envahisseur arabe puisque lui n'a pas cédé comme la france et a imposé sa culture, sa langue, et après sa joue les arabes united alors que vous n'avez rien d'arabe.
Gros syndrome de stockholm que de supporter la palestine par pur tribalisme alors qu'il ne s'agit pas des mêmes peuples, faut se rappeler un peu d'où vous venez avant de dire "frère" à n'importe qui. Et condamner israel, c'est pas pointer du doigt son voisin maghrebin qui n'est pas dans la même idéologie tribale que toi. C'est comme ces musulmans qui tabassent une femme ou la répudie du fait qu'elle a côtoyé un non musulman.
Ces derniers jours a eu lieu la visite de Macron au maroc, chose dont l'Algérie osef total
Cependant, sur les plateaux de Tv françaises, ça n'a fait que parler de l'Algérie https://streamable.com/cuzhhi
Et Cerise sur le Gateau, c'est le Figaro qui reproche à l’Algérie son « silence » et son indifférence à l'égard de la visite du président français au Maroc
" si l'Algérie ne dit rien ça veut dire qu'elle dit qu'elle est en colère contre la France, toujours cette haine qui émane de l'Algérie "
mais c'est l'Algérie qui a un problème avec le France et non l'inverse
Bouteflika a qualifié dans une lettre aux algériens, les omeyades et les abassides d'occupants
il se revendique berbère https://youtu.be/rjFjcu-pqzg
descendant des numides
https://youtu.be/9zYCRvjDW6g
Le 01 novembre 2024 à 16:54:54 :
Le 01 novembre 2024 à 16:53:40 :
Constantinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/5/1730476379-cstntn.jpg
Algerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/5/1730476391-0.jpg
Oranhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/5/1730476403-rmo.jpg Ton vote ?
Constantine, capitale de la Numidie bien sur
Le 01 novembre 2024 à 15:56:45 :
C'est vrai je préfère la seconde bataille de Poitiershttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/5/1730467360-screenshot-2024-11-01-at-13-52-17-bataille-de-poitiers-2024-wikip-dia.png
source
Le 01 novembre 2024 à 14:25:04 :
Le 01 novembre 2024 à 14:23:49 :
Au meme momenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/5/1730467377-gbhtikwxyaaollj.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/5/1730467388-gbabninweaazkau.jpg Ayaaaaaaa
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529665903-1468425221-issou.png
Et encore, y a pas tout le monde sur la photo
Le 01 novembre 2024 à 01:43:48 :
Le 01 novembre 2024 à 01:42:02 :
Le 01 novembre 2024 à 01:30:25 :
Le 01 novembre 2024 à 01:27:05 :
Le 01 novembre 2024 à 01:25:09 :
> Le 01 novembre 2024 à 01:24:25 :
>> Le 01 novembre 2024 à 01:22:52 :
> >> Le 01 novembre 2024 à 01:20:02 :
> > >Ton avis sur comment va se résoudre le " conflit " du sahara occidental ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/7/1614537698-zidanent-clope.jpg > >
> > Y'a aucun conflits, l'Algérie devrait se concentrer sur son pays et son peuple. Le Polisario n'est qu'une milice financer par l'Algérie est ce que les marocains finance une milice en Algérie ? Non donc tu comprend d'où viens le problème. Le Sahara occidental a toujours appartenu au Maroc.
>
> allah y hfed bro
> vive la paix et l'amour et non à la guerre
La guerre serait catastrophique pour tout le monde, j'espère que les algériens reviendrons a la raison.
Le Polisario nest pas algérien par contre, l'Algérie soutien l'Espagne avant tout puis le Polisario car seul opposant vu l'accord avec l'Espagne
Le Polisario est clairement un bras armé par l'Algérie depuis un bon moment maintenant, on est gentils mais pas naïf non plus. Le Sahara occidental appartiens au Maroc territorialement et surtout historiquement et de depuis des centaines de siècles.
Le polisario cette entité algérienne reconnue par le maroc
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606769256-guio.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606769296-jo.png https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606769323-ftyuf.png
le bulletin officiel de l'état marocain ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Bulletin_officiel_du_royaume_du_Maroc ), signé par le MOHAMMED 6 https://web.archive.org/web/20201221152741/http://www.sgg.gov.ma/BO/Fr/2017/BO_6539-bis_fr.pdf?ver=2017-01-31-105050-057Le maroc a signé pour être pro polisario, pourquoi ne le fait-il pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606770463-nin.png Le maroc qui signe et reconnait qu'il a colonisé le Sahara occidental et qu'il ne le lui appartient pas
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/1/1606770386-nkink.png Le Sahara occidental n'a jamais appartenu juridiquement au maroc
cour de justice européenne https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=172870&;doclang=FR
"Le 16 octobre 1975, la Cour internationale de justice a rendu l’avis consultatif qui lui avait été demandé (Sahara occidental, avis consultatif, CIJ Recueil 1975, p. 12). Selon cet avis, le Sahara occidental (Rio de Oro et Sakiet el Hamra) n’était pas un territoire sans maître (terra nullius) au moment de la colonisation par le Royaume d’Espagne. La Cour internationale de justice a également relevé dans son avis que le Sahara occidental avait, avec le Royaume du Maroc et avec l’ensemble mauritanien, des liens juridiques, mais que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n’établissaient l’existence d’aucun lien de souveraineté entre le Sahara occidental, d’une part, et le Royaume du Maroc ou l’ensemble mauritanien, d’autre part. Elle a ainsi affirmé, au point 162 de son avis, qu’elle n’avait pas constaté l’existence de liens juridiques de nature à modifier l’application de la résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale de l’ONU, du 14 décembre 1960, sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux (voir point 2 ci-dessus) quant à la décolonisation du Sahara occidental et, en particulier, l’application du principe d’autodétermination grâce à l’expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire. Or, compte tenu notamment du fait que la souveraineté du Royaume du Maroc sur le Sahara occidental n’est reconnue ni par l’Union et ses États membres ni, plus généralement, par l’ONU, ainsi que de l’absence de tout mandat international susceptible de justifier la présence marocaine sur ce territoire, le Conseil, dans le cadre de l’examen de tous les éléments pertinents du cas d’espèce en vue de l’exercice de son large pouvoir d’appréciation concernant la conclusion, ou non, d’un accord avec le Royaume du Maroc susceptible de s’appliquer également au Sahara occidental, devait s’assurer lui-même qu’il n’existait pas d’indices d’une exploitation des ressources naturelles du territoire du Sahara occidental sous contrôle marocain susceptible de se faire au détriment de ses habitants et de porter atteinte à leurs droits fondamentaux. Il ne saurait se limiter à considérer qu’il incombe au Royaume du Maroc d’assurer qu’aucune exploitation de cette nature n’a lieu."Le maroc à la veille de la colonisation
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/44/5/1730421682-b4.jpg Le Sahara occidental n'a jamais fait partie du maroc
Au 18ème siècle le roi d'Espagne a demandé à Mohamed III s'il pouvait pécher dans les territoire de oued noun, le sultan lui répondit que toutes les terres allant de oued noun en allant vers le sud n'étaient pas sous son autoritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/2/1656397459-so.png https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/2/1656397479-fnlkosaxoa037xt.jpeg ayaaaaaaaaaaaaaaa pas lu + BL
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/49/7/1670749705-77c91d0c-cda9-4821-a670-b8bd69dee169.jpeg
Ben tu mens, je te réponds
tu peux te bercer d'illusion comme c'était le cas avec Trump
la réalité est toute autre
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/10/04/accords-ue-maroc-la-justice-donne-raison-au-front-polisario-du-sahara-occidental_6343554_3212.html
Le 01 novembre 2024 à 01:30:25 :
Le 01 novembre 2024 à 01:27:05 :
Le 01 novembre 2024 à 01:25:09 :
Le 01 novembre 2024 à 01:24:25 :
Le 01 novembre 2024 à 01:22:52 :
> Le 01 novembre 2024 à 01:20:02 :
>Ton avis sur comment va se résoudre le " conflit " du sahara occidental ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/7/1614537698-zidanent-clope.jpg Y'a aucun conflits, l'Algérie devrait se concentrer sur son pays et son peuple. Le Polisario n'est qu'une milice financer par l'Algérie est ce que les marocains finance une milice en Algérie ? Non donc tu comprend d'où viens le problème. Le Sahara occidental a toujours appartenu au Maroc.
allah y hfed bro
vive la paix et l'amour et non à la guerreLa guerre serait catastrophique pour tout le monde, j'espère que les algériens reviendrons a la raison.
Le Polisario nest pas algérien par contre, l'Algérie soutien l'Espagne avant tout puis le Polisario car seul opposant vu l'accord avec l'Espagne
Le Polisario est clairement un bras armé par l'Algérie depuis un bon moment maintenant, on est gentils mais pas naïf non plus. Le Sahara occidental appartiens au Maroc territorialement et surtout historiquement et de depuis des centaines de siècles.
Le polisario cette entité algérienne reconnue par le maroc
le bulletin officiel de l'état marocain ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Bulletin_officiel_du_royaume_du_Maroc ), signé par le MOHAMMED 6 https://web.archive.org/web/20201221152741/http://www.sgg.gov.ma/BO/Fr/2017/BO_6539-bis_fr.pdf?ver=2017-01-31-105050-057
Le maroc a signé pour être pro polisario, pourquoi ne le fait-il pas ?
Le maroc qui signe et reconnait qu'il a colonisé le Sahara occidental et qu'il ne le lui appartient pas
Le Sahara occidental n'a jamais appartenu juridiquement au maroc
cour de justice européenne https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=172870&;doclang=FR
"Le 16 octobre 1975, la Cour internationale de justice a rendu l’avis consultatif qui lui avait été demandé (Sahara occidental, avis consultatif, CIJ Recueil 1975, p. 12). Selon cet avis, le Sahara occidental (Rio de Oro et Sakiet el Hamra) n’était pas un territoire sans maître (terra nullius) au moment de la colonisation par le Royaume d’Espagne. La Cour internationale de justice a également relevé dans son avis que le Sahara occidental avait, avec le Royaume du Maroc et avec l’ensemble mauritanien, des liens juridiques, mais que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n’établissaient l’existence d’aucun lien de souveraineté entre le Sahara occidental, d’une part, et le Royaume du Maroc ou l’ensemble mauritanien, d’autre part. Elle a ainsi affirmé, au point 162 de son avis, qu’elle n’avait pas constaté l’existence de liens juridiques de nature à modifier l’application de la résolution 1514 (XV) de l’Assemblée générale de l’ONU, du 14 décembre 1960, sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux (voir point 2 ci-dessus) quant à la décolonisation du Sahara occidental et, en particulier, l’application du principe d’autodétermination grâce à l’expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire. Or, compte tenu notamment du fait que la souveraineté du Royaume du Maroc sur le Sahara occidental n’est reconnue ni par l’Union et ses États membres ni, plus généralement, par l’ONU, ainsi que de l’absence de tout mandat international susceptible de justifier la présence marocaine sur ce territoire, le Conseil, dans le cadre de l’examen de tous les éléments pertinents du cas d’espèce en vue de l’exercice de son large pouvoir d’appréciation concernant la conclusion, ou non, d’un accord avec le Royaume du Maroc susceptible de s’appliquer également au Sahara occidental, devait s’assurer lui-même qu’il n’existait pas d’indices d’une exploitation des ressources naturelles du territoire du Sahara occidental sous contrôle marocain susceptible de se faire au détriment de ses habitants et de porter atteinte à leurs droits fondamentaux. Il ne saurait se limiter à considérer qu’il incombe au Royaume du Maroc d’assurer qu’aucune exploitation de cette nature n’a lieu."
Le maroc à la veille de la colonisation
Le Sahara occidental n'a jamais fait partie du maroc
Au 18ème siècle le roi d'Espagne a demandé à Mohamed III s'il pouvait pécher dans les territoire de oued noun, le sultan lui répondit que toutes les terres allant de oued noun en allant vers le sud n'étaient pas sous son autorité