Messages de Olalaoould
Le 19 octobre 2024 à 03:40:07 :
Parce que la sélection naturelle fait bien les choses. Si tu n'es pas capable de sortir de ton trou pour aller aborder des femmes jusqu'à réussir quelque chose ou si tu es jugé trop laid par la gente féminine, alors ça signifie que tu n'es pas fait pour reproduire tes gènes et qu'il vaut mieux qu'il en soit ainsi.
Et pour la baisse démographique y'a toujours l'immigration avec les populations africaines/maghrébines qui font 3 enfants par foyer voire + ...
Personne aborde chez les gens normaux, sauf toi
Le 19 octobre 2024 à 00:42:27 :
Le 19 octobre 2024 à 00:38:47 :
[00:18:15] <Olalaoould>
Le 19 octobre 2024 à 00:05:01 :
[23:40:09] <Olalaoould>
> Le 18 octobre 2024 à 23:25:16 :
>Y'a un gros problème d'interprétation des chiffres, là
>
> Quand un profil est montré à une meuf, il est liké une fois sur 20.
> Ce que ça veut dire, c'est que chaque meuf va en moyenne rejeter 95% des profils.
> Sauf que chaque meuf a des attentes et des goûts différents, un truc qu'on oublie souvent en tant que mecs vu qu'on est pour beaucoup des charos, la première moitié du graphique avec un profil sur deux qui est liké le montre.
> Je ne me rappelle plus de la source, donc à prendre avec des pincettes, mais il me semble que les meufs passent en moyenne 10s à regarder un profil Tinder avant de lâcher un like, contre 3s chez les mecs.
>
> Elles prennent souvent plus le temps de lire les profils et d'éliminer si il y a le moindre red flag, par exemple. Il y a aussi la crainte d'une agression qui fait qu'on fait beaucoup moins confiance à un inconnu, moins sereine pour liker donc, et ça, on l'oublie aussi.
>
> Bref, si t'as 100 meufs qui regardent chacune 100 profils de mecs, il y a 180 likes d'envoyés d'après la stat.
> Or même les profils les plus à succès sur Tinder ne chopent jamais 100% de likes, peut-être un like sur 5 dans le meilleur des cas. Ça se saurait si un profil fake BG obtenait 36 matchs tous les jours de la semaine.
>
> Attirer 20% des utilisatrices, c'est déjà être le roi du pétrole sur ce site. Aucun mec IRL n'attire ne serait-ce que 10% des femmes hétéro, même Brad Pitt ou Henry Cavill (et pourtant ils ont ce star power en plus de leur apparence). Même si tu plais à dix millions de personnes, c'est toujours pas 10% des femmes, et y'aura toujours quelqu'un pour te trouver laid.
>
> Ce que ça veut dire, c'est qu'une femme A peut liker les profils 1-2-3-4-5 quand une femme B va likes les profils 5-6-7-8-9. Du coup, non, y'a pas 5% des mecs qui chopent tout et les autres qui sont miséreux, c'est plus réparti que ça quand même.
>
> Alors oui, y'a des types de profils qui ont plus de succès, cimer Captain Obvious, mais ce n'est pas aussi manichéen que ça
Sauf que ce que tu dis ne s'applique qu'aux 20% DES BGs. En gros les 5% des plus beaux gosses baisent quand ils veulent on l'a vu avec le khey mannequin Infiermiersobre, et le reste des BGs font fasse à la subjectivité des femmes.
Les hommes sous 7/10 n'ont AUCUN like. Enfin plus exactement si , les 6/10 ont de très rares like qui ne répondent jamais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1640019533-2.png Pas ma faute si vous ne comprenez pas la psychologie de Tinder
La majorité de la clientèle féminine recherche non pas du cul mais de la validation.
Sauf que la validation, qu'est-ce que j'en ai à foutre si c'est le lambda que je croise tous les jours au boulot ou à la fac, voire le kassos qui fait du kss kss dans la rue ou des remarques sexuelles nulles au boulot ?Après, bien sûr qu'un gars qui tape bien haut dans les critères de beauté standard va attirer plus, pas eu besoin de Tinder pour croire au prince charmant
Maintenant, le comportement sur Tinder n'est pas le comportement IRL, de la même manière qu'on est plus agressif sur Twitter ou plus zinzin sur le 18-25
Or, projeter le comportement en ligne, sans interaction directe donc sans empathie, du comportement IRL, où les conséquences sont immédiates, c'est comme dire que les mecs des années '90-2000 sont tous des fachos dépressifs accros au porno et au RSA ou AAH parce qu'on a vu la première page du forumJe peux concevoir qu'il est plus simple de réussir IRL, forcément le top 5% n'est pas toujours à portée de main et puis surtout, il est trop occupé à deflorer des vierges.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1640019533-2.png Ce que tu oublies c'est que la dynamique des rencontres est en train de changer de plus en plus aux fils des années. Les relations hommes femmes se passent de plus en plus sur les réseaux. Bientot , disposer d'un instagram sera capitale pour avoir ne serait-ce qu'une chance d'avoir une conversation de plus de 10 messages avec une femme lambda
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1640019533-2.png Là-dessus, je ne dis pas le contraire, c'est même une partie de mon métier que d'expliquer les dynamiques des rézosocios.
Cela dit, et heureusement d'ailleurs, la holding Match (ceux qui ont Tinder, Meetic, OKCupid, etc ...) ne possède pas le monopole des rencontres en ligne.
On peut pécho par Insta/Snap/Messenger, on peut aussi pécho par Discord, par des groupes WhatsApp, j'ai même couché avec des kheyettes, tout est possibleEt il existera toujours les soirées, les bars/boîtes, la fac ou l'escalade (
) pour pécho IRL. Les dynamiques évoluent, il suffit de savoir les repérer
En organisant des tournois de Uno, le putain de jeu de cartes, j'ai créé plusieurs couples, dont un marié sous mes yeux. Un gamin va naître dans quelques semaines parce que sa daronne a collé un +4 à un autre joueurEl famoso kheytte baisé
T'en a pas baisé UNE, mais PLUSIEURS en plus et on va croire tes conneries
La probabilité de rencontré une forumeuse ... qu'elle soit dans la meme ville ... de la date ... puis de coucher avec elle ....
Non non moi je le crois
Mais ce qu'il ne dit pas c'est qu'il est BG. Les BGs sont de 2 catégories : les humbles qui pensent que le monde est devenu rose au fruit de leur efforts, et les devenus qui etaient des anciens celestins et qui connaissent parfaitement la cruelle réalité du marché de la séduction .
Le 19 octobre 2024 à 00:38:47 :
[00:18:15] <Olalaoould>
Le 19 octobre 2024 à 00:05:01 :
[23:40:09] <Olalaoould>
Le 18 octobre 2024 à 23:25:16 :
Y'a un gros problème d'interprétation des chiffres, làQuand un profil est montré à une meuf, il est liké une fois sur 20.
Ce que ça veut dire, c'est que chaque meuf va en moyenne rejeter 95% des profils.
Sauf que chaque meuf a des attentes et des goûts différents, un truc qu'on oublie souvent en tant que mecs vu qu'on est pour beaucoup des charos, la première moitié du graphique avec un profil sur deux qui est liké le montre.
Je ne me rappelle plus de la source, donc à prendre avec des pincettes, mais il me semble que les meufs passent en moyenne 10s à regarder un profil Tinder avant de lâcher un like, contre 3s chez les mecs.Elles prennent souvent plus le temps de lire les profils et d'éliminer si il y a le moindre red flag, par exemple. Il y a aussi la crainte d'une agression qui fait qu'on fait beaucoup moins confiance à un inconnu, moins sereine pour liker donc, et ça, on l'oublie aussi.
Bref, si t'as 100 meufs qui regardent chacune 100 profils de mecs, il y a 180 likes d'envoyés d'après la stat.
Or même les profils les plus à succès sur Tinder ne chopent jamais 100% de likes, peut-être un like sur 5 dans le meilleur des cas. Ça se saurait si un profil fake BG obtenait 36 matchs tous les jours de la semaine.Attirer 20% des utilisatrices, c'est déjà être le roi du pétrole sur ce site. Aucun mec IRL n'attire ne serait-ce que 10% des femmes hétéro, même Brad Pitt ou Henry Cavill (et pourtant ils ont ce star power en plus de leur apparence). Même si tu plais à dix millions de personnes, c'est toujours pas 10% des femmes, et y'aura toujours quelqu'un pour te trouver laid.
Ce que ça veut dire, c'est qu'une femme A peut liker les profils 1-2-3-4-5 quand une femme B va likes les profils 5-6-7-8-9. Du coup, non, y'a pas 5% des mecs qui chopent tout et les autres qui sont miséreux, c'est plus réparti que ça quand même.
Alors oui, y'a des types de profils qui ont plus de succès, cimer Captain Obvious, mais ce n'est pas aussi manichéen que ça
Sauf que ce que tu dis ne s'applique qu'aux 20% DES BGs. En gros les 5% des plus beaux gosses baisent quand ils veulent on l'a vu avec le khey mannequin Infiermiersobre, et le reste des BGs font fasse à la subjectivité des femmes.
Les hommes sous 7/10 n'ont AUCUN like. Enfin plus exactement si , les 6/10 ont de très rares like qui ne répondent jamais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1640019533-2.png Pas ma faute si vous ne comprenez pas la psychologie de Tinder
La majorité de la clientèle féminine recherche non pas du cul mais de la validation.
Sauf que la validation, qu'est-ce que j'en ai à foutre si c'est le lambda que je croise tous les jours au boulot ou à la fac, voire le kassos qui fait du kss kss dans la rue ou des remarques sexuelles nulles au boulot ?Après, bien sûr qu'un gars qui tape bien haut dans les critères de beauté standard va attirer plus, pas eu besoin de Tinder pour croire au prince charmant
Maintenant, le comportement sur Tinder n'est pas le comportement IRL, de la même manière qu'on est plus agressif sur Twitter ou plus zinzin sur le 18-25
Or, projeter le comportement en ligne, sans interaction directe donc sans empathie, du comportement IRL, où les conséquences sont immédiates, c'est comme dire que les mecs des années '90-2000 sont tous des fachos dépressifs accros au porno et au RSA ou AAH parce qu'on a vu la première page du forumJe peux concevoir qu'il est plus simple de réussir IRL, forcément le top 5% n'est pas toujours à portée de main et puis surtout, il est trop occupé à deflorer des vierges.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1640019533-2.png Ce que tu oublies c'est que la dynamique des rencontres est en train de changer de plus en plus aux fils des années. Les relations hommes femmes se passent de plus en plus sur les réseaux. Bientot , disposer d'un instagram sera capitale pour avoir ne serait-ce qu'une chance d'avoir une conversation de plus de 10 messages avec une femme lambda
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1640019533-2.png Là-dessus, je ne dis pas le contraire, c'est même une partie de mon métier que d'expliquer les dynamiques des rézosocios.
Cela dit, et heureusement d'ailleurs, la holding Match (ceux qui ont Tinder, Meetic, OKCupid, etc ...) ne possède pas le monopole des rencontres en ligne.
On peut pécho par Insta/Snap/Messenger, on peut aussi pécho par Discord, par des groupes WhatsApp, j'ai même couché avec des kheyettes, tout est possibleEt il existera toujours les soirées, les bars/boîtes, la fac ou l'escalade (
En organisant des tournois de Uno, le putain de jeu de cartes, j'ai créé plusieurs couples, dont un marié sous mes yeux. Un gamin va naître dans quelques semaines parce que sa daronne a collé un +4 à un autre joueur
Et voilà, un bg 7/10 de plus qui pense qu'il y a une différence entre tinder et insta, et qui a baisé des kheyettes alors qu'on sait tous ici que les kheyettes ne touchent qu'à des BGs
En plus tu es bien extraverti , t'as tout gagné clé, profites .