Messages de SoriddoSneiku3

profit troll: Il vaut mieux un bon vieux glandeur comme chirac qu'un dictateur comme sarko.
Mais bon hollande est plus jeune que chirac donc il agira quamême plus que lui mais moi perso osef qu'il agisse ou pas je sais que c'est pas lui qui va redresser le pays.
Moi je ne vote que pour le moins pire.

profit troll:
Sarko a sorti pas mal de dossier en dessous de la ceinture aussi alors qu' hollande sortait ce qui était publique et connu de tous...
Hollande n'est pas un modèle d'écoute des autres c'est sur et certain mais il fait plus de social que sarko, sarko lui les gens peuvent crever la bouche ouverte qu'il trouvera toujours des choses à dire: la croissance je ne sais quoi...
Donc logiquement hollande est plus aimable que sarko et les gens sortent d'un quinquennat d'un gars méprisant comme jamais...

les promesses de sarko viennent du fait que ce type l'a prouvé maintes fois que c'est un menteur. Hollande peut mentir lui aussi certes mais il a prouvé pendant le débat qu'il était moins perfide et plus naif que sarko.
Mais il a réussi a faire oublier son côté flamby pendant cette campagne.

sergent zim et adanu: Sarko ne reste pas un moins un homme trés arrogant avec aucune écoute du peuple c'est surtout pour cela.
Les autres présidents et hollande sont loin d'être parfaits mais étaient moins "président bling bling" limite dictateur..

profit troll:il y' a toujours les indécis et ceux qui changent d'avis en remarquant que sarko n'a pas changé depuis 5 ans...
Sarko est pire qu'hollande car hollande n'a pas fait autant de promesse que sarko en 2OO7 et surtout que sarko est le président qui a été le moins aimé de la 5ème république hollande fera trés difficilement pire que sarko.
Il a un côté moins arrogant que sarko donc forcément il plairait plus aux gens en tant que président...sarko c'est beaucoup de méprise et les gens ont en marre.

profit troll:
hollande est le moins pire des deux c'est clair et net. sarko est le président qui a le plus décu de toute la 5ème république.
Il est clair aussi que hollande es tout aussi bon parleur que sarko donc au final c'est hollande qui gagne le débat.
Sarko n'aurait jamais proposé 3 débats si il maitrisait la situation sa serait du suicide c'est comme si dans une course ou tu es en tête tu demandes à faire reculer l'arrivée...

Hollande a explosé sarko sur un fait principal c'est que sarko a pété un câble à tel point qu'il traite hollande de "petit calomniateur"...
hollande était calme et sarko lui a manqué de respect, rien que ca est symbolique de qui a gagné le débat.
On ne traite pas son opposant comme cela surtout si il est calme et qu'en 2007 sarko repprochait à royal de ne pas être calme...
Ensuite le reste hollande avait un clair avantage sur sarko dufait que sarko a du mal à faire oublier les 5 ans catastrophiques, c'est pour cela que sarko voulait 3 débats...