Messages de sutton611

Le 29 novembre 2024 à 15:25:21 :

Le 29 novembre 2024 à 15:23:48 :

Le 29 novembre 2024 à 15:22:03 :

Le 29 novembre 2024 à 15:20:10 :

Le 29 novembre 2024 à 15:18:08 :
Sinon pour les pertes Ukrainienne : https://ualosses.org/

Morts confirmé mais ça ne représente pas l'ensemble des pertes.

aucune crédibilité ce qui sort de la bouche du commandment ukrainien

C'est pas le commandement Ukrainiens.

qui que ce soit, quand l ukraine annonce des pertes, il faut multiplier par 10 , je l ai souvent remarqué ca.
quand ils annoncent des morts russes alors il faut diviser par 10

j déconne pas

Non.

les médias pouvaient raconter n importe quoi au début, ca passait
mais maintenant c'est dur de cacher la réalité. les ukrainiens sont a court d hommes , ca se voit tellement .
enfin bref.

Le 29 novembre 2024 à 15:22:03 :

Le 29 novembre 2024 à 15:20:10 :

Le 29 novembre 2024 à 15:18:08 :
Sinon pour les pertes Ukrainienne : https://ualosses.org/

Morts confirmé mais ça ne représente pas l'ensemble des pertes.

aucune crédibilité ce qui sort de la bouche du commandment ukrainien

C'est pas le commandement Ukrainiens.

qui que ce soit, quand l ukraine annonce des pertes, il faut multiplier par 10 , je l ai souvent remarqué ca.
quand ils annoncent des morts russes alors il faut diviser par 10

j déconne pas

Le 29 novembre 2024 à 15:20:08 :

Le 29 novembre 2024 à 15:18:20 :

Le 29 novembre 2024 à 15:13:55 CryptoKings2 a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 15:07:34 :

Le 29 novembre 2024 à 15:04:22 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pertes_humaines_de_la_guerre_russo-ukrainienne

Les américains estiment le nombre de blessés et tués dans l'armée russe à 700 000. Et c'était en juin, maintenant on doit être à un million

https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng

SUPER INTERESSANT CE LIEN.
ça doit se situer dans cet ordre de grandeur (80k morts)

This list is compiled from verified, publicly available sources, including social media posts by family members, local news reports, and official announcements from regional authorities. This list is not exhaustive, as not every military death becomes public knowledge.

Seulement les morts confirmées et vérifiées, le vrai chiffre est largement au dessus

Xavier Moreau admet lui-même que les chiffres sont fiables mais sur ce forum on dit qu'ils sont faux.

personne ne contredit les 80k-100k morts russes
c'est quand on entend des chiffres comme 500k-700k que ca frise le ridicule

Le 29 novembre 2024 à 15:18:08 :
Sinon pour les pertes Ukrainienne : https://ualosses.org/

Morts confirmé mais ça ne représente pas l'ensemble des pertes.

aucune crédibilité ce qui sort de la bouche du commandment ukrainien

Le 29 novembre 2024 à 15:16:27 :

Le 29 novembre 2024 à 15:15:22 :
poutine il avait dit le nb des pertes un jours et personne avait tilt

les ukrainiens avaient500 000 morts depuis le debut apres il avait donné le ratio 1/5 .

c'est surtout la bataille de bakhmut ou ils ont perdu des hommes c'étais les taulards de wagner donc c'est pas une grosse perte, mais depuis c'est les mobilisés qui sont mort ou blessés donc ca va piqué...

la on arrive au bout de la mobilisation pour la russie il vont bien devoir soit finir la guerre en 2025 soit lancer une nouvelle mobilisation ( sauf si ils la jouent encore low perte cette année) .1300 km de front que tu tiens avec 200 +300k homme c'est leger, sans parler des frappes de l'otan en russie ou ca élargie le front sur d'autre zones géographique.

Wagner annonce 20.000 morts, sachant que c'était eux les plus exposés et qu'ils ont été utilisés comme chair à canon
Et que ce chiffre à été donné avant leur soulèvement

wagner a fait le plus dur, elle a combattu des vrais soldats de métier
maintenant les russes se battent contre des mecs enlevés dans la rue et formés a la va vite

Le 29 novembre 2024 à 15:10:34 :

Le 29 novembre 2024 à 14:43:34 :
Je lis ça partout dans les articles sur la guerre. Mais je me dis que si la Russie perdait autant chaque jour elle ne pourrait pas avancer comme elle le fait et la population ne soutiendrait pas le gouvernement.

Vous en pensez quoi ?

Il me semble que comme l'ukraine est sur une posture défensive, elle perd moins d'hommes que la Russie mais en revanche dispose d'un nombre beaucoup plus limité que la Russie.
Du coup, proportionnellement les deux armées s'annihilent en quantité équivalentes.

1000 hommes par jour c'est probablement un chiffre de propagande ukrainien pour démoraliser les russes.

je le vois pas comme ca, ce sont les russes qui sont en défensive, et avancent seulement quand les chances sont bonnes. pour ca le front n'avance pas.
c'est aux ukrainiens de venir les chercher , en plus leur soldats sont de moins en moins expérimentés .

Le 29 novembre 2024 à 15:09:55 :

Le 29 novembre 2024 à 15:07:47 :
je vois mal les ukrainiens tenir 1300 km de front et en plus tuer 1000 russes/j
alors qu ils sont a sec d'hommes.
ils disent aussi qu ils sont en manque de tout , munitions obus et que les russes ont x10 plus de matos .

moi pour faire simple j applique la regle de x10. si le sukrainiens perdent 1.5k alors les russes doivent etre autour de 150.
et encore, maintenant l ukraine est en fin de course, ca craque de partout

Pourtant les Ukr ont du matos aux standards OTAN et sont sur la defensive. Sur quoi est-ce que tu te bases pour dire que les Ukrainiens ont des pertes inferieures aux Russes ?

macron et zelensky ont deja dit que les russes bombardent x10 plus (7a 11).
c'est l ordre d' échelle a appliquer dans cette guerre.
donc sans se prendre la tete et viser a peu pres juste on divise tout par x10
si les ukrainiens perdent 1.5 k en moyenne le calcul est simple

je vois mal les ukrainiens tenir 1300 km de front et en plus tuer 1000 russes/j
alors qu ils sont a sec d'hommes.
ils disent aussi qu ils sont en manque de tout , munitions obus et que les russes ont x10 plus de matos .

moi pour faire simple j applique la regle de x10. si le sukrainiens perdent 1.5k alors les russes doivent etre autour de 150.
et encore maintenant l ukraine est en fin de course.

Le 29 novembre 2024 à 15:02:38 :

Le 29 novembre 2024 à 14:57:17 :
Du bon sens. Je ne comprends pas comment cela peut ne pas être déjà le cas dans tous les pays occidentaux.
Et même à la majorité, comme cela, pas de discussion.

Sur le papier à la limite.
Sauf que dans la pratique je suspecte qu'il y ait d'autres objectifs.
Surtout que la gouvernance australienne est un bon gros ramassis de fdp eux aussi il me semblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Dans la pratique je suppose que ca voudra dire obligation de présenter une carte d'identité pour ouvrir un compte sur les RS et de fait fin définitive de l'anonymat sur ces plateformes.

bien vu. j'étais pas loin de cette conclusion
eh oui n oublions pas ce que le gouv australien a fait pendant la pandemie

Le Premier ministre de centre gauche, Anthony Albanese, qui se prépare à des élections en début d'année prochaine, a défendu avec enthousiasme ces nouvelles règles et rallié le soutien de nombreux pères et mères de famille.

En amont du vote, M. Albanese a déclaré que les réseaux sociaux étaient "une plateforme favorisant la pression sociale, une source d'anxiété, un canal pour les escrocs et, pire que tout, un outil pour les prédateurs en ligne".

Il a déclaré vouloir que les jeunes Australiens "lâchent leurs téléphones et aillent plutôt sur les terrains de foot et de cricket, de tennis, de volley et à la piscine".

Le Parlement australien a approuvé une législation interdisant l'accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, l'une des mesures les plus strictes au monde en la matière pour des plateformes comme X, Tik Tok, Instagram ou Facebook.

https://www.trtfrancais.com/actualites/laustralie-interdit-les-reseaux-sociaux-aux-moins-de-16-ans-18237767

ca m'étonnerait
ils feront tout pour que l UE reste en place meme si certains pays se barrent et que la situation est intenable.

il faudrait une situation extreme pour que ca arrive

Le 29 novembre 2024 à 13:41:44 :
Puis presque 650m dans le monde avec l'hiver nucléaire
J'ai aussi fait la France qui tire sur la Russie ça ferait 141 millions de morts en Russie ( sachant que la population est de 144m y'a plus aucun Russe vivant presque )

et certains se branlent sur ça

t'as pris en compte les défenses russes?
dernierement ils ont stoppé la totalité des ATACMS

Le 29 novembre 2024 à 14:11:24 :

Le 29 novembre 2024 à 14:08:46 :

Le 29 novembre 2024 à 14:05:10 :

Le 29 novembre 2024 à 13:58:13 :

Le 29 novembre 2024 à 13:56:28 :

> Le 29 novembre 2024 à 13:54:17 :

>> Le 29 novembre 2024 à 13:52:20 :

> >> Le 29 novembre 2024 à 13:44:31 :

> > >en fait Macron est un random qui baise des vieilles

> > > t enleve le costard tu mets une chemise a carreau et c'est un bon pote de buverie pas plus

> >

> > Macron te met en PLS en 2sec en débat, c'est tout ce qu'on demande à un président français,

> > en plus de bien savoir lecher les couilles de ses maîtres.

>

> j ai vu ses méthodes, il ment souvent. suffit de bien connaitre le sujet et d 'avoir son ptit dossier avc tous les chiffres. et il est dead

Perso, je pense que si je connais parfaitement mon sujet et que j'ai toutes les infos nécessaires il me poutre quand même. Ça reste un art, c'est la seule chose que je lui accorde, il gère parfaitement ce domaine, si ce n'est le seul

non, quand le sujet lui échappe il hausse le ton et se met souvent en position de "j avais pas l choix , c'est tout ce qu on pouvait faire". a la limite de l enervement et gesticule pour impressionner.
il est bon en débat mais loin d etre le plus convaincant

Il y a bien meilleur c'est sur, et en plus de la propagande dont il profite pour tout et n'importe quoi, il doit être très bien renseigné, avoir des cours de préparation etc.... quand il y a pas pot de vin en face pour le laisser gagner le débat

Il a quand même réussi, avec tous les outils dont il disposait (y compris propagande + connaissance - qui ne vient probablement pas de lui mais tout de même- de psychologie de masse), à se faire réélire sans problème, malgré un premier mandat désastreux et en devenant dictateur endurcis durant la période covid, ce n'est pas à la portée de tout le monde.

je pense qu en debat Charles Gaves l humilie de facon protocolaire
et des Charles Gaves il y en a un paquet.

j 'ai pas le souvenir de Macron débattre avec quelqu'un de compétent.

On lui a souvent facilité la tâche c'est vrai. Peut être que je suis biaisé par cette facilité déconcertante qu'il semble d'avoir tout ce qu'il souhaite, mais qui finalement ne serait en rien du à une belle éloquence

il serait tres a l aise sur une scene de théatre