Messages de lapastequentLLM
?On dirait une parodie de chinois
Le 03 octobre 2024 à 00:28:42 :
Le 03 octobre 2024 à 00:25:55 Belgian-Race a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 00:23:49 SonicRigole a écrit :
Le totalitarisme sera obligatoire si nous ne voulons pas jeter des acquis technologiques à la poubelle et les dirigeants le saventDes technologies précieuses comme l'IA, l'imprimante 3D c'est des choses qu'il faudrait plus de 20/30 siècles à l'humanité pour les retrouver
Perso si j'étais dirigeant, je fusillerai tout de suite tout les escrologistes et pro-ruralité qui veulent que l'Occident devienne un pays dirigé comme chez les Khmers Rouges de Pol-Pot et imposreait un totalitarisme pro-science, pro-eugénisme, pro-transhumanisme, etc etc
Lol, tu dois être content d'être un parfait sbire des technocrates
Et vous, vous devez être content de foutre à la poubelle tout ce que vos ancêtres ont construit pour vous la couler douce à planter des tomates et des comcombres
20 siècles de progrès culturels, économiques, technologiques qu'on jetterait à la poubelle pour nourrir des bouches inutiles si on prend en compte le degré civilisationnel
C'est une erreur de considerer que tout ce qu'on fait est progres, c'est totalement subjectif.
Un contre exemple: l'ecologie.
En fait dans tous les cas la question finale c'est: quel est le but de la vie, pourquoi l'etre humain et l'univers existe 
DOOMED
Le 03 octobre 2024 à 00:24:42 :
Le 03 octobre 2024 à 00:22:16 lapastequentLLM a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 00:20:31 :
Le 03 octobre 2024 à 00:16:35 :
Le taux de fécondité en 1900 :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/6/1717801948-1714480862-europe.jpg Quelle tristesse de constater l'effondrement en un siècle.
Le communisme n'était pas si néfaste.
Bah le communisme (dans son aspect economique pur) est un concept ideal et parfait, sauf que oups il fonctionne uniquement si on part du principe que l'homme est bon et ne veut pas ecraser son prochaine
Alors on peut essayer de le forcer avec une tyrannie mais l'histoire a prouver que ca ne dure pas longtemps, meme si ca peut faire des miracles
On n'a pas besoin du communisme pur qui est chimérique et un dogme totalitariste, il faut surtout le ruralisme
Tu as des exemples ? Je vois pas comment on peut appliquer ca en France par exemple dans le monde actuel sans se faire ecraser et victimiser economiquement par les autres pays qui pratiquent le capitalisme agressif.
Le 03 octobre 2024 à 00:23:49 :
Le totalitarisme sera obligatoire si nous ne voulons pas jeter des acquis technologiques à la poubelle et les dirigeants le saventDes technologies précieuses comme l'IA, l'imprimante 3D c'est des choses qu'il faudrait plus de 20/30 siècles à l'humanité pour les retrouver
Perso si j'étais dirigeant, je fusillerai tout de suite tout les escrologistes et pro-ruralité qui veulent que l'Occident devienne un pays dirigé comme chez les Khmers Rouges de Pol-Pot et imposreait un totalitarisme pro-science, pro-eugénisme, pro-transhumanisme, etc etc
Tu dois etre content car c'est dans ca qu'on se dirige
Le 03 octobre 2024 à 00:20:31 :
Le 03 octobre 2024 à 00:16:35 :
Le taux de fécondité en 1900 :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/23/6/1717801948-1714480862-europe.jpg Quelle tristesse de constater l'effondrement en un siècle.
Le communisme n'était pas si néfaste.
Bah le communisme (dans son aspect economique pur) est un concept ideal et parfait, sauf que oups il fonctionne uniquement si on part du principe que l'homme est bon et ne veut pas ecraser son prochain 
Alors on peut essayer de le forcer avec une tyrannie mais l'histoire a prouve que ca ne dure pas longtemps, meme si ca peut faire des miracles
Le 03 octobre 2024 à 00:16:35 :
Le 03 octobre 2024 à 00:14:45 lapastequentLLM a écrit :
Le 03 octobre 2024 à 00:09:58 :
Le 03 octobre 2024 à 00:01:57 Wehete a écrit :
Le capitalisme est le problème, en effet, d'où le fait que ça commence à établir une politique néo-soviétique mais faut faire ça en douceur pour pas que les élites s'excitent.Euh non le capitalisme n'est pas le problème.
Le capitalisme est juste le modèle d'organisation le plus performant que nous ayant à l'heure actuel. Tout pays qui ne l'est pas fini selectionné naturellement. Regarde l'Europe de l'est par exemple.
Pour rappel il y a 100 ans en France + de 50% de la population était rurale. Ajd c moins de 10% de mémoire. Un pays qui passe son temps dans les champs comme une société médiavale est un shithole par définition
On pensait que c'etait performant mais justement on se rend compte qu'il mene a l'auto-destruction. Des shitholes comme l'Afghanistan ne verront jamais leur demographie s'effondrer.
Transformation des relations sociales en produit/marchandise
FINITO
Le 1er trop vague
Le 2e ça concerne tout le monde sur terre
Le 3e tu oublies qu'en Occident tu as peux consommer 100x plus qu'un africain ou un afghan moyen.
Heureusement que tu es la pour me DEBOUNKER et prouver que le groupe vit bien
Le 03 octobre 2024 à 00:09:58 :
Le 03 octobre 2024 à 00:01:57 Wehete a écrit :
Le capitalisme est le problème, en effet, d'où le fait que ça commence à établir une politique néo-soviétique mais faut faire ça en douceur pour pas que les élites s'excitent.Euh non le capitalisme n'est pas le problème.
Le capitalisme est juste le modèle d'organisation le plus performant que nous ayant à l'heure actuel. Tout pays qui ne l'est pas fini selectionné naturellement. Regarde l'Europe de l'est par exemple.
Pour rappel il y a 100 ans en France + de 50% de la population était rurale. Ajd c moins de 10% de mémoire. Un pays qui passe son temps dans les champs comme une société médiavale est un shithole par définition
On pensait que c'etait performant mais justement on se rend compte qu'il mene a l'auto-destruction. Des shitholes comme l'Afghanistan ne verront jamais leur demographie s'effondrer.
Transformation des relations sociales en produit/marchandise Divertissement accessible a outrance, cerveau qui ne pense qu'a avoir du temps libre pour recevoir ce flux de dopamine continue (YouTube, musique, jeux etc...) Vie de plus en plus cher, essorage des besoins minimes d'un etre humain compense par l'abreuvage de divertissement, ce qui a pour consequence de faire croire au golem de base qu'il vit bien
FINITO
Le 03 octobre 2024 à 00:07:15 :
Le 03 octobre 2024 à 00:04:22 :
Le 03 octobre 2024 à 00:00:20 :
Le 02 octobre 2024 à 23:56:12 lapastequentLLM a écrit :
En fait le capitalisme est incompatible avec la natalite (dans un pays developpe).
C'est tellement evident, mais dur a anticiper.Faire un enfant et lui donner une bonne education est un don de sa personne sans aucun rendement (ou presque). Ca t'ajoute des galeres dans la vie, du stress, une perte de temps...
Alors que la societe veut que tu travailles et que le reste du temps tu consommesEn fait le capitalisme a HACK notre systeme de recompense chimique, le monde est DOOMED
Exact, c'est pas pour rien s'ils ont sorti le féminisme militant pour donner plus de pouvoir aux femmes au détriment du patriarcat.
TOUT est à revoir, du système économique dans son essence aux valeurs sociétales mais comme l'autre khey l'a dit, toute tentative de retour à la société traditionnelle est impossible en démocratie
Faut pas compter sur ce genre de spécimens si vous voulez doper la fécondité quoi : https://streamable.com/0txh7o
Perso je pense que c'est finito, impossible de revenir en arriere ou a un systeme plus sain.
Le modele de la famille nombreuse traditionnelle est mort est entere.
Au pire dans la futur, l'Etat creera des enfants avec des femmes pondeuses ou autreLa bourgeoisie auront des femmes et des gosses et la plèbe vivra dans le célibat à vie.
Suite à cela, les jeunes gens voudront plus bosser donc ils forceront les gens à travailler de force en coupant les aides sociales puis la démocratie s'effondrera
Je pense qu'aucune strate de la societe ne sera epargnee.
Au pire les bourgeois auront des femmes pondeuses mais meme l'education catho tradi s'effondre.
Une societe ou chaque etre humain possede un smartphone des ses 11 ans est une societe qui s'effondrera quoi qu'il arrive.
Le 03 octobre 2024 à 00:00:20 :
Le 02 octobre 2024 à 23:56:12 lapastequentLLM a écrit :
En fait le capitalisme est incompatible avec la natalite (dans un pays developpe).
C'est tellement evident, mais dur a anticiper.Faire un enfant et lui donner une bonne education est un don de sa personne sans aucun rendement (ou presque). Ca t'ajoute des galeres dans la vie, du stress, une perte de temps...
Alors que la societe veut que tu travailles et que le reste du temps tu consommesEn fait le capitalisme a HACK notre systeme de recompense chimique, le monde est DOOMED
Exact, c'est pas pour rien s'ils ont sorti le féminisme militant pour donner plus de pouvoir aux femmes au détriment du patriarcat.
TOUT est à revoir, du système économique dans son essence aux valeurs sociétales mais comme l'autre khey l'a dit, toute tentative de retour à la société traditionnelle est impossible en démocratie
Faut pas compter sur ce genre de spécimens si vous voulez doper la fécondité quoi : https://streamable.com/0txh7o
Perso je pense que c'est finito, impossible de revenir en arriere ou a un systeme plus sain.
Le modele de la famille nombreuse traditionnelle est mort est entere.
Au pire dans la futur, l'Etat creera des enfants avec des femmes pondeuses ou autre
Il n'y a aucune retour en arriere possible, le capitalisme nous offre la possibilite de travailler en echange d'argent, qui peut etre echanger contre un moyen de stimuler notre dopamine (divertissement, bien materiel)
Le capitalisme a atteint le stade ou nous sommes commes des rats qui courent dans la cage pour esperer avoir un peu d'eau sucree en recompense
Bien evidemment, la place pour les enfants dans un tel systeme est inexistance
Les Muslims ou autre qui se pensent epargner, vous etes juste en retard
En fait le capitalisme est incompatible avec la natalite (dans un pays developpe).
C'est tellement evident, mais dur a anticiper.
Faire un enfant et lui donner une bonne education est un don de sa personne sans aucun rendement (ou presque). Ca t'ajoute des galeres dans la vie, du stress, une perte de temps...
Alors que la societe veut que tu travailles et que le reste du temps tu consommes
En fait le capitalisme a HACK notre systeme de recompense chimique, le monde est DOOMED
Le 02 octobre 2024 à 15:27:37 :
Le 02 octobre 2024 à 15:25:16 :
Le 02 octobre 2024 à 15:21:49 :
Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :
Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :
> Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
>. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > > > > > >
> > > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?
> > > > > > >
> > > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?
> > > > > >
> > > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?
> > > > > >
> > > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?
> > > > >
> > > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).
> > > >
> > > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux
> > >
> > > J c'est pas une ethnie
> > >
> > > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.
> > >
> > > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise
> >
> > Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors
> > Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"
>
> Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?
>
> Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule
Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion
Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey
N'importe quoi, la Palestine et son peuple est plues vieux qu'Israël. Les Egyptiens qui contrôlaient la région les appellaient les Peleset, puis les Assyriens Philistine, et bieeeen plus tard les Romains les appellaient Palestiniens. De plus une analyse ADN montre qu'un Palestinien a plus en commun avec traces d'ADN archéologiques des fouilles de Caanaan qu'un Israëlien qui a plus de sang occidental que du moyen orient.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine
Waw super un nom qui ressemble vaguement à "palestine".
Mais aucune langue palestinienne.
Aucune culture palestinienne.
Aucune religion palestinienne.
Aucune littérature palestinienne.
Aucune capitale palestinienne.
Aucune monnaie palestinienne.
Aucun dirigeant palestinien connu avant Arafat (dans les années 60 !!!).Cette fumisterie
c'est normal, le peuple juif a réécrit l'histoire de la Judée lors de sa conquête
Exact, bizarrement quand tu commences a leur parler des Samaritains ils begayent
Le 02 octobre 2024 à 15:19:55 :
Le 02 octobre 2024 à 15:18:24 :
Le 02 octobre 2024 à 15:14:36 :
Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :
Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :
> Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
>. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > > > > > >
> > > > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?
> > > > > > >
> > > > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?
> > > > > >
> > > > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?
> > > > > >
> > > > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?
> > > > >
> > > > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).
> > > >
> > > > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux
> > >
> > > J c'est pas une ethnie
> > >
> > > Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.
> > >
> > > Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise
> >
> > Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors
> > Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"
>
> Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?
>
> Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule
Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion
Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey
De plus que les études génétiques ont PROUVÉ que les juifs ashkénazes, séfarades et mizrahi sont extrêmement proches entre eux génétiquement ce qui prouve une origine commune (Israël). De plus, il se trouve que les ashkénazes “ “No less than 75 percent of Ashkenazi, Sephardic or Mizrahi Jews have ancestors from what we call the general Middle East”
Tu as un lien pour ces etudes ? Car physiquement ils sont tres tres differents entre J russe blond, J ethiopien noir, J marocain kabyle et J yemenite
Sans parler des J indiens et chinoisEuh non ils ne sont pas “très différents” pour une grande partie, les liens tu te demerdes esclave j’ai pas ton temps
Donc tu mens, étonnant
Le 02 octobre 2024 à 15:14:36 :
Le 02 octobre 2024 à 15:12:05 :
Le 02 octobre 2024 à 15:10:49 :
Le 02 octobre 2024 à 15:06:42 :
. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?> > > > > > >
> > > > > > > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques
> > > > > > >
> > > > > > > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > > > >
> > > > > > Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?
> > > > >
> > > > > Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?
> > > >
> > > > Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?
> > > >
> > > > C'est pas là que votre haine raciale arrive?
> > >
> > > Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).
> >
> > Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux
>
> J c'est pas une ethnie
>
> Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.
>
> Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise
Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors
Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"Si israel est la terre du peuple Juif qui n'est en rien une ethnie, tu distingues peuple et ethnie ou il faut t'aider ?
Les indonésiens n'ont jamais vécu à la Mecque contrairement aux juifs à Jérusalem, exemple ridicule
Arrete ton pilpoul, je te remets ta PLS:
Quelque'un qui ne croit pas au Judaisme n'a aucune raison d'accepter d'etre deloger par un etranger qui pense que Dieu lui a donne cette terre. C'est un mythe 100% religieux, le peuple hébreux n'existe plus depuis 2000 ans, il ne reste que la religion
Tu peux t'auto attribuer des PLS autant que tu le souhaites, les juifs restent infiniment plus légitimes sur leur terre, la Judée que n'importe quel colon arabe. Chiale mon bon khey
De plus que les études génétiques ont PROUVÉ que les juifs ashkénazes, séfarades et mizrahi sont extrêmement proches entre eux génétiquement ce qui prouve une origine commune (Israël). De plus, il se trouve que les ashkénazes “ “No less than 75 percent of Ashkenazi, Sephardic or Mizrahi Jews have ancestors from what we call the general Middle East”
Tu as un lien pour ces etudes ? Car physiquement ils sont tres tres differents entre J russe blond, J ethiopien noir, J marocain kabyle et J yemenite
Sans parler des J indiens et chinois
Le 02 octobre 2024 à 15:02:51 :
> > > > > > >
> > > > > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_de_partage_de_la_Palestine
> > > > > >
> > > > > > De nombreux plans ont été proposés. Tous refusés par les Arabes. Israël a accepté celui de l'ONU
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png > > > > >
> > > > > Et c'est là qu'il faut aussi se demander les raisons des refus, et non pas simplement dire "gneu ilzavé ka accépté"
> > > >
> > > > La raison du refus est claire. Les états Arabes étaient contre toute existence d'un état Juif au Moyen-Orient.
> > > >
> > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Bloudan_Conference_of_1937
> > > >
> > > > "Several resolutions adopted during the conference rejected both the plan to partition Palestine and the establishment of a Jewish state there. Furthermore, it affirmed that Palestine was an integral part of the Arab world. A number of committees were created to research ways to resist partition."
> > >
> > > D'accord. Et du coup, pourquoi leurs arguments n'étaient pas recevables?
> > >
> > > Un bouquin écrit qu'une population de part SA RELIGION devrait avoir une terre prédestiné. Du coup, en quoi est-ce légitime? Tu reconnais l'autorité religieuse comme souveraine?
> >
> > Encore la fable de la légitimité d'israel par la bible alors que c'est totalement basé sur l'histoire et des faits politiques
> >
> > La déclaration Balfour c'est pas la Torah, cultivez vous bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png >
> Ah ouais, donc des occidentaux qui décident à distance d'attribuer des terres qui ne sont pas chez eux, c'est encore plus légitime?
Parce que les arabes n'ont pas fait la même chose (et en 100x pire) peut être ?
Alors pourquoi vous êtes beaucoup plus vers un camps plutôt qu'un autre? Camp largement favorisé par l'aide et le relations occidentales (pour ne pas parler de conflits d'intérêt politico-religieux) ?
C'est pas là que votre haine raciale arrive?
Aucun racisme, dans l'ensemble les juifs ont un meilleur dossier sur la Judée que les arabes, comme les arabes ont un meilleur dossier sur l'Arabie que les juifs (que les juifs ne tentent pas de voler en disant que ca leur appartient).
Les fameux J blancs comme mon ass, qui viennent tout droit de Pologne et de Bielorussie qui sont plus legitimes que des arabes ayant bien plus de sang semite qu'eux
J c'est pas une ethnie
Les ashkénazes (d'ailleurs minoritaires en israel) ont eux aussi des racines sémites c'est avéré par la génétique.
Les arabes "palestiniens" sont eux originaires d'autres régions, la fable de "ils étaient la y'a 2000 ans" ne fonctionne pas, la palestine était un quasi désert jusqu'à ce que les israéliens la construise
Bah si c'est pas une ethnie ils ont aucun droit sur la terre d'Israel alors
Les musulmans indonesiens font pas chier l'arabie saoudite en disant "on veut vivre a la Mecque comme le prophete"
Le 01 octobre 2024 à 11:53:44 :
Le 01 octobre 2024 à 11:49:26 :
Le 01 octobre 2024 à 11:48:40 :
Bref, les Musulmans ne respectent ni l'ancien testament ni le nouveau.Et les J et les chretiens ne respectent pas la Coran, la boucle est bouclee
Bah le Coran vient après chronologiquement.
Mais quand les Musulmans disent qu'ils respectent les autres religions: c'est faux.S'il respectait le dieu des juifs, ils laisseraient Israel aux juifs.
Ok le desco j'ai bien compris, tu n'as lu ni le premier ni le second Testament ni le Coran 
Pour la faire court: Les J n'ont pas respecte les enseignements de Dieu et ont ete chasse de leur terre comme punition (temple detruit) - ceci est accepte par toutes les religions.
Les J pensent que le Messie va venir quand Israel cessera les peches et qu'il reconstruira le Temple de Jerusalem (ou alors ce dernier descendra du ciel ca depend) et que les Juifs pourront retrouver leur terre. Les Chretiens pensent que les J sont "maudits" et que ce sont eux le nouveau peuple elu et que Jesus reviendra pour convertir tous les J au christianisme . Les musulmans pensent que les Chretiens et les J sont egares, qu'ils ont mal compris le message de Dieu et que Mohamet est venu retablir la verite
Le 01 octobre 2024 à 11:48:40 :
Bref, les Musulmans ne respectent ni l'ancien testament ni le nouveau.
Et les J et les chretiens ne respectent pas la Coran, la boucle est bouclee