Messages de clownPhilosophe

Je relisais mes notes de lecture et je me suis dis que cela intéreserait peut-être certaines personnes. Voyez donc ce topic comme un bric-à-brac de pensées qui ont fait écho en moi lors de leurs lecture. Un bazar de mots, d'aphorismes, et d'idées en tout genre : des faits intéressants, des formulations poétiques, des mots...

Acosmisme : Théorie qui nie la réalité de l'univers, ne la considérant que comme illusoire

Militantisme performatif : Afficher très visiblement un soutien à une cause sans nécessairement agir concrètement dans le même sens, généralement dans le but d'améliorer son image

"La religion cherche l'ordre, La Science le pouvoir"

"Le coeur est sourd au cri de l'esprit"

"Dans le vocabulaire de l'intelligence économique et stratégique, on parle de gestion offensive de l'image, ou de management de la réputation. En général, cela consiste à récupérer une cause - l'écologie, l'homosexualité, les femmes battues - parce que son image est jugée bonne, soit qu'elle jouisse d'un potentiel de sympathie dans l'opinion publique, soit qu'elle permette d'endosser le rôle de la victime, minoritaire et/ou persécutée, donc faible et incapable de nuire, de sorte à inhiber le jugement critique à son encontre, stratégème essentiel dans tout rappot de forces. Nommé les cry babies, la "culture des pleurnichards".

Apperception : Processus psychique par lequel un nouveau contenu est rattaché a des contenus analogues déjà présentes, si bien qu'on le considère comme compris, entendu ou clair

"La solitude ne nait point de ce que l'on n'est pas entouré d'être, mais bien plus de ce que l'on ne peut leur communiquer les choses qui nous paraissent importantes ou de ce que l'on trouve valables des pensées qui semblent improbables aux autres"

"La sollipsisme est logiquement nécesaire, mais moralement impossible"

"Adhésion quasi religieuse à l'empirisme logique"

Sedna => Déesse de la mer dans la mythologie esquimaux

"L'oeuil voit tout sauf lui-même'"

"Il y a dans le fait de naitre une telle absence de nécéssité que lorsqu'on y songe un peu plus que de coutume, faute de savoir comment réagir, on s'arrête à un sourire niais"

"Avec un peu plus de chaleur dans le nihilisme, il me serait possible - en niant tout- de secouer mes doutes et d'en triompher. Mais je n'ai que le goût de la négation, je n'en ai pas la grâce"

"L'unique n'est pas le particulier mais l'incomparable"

Tiamat => Déesse babylonienne personnifiant les eaux primordiales

"La vanité des autres de nous dégoûte que lorsqu'elle offusque notre propre vanité"

"Avec le nihilisme pas de discussion possible. Car le nihiliste logique doute que son interlocuteur existe, et n'est pas bien sûr d'exister lui-même. A son point de vue, il est possible qu'il ne soit lui-même, pour lui-même, qu'une 'création de son esprit'"

"Je pense à tant d'amis qui ne sont plus, et je m'apitoie sur eux. Pourtant ils ne sont pas tellement à plaindre, car ils ont résolu tous les problèmes, en commençant par celui de la mort"

"Tout problème profane un mystère; à son tour, le problème est profané par sa solution"

Manteau de pourpre

"L'allégorie est une paraphrase d'un contenu conscient. Le symbole, par contre, est la meilleure expression possible d'un contenu inconscient seulement presenti, mais non encore reconnu"

Peut-on parler de paradis dans un contexte ou tu ne ressens plus rien ?

Tu aspires à du repos, de la tranquillité, du calme, de l'apaisement, du silence, du soulagement, de la paix. Mais tout cela ne se trouve pas dans le Néant.

L'origine de l'Univers est incertaine. Son but l'est encore plus. Nos vies sont un phénomène d'apparence ordinaire, mais n'y a t-il pas plus extraordinaire que ces dernières au regard de la logique ?

Cette logique qui s'éffrite sous sa propre analyse du réel, sous ses propres tentatives de compréhension de phénomènes fondamentalement insensés. Elle ne fait que constater son impuissance à comprendre ce qui l'entoure. Elle ne fait que constater ses échecs successifs à trouver un sens cohérent au monde.

Le Néant s'est mit à briller en dépit de son impossibilité théorique. L'univers s'est imposé à tout le monde. Des milliards d'Hommes sont nés et sont maintenant morts. Ils n'ont été que des passagers éphémères d'un train qui ne mène vraisemblablement nulle part.

Nous rigolons face à l'idiotie de certains insectes qui se retrouvent dans nos petits jeux puérils d'humains condescendants. Tout comme Dieu rigole face à nous, humain, qui nous débattons frénétiquement pour trouver un sens au monde. Dieu est un clown. Il aime l'humour. Alors rions mes amis. Rions. Rions de notre idiotie et de nos limitations. Rions de l'insecte métaphysique que nous sommes. Rions de notre inutilité.

Le 23 septembre 2024 à 13:53:54 :

Le 23 septembre 2024 à 13:50:41 :

Le 23 septembre 2024 à 13:43:08 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

>> Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

> >> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

> > >la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> > > je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

> > >

> > > et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

> >

> > Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées

> > Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

>

> lis bien ce que j'écris,

> je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches

> l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

Ethnie est l'antonyme de race ...
Utiliser le mot contraire à la place du mot idoine pour se plier à une idéologie délirante est insupportable

Antonyme carrément
Ta définition d'antonyme est à revoir. Les termes ont une différence subtile mais c'est absolument pas des opposés.

Bien sûr que si

"Race" et "ethnie" sont apparus au même moment, pour marquer l'opposition entre inné et acquis

Ces mots s'inscrivent dans le débat séculaire (voire millénaire) entre nature et culture

Dans ce contexte, ils apparaissent comme des contraires, l'un désigne ce qui est immuable (ou ce qui était considéré comme tel à l'époque, parce qu'on ne comprenait pas encore que ce que l'on devait appeler plus tard la génétique variait sur de grandes échelles de temps), essentiel, l'autre ce qui est accidentel, contigent aux aléas matériels de l'époque

Les deux mots se situent juste dans des domaines différents de classifications.
ça veut pas dire que c'est des antonymes.
Il y a pas d'opposition radicale comme le feu et la glace.

Le 23 septembre 2024 à 13:43:08 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

>la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

>

> et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

Ethnie est l'antonyme de race ...
Utiliser le mot contraire à la place du mot idoine pour se plier à une idéologie délirante est insupportable

Antonyme carrément
Ta définition d'antonyme est à revoir. Les termes ont une différence subtile mais c'est absolument pas des opposés.

Le 23 septembre 2024 à 13:32:55 :

Le 23 septembre 2024 à 13:31:33 :

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

> Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :

>la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine

> je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

>

> et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

"Race" est un terme créé pour les animaux d'élevage, apprenez votre langue svp merci.

Le mot race est polysémique. Faut être de mauvaise foi pour pas comprendre qu'on parle d'une population. Le mot devient obsolète à cause de sa connotation raciste, en france en tout cas. Mais faut arrêter de jouer les choqué à chaque fois.

Le 23 septembre 2024 à 13:27:17 :

Le 23 septembre 2024 à 13:19:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:16:00 :

Le 23 septembre 2024 à 13:13:15 :
la question que je me pose, c'est que contrairement à beaucoup d'espèces, aucune ne ressemble à l'espèce humaine
je veux dire par là qu'il y a pleins de requins différents, pleins de serpents différents, mais l'humanité est constitué à 99% d'homo sapiens (je crois qu'on peut trouver des toutes petites traces de Neandertal, dans l'adn de certains humains)

et je ne crois pas qu'il y est autant d'homogénéité dans les autres espèces

Déjà il y a eu de nombreuses autres espèces humaines qui ont disparu ou ont être grand remplacées
Ensuite si tu as déjà vu un chimp sans poils ça ressemble quand même étrangement à un humain

lis bien ce que j'écris,
je dis que contrairement aux autres espèces animales qui ont des multiples branches
l'humanité = homo sapiens

Être à ce point lobotomisé pour pas constater que les races existent.
Un Inuit à rien à voir avec un Africain de l'est, ya pas plus d'homo sapiens que de beurre en branche.

Il faut utiliser le mot ethnie. Il sera content comme ça.

Le 23 septembre 2024 à 10:41:47 :
je sais pas

disons que je vais le ranger dans la case des trucs ou "je suis obligé de faire confiance au scientifiques pour pas être traité de desco mais au fond j'en sais rien et quoi qu'il arrive ça changera rien a mon quotidien"

Réel ça.