Messages de crasyssympa
Le 21 octobre 2024 à 12:48:34 :
Le 21 octobre 2024 à 12:41:18 :
Le 21 octobre 2024 à 12:36:48 :
Le 21 octobre 2024 à 12:31:55 :
Le 21 octobre 2024 à 12:26:09 :
Faudrait surtout arrêter d'infantilisé le peuple avec les cotisations en leur disant que c'est pour leur bien. Les laisser gérer leur argent/revenus et laisser la sélection naturelle a ceux qui n'arriveront pas a le gerer faute de neurones
A quoi bon aider la veuve et l'orphelin si tu doit te passer la corde au cou pour y arriver.La nature a toujours fait du bon boulot avec la sélection naturelle, pourquoi ne pas s'en privé.
Il n'existe pas "leur argent". L'argent est une invention du groupe de la société. Si une société a permis a un individu cumuler de l'argent via par exemple l'especulation, mais le le jour suivant la société décide que cette monaye vaut rien cette personne n'a plus de l'argent. C'est un outil collectif.
Le problème de la plus part de genq c'est ne pas vouloir accepter que on est une espèce interdépendante. On est des singes pas des félins.La société n'est pas un être conscient, elle ne décide rie. Les conventions, cultures, les coutumes et traditions proviennent de milliers d'années en suivant une logique évolutive.
Tu ne peux pas décider "on va vivre sans argent" c'est l'évolution humaine dans son ensemble qui va se diriger vers un fonctionnement en fonction de ce qui marche ou ne marche pas. Et les utopies sans argent pour l'instant c'est des rêves d'adolescents. On a plus de probabilité de revenir à l'esclavage et aux empereurs que de vivre d'amour et d'eau fraiche .
Je ne parlais pas des utopies, au contraire je parlait d'une, l'idée que l'argent est totalement a quelqu'un solitaire sans rapport a la société, c'est "son argent". Ce que je voulais montrer c'est que c'est faux. L'argent est la preuve ultime que on est une espèce interdépendante, car son valeur est dictée toujours par l'organisation du groupe. C'est tellement évident. A vrais dire un être humain hors contexte ou il est inséré n'as pas d'argent, propriété, etc...
C'est pas car tout est chaotiquement connecté que tout appartient à tous le monde. La notion de propriété est non seulement naturelle, on la retrouve dans les troupeaux d'animaux, les terriers et les réserves de nourritures qu'ils se font, mais également extrêment utile au dévellopement de la paix, de la civilisation, de la richesse de tous. Dans tout ce chaos et toutes ces interactions imprévisibles, un des rares facteur qui permet d'avoir une certaine prédiction et d'établir des correlations intéressantes c'est bien le respect de la propriété en fonction des régions du monde.
Ainsi l'argent même s'il vient d'échanges complexes, est bien "détenu" par un individu, jusqu'à ce qu'on lui le vol ou qu'il le perde ou qu'il meurt. Tout comme un Ours détient sa réserve de poisson dans sa grotte.
Si tu cherches des analogies, il est préférable de les voir dans notre propre espèce. En effet, les singes ne sont pas territoriaux et vivent dans des sociétés hautement interdépendantes. Donc, concernant les ours, les poissons ou les félins, je comprends ce que tu veux dire, mais cela n’est pas valable pour notre espèce.
L'argent est un outil extrêmement complexe dans notre groupe. C'est la société qui dicte sa valeur, que ce soit en fonction de l'héritage familial ou de ton travail. La société estime que tu "mérites" cet argent, qui, en soi, n’a pas de valeur intrinsèque, mais qui te permet d'acquérir des biens matériels en accord avec les normes sociales.