Messages de SingapourExpat

Le 25 juin 2021 à 08:00:12 :
Le poids de l'argent généré par les investissements liés aux héritages croît tous les ans par rapport à celui de l'argent généré par le vrai travail.

C'est l'un des plus graves problèmes des économies occidentales aujourd'hui je trouve.

Le smicard fait ses 1150 nets, le type qui s'est cassé le cul à étudier 5 ans l'ingénierie dépasse rarement les 3K nets. 2.5K nets ça permet d'emprunter 210K sur 25 ans https://www.meilleurtaux.com/credit-immobilier/simulation-de-pret-immobilier/evaluez-vos-possibilites-d-emprunt.html
A côté le travail ne se trouve que dans les métropoles, dans ces métropoles comme paris la moindre baraque en banlieue coûte 400/500K, l'appart de 40m² intra muros aussi, et l'appart de banlieue est à 200K mais dans des lieus invivables.

A côté de ça t'as Jean de Lavoisier qui hérite du grand père 1M5 et qui passe sa vingtaine à enchaîner les voyages aux bahamas avec ses gourgandines.. Tout à l'heure je disais qu'avec une bourse qui rémunère en moyenne 7% par an, 150 000 euros placé rapportent autant qu'un smic à temps plein. Pour le travailleur qui n'a pas de capital ni d'héritage c'est juste l'enfer

Le 25 juin 2021 à 07:56:28 :

Le 25 juin 2021 à 07:52:43 SingapourExpat a écrit :

Le 25 juin 2021 à 07:47:20 :

Le 25 juin 2021 à 07:43:52 SingapourExpat a écrit :

Le 25 juin 2021 à 07:38:32 :

Le 25 juin 2021 à 07:26:54 :

Le 25 juin 2021 à 07:19:02 :

Le 25 juin 2021 à 07:15:26 :

Le 25 juin 2021 à 07:07:29 :

Le 25 juin 2021 à 07:06:22 :

Le 25 juin 2021 à 07:00:09 :

Le 25 juin 2021 à 06:59:40 :

Le 25 juin 2021 à 06:55:08 :
Alors qu l’heritage c’est le seul moyen dans ce pays de changer de caste même si ça prend plusieurs générations :rire:

Pas tout à fait.
Aujourd'hui, l'un des meilleurs moyens de s'enrichir est de posséder du capital.
Si les parents de célestin lui lègue 100K
Et que les parents de masturbin lui lègue 1million

Masturbin en plaçant cette argent va générer du capital 10x plus vite que celestin qui ferait le même placement, et les inégalités entre ces 2 personnes ne vont même pas stagner, mais se creuser (et de beaucoup)

Vous semblez considérer le capital comme une rente acquise. Or la richesse dépend moins de la détention d'un capital que de sa capacité à savoir sans cesse l'entretenir et l'affecter à des fins productives.

oui, les riches sont détenteurs d'un capital qu'ils utilisent sans cesse pour creuser les inégalités vis à vis de ceux qui ne possèdent pas de capital : les placements en bourse rapportent en moyenne 7% => 150 000 euros placés en bourse rapporte autant qu'un smic à temps complet.
Sans taxe sur l'héritage, les riches continuent à placer leur pognon en bourse et dans l'immo, les pauvres continuent à ne rien placer et à ne rien récolter, et les inégalités s'accroissent jusqu'à ce que ça pète..
Avec cette taxe, on récupère au moins un peu d'argent pour payer des professeurs et des soins, qui seront dispensés aux prolos

Le privilège d'être français et de bénéficier de tout ce qui s'en suit n'est aucunement du mérite. Juste de la chance. Comment peux-tu vivre avec l'idée d' être artistocrate et héritier, si tu trouve ça fondamentalement injuste ?

Ben justement, je ne peux pas vivre avec cette idée, je suis contre.., et les taxes sont l'héritage permettent justement d'aller contre ce principe d'héritier et d'aristocrates
Le fait d'être français et de bénéficier de ce qui s'en suit n'est ni du mérite ni de lachance, simplement un système dans lequel les gens travaillent, paient des taxes et impôts qui sont réutiliser au bénéficie des français via le service public

Elles permettent aussi d’enlever toute motivation à créer quelque chose qui te survivra pour ta famille

oui les taxes et impôts font mal au cul, néanmoins encore une fois et c'est très important :
https://www.impots.gouv.fr/portail/particulier/questions/que-puis-je-donner-mes-enfants-petits-enfants-sans-avoir-payer-de-droits#:~:text=Chaque%20parent%20peut%20ainsi%20donner,fois%20tous%20les%2015%20ans.

100K d'abattement par enfant et tous les 15 ans peuvent être donnés par parent permettent
Donc pour un couple qui ont 2 enfants :
Mère donne 100K à enfant 1 + père idem => 200K non taxés
idem pour l'enfant 2 => encore 200K non taxés

=> 400 non taxés
Processus répétable tous les 15 ans => facile de le faire au moins 2x de son vivant => facile de détaxer 800K de donation...
ensuite c'est 20% la taxe sur l'héritage jusqu'à 550K
Bref cette taxe ne fait véritablement mal au cul que des très très riches

Une maison qui ne valait 50k y a 20 ans ça vaut plus de 550 k selon les endroits hein et c st pas pour autant que les gens sont TRES TRES riche comme tu dis c'est juste le bien qui vaut cher mais sur l compte en banque y a rien de riche

Je suis d'accord, il n'empêche que celui qui hérite de cette maison à 550K, en la revandant il a 450K dans la poche
celui qui hérite de rien, en revendant rien il a rien dans la poche
Tu préfère te trouver dans la première ou la deuxième situation..
Je sais que c'est casse couille pour beaucoup de gens cette augmentaiton colossale de la valeur des biens immobiliers, notamment j'ai vu des documentaires sur des vieux qui habitent l'île de ré et qui se retrouvent millionnaires grâce à un vieux terrain, mais ça reste des cas marginaux, on peut revendre le bien pour payer la taxe et garder beaucoup de pognon, ou faire un petit ou moyen emprunt pour payer la taxe et garder le bien immo

maison payer , les taxes et impôt paye mais faut encore payer pour pouvoir recouper la maison ou tu as grandi et ou tes parents se sont saigner pour payer
une honte

Ben du coup quand tu vas chez le médecin, tu paie 25 balles la consultation, puis quand tu reviens le voir 5 ans après tu lui dit "mais j'ai payé les 25 balles y'a 5 ans". Le service publique, c'est un service continue dans le temps, il doit être financé chaque année

oui mais pourtant certain bénéficie du système sans y contribuer , pourquoi ceux qui paient le plus sont ceux qui en profitent le moins :question:
tu peux financer tous ça sans voler l'héritage des gens

Les gens qui paient le plus ont l'impression de bénéficier du système le moins, sauf que c'est faux. tu deviens pas un polytechnicien quand tes darons sont agriculteurs
Et nan tu peux pas financer quelque chose sans que l'argent ne vienne de quelque part

Le 25 juin 2021 à 07:47:20 :

Le 25 juin 2021 à 07:43:52 SingapourExpat a écrit :

Le 25 juin 2021 à 07:38:32 :

Le 25 juin 2021 à 07:26:54 :

Le 25 juin 2021 à 07:19:02 :

Le 25 juin 2021 à 07:15:26 :

Le 25 juin 2021 à 07:07:29 :

Le 25 juin 2021 à 07:06:22 :

Le 25 juin 2021 à 07:00:09 :

Le 25 juin 2021 à 06:59:40 :

Le 25 juin 2021 à 06:55:08 :
Alors qu l’heritage c’est le seul moyen dans ce pays de changer de caste même si ça prend plusieurs générations :rire:

Pas tout à fait.
Aujourd'hui, l'un des meilleurs moyens de s'enrichir est de posséder du capital.
Si les parents de célestin lui lègue 100K
Et que les parents de masturbin lui lègue 1million

Masturbin en plaçant cette argent va générer du capital 10x plus vite que celestin qui ferait le même placement, et les inégalités entre ces 2 personnes ne vont même pas stagner, mais se creuser (et de beaucoup)

Vous semblez considérer le capital comme une rente acquise. Or la richesse dépend moins de la détention d'un capital que de sa capacité à savoir sans cesse l'entretenir et l'affecter à des fins productives.

oui, les riches sont détenteurs d'un capital qu'ils utilisent sans cesse pour creuser les inégalités vis à vis de ceux qui ne possèdent pas de capital : les placements en bourse rapportent en moyenne 7% => 150 000 euros placés en bourse rapporte autant qu'un smic à temps complet.
Sans taxe sur l'héritage, les riches continuent à placer leur pognon en bourse et dans l'immo, les pauvres continuent à ne rien placer et à ne rien récolter, et les inégalités s'accroissent jusqu'à ce que ça pète..
Avec cette taxe, on récupère au moins un peu d'argent pour payer des professeurs et des soins, qui seront dispensés aux prolos

Le privilège d'être français et de bénéficier de tout ce qui s'en suit n'est aucunement du mérite. Juste de la chance. Comment peux-tu vivre avec l'idée d' être artistocrate et héritier, si tu trouve ça fondamentalement injuste ?

Ben justement, je ne peux pas vivre avec cette idée, je suis contre.., et les taxes sont l'héritage permettent justement d'aller contre ce principe d'héritier et d'aristocrates
Le fait d'être français et de bénéficier de ce qui s'en suit n'est ni du mérite ni de lachance, simplement un système dans lequel les gens travaillent, paient des taxes et impôts qui sont réutiliser au bénéficie des français via le service public

Elles permettent aussi d’enlever toute motivation à créer quelque chose qui te survivra pour ta famille

oui les taxes et impôts font mal au cul, néanmoins encore une fois et c'est très important :
https://www.impots.gouv.fr/portail/particulier/questions/que-puis-je-donner-mes-enfants-petits-enfants-sans-avoir-payer-de-droits#:~:text=Chaque%20parent%20peut%20ainsi%20donner,fois%20tous%20les%2015%20ans.

100K d'abattement par enfant et tous les 15 ans peuvent être donnés par parent permettent
Donc pour un couple qui ont 2 enfants :
Mère donne 100K à enfant 1 + père idem => 200K non taxés
idem pour l'enfant 2 => encore 200K non taxés

=> 400 non taxés
Processus répétable tous les 15 ans => facile de le faire au moins 2x de son vivant => facile de détaxer 800K de donation...
ensuite c'est 20% la taxe sur l'héritage jusqu'à 550K
Bref cette taxe ne fait véritablement mal au cul que des très très riches

Une maison qui ne valait 50k y a 20 ans ça vaut plus de 550 k selon les endroits hein et c st pas pour autant que les gens sont TRES TRES riche comme tu dis c'est juste le bien qui vaut cher mais sur l compte en banque y a rien de riche

Je suis d'accord, il n'empêche que celui qui hérite de cette maison à 550K, en la revandant il a 450K dans la poche
celui qui hérite de rien, en revendant rien il a rien dans la poche
Tu préfère te trouver dans la première ou la deuxième situation..
Je sais que c'est casse couille pour beaucoup de gens cette augmentaiton colossale de la valeur des biens immobiliers, notamment j'ai vu des documentaires sur des vieux qui habitent l'île de ré et qui se retrouvent millionnaires grâce à un vieux terrain, mais ça reste des cas marginaux, on peut revendre le bien pour payer la taxe et garder beaucoup de pognon, ou faire un petit ou moyen emprunt pour payer la taxe et garder le bien immo

maison payer , les taxes et impôt paye mais faut encore payer pour pouvoir recouper la maison ou tu as grandi et ou tes parents se sont saigner pour payer
une honte

Ben du coup quand tu vas chez le médecin, tu paie 25 balles la consultation, puis quand tu reviens le voir 5 ans après tu lui dit "mais j'ai payé les 25 balles y'a 5 ans". Le service publique, c'est un service continue dans le temps, il doit être financé chaque année

Le 25 juin 2021 à 07:45:59 :

Le 25 juin 2021 à 07:43:52 :

Le 25 juin 2021 à 07:38:32 :

Le 25 juin 2021 à 07:26:54 :

Le 25 juin 2021 à 07:19:02 :

Le 25 juin 2021 à 07:15:26 :

Le 25 juin 2021 à 07:07:29 :

Le 25 juin 2021 à 07:06:22 :

Le 25 juin 2021 à 07:00:09 :

Le 25 juin 2021 à 06:59:40 :

Le 25 juin 2021 à 06:55:08 :
Alors qu l’heritage c’est le seul moyen dans ce pays de changer de caste même si ça prend plusieurs générations :rire:

Pas tout à fait.
Aujourd'hui, l'un des meilleurs moyens de s'enrichir est de posséder du capital.
Si les parents de célestin lui lègue 100K
Et que les parents de masturbin lui lègue 1million

Masturbin en plaçant cette argent va générer du capital 10x plus vite que celestin qui ferait le même placement, et les inégalités entre ces 2 personnes ne vont même pas stagner, mais se creuser (et de beaucoup)

Vous semblez considérer le capital comme une rente acquise. Or la richesse dépend moins de la détention d'un capital que de sa capacité à savoir sans cesse l'entretenir et l'affecter à des fins productives.

oui, les riches sont détenteurs d'un capital qu'ils utilisent sans cesse pour creuser les inégalités vis à vis de ceux qui ne possèdent pas de capital : les placements en bourse rapportent en moyenne 7% => 150 000 euros placés en bourse rapporte autant qu'un smic à temps complet.
Sans taxe sur l'héritage, les riches continuent à placer leur pognon en bourse et dans l'immo, les pauvres continuent à ne rien placer et à ne rien récolter, et les inégalités s'accroissent jusqu'à ce que ça pète..
Avec cette taxe, on récupère au moins un peu d'argent pour payer des professeurs et des soins, qui seront dispensés aux prolos

Le privilège d'être français et de bénéficier de tout ce qui s'en suit n'est aucunement du mérite. Juste de la chance. Comment peux-tu vivre avec l'idée d' être artistocrate et héritier, si tu trouve ça fondamentalement injuste ?

Ben justement, je ne peux pas vivre avec cette idée, je suis contre.., et les taxes sont l'héritage permettent justement d'aller contre ce principe d'héritier et d'aristocrates
Le fait d'être français et de bénéficier de ce qui s'en suit n'est ni du mérite ni de lachance, simplement un système dans lequel les gens travaillent, paient des taxes et impôts qui sont réutiliser au bénéficie des français via le service public

Elles permettent aussi d’enlever toute motivation à créer quelque chose qui te survivra pour ta famille

oui les taxes et impôts font mal au cul, néanmoins encore une fois et c'est très important :
https://www.impots.gouv.fr/portail/particulier/questions/que-puis-je-donner-mes-enfants-petits-enfants-sans-avoir-payer-de-droits#:~:text=Chaque%20parent%20peut%20ainsi%20donner,fois%20tous%20les%2015%20ans.

100K d'abattement par enfant et tous les 15 ans peuvent être donnés par parent permettent
Donc pour un couple qui ont 2 enfants :
Mère donne 100K à enfant 1 + père idem => 200K non taxés
idem pour l'enfant 2 => encore 200K non taxés

=> 400 non taxés
Processus répétable tous les 15 ans => facile de le faire au moins 2x de son vivant => facile de détaxer 800K de donation...
ensuite c'est 20% la taxe sur l'héritage jusqu'à 550K
Bref cette taxe ne fait véritablement mal au cul que des très très riches

Une maison qui ne valait 50k y a 20 ans ça vaut plus de 550 k selon les endroits hein et c st pas pour autant que les gens sont TRES TRES riche comme tu dis c'est juste le bien qui vaut cher mais sur l compte en banque y a rien de riche

Je suis d'accord, il n'empêche que celui qui hérite de cette maison à 550K, en la revandant il a 450K dans la poche
celui qui hérite de rien, en revendant rien il a rien dans la poche
Tu préfère te trouver dans la première ou la deuxième situation..
Je sais que c'est casse couille pour beaucoup de gens cette augmentaiton colossale de la valeur des biens immobiliers, notamment j'ai vu des documentaires sur des vieux qui habitent l'île de ré et qui se retrouvent millionnaires grâce à un vieux terrain, mais ça reste des cas marginaux, on peut revendre le bien pour payer la taxe et garder beaucoup de pognon, ou faire un petit ou moyen emprunt pour payer la taxe et garder le bien immo

Le vol organisé élevé au rang de justice sociale.... Fallait oser !

élevé au rang de système social redistributif français parce que les profs, les médecins, la police, ça se paie pas avec des pierres, et tu peux pas faire payer autant d'impôts à un smicard qu'à un cadre qui fait ses 5K nets, du coup tu trouve un moyen de taxer plus les plus riches en essayant de pas trop les baiser non plus (à l'heure actuelle malheureusement la cadre à 5K net se fait baiser évidemment).
Mais en tout cas je trouve ça toujours cocasse de voir des prolos se plaindre des taxes alors que la plupart des smicards, grâce à leur enfants arrivent à rester dans la tranche 0% d'imposition sur le revenu

Le 25 juin 2021 à 07:38:32 :

Le 25 juin 2021 à 07:26:54 :

Le 25 juin 2021 à 07:19:02 :

Le 25 juin 2021 à 07:15:26 :

Le 25 juin 2021 à 07:07:29 :

Le 25 juin 2021 à 07:06:22 :

Le 25 juin 2021 à 07:00:09 :

Le 25 juin 2021 à 06:59:40 :

Le 25 juin 2021 à 06:55:08 :
Alors qu l’heritage c’est le seul moyen dans ce pays de changer de caste même si ça prend plusieurs générations :rire:

Pas tout à fait.
Aujourd'hui, l'un des meilleurs moyens de s'enrichir est de posséder du capital.
Si les parents de célestin lui lègue 100K
Et que les parents de masturbin lui lègue 1million

Masturbin en plaçant cette argent va générer du capital 10x plus vite que celestin qui ferait le même placement, et les inégalités entre ces 2 personnes ne vont même pas stagner, mais se creuser (et de beaucoup)

Vous semblez considérer le capital comme une rente acquise. Or la richesse dépend moins de la détention d'un capital que de sa capacité à savoir sans cesse l'entretenir et l'affecter à des fins productives.

oui, les riches sont détenteurs d'un capital qu'ils utilisent sans cesse pour creuser les inégalités vis à vis de ceux qui ne possèdent pas de capital : les placements en bourse rapportent en moyenne 7% => 150 000 euros placés en bourse rapporte autant qu'un smic à temps complet.
Sans taxe sur l'héritage, les riches continuent à placer leur pognon en bourse et dans l'immo, les pauvres continuent à ne rien placer et à ne rien récolter, et les inégalités s'accroissent jusqu'à ce que ça pète..
Avec cette taxe, on récupère au moins un peu d'argent pour payer des professeurs et des soins, qui seront dispensés aux prolos

Le privilège d'être français et de bénéficier de tout ce qui s'en suit n'est aucunement du mérite. Juste de la chance. Comment peux-tu vivre avec l'idée d' être artistocrate et héritier, si tu trouve ça fondamentalement injuste ?

Ben justement, je ne peux pas vivre avec cette idée, je suis contre.., et les taxes sont l'héritage permettent justement d'aller contre ce principe d'héritier et d'aristocrates
Le fait d'être français et de bénéficier de ce qui s'en suit n'est ni du mérite ni de lachance, simplement un système dans lequel les gens travaillent, paient des taxes et impôts qui sont réutiliser au bénéficie des français via le service public

Elles permettent aussi d’enlever toute motivation à créer quelque chose qui te survivra pour ta famille

oui les taxes et impôts font mal au cul, néanmoins encore une fois et c'est très important :
https://www.impots.gouv.fr/portail/particulier/questions/que-puis-je-donner-mes-enfants-petits-enfants-sans-avoir-payer-de-droits#:~:text=Chaque%20parent%20peut%20ainsi%20donner,fois%20tous%20les%2015%20ans.

100K d'abattement par enfant et tous les 15 ans peuvent être donnés par parent permettent
Donc pour un couple qui ont 2 enfants :
Mère donne 100K à enfant 1 + père idem => 200K non taxés
idem pour l'enfant 2 => encore 200K non taxés

=> 400 non taxés
Processus répétable tous les 15 ans => facile de le faire au moins 2x de son vivant => facile de détaxer 800K de donation...
ensuite c'est 20% la taxe sur l'héritage jusqu'à 550K
Bref cette taxe ne fait véritablement mal au cul que des très très riches

Une maison qui ne valait 50k y a 20 ans ça vaut plus de 550 k selon les endroits hein et c st pas pour autant que les gens sont TRES TRES riche comme tu dis c'est juste le bien qui vaut cher mais sur l compte en banque y a rien de riche

Je suis d'accord, il n'empêche que celui qui hérite de cette maison à 550K, en la revandant il a 450K dans la poche
celui qui hérite de rien, en revendant rien il a rien dans la poche
Tu préfère te trouver dans la première ou la deuxième situation..
Je sais que c'est casse couille pour beaucoup de gens cette augmentaiton colossale de la valeur des biens immobiliers, notamment j'ai vu des documentaires sur des vieux qui habitent l'île de ré et qui se retrouvent millionnaires grâce à un vieux terrain, mais ça reste des cas marginaux, on peut revendre le bien pour payer la taxe et garder beaucoup de pognon, ou faire un petit ou moyen emprunt pour payer la taxe et garder le bien immo

Le 25 juin 2021 à 07:22:10 :
On subis un immense déclassement, nos parents qui ont pu vivre le classe-moyenne dream arrivent à mettre un peu de fric de côté pour nous, seule compensation à notre situation ( chômage de masse, desindustrialisation achevée, inagalitarisme poussé vers l'extrême, injustices politiques, creuset social-geographique, services publiques qui se cassent la gueule, pouvoir d'achat en baisse constante, impôts et taxes à gogo, éducation au rabais, problèmes sécuritaires et sanitaires, pollution ect. ).
Et le mec t'explique que c'est encore toi qui va devoir te serrer la ceinture. Il est pas con, il sait qu'une telle loi pourrais être comprise du peuple que dans un système communiste, mais là on vis en plein neo-liberalisme, dans une presque ploutocratie comme le dis Stiglitz qui est quand même social-democrate, tout est fait pour nous pourrir et ce trou de balle il saute dedans, on est au bord de la crise sociale et il veux piocher dans nos épargnes, nos héritages, la seule chose qui nous reste. " oui mé tkt lé riches et lé GAFAM aussi vont mettre la main à la patte " mdr j'attend de voir ça tiens, vous vous comportez en petits caporaux au service de ce contre quoi vous militez depuis toujours, et ironiquement Marx avais déjà prévenu de l'existence potentielle de gens dans votre genre dans le futur. Vous avez repris et ruinés tout nos acquis , sociaux comme industriels, toujours au service indirect d'un pouvoir qui serais au bras de la finance et d'une finance désormais capable de subvertir toute entreprise politique la menaçant. Fini le temps où elle ce cachais derrière des états forts d'une idéologie quasi-corporatiste, du conservatisme économique et du nationalisme guerrier.
Oubliez pas que la CGT a supportée de nombreuses delocalisations sous la 5eme république.
La vérité c'est que notre argent disparaîtra dès qu'il sera entre vos mains. Au mieux il sera dépensé en vain dans de nombreux projets absurdes sur lesquels nous auront aucun droit de consultation.

Mais évidement tout cela est faux heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Non mais ne mélange pas tout
Encore une fois l'optimisation et la fraude fiscale nous coûtent 80 milliards par an et sont le problème majeur de nos économies
Mais la fraude est illégale, c'est indépendant, la loi n'est pas respectée..
Je comprends la colère mais essaie vraiment de prendre toutes tes revendications et de les traiter de façon séparées et indépendantes, elles n'enlèvent en rien l'utilité de la taxe sur l'héritage

"( chômage de masse, desindustrialisation achevée, inagalitarisme poussé vers l'extrême, injustices politiques, creuset social-geographique, services publiques qui se cassent la gueule, pouvoir d'achat en baisse constante, impôts et taxes à gogo, éducation au rabais, problèmes sécuritaires et sanitaires, pollution ect. )."

-> chômage, désindustrialisation : problèmes dramatique (l'allemagne a été bien meilleure https://fr.countryeconomy.com/pays/comparer/france/allemagne?sc=XE89 vu qu'on a une balance commerciale de moins 82 milliards vs PLUS 182 milliards pour eux..... ) mais aucun rapport avec l'héritage
-> inégalitarisme poussé à l'extrême : c'est une conséquence pas une cause
-> injustice politque : effectivement, la france est désormais une "démocratie défaillante" https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-04-fevrier-2021 et il n'y a pas besoin de faire des études très sérieuse pour s'en rendre compte au quotidient
-> creuset social-geographique : si tu parle du fait que si habite hors de paris, on existe plus, je te rejoint la centralisation est un problème
->services publiques qui se cassent la gueule : c'est une conséquence pas une cause
-> pouvoir d'achat : c'est une conséquence pas une cause
-> impôts et taxes : oui ça fait mal au cul, le service publique en france coûte chère et l'allocation des ressources est forcément mal fait puisque malgré les impôts et taxes élevées la qualité du service publique est très dégradée
-> éducation au rabais : c'est une conséquence pas une cause
-> problèmes sécuritaires : beaucoup d'hypocrisie de la part des politiques, manque de sérieux et de courage à traiter ce problème de fond
-> problème sanitaire : c'est en lien avec le manque d'investissement dans la santé
-> pollution : eh oui malgré tout ça, il faut quand même bien se rendre compte qu'on vit mieux que nos lointains ancêtres grâce à la technologie, et ça n'est pas gratuit : la planète en subi les conséquences

Le 25 juin 2021 à 07:19:02 :

Le 25 juin 2021 à 07:15:26 :

Le 25 juin 2021 à 07:07:29 :

Le 25 juin 2021 à 07:06:22 :

Le 25 juin 2021 à 07:00:09 :

Le 25 juin 2021 à 06:59:40 :

Le 25 juin 2021 à 06:55:08 :
Alors qu l’heritage c’est le seul moyen dans ce pays de changer de caste même si ça prend plusieurs générations :rire:

Pas tout à fait.
Aujourd'hui, l'un des meilleurs moyens de s'enrichir est de posséder du capital.
Si les parents de célestin lui lègue 100K
Et que les parents de masturbin lui lègue 1million

Masturbin en plaçant cette argent va générer du capital 10x plus vite que celestin qui ferait le même placement, et les inégalités entre ces 2 personnes ne vont même pas stagner, mais se creuser (et de beaucoup)

Vous semblez considérer le capital comme une rente acquise. Or la richesse dépend moins de la détention d'un capital que de sa capacité à savoir sans cesse l'entretenir et l'affecter à des fins productives.

oui, les riches sont détenteurs d'un capital qu'ils utilisent sans cesse pour creuser les inégalités vis à vis de ceux qui ne possèdent pas de capital : les placements en bourse rapportent en moyenne 7% => 150 000 euros placés en bourse rapporte autant qu'un smic à temps complet.
Sans taxe sur l'héritage, les riches continuent à placer leur pognon en bourse et dans l'immo, les pauvres continuent à ne rien placer et à ne rien récolter, et les inégalités s'accroissent jusqu'à ce que ça pète..
Avec cette taxe, on récupère au moins un peu d'argent pour payer des professeurs et des soins, qui seront dispensés aux prolos

Le privilège d'être français et de bénéficier de tout ce qui s'en suit n'est aucunement du mérite. Juste de la chance. Comment peux-tu vivre avec l'idée d' être artistocrate et héritier, si tu trouve ça fondamentalement injuste ?

Ben justement, je ne peux pas vivre avec cette idée, je suis contre.., et les taxes sont l'héritage permettent justement d'aller contre ce principe d'héritier et d'aristocrates
Le fait d'être français et de bénéficier de ce qui s'en suit n'est ni du mérite ni de lachance, simplement un système dans lequel les gens travaillent, paient des taxes et impôts qui sont réutiliser au bénéficie des français via le service public

Elles permettent aussi d’enlever toute motivation à créer quelque chose qui te survivra pour ta famille

oui les taxes et impôts font mal au cul, néanmoins encore une fois et c'est très important :
https://www.impots.gouv.fr/portail/particulier/questions/que-puis-je-donner-mes-enfants-petits-enfants-sans-avoir-payer-de-droits#:~:text=Chaque%20parent%20peut%20ainsi%20donner,fois%20tous%20les%2015%20ans.

100K d'abattement par enfant et tous les 15 ans peuvent être donnés par parent permettent
Donc pour un couple qui ont 2 enfants :
Mère donne 100K à enfant 1 + père idem => 200K non taxés
idem pour l'enfant 2 => encore 200K non taxés

=> 400 non taxés
Processus répétable tous les 15 ans => facile de le faire au moins 2x de son vivant => facile de détaxer 800K de donation...
ensuite c'est 20% la taxe sur l'héritage jusqu'à 550K
Bref cette taxe ne fait véritablement mal au cul que des très très riches

Le 25 juin 2021 à 07:15:23 :

Le 25 juin 2021 à 07:06:22 :

Le 25 juin 2021 à 07:00:09 :

Le 25 juin 2021 à 06:59:40 :

Le 25 juin 2021 à 06:55:08 :
Alors qu l’heritage c’est le seul moyen dans ce pays de changer de caste même si ça prend plusieurs générations :rire:

Pas tout à fait.
Aujourd'hui, l'un des meilleurs moyens de s'enrichir est de posséder du capital.
Si les parents de célestin lui lègue 100K
Et que les parents de masturbin lui lègue 1million

Masturbin en plaçant cette argent va générer du capital 10x plus vite que celestin qui ferait le même placement, et les inégalités entre ces 2 personnes ne vont même pas stagner, mais se creuser (et de beaucoup)

Vous semblez considérer le capital comme une rente acquise. Or la richesse dépend moins de la détention d'un capital que de sa capacité à savoir sans cesse l'entretenir et l'affecter à des fins productives.

oui, les riches sont détenteurs d'un capital qu'ils utilisent sans cesse pour creuser les inégalités vis à vis de ceux qui ne possèdent pas de capital : les placements en bourse rapportent en moyenne 7% => 150 000 euros placés en bourse rapporte autant qu'un smic à temps complet.
Sans taxe sur l'héritage, les riches continuent à placer leur pognon en bourse et dans l'immo, les pauvres continuent à ne rien placer et à ne rien récolter, et les inégalités s'accroissent jusqu'à ce que ça pète..
Avec cette taxe, on récupère au moins un peu d'argent pour payer des professeurs et des soins, qui seront dispensés aux prolos

Ses placements en bourse ne permettent ils pas aux entreprise d’exister et de créer de l’emploi en contrepartie d’un risque de perte de capital très important ?

Normalement c'est comme ça que la bourse fonctionne, aujourd'hui vu que le système est tenu par les riche, il s'oriente systèmatiquement pour être profitable aux riches, et le résultats c'est qu'aux moindre problème les banques centrales font le nécessaire pour renflouer les poches des riches (cf crise covid et enrichissement massif des actionnaires pourtant (complètement illogique économiquement parlant))

Le 25 juin 2021 à 07:13:35 :

Le 25 juin 2021 à 07:03:15 :

Le 25 juin 2021 à 06:57:00 :

Le 25 juin 2021 à 06:53:31 :

Le 25 juin 2021 à 06:46:53 :

Le 25 juin 2021 à 06:45:28 :
C'est un sentiment normal d'être opposé aux taxes contre l'héritage mais gardez en tête que ces taxent sont au contraire une chance pour les petits patrimoines qui sont peux taxer mais récoltent le fruit de ces taxes (l'état = nous). je crois qu'il y a quelque chose comme 80% des français qui ne paient pas de taxes, et juste 5% qui commencent à payer vraiment plus de 100K
Quand des darons laissent à leur 2 enfants une baraque à 250K avec l'abattement de 100K qui s'applique à chaque gosse et la taxe assez faible sur les premiers euros, ça fait presque rien à payer. Y'a que les grosses fortunes qui raquent vraiment

On peut ne pas payer cette taxe et ne pas vouloir pour autant asservir son voisin avec elle. Exercer une force sur quelqu'un, est ce que c'est moral ?

J'explique juste que cette taxe est l'une des meilleures pour réduire les inégalités. Evidemment je souhaite le meilleur à tout le monde. Mais les prolos doivent comprendre que cette taxe ne les concernent jamais et qu'elle évite aux familles qui possèdent du capital à foison de s'enrichir éternellement. Cet argent récupéré, il va dans les caisses de l'état et permet de payer des services auxquels les plus pauvres n'auraient peut être pas accès sans cette taxe

Je sais pas si tu sais mais y a pas que les prolo et les riches y a aussi ceux qui sont au milieu et subisse un déclassement petit à petit,
Tu trouves ça normal pour les gens du milieu qu'il faille vendre la maison que ses parents ont construits pour pouvoir payer la taxe sur l'héritage ?

J'en suis complètement au courant, et justement :
Aujourd'hui la classe moyenne est en train de disparaître au profit de l'émergence de 2 classes : les prolos (98% de la population) vs les élites (2% de la population qui possèdent du capital à pleine balle > 1million, placé en bourse et sur de l'immo). Cette taxe tape 1001 fois plus sur les 2% que sur les 98% et participe à ramener, au moins un peu les inégalité à un niveau plus normal.
Le problème évidemment étant que l'élite pratique massivement l'évasion et l'optimisation fiscale (on parle de 80milliards perdus chaque année je crois), mais ça, c'est pas un problème de taxe, c'est un problème de loi non respectée

Tu sais qu’il suffit d’avoir des parents qui ont une maison avec un peu de terrain achetée pas cher dans un coin côté pour être prolo au smic avec du capital >1000000 ?

Prends le pays basque par exemple

Beaucoup de jeunes n’arrivent plus à se loger et ça les force à vendre les maisons familiales aux riches parisiens

oui je sais, il y a 700 000 millionnaires en france (1% de la population). Le prix de l'immobilier est un problème particulièrement grave qu'il faudra régler un jour ou l'autre, les taux à 0% ne nous ont pas aidé jusqu'à présent..
Néanmoins la question qui est posée avec l'héritage c'est : est-t-il normal qu'une personne, uniquement parce qu'elle est née, dispose d'un capital de départ à l'âge de 20 ans de 500k ou 1m juste grâce à son héritage, quand d'autres auront 0 ? La taxe sur l'héritage permet de diminuer ce problème

Le 25 juin 2021 à 07:07:29 :

Le 25 juin 2021 à 07:06:22 :

Le 25 juin 2021 à 07:00:09 :

Le 25 juin 2021 à 06:59:40 :

Le 25 juin 2021 à 06:55:08 :
Alors qu l’heritage c’est le seul moyen dans ce pays de changer de caste même si ça prend plusieurs générations :rire:

Pas tout à fait.
Aujourd'hui, l'un des meilleurs moyens de s'enrichir est de posséder du capital.
Si les parents de célestin lui lègue 100K
Et que les parents de masturbin lui lègue 1million

Masturbin en plaçant cette argent va générer du capital 10x plus vite que celestin qui ferait le même placement, et les inégalités entre ces 2 personnes ne vont même pas stagner, mais se creuser (et de beaucoup)

Vous semblez considérer le capital comme une rente acquise. Or la richesse dépend moins de la détention d'un capital que de sa capacité à savoir sans cesse l'entretenir et l'affecter à des fins productives.

oui, les riches sont détenteurs d'un capital qu'ils utilisent sans cesse pour creuser les inégalités vis à vis de ceux qui ne possèdent pas de capital : les placements en bourse rapportent en moyenne 7% => 150 000 euros placés en bourse rapporte autant qu'un smic à temps complet.
Sans taxe sur l'héritage, les riches continuent à placer leur pognon en bourse et dans l'immo, les pauvres continuent à ne rien placer et à ne rien récolter, et les inégalités s'accroissent jusqu'à ce que ça pète..
Avec cette taxe, on récupère au moins un peu d'argent pour payer des professeurs et des soins, qui seront dispensés aux prolos

Le privilège d'être français et de bénéficier de tout ce qui s'en suit n'est aucunement du mérite. Juste de la chance. Comment peux-tu vivre avec l'idée d' être artistocrate et héritier, si tu trouve ça fondamentalement injuste ?

Ben justement, je ne peux pas vivre avec cette idée, je suis contre.., et les taxes sont l'héritage permettent justement d'aller contre ce principe d'héritier et d'aristocrates
Le fait d'être français et de bénéficier de ce qui s'en suit n'est ni du mérite ni de lachance, simplement un système dans lequel les gens travaillent, paient des taxes et impôts qui sont réutiliser au bénéficie des français via le service public

Le 25 juin 2021 à 07:04:19 :
c'est déprimant ces taxes, surtout elle

Mais je comprend complètement le dégoût exprimé par 99% des français à l'égard des taxes.

Il semble normal que dans un pays où les taux de prélèvements soient aussi élevés, on soit en droit d'attendre que le service public soit niquel, ce qui est manifestement de moins en moins le cas.
Mais ces taxes restent toujours payées majoritairement pas les classes supérieures, il est donc étonnants de voir des prolos s'en plaindre
Exemple : l'impôt sur le revenu https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1419
Chaque euro gagné au delà d'un salaire annuel de 73K sera taxé à hauteur de 41%

Chaque euro gagné en dessous de 10K sera taxé à 0%
Chaque euro gagné entre 10K et 25K taxé à 11%

On voit très bien qu'en tant que smicard, cet impôt ne va presque pas être payé (surtout si enfants)
Le cadre lui se fera complètement massacré par cet impôt
C'est un peu la même chose pour l'héritage https://www.google.com/search?q=imp%C3%B4t+succession&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj9rrjLgrLxAhXSxoUKHbL8B7gQ_AUoAnoECAEQBA&biw=1556&bih=1102#imgrc=nIU4Y2yBjhJHdM
où chaque euro versé jusqu'à 100K euros ne sera pas imposé (ce qui veut dire qu'une famille de prolo qui aurait 2 enfants pourrait verser 100K à chacun en héritage sans être imposé, c'est ce qui explique pourquoi 80% des familles ne paient pas d'impôts sur l'héritage)

Le 25 juin 2021 à 07:00:09 :

Le 25 juin 2021 à 06:59:40 :

Le 25 juin 2021 à 06:55:08 :
Alors qu l’heritage c’est le seul moyen dans ce pays de changer de caste même si ça prend plusieurs générations :rire:

Pas tout à fait.
Aujourd'hui, l'un des meilleurs moyens de s'enrichir est de posséder du capital.
Si les parents de célestin lui lègue 100K
Et que les parents de masturbin lui lègue 1million

Masturbin en plaçant cette argent va générer du capital 10x plus vite que celestin qui ferait le même placement, et les inégalités entre ces 2 personnes ne vont même pas stagner, mais se creuser (et de beaucoup)

Vous semblez considérer le capital comme une rente acquise. Or la richesse dépend moins de la détention d'un capital que de sa capacité à savoir sans cesse l'entretenir et l'affecter à des fins productives.

oui, les riches sont détenteurs d'un capital qu'ils utilisent sans cesse pour creuser les inégalités vis à vis de ceux qui ne possèdent pas de capital : les placements en bourse rapportent en moyenne 7% => 150 000 euros placés en bourse rapporte autant qu'un smic à temps complet.
Sans taxe sur l'héritage, les riches continuent à placer leur pognon en bourse et dans l'immo, les pauvres continuent à ne rien placer et à ne rien récolter, et les inégalités s'accroissent jusqu'à ce que ça pète..
Avec cette taxe, on récupère au moins un peu d'argent pour payer des professeurs et des soins, qui seront dispensés aux prolos

Le 25 juin 2021 à 06:57:00 :

Le 25 juin 2021 à 06:53:31 :

Le 25 juin 2021 à 06:46:53 :

Le 25 juin 2021 à 06:45:28 :
C'est un sentiment normal d'être opposé aux taxes contre l'héritage mais gardez en tête que ces taxent sont au contraire une chance pour les petits patrimoines qui sont peux taxer mais récoltent le fruit de ces taxes (l'état = nous). je crois qu'il y a quelque chose comme 80% des français qui ne paient pas de taxes, et juste 5% qui commencent à payer vraiment plus de 100K
Quand des darons laissent à leur 2 enfants une baraque à 250K avec l'abattement de 100K qui s'applique à chaque gosse et la taxe assez faible sur les premiers euros, ça fait presque rien à payer. Y'a que les grosses fortunes qui raquent vraiment

On peut ne pas payer cette taxe et ne pas vouloir pour autant asservir son voisin avec elle. Exercer une force sur quelqu'un, est ce que c'est moral ?

J'explique juste que cette taxe est l'une des meilleures pour réduire les inégalités. Evidemment je souhaite le meilleur à tout le monde. Mais les prolos doivent comprendre que cette taxe ne les concernent jamais et qu'elle évite aux familles qui possèdent du capital à foison de s'enrichir éternellement. Cet argent récupéré, il va dans les caisses de l'état et permet de payer des services auxquels les plus pauvres n'auraient peut être pas accès sans cette taxe

Je sais pas si tu sais mais y a pas que les prolo et les riches y a aussi ceux qui sont au milieu et subisse un déclassement petit à petit,
Tu trouves ça normal pour les gens du milieu qu'il faille vendre la maison que ses parents ont construits pour pouvoir payer la taxe sur l'héritage ?

J'en suis complètement au courant, et justement :
Aujourd'hui la classe moyenne est en train de disparaître au profit de l'émergence de 2 classes : les prolos (98% de la population) vs les élites (2% de la population qui possèdent du capital à pleine balle > 1million, placé en bourse et sur de l'immo). Cette taxe tape 1001 fois plus sur les 2% que sur les 98% et participe à ramener, au moins un peu les inégalité à un niveau plus normal.
Le problème évidemment étant que l'élite pratique massivement l'évasion et l'optimisation fiscale (on parle de 80milliards perdus chaque année je crois), mais ça, c'est pas un problème de taxe, c'est un problème de loi non respectée

Le 25 juin 2021 à 06:55:08 :
Alors qu l’heritage c’est le seul moyen dans ce pays de changer de caste même si ça prend plusieurs générations :rire:

Pas tout à fait.
Aujourd'hui, l'un des meilleurs moyens de s'enrichir est de posséder du capital.
Si les parents de célestin lui lègue 100K
Et que les parents de masturbin lui lègue 1million

Masturbin en plaçant cette argent va générer du capital 10x plus vite que celestin qui ferait le même placement, et les inégalités entre ces 2 personnes ne vont même pas stagner, mais se creuser (et de beaucoup)

Le 25 juin 2021 à 06:51:07 :

Le 25 juin 2021 à 06:48:43 :
Merci l'état de prendre tout ce que mes ancêtres ont bâti pour le redistribuer à des gens qui font 5 enfants et touche les aides, je suis vraiment reconnaissant que l'état puisse prendre sans vergogne les maisons qu'on bâti mes parents et grands parents pour que certains qui sont français depuis pas longtemps puisse avoir une partie de ma richesse

Même si t'es d'accord, l'imposer aux autres même aussi riche que toi est immoral. Mais tant mieux si tu aime bien

Attention, je n'ai pas dit que j'aimais cette taxe, j'ai simplement pris le temps de me renseigner et de la comprendre

Le 25 juin 2021 à 06:48:43 :
Merci l'état de prendre tout ce que mes ancêtres ont bâti pour le redistribuer à des gens qui font 5 enfants et touche les aides, je suis vraiment reconnaissant que l'état puisse prendre sans vergogne les maisons qu'on bâti mes parents et grands parents pour que certains qui sont français depuis pas longtemps puisse avoir une partie de ma richesse

Je comprend cet énervement mais là il y a un mélange et un raccourci quand même : l'immigration mal contrôlée en europe coûte chère à la france et est très très mal gérée, c'est un problème qu'il faudrait traiter avec beaucoup de sérieux (quel que soit le président élu). Mais la présence ou l'absence de cette immigration en remettent pas en cause l'utilité de la taxe

Le 25 juin 2021 à 06:46:53 :

Le 25 juin 2021 à 06:45:28 :
C'est un sentiment normal d'être opposé aux taxes contre l'héritage mais gardez en tête que ces taxent sont au contraire une chance pour les petits patrimoines qui sont peux taxer mais récoltent le fruit de ces taxes (l'état = nous). je crois qu'il y a quelque chose comme 80% des français qui ne paient pas de taxes, et juste 5% qui commencent à payer vraiment plus de 100K
Quand des darons laissent à leur 2 enfants une baraque à 250K avec l'abattement de 100K qui s'applique à chaque gosse et la taxe assez faible sur les premiers euros, ça fait presque rien à payer. Y'a que les grosses fortunes qui raquent vraiment

On peut ne pas payer cette taxe et ne pas vouloir pour autant asservir son voisin avec elle. Exercer une force sur quelqu'un, est ce que c'est moral ?

J'explique juste que cette taxe est l'une des meilleures pour réduire les inégalités. Evidemment je souhaite le meilleur à tout le monde. Mais les prolos doivent comprendre que cette taxe ne les concernent jamais et qu'elle évite aux familles qui possèdent du capital à foison de s'enrichir éternellement. Cet argent récupéré, il va dans les caisses de l'état et permet de payer des services auxquels les plus pauvres n'auraient peut être pas accès sans cette taxe

Le 25 juin 2021 à 06:34:52 :
Je suis récemment parti du Québec (Montréal) après 2 ans, pour l'Allemagne. Plus jamais Montréal.
Entre ces faux culs de Français et hypocrites de Québecois, sérieux fréquenter les gens d'ici nécessite un QI et éducation proche du néant.
Aucun problème en Allemagne, la mentalité est clairement mieux.
(Même si pour l'instant je n'y vis pas depuis aussi longtemps certes, mais les premières impressions n'ont rien a voir).

Mais ouais, je confirme et relativise, la France c’était pas si mal comparé a Montréal !
Et j'avais eu une bonne situation ici, donc je suis bien parti par choix et pas du tout par nécessité.
(Heureusement ma boite est basée en Allemagne, car je voulais ni resté au Québec, ni revenir en France :))

Pour les curieux, je reprochais énormément la mentalité des gens (narcissisme, faux culs, hypocrisie, ego surdimensionné..), mais pas que ça.
Les logements qui sont des taudis qui coutent la peau du cul, l'administration des banques et autres qui vont font chier pour rien, internet qui est juste nul et trop cher, le bruit, le bruit putain mais quel ville bruyante bordel. Etc..

Mais bon, la plupart des français sucent goulument cette ville car c'est l'alternative la plus facile a la France quand on a pas de diplômes et qu'on est pas foutu de parler autre chose que le français.
A la base je visais l'ouest du pays, mais j'ai eu une opportunité d'emploi a Montréal assez vite. (Première fois qu'un job m’intéresse pas mal donc j'ai accepté) - mais je ne regrette pas, surtout en temps de Covid, mais alors pas du tout Montréal.

au Canada Vancouver à l'air 1000 fois mieux que le shithole montréal, évidemment pour Vancouver il vaut mieux être millionnaire

C'est un sentiment normal d'être opposé aux taxes contre l'héritage mais gardez en tête que ces taxent sont au contraire une chance pour les petits patrimoines qui sont peux taxer mais récoltent le fruit de ces taxes (l'état = nous). je crois qu'il y a quelque chose comme 80% des français qui ne paient pas de taxes, et juste 5% qui commencent à payer vraiment plus de 100K
Quand des darons laissent à leur 2 enfants une baraque à 250K avec l'abattement de 100K qui s'applique à chaque gosse et la taxe assez faible sur les premiers euros, ça fait presque rien à payer. Y'a que les grosses fortunes qui raquent vraiment

Le 25 juin 2021 à 06:25:03 :
En Asie c'est quoi le top des destinations ? Ça pense quoi de la Corée du Sud ?

Singapour on t'a dit :ok:

Et pour les patrimoines de couples < 1M euros qui ont 2 enfants c'est faciles de dodge 95% de la taxe : maximiser les dons exonérés + payer les gros achats/dépenses des enfants type bagnole, smartphone, billet d'avions etc, sachant qu'après jusqu'à 550 000 euros de succession t'as 20% de taxes, c'est quand tu commence à léguer + 900K à ton gosse que tu rentre dans le braquet 40% d'impôts et que tu te fais fouiller