Messages de MagicienDeter00

Perso je suis puiseur d'huile d'olive.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/33/2/1565699457-46.png

Je fore des trous en Grèce et en Italie et je puise l'huile dans les nappes phréatiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/33/2/1565699457-46.png

Le 16 août 2019 à 20:49:06 Ghostfag2018 a écrit :

Le 16 août 2019 à 20:47:18 MagicienDeter00 a écrit :
Selon ma prof d"histoire de lycée il n'est pas coupable, c'est un pauvre homme victime d'un complot antisémite.

Ce qui est intéressant d''ailleurs, c'est qu'au lycée, on n'étudiait pas l'affaire en elle même, mais sa portée médiatique. En fait on doit faire acte de foi sur l'innocence de Dreyfus pour directement passer aux pleurnicheries communautaristes.

Etait-il coupable ? T'aurais dû lui demander les preuveshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495725496-1494165223-macroned30.png

Pas besoin de preuves dans ce cas là.

La parole des Hauts-Elfes est synonyme de vérité.

Selon ma prof d"histoire de lycée il n'est pas coupable, c'est un pauvre homme victime d'un complot antisémite.

Ce qui est intéressant d''ailleurs, c'est qu'au lycée, on n'étudiait pas l'affaire en elle même, mais sa portée médiatique. En fait on doit faire acte de foi sur l'innocence de Dreyfus pour directement passer aux pleurnicheries communautaristes.

Le 14 août 2019 à 19:37:38 Zeitgeistbis a écrit :
N'écoutez surtout pas ce paltoquet. La fornication ne vous apportera rien. La luxure sans l'amour est une immondice morale qui ne vous apportera que des maladies, de la tristesse et de la honte. Trouvez une belle personne et aimez là.

Pas faux. Je crois que l'idéal romantique se trouve dans la monogamie.

Le 06 août 2019 à 17:17:41 Harambo33 a écrit :
On est pas dans une vrai démocratie hein, on choisi juste le visage mais on a aucune importance dans les choix politiques

Oui, je l'ai dit dans mon pavé, nous sommes encore en oligarchie pour le moment, même si la phase de transition arrive.

Le 06 août 2019 à 17:16:37 DiSiZOut a écrit :
Ok ouais c'est rapide tout ca
Je comprends pas trop, tu dis que l'on se trouve dans L'oligarchiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485484836-larry.pngalors que je nous trouve clairement dans La démocratiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/47/1/1542635478-gilet-jaune-biere.jpgen lisant tes résumés

Pas sûr de comprendre la morale de l'histoire, l'effondrement tout le monde en parle tout le temps, il a toujours eu des effondrements on peut pas vivre indéfiniment sans effondrementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/2/1513675814-100000000.png, le plus important c'est de minimiser celui-ci. Même si à mes yeux on sera dans la tombe avant de le voir
Cependant, mon avis de non lecteur et non philosophe importe peu.

Selon moi, on est dans une phase de transition en fait. On s'apprête à quitter l'oligarchie pour rentrer dans la démocratie. C'est pour ça qu'on voit les premiers signes de décadence des sociétés démocratique

Le 06 août 2019 à 17:15:16 Nasi_Ruth a écrit :
la démocratie ne se fait qu'en étant une aristocratie.C'est là tout le paradoxe du sujet. Pour que la démocratie ne soit pas une ochlocratie il faut que ceux qui la composent soient "des meilleurs".

Tu penses que c'est jouable, d'éduquer tout un peuple pour en faire genre de peuple composé uniquement "d'élites" ?

Le 06 août 2019 à 17:06:39 Daemonsword-V a écrit :
Bizarre que tu ai omis le 20ème siècle pour laisser un continuum d'oligarchie de la révolution à aujourd'hui.
Il y a quand même eu l’avènement du communisme dans de nombreuses régions du monde et les régimes fascistes qui étaient pas franchement oligarchiques

Je parlais surtout de l'occident en fait, et j'ai simplifié. Le communisme a surtout fonctionné en dehors des pays occidentaux.

Le 06 août 2019 à 17:00:46 Kamas_pls a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:56:39 MagicienDeter00 a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:55:10 Kamas_pls a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:49:13 MagicienDeter00 a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:47:50 Kamas_pls a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:43:15 MagicienDeter00 a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:41:29 Kamas_pls a écrit :
Mouais quelques raccourcis ici et là mais tu as capté l'essentiel.
Je ne comprends pas du tout l'intérêt de perdre son temps à écrire ça alors que des centaines de mecs plus qualifiés ont rédigé des résumés plus complets et mieux écrits.

Pour que des mecs puissent le lire directement sur le fofo. Si je leur dis "allez lire la république de Platon", ils ne le feront pas, alors que si je le vulgarise et que je mets des stickers, là par contre c'est plus accessible.

Ceux qui le liront seront des gens connaissant déjà l’œuvre.
J'avais fait l'expérience avec Dante il y a quelques années.
Une perte de temps considérable.

Je suis pas sûr, sur tous les connectés il doit bien y avoir des gens qui n'ont pas lu la république quand même non ?

Et quelle est ton expérience sur Dante ?

Un pavé stickers+ vulgarisation sur son œuvre.

Il faut prendre le forum pour ce qu'il est un repère de trolls et de paumés. Il ne faut pas chercher plus loin.
PAZ sur toi.

Tu as peut être raison. Tu as toujours le pavé sinon ? J'ai lu la divine comédie, et je pense que beaucoup de choses m'ont échappé.

Non il y avait des mots que l bot n’appréciait pas.
2 posts plus tard il fut 410 et mes 3heures de même.
Continue de t'instruire mais ne cherche pas à vulgariser sur le forum sauf si c'est pour partager un texte que tu as écrit pour toi.
C'est inutile et le coût d'opportunité est énorme.

Dommage bon sang, faut toujours sauvegarder les pavés..

Le 06 août 2019 à 17:02:02 NxrmxlBxy a écrit :
Intéressant, j'ai jamais eut vraiment envie de lire de gros bouquins et je trouve ça chiant
Mais ce genre de modèle, de topic, devrait être plus nombreux car c'est vraiment intéressant

Après, sache que ce que j'ai écrit ne vulgarise qu'une partie de La république. Tu n'as pas tout le savoir contenu dans le livre dans ce pavé.

Le 06 août 2019 à 16:57:02 BANmercile410 a écrit :
joli topic mais les cuck vont ddb

Ah bon, pourquoi ?

Le 06 août 2019 à 16:55:10 Kamas_pls a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:49:13 MagicienDeter00 a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:47:50 Kamas_pls a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:43:15 MagicienDeter00 a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:41:29 Kamas_pls a écrit :
Mouais quelques raccourcis ici et là mais tu as capté l'essentiel.
Je ne comprends pas du tout l'intérêt de perdre son temps à écrire ça alors que des centaines de mecs plus qualifiés ont rédigé des résumés plus complets et mieux écrits.

Pour que des mecs puissent le lire directement sur le fofo. Si je leur dis "allez lire la république de Platon", ils ne le feront pas, alors que si je le vulgarise et que je mets des stickers, là par contre c'est plus accessible.

Ceux qui le liront seront des gens connaissant déjà l’œuvre.
J'avais fait l'expérience avec Dante il y a quelques années.
Une perte de temps considérable.

Je suis pas sûr, sur tous les connectés il doit bien y avoir des gens qui n'ont pas lu la république quand même non ?

Et quelle est ton expérience sur Dante ?

Un pavé stickers+ vulgarisation sur son œuvre.

Il faut prendre le forum pour ce qu'il est un repère de trolls et de paumés. Il ne faut pas chercher plus loin.
PAZ sur toi.

Tu as peut être raison. Tu as toujours le pavé sinon ? J'ai lu la divine comédie, et je pense que beaucoup de choses m'ont échappé.

Le 06 août 2019 à 16:51:20 Piteux_Zeta a écrit :
Je doute qu'un philosophe au pouvoir reste sage très longtemps

Il est vrai que le pouvoir rend idiot ou fou selon les versions.

Je ne sais pas ce que Platon disait sur la longévité nécessaire du règne des philosophes. Mais il me semble que les régents étaient échangés régulièrement il me semble.

Le 06 août 2019 à 16:49:20 Electrofou a écrit :
Le philosophe a aucune légitimité pour gouverner

Selon Platon, les philosophes sont les êtres les plus rationnels, les plus intelligents, et les plus sages. Et de là nait leur légitimité à gouverner selon lui.

Le 06 août 2019 à 16:47:50 Kamas_pls a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:43:15 MagicienDeter00 a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:41:29 Kamas_pls a écrit :
Mouais quelques raccourcis ici et là mais tu as capté l'essentiel.
Je ne comprends pas du tout l'intérêt de perdre son temps à écrire ça alors que des centaines de mecs plus qualifiés ont rédigé des résumés plus complets et mieux écrits.

Pour que des mecs puissent le lire directement sur le fofo. Si je leur dis "allez lire la république de Platon", ils ne le feront pas, alors que si je le vulgarise et que je mets des stickers, là par contre c'est plus accessible.

Ceux qui le liront seront des gens connaissant déjà l’œuvre.
J'avais fait l'expérience avec Dante il y a quelques années.
Une perte de temps considérable.

Je suis pas sûr, sur tous les connectés il doit bien y avoir des gens qui n'ont pas lu la république quand même non ?

Et quelle est ton expérience sur Dante ?

Le 06 août 2019 à 16:45:21 SeigneurDesKJ a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:43:15 MagicienDeter00 a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:41:29 Kamas_pls a écrit :
Mouais quelques raccourcis ici et là mais tu as capté l'essentiel.
Je ne comprends pas du tout l'intérêt de perdre son temps à écrire ça alors que des centaines de mecs plus qualifiés ont rédigé des résumés plus complets et mieux écrits.

Pour que des mecs puissent le lire directement sur le fofo. Si je leur dis "allez lire la république de Platon", ils ne le feront pas, alors que si je le vulgarise et que je mets des stickers, là par contre c'est plus accessible.

Triste constat...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492267199-jesus18.png

Il faut s'adapter à tous, le savoir circule, c'est l'essentiel.

EDIT : et encore, au début, j'avais pas prévu de mettre des stickers, mais je les ai rajouté pour rendre la lecture plus "amusante"

Le 06 août 2019 à 16:42:43 PepeElite a écrit :
Topic de qualité khey. J'ai essayé de me gratter la tête pour essayer de démonter le raisonnement par cycle mais j'ai pas trouvé d'exemple probant qui ne souffre d'aucune contestation.
Je pense quand même qu'on peut pas appliquer ce raisonnement à la société humaine qui par nature est chaotique et dépend d'énormement de facteurs.

Oui, je me doute qu'on ne peut pas dire que "tout" va se passer comme Platon l'a prévu, mais les tendances actuelles me poussent à le penser.

Le 06 août 2019 à 16:44:02 Pomer6 a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:38:22 MagicienDeter00 a écrit :

Le 06 août 2019 à 16:36:48 Pomer6 a écrit :
Et que justement la démocratie directe des GJ c'est la démocratie dont parle les auteurs antiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549308307-kaguya-2.png

Ça nous sommes bien d'accord. Mais le régime actuel, avec mes connaissances à moi, me fait penser à une oligarchie. Alors, qu'en dis tu, nous vivons dans un "régime mixte" ou une oligarchie ?

Mixte pour les raisons que je viens d’évoquer, car l’élection est universelle et qu'il existe des contre-pouvoirs venant d'entité élus différemment( ne me dites pas ils sont tous pourris et autres, c'est pas le sujet).https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549308307-kaguya-2.png

D'accord, je t'avoue que je suis un peu sceptique, mais je prendrai le temps de lire Aristote à l'avenir, pour bien cerner ses idées.

Le 06 août 2019 à 16:44:14 flamby1er_4 a écrit :
Ouais en gros un système féodal

C'est vrai que ça fait penser à la tripartition médiévale.

Le 06 août 2019 à 16:41:29 Kamas_pls a écrit :
Mouais quelques raccourcis ici et là mais tu as capté l'essentiel.
Je ne comprends pas du tout l'intérêt de perdre son temps à écrire ça alors que des centaines de mecs plus qualifiés ont rédigé des résumés plus complets et mieux écrits.

Pour que des mecs puissent le lire directement sur le fofo. Si je leur dis "allez lire la république de Platon", ils ne le feront pas, alors que si je le vulgarise et que je mets des stickers, là par contre c'est plus accessible.

Le 06 août 2019 à 16:36:48 Pomer6 a écrit :
Et que justement la démocratie directe des GJ c'est la démocratie dont parle les auteurs antiques.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549308307-kaguya-2.png

Ça nous sommes bien d'accord. Mais le régime actuel, avec mes connaissances à moi, me fait penser à une oligarchie. Alors, qu'en dis tu, nous vivons dans un "régime mixte" ou une oligarchie ?

Le 06 août 2019 à 16:35:34 LonelyMen a écrit :
J'ai tout lu , c'était simple et plutot fluide . Bravo khey

Merci, j'ai fait de mon mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480546095-risitas-moine2.png

Le 06 août 2019 à 16:35:36 Pomer6 a écrit :
Sauf que ce que Platon appelle démocratie est encore très éloignée de la notre, qui ressemble plus au régime mixte parfait décrit par Aristote.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/1/1549308307-kaguya-2.png

Intéressant, peux tu nous parler de ce "régime mixte" ?
Il me semble d'ailleurs que Platon et Aristote étaient souvent opposés, bien que je ne puisse l'affirmer car je n'ai pas lu Aristote.