Messages de Zinzin5516

La france pensée par les francs maçon c'est :
- travailler toute les journées de ta vie pour au final te faire saigner par les impots et avoir tout juste de quoi vivre
- une déstruction totale de ta spiritualité
- ne jamais pouvoir t'acheter de logement autre qu'en étant endetté toute ta vie
- avoir une femme dépourvue de valeurs qui a subit un lavage de cerveau
- avoir des dirigeant allant à l'encontre de leur peuple
- en dehors de ton boulot tu n'as que des addictions de merde
- tes enfants sont éduqués par des transexuels à l'école
- il y a de plus en plus de clochard et de violences dans les rues
- tu es dans l'impossibilité d'ouvrir une entreprise pour quitter le salariat
- déstruction de toute notions d'individualité (alors qu'en apparence on prétend servir l'individu)
- des représentations sataniques plus ou moins subtiles dans ta vie de tout les jours

La société pensée par les francs maçon c'est une jarre d'insecte venimeux et dès que tu veux en sortir, on suce ton sang.

Le 29 septembre 2024 à 10:05:04 :
Rien de nouveau
De toute manière la redpill à ce sujet a été distribuée à tous pendant le covid

Certains forumer sucent quand même la bite des policiers, "on a pas le contexte", "ils ont le droit", "refus d'obtempérer, ils peuvent donc frapper", j'ai hâte qu'un policier vous encule pour qu'on rigole un peu

Le 28 septembre 2024 à 18:27:57 :

Le 28 septembre 2024 à 18:21:23 :

Le 28 septembre 2024 à 18:15:55 :

Le 28 septembre 2024 à 18:13:05 :

Le 28 septembre 2024 à 18:09:45 :

> Le 28 septembre 2024 à 18:08:49 :

>> Le 28 septembre 2024 à 18:06:16 :

> >> Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :

> > >> Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

> > > >> Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

> > > > >> Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

> > > > > >> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :

> > > > > > >Macro-évolution = connerie

> > > > > > > Micro-évolution génétique = valable

> > > > > > >

> > > > > > > Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

> > > > > > >

> > > > > > > C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

> > > > > > >

> > > > > > > Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

> > > > > >

> > > > > > Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

> > > > >

> > > > > Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

> > > >

> > > > le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

> > >

> > > ah bon ? ça m'a l'air douteux ça

> >

> > Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.

> >

> > Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.

> >

> > Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.

> >

> > (Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)

>

> c'est tout autant une hypothèse que celle qui dit que l'homme descend du singe. Bref ça tourne en rond, on démontre pas une hypothèse pas une autre hypothèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

c'est prouvé génétiquement en fait c'est pas une hypothese concernant le loup gris et le chien, stop etre dans le déni

oui si tu le dis, c'est prouvéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

du coup tu crois pas non plus a la gravité? c'est la magie de Dieu?
la thermodynamique ça existe pas et c'est pas prouver aussi du coup ?

vus que visiblement vous choissisez les théories qui vous arrangent comme étant "vraies"

Bah non puisque la gravité on a réussi à en faire des simulations, la thermodynamique aussi. Par contre la création de la vie, l'apparition de formes de vies complexes, ça on a jamais réussi à le simuler que ce soit physiquement ou informatiquement

l'évolution a l'a prouver et re prouver par A+B , ici on parle de l'évolution pas de l'origine de la vie, si vous considérez que l'évolution existe pas alors la gravité non plus et non on a pas tout prouver dans la gravité ya plein de zone d'ombre encore c'est le principe meme de la science

il y a beaucoup de chose qu'on pige pas encore, rien que la relativité générale de Einstein a etait révisé de nombreuse fois , c'est le principe d'une théorie scientifique ça évolue au fur et a mesure des progrés scientifiques , malgrés les rajouts la relativité générale d'enstein n'est pas fausse pour autant au contraire elle devient de plus en plus proche de la réalité

Ah oui on a prouvé l'évolution par A+B, pourquoi tu ments ????

En fait à partir du moment où tu es incapable d'établir une simulation sur la création de la vie ou l'apparition de forme de vies complexes, c'est que c'est que tes théories dessus sont merdiques.

Les météorologues peuvent prévoir la météo donc leurs théories sont proches de la réalité. Quand je vais sur mon pc je peux simuler une chute libre de pomme avec frottement de l'air et ça donne un résultat très proche de la réalité, donc ces théories sont proches de la réalité.

Le 28 septembre 2024 à 18:15:55 :

Le 28 septembre 2024 à 18:13:05 :

Le 28 septembre 2024 à 18:09:45 :

Le 28 septembre 2024 à 18:08:49 :

Le 28 septembre 2024 à 18:06:16 :

> Le 28 septembre 2024 à 18:01:43 :

>> Le 28 septembre 2024 à 18:00:32 :

> >> Le 28 septembre 2024 à 17:59:16 :

> > >> Le 28 septembre 2024 à 17:54:43 :

> > > >> Le 28 septembre 2024 à 17:44:29 HarpageCannibal a écrit :

> > > > >Macro-évolution = connerie

> > > > > Micro-évolution génétique = valable

> > > > >

> > > > > Mécanisme le plus probable derrière l'évolution : l'équilibre ponctué

> > > > >

> > > > > C'est à dire stabilité d'une espèce sans évolution pendant des millions d'années sauf si changement brutal de condition (climat) et nécessité d'une adaptation rapide (sinon disparition) d'où un saut rapide dans la sélection de mutations pouvant même donner naissance à une nouvelle espèce

> > > > >

> > > > > Ca c'est sérieux. Mais tes images homo habilis --) homo erectus ---) homo sapiens, c'est de la grosse connerie low IQ débunkée depuis longtemps

> > > >

> > > > Comment t'explique les différentes sous-espèces de chiens ? C'est pas de la sélection ?

> > >

> > > Ca c'est différent c'est une sélection génétique artificielle du fait de l'humain. Le chien n'a pas "évolué"

> >

> > le chien dérive de la domestication des loups il a donc évolué

>

> ah bon ? ça m'a l'air douteux ça

Il y a rien de douteux, un chien ça n'existe pas dans la nature.

Il y avait que des loups/ renards/ coyotes/ hyènes/ chacals, etc.

Le chien moderne dérive de ce genre d'ancêtres sauvages et le génome le prouve.

(Pour rappel, gènes identiques entre deux espèces = ancêtre commun)

c'est tout autant une hypothèse que celle qui dit que l'homme descend du singe. Bref ça tourne en rond, on démontre pas une hypothèse pas une autre hypothèsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

c'est prouvé génétiquement en fait c'est pas une hypothese concernant le loup gris et le chien, stop etre dans le déni

oui si tu le dis, c'est prouvéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

du coup tu crois pas non plus a la gravité? c'est la magie de Dieu?
la thermodynamique ça existe pas et c'est pas prouver aussi du coup ?

vus que visiblement vous choissisez les théories qui vous arrangent comme étant "vraies"

Bah non puisque la gravité on a réussi à en faire des simulations, la thermodynamique aussi. Par contre la création de la vie, l'apparition de formes de vies complexes, ça on a jamais réussi à le simuler que ce soit physiquement ou informatiquement

Le 28 septembre 2024 à 18:09:47 :

Le 28 septembre 2024 à 18:08:37 :
Personne ne connaît le prénom de ses arrière-arrière-grands-parents, et il y a toujours des imbéciles pour nous sortir que les scientifiques peuvent retracer avec précision et certitude l'évolution de n'importe quelle espèce animale ou végétale sur des dizaines de millions d'années, et de surcroît imposer cette absurdité à tout le monde sous peine d'obscurantisme. Ne changez rien.

Mais putain mec
Tu bosses à Conforama et ton niveau d'études c'est CAP chou-fleur, t'es qui pour les contredire ? Tu te base sur quoi ? On attend ta thèse de 200 pages

Donc si la science me dit que le vaccin du covid empêche la contamination, c'est la vérité puisque c'est la science. C'est bien connu, la science est exempt de toute idéologie ou mauvaises influences. C'est bien connu aussi que darwin n'a pas du tout été influencé par la culrure anglos saxonne de son époque pour créer son modèle

Le 28 septembre 2024 à 17:51:44 :
L'évolution n'est pas un phénomène lent et graduel mais très rapide avec des "sauts" du fait de changement climatiques catastrophiques (comme dryas récent il y a 12 000 ans ou extinction de la fin du crétacée il y a 65 millions d'années)

Des espèces n'ont pas évolué pendant des milliers d'années et il n'y a d'ailleurs pas de trace fossiles d'animaux en transition ou d'animaux vivants en transition (métamorphose graduelle) ça n'existe pas et ça n"a jamais existé.

La grenouille verte d'il y a 40 millions n'années est exactement la même que celle aujourd'hui ; idem pour le requin, la chauve-souris, le scorpion, le hareng, etc. Pas de trace d'évolution morphologique parfois pendant des centaines de millions d'années !

Mais oui... donc ça explique qu'on passe du singe à homo sapiens sans fossiles intermédiaires ? et tu penses qu'on va te croire

Le 28 septembre 2024 à 17:42:15 :

Le 28 septembre 2024 à 17:36:18 IMLADRILE a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:34:02 :

Le 28 septembre 2024 à 17:33:13 :

Le 28 septembre 2024 à 17:28:55 :

> Le 28 septembre 2024 à 17:27:42 :Ils ont raison, la théorie de l’évolution est une théorie.

>

> Et Darwin était un raciste.

Certains sont toujours pas foutus de faire la différence entre théorie et hypothèse

Une théorie est une proposition, donc une thèse.

La théorie de l’évolution n’est pas plus valable que la création biblique ou que la création par une forme supérieur

Ok descolitoUne théorie est accompagnée de potentielles preuvesUne hypothèse non

Ben quand tu auras la preuve de l’ancêtre commun entre l’homme et le singe, tu pourras parler Célestin.

Il y a des preuves fossiles + des fossiles de transitions , similarité de l'ADN entre l'homme et le singe notamment le chimpanzé. Les humains et les autres primates partagent des séquences génétiques spécifiques, y compris des gènes "obsolètes" qui ne sont plus fonctionnels chez l’homme, mais qui sont toujours actifs chez les autres primates. Le développement embryologique très similaire, les primates partagent des comportements complexes comme l'utilisation d'outil , coopération sociale, communication sophistiquée

Ce ne sont pas des preuves, les scientifiques ont vu que les singes étaient les plus proches génétiquement de l'homme et ont en déduit qu'on avait un ancetre commun avec le chimpanzé. J'appelle joindre la réalité à sa vision du monde

Le 28 septembre 2024 à 17:37:59 :

Le 28 septembre 2024 à 17:34:29 SemaphoreDeBAL a écrit :
En même temps cette image n'a pas de sens et la théorie de l'évolution n'a rien à voir avec ça.De plus la théorie de l'évolution n'est pas réfutable, elle est solide.

C'est une image de "vulgarisation" mais oui faudrait de meilleures explications

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/39/6/1727537870-image-2024-09-28-163724520.png

Voici le maximum de preuve scientifique que tu peux nous fournir sur l'ancêtre commun ?

Le 28 septembre 2024 à 17:24:27 :
"ca ne fait pas l'unanimité scientifique, mais en fait si, sauf pour l'homme" putain c'est le défilé des attardés ce forum maintenant. Y'a 10 ans t'avais pas ce genre de LOW QI sans qu'il se fasse pisser dessus sur la place public

Ceux qui sont "contre la théorie de l'évolution" ne la renient pas les descolins, bien au contraire, ils cherchent à l'améliorer. Sachant que l'hypothèse de base de Darwin, n'a plus rien à avoir avec ce qui a été prouvé aujourd'hui. U7ne constante évolution par du factuel et des nouvelles découvertes

Mis je n'ai jamais dis le contraire, tu interprètes des choses que je n'ai pas dis

Le 28 septembre 2024 à 17:22:48 :

Le 28 septembre 2024 à 17:20:38 Zinzin5516 a écrit :

Le 28 septembre 2024 à 17:18:03 :

Le 28 septembre 2024 à 17:15:59 :boucle, la théorie darwinienne ne fait pas l'hunaminité scientifique, l'évolution d'autres espèces n'exclue pas la création de l'homme par dieu et le réel obscurantisme est de ne pas écouter les scientifiques qui contredisent la théorie darwinienne

Sources pour ces scientifiques qui contredisent la théorie de l'évolution darwinienne ? Et non il n'y a pas que les AUTRES espèces qui évoluent.

L'évolution de l'humain n'exclue pas non plus la création de l'homme par dieu, une évolution n'étant pas forcément améliorative par définition

dieu a dit qu'il a crée l'homme cash donc oui ça contredit un peu mais bon est habitué à la mauvaise foi des religix

J'ai dis qu'en effet dieu a créé l'homme cash mais que cela n'exclue oas le fait qu'il ait évolué par la suite, puisque l'évolution par définition n'améliore pas forcément l'homme

Le 28 septembre 2024 à 17:18:03 :

Le 28 septembre 2024 à 17:15:59 :
boucle, la théorie darwinienne ne fait pas l'hunaminité scientifique, l'évolution d'autres espèces n'exclue pas la création de l'homme par dieu et le réel obscurantisme est de ne pas écouter les scientifiques qui contredisent la théorie darwinienne

Sources pour ces scientifiques qui contredisent la théorie de l'évolution darwinienne ? Et non il n'y a pas que les AUTRES espèces qui évoluent.

L'évolution de l'humain n'exclue pas non plus la création de l'homme par dieu, une évolution n'étant pas forcément améliorative par définition

Le 28 septembre 2024 à 17:17:36 :

Le 28 septembre 2024 à 17:15:59 Zinzin5516 a écrit :
boucle, la théorie darwinienne ne fait pas l'hunaminité scientifique, l'évolution d'autres espèces n'exclue pas la création de l'homme par dieu et le réel obscurantisme est de ne pas écouter les scientifiques qui contredisent la théorie darwinienne

wallah

et encore, l'islamophobe ?

Le 28 septembre 2024 à 16:39:14 :

Le 28 septembre 2024 à 16:37:51 :

Le 28 septembre 2024 à 16:36:49 :
Bah c'est moche, ça se voit à 10km que c'est généré par IA

d'accord mais voir un jeune homme de la sorte avec ce style sur un cheval blanc ça t'inspire pas un truc profond ?

Non je ne suis pas idolâtre

this